О религии и вульгарном атеизме (2)

ты тупая? земля плоская вообще

Да, она тупая. Но земля круглая.

Всё смешалось кони, люди... атеисты и либералы-сатанисты.
Пока картина мира в большей степени объясняется наукой без привлечения дополнительных сущностей: бог и внеземные цивилизации.
Будут проявления что первого, что второго тогда и начинайте победно размахивать трусами, а пока это плод воображения.

Очень интересно Принцесса Эльза!

Мне всегда казалось, что математику должен быть близок научный подход - не объявлять истиной то, что не доказано. Видимо, я ошибалась)))
Вообще посыл этой писанины не понятен... верующим быть плохо, атеистом тоже плохо? А кем хорошо, агностиком? Или единственные правильный вариант - с придыханием внимать тому, чем ты засираешь форум уже 3 или 4-й год?)))

Примерно через 15 лет вообще сознание перевернётся и своё «Тупая» вы! Лично вы вспомните и в нору забьётесь дрожа от страха!
Вот задайте себе вопрос - нужно ли просто так разбрасываться такими оскорблениями?

Не смысл тринашка кем быть хорошо а кем нет🤷🏻 Познавай мир во круг себя! Ведь он не так прост как пишут в учебниках

А, ну то-есть, как я предположила выше - с придыханием внимать Эльзиному шизобреду? Примерно как ты это делаешь 😉

Когда-то и земля для всех была плоской и того кто говорил обратное считали шизиками!

Ни чему вас история не учит

Есть в математике такие утверждения, как аксиомы. Они не доказываются (ибо являются первоначальными, а не следствиями), но при помощи их строится "замок всей математики".
Точно также и (любая) религия, и вульгарный атеизм, строятся на собственной аксиоматике.
Ведь нельзя доказать существование Бога. Иначе бы пал атеизм, а на Земле осталась бы одна (из сотен) религий.
И нельзя доказать, что нет Бога.
В силу сказанного отсутствует возможность непосредственного (прямого) доказательства, а также т.н. доказательства от противного.
В силу изложенного твои рассуждения неверны.

Да. Наверное, аж 99 процентов всего, что нас во Вселенной окружает, на данном историческом этапе не поддаётся научному обьяснению.

Ну допустим... хотя обычно все-таки доказывают наличие чего-либо, а не отсутствие. Так что в итоге ты сказать-то хотела своим очередным опусом?

Где-то к концу опуса появится новый могущественный персонаж, который спасёт нас от вульгарного атеизма и либералов-сатанистов - макаронный монстр. Аве Макаронный Монстр!

Сейчас считать Землю плоской снова вошло в моду)))

Т.к. в конце второй части нет слова "продолжу" в скобочках - надо полагать, никакого продолжения - с макаронным монстром или без оного - не будет 😊

Частично (без претензий на абсолют) раскрыла природу очередного единства противоположностей.
И вообще, всё есть в тексте. Сей текст, по моему, сам выдаёт его смысл.

Как нельзя доказать? Эммануил Кант сделал это давным давно! Только Вы не в курсе!

А что у вас намечается через 15 лет, лесбийские бабы с копьями прилетят на волшебных космолётах?

Круто сказано !

Думаю этот "поклонник" вторая реинкарнация Эльзы. Первая допустим с домашнего стационарного компа, вторая с ноутбука или планшета.

Вычислил их общность по степени долбанутости.

Раскрою методику доказывания Канта ( для тех, кто не в теме).
Она достаточно простая. Все на Земле следует принципу детерминизма - наличие связи между причиной и следствием. Это - ОСНОВНОЙ ЗАКОН ЗЕМЛИ! Все, живущее на земле, под землей, над землей подчиняется этому закону.
Единственное существо, живущее на земле, этому закону не подчиняется! Он может не получит следствие из причины, поступив по своей воле! Никто из живущих на земле на это не способен, кроме человека!
А теперь подумайте, какой контингент из представителей человечества имеет такой же приоритет? Дипломаты! Лишь дипломаты не подчиняються законам страны пребывания. Если они на территриии страны пребывания совершат убийство их будут судить по законам их страны!
А теперь задайтесь вопросом почему дипломаты не подчиняются законам страны пребывания? Потому что ОНИ -ГОСТИ. Их пригласили в страну и они работают в ней, удачи приглашенными! И по окончании работы они уедут обратно в свою страну. Именно поэтому они и не подчиняется законам страны пребывания.
Ровно по той же причине человек не подчиняется закону детерминизма Земли! Он - тут ГОСТЬ! И по окончании своего пребывания на Земле отправится на родину, где он и живет на самом деле!

Это у тебя с историей не лады. Не на ровном месте появилась гипотеза о круглой земле и не на чьей-то выдумке или вере. Но основываясь на фактах, которые плоская земля не могла объяснить.

"...Он может не получит следствие из причины, поступив по своей воле! Никто из живущих на земле на это не способен, кроме человека!.."
Похоже вы здесь передёргиваете, как человек может обойти причинно- следственные связи?
Сначала пудинг съесть, а потом его разрезать на кусочки. В какой-то из сказок это уже было.

Вот-вот... не доказательство, а словоблудие какое-то. Законам физики, химии, биологии человек очень даже подчиняется: выйдет в окно 10-го этажа - упадет и разобьется, шагнет в огонь - сгорит, выпьет цианистый калий - умрет и т.п.
В каких именно случаях не сработает причинно-следственная связь? Тут надо привести примеры, чтобы было что обсуждать.

Только все это "чего-либо"относится к творению,а не Творцу.Наличие творения определяется восприятием другого творения,находящегося в тех же рамках творения:времени и пространства,а Творца,который вне времени и пространства ,вне другой парадигмы бытия нельзя доказывать теми же мерками,что и творение.

Ну раз нельзя доказать - то и не фиг преподносить как непреложную истину. А эти разглагольствования про рамки и парадигмы меня как-то не впечатляют)))

Потамучта ты Фома-неверущий:)

Истина -это не информация ,принятая извне,Истина -это Сам Господь и Он никого впечатлять не обязывался.А Вам бы научиться понимать прочитанное.

А Вам - научиться понимать, что не все разделяют Ваше мировоззрение. Впечатлить пустой болтологией меня пытался не несуществуюший бог, а Вы - но Вам это не удалось. Так что можете не продолжать.

Вульгарный (не научный) атеизм сужает мировоззрение человека. Человек, подвластный вульгарному атеизму, не способен принять ничего нового в развитии, принимая лишь показания органов чуств.
Я уже много раз убедилась в роли Вселенского Разума. И никто не отнимет у меня то, что мне было показано...
Если я знаю, что и как есть на моей Планете, то неужели кто то думает, что я возьму и отрекусь от познанного и пережитого?
Вульгарный атеизм воистину ведёт в тупик деятельности и мышления.

При чем тут отрекусь-не отрекусь? Ты можешь еще по сто раз выложить тут каждое из своих "повествований", но с какой стати кто-то должен поверить в то, что ты пишешь? Для того, чтобы принять что-то новое, как ты выражаешься, должны быть неопровержимые доказательства или хотя бы убедительные аргументы, а не то, что ты тут ежедневно вываливаешь.

Ну и не верьте! А разве я когда нибудь уговаривала верить?
Другое дело, по какой причине такое сопротивление моему Слову. По какой причине надо было Ларри Педжу и Биллу Гейтсу (установлено) при помощи посредников (наймитов) создавать даже целый сайт с клеветой на меня? С какой целью весной 2022 года бывший модератор, летом 2019 года банивший здесь меня, написал на меня кляузу в институции? ШОМ о провокации тогда знала заранее, приставила мне охрану, и бюрократы не осмелились выступить против Амазонок.
С какой целью постоянно осуществлять нападки на меня, если я "всего лишь какая то дурочка"?
Ты сама прекрасно понимаешь, что "здесь что то не так".
А верить мне я никогда не уговариваю.
Всё, иду спать. Сегодня "чуток выходная" была:)

Ой, блин... снова-здорово. Я прекрасно понимаю, что про Билла Гейтса и иже с ним - всего-навсего очередные бредни форумской сумасшедшей, то бишь - тебя))) А сайт сделала Профитролька чтобы тебя позлить, и ей это удалось. А кляуза - это могла быть вообще разводка и на самом деле никто ничего в Роскомнадзор не писал, либо, если такая жалоба и была, ее не сочли достаточно значимой - как и всю твою бурную деятельность - чтобы применять к Вуман.ру какие-то санкции. Я тогда совсем не удивилась, потому что реально твои бредни на экстремизм или что там тебе пытались вменить - ни разу не тянут.

А вот ты попробуй создать сайт! И увидишь, что к чему.
Во первых, это дорого стоит ("избу и корову продать"). Во вторых, вполне вероятно, что с этим сайтом произойдёт то же самое, что произошло с тем (ну, знаешь) сайтом в конце 2018 года.
Да и сейчас, смотри. Была в 2019-2021 году "Стена ненависти", уничтожена. Потом сделали какую то пародию, теперь и её нет...
А "сайт профитрольки" уже два года как висит.
Знают о нём лишь форумчане Вумена, массы и понятия не имеют, что есть такой сайт. Форумчане ту чушь про меня могут и на Форуме найти.
Так для чего тот сайт? Профитрольке денег некуда девать?
Единственное обьяснение - сайт выполнен по инициативе "мировой закулисы". А профитролька только исполнитель. Почему её сейчас нет? Потому что уже сделала всё, за что ей платили.

"А кляуза - это могла быть вообще разводка и на самом деле никто ничего в Роскомнадзор не писал...".
Набери в поисковике "Мне усилена охрана", и появится мой одноимённый пост, размещённый 12 февраля 2022 года. "Разводка" (это ты допускаешь) была лишь в начале апреля 2022 года. Поэтому, если рассуждать в рамках этого предположения, получается, что в "разводке" участвовала и я сама.
Обьяснение возможно лишь одно. Та группировка (бывший модератор и компания), которая готовила акцию против меня (именно против меня, а не против Форума), начала подготовительные действия ещё зимой 2022 года. Об этом узнала ШОМ, и ещё в феврале, за 2 месяца до акции, усилила мне охрану. С Амазонками никто тягаться не осмеливается. Поэтому "такая операция провалилась":)

А "мировой закулисе" это на фига, если о нем знают только форумчане Вумана (да и то далеко не все)? К тому же уж они создали бы нормальный сайт, где выкладывались бы все новые и новые подробности твоей жизни в психушке и была бы возможность писать комменты и ехидничать по твоему адресу. Но сайт явно создан дилетантом, там ни фига не работает.
Формат как раз для тебя позлить, не для чего-то более серьезного)))

Послушай, я тебя когда нибудь оскорбляла, обзывала?
А ты вот обзываешь...
Плохо у тебя с аргументами, если на место них приходят оскорбления...
Как мой пост 12 февраля 2022 года мог быть "в качестве доказательства" того, чего я 12 февраля ещё никак не могла знать? Ведь "атака" (а там был прям таки сатанистский пир) началась лишь в начале апреля 2022 года...
Вот тебе и "шизобред" (хоть бы словарный запас расширила).

так ты уже не первый раз в подтверждение своей якобы значимости строчила подобное, думаешь я не помню про попытку наезда и запрыгивание на крышу машины и про отравленное вино в ресторане?))) У меня память хорошая и мне даже не надо для этого по несколько раз перечитывать твои басни, как ты настойчиво предлагаешь. Совпало, что после очередной такой сказочки кто-то решил тебя подразнить и написал либо сделал вид что написал в Роскомнадзор.
В данном случае мне не понравились твои наезды на атеистов, когда оскорбляют мое мировоззрение - могу и нахамить. К тому же это просто констатация факта, пытаться представить в качестве доказательств то, что он сам же и писал (кстати, ты делаешь это не в первый раз, это я тоже помню) может только очень глупый человек.

Я повторюсь.
12 февраля я написала, что мне усилена охрана.
А нападки на меня начались в начале апреля.
Так как понять - 12 февраля я "доказала" то, что произошло в начале апреля? Я провидец?
Теперь насчёт атеизма.
Я ясно дала понять, что имела ввиду ВУЛЬГАРНЫЙ (грубый, неотёсанный, бездоказательный) атеизм.
Мировоззрение образованного человека может, конечно, быть связано с НАУЧНЫМ атеизмом. Научный атеизм разьясняет противоречия религиозных учений, а не считает (как вульгарный атеизм) их "выдумкой дураков".
Научный атеизм никогда не ляпнет такой глупости, что "наука опровергла религию". Потому что теология давно уже эти "опровержения" развенчала.
Научный атеизм последовательно углубляется в изучение тех явлений и противоречий, которые, как может показаться, "может обьяснить лишь религия".
А вульгарный атеизм идёт кратчайшим (глупейшим) путём - он попросту отрицает сами эти явления и противоречия, и не углубляется в них.
Кроме того, вульгарный атеизм не признаёт в науке ФАКТОРА РАЗВИТИЯ. Вульгарный атеизм отрицает всё, что не может быть обьяснено СОВРЕМЕННОЙ наукой. Например, реинкарнацию (бездоказательное отрицание множества свидетельств, свидетелей безосновательно называют выдумщиками и лжецами), "привидения" (следы биополей, на данный момент непознанных), и т.п.

Я же вроде русским языком написала, как понять - ты в очередной раз настрочила нечто, призванное повысить твою значимость в глазах форумчан (это, конечно, не работает, но ты же не в силах этого понять, тешишь себя иллюзиями, что кто-то поведется). В скором времени, насколько помню, был принят какой-то закон о запрете пропаганды *** в СМИ - вот кто-то и решил либо на самом деле попытаться прищемить тебе хвост с помощью Роскомнадзора, либо просто тебя подразнить.
Личная охрана тут вообще никаким боком, Роскомнадзор теоретически мог оштрафовать сайт вуман.ру, тебе в любом случае никто бы ничего не сделал, т.к. ты - не СМИ)))

*** = Л_Г_Б_Т

Да, и под "прищемить тебе хвост" я имею в виду не попытки физической расправы, от которых могла бы защитить твоя воображаемая охрана, а просто попади сайт из-за твоих сочинений на штраф в пол-ляма - забанили бы тебя здесь навсегда)))