Оцените начало книги. Детектив

Очень много "он". Вы его уже изначально описали, он высокий 25 летний худой, а дальше лучше описывать что окружает его, настроение, атмосферу в кирпичном домике.
А так не плохо, на троечку.

Не зашло .

Не , автор, не твое..както каряво

Слишком сухо

Неплохо, но у вас текст как то будто отрывками он не цельный. Если честно не стала бы читать продолжение в этом сжатом тексте.
Лучше так:
В центре густого хвойного леса стоял маленький кирпичный дом. В этом доме жил высокий, худощавый мужчина лет двадцати пяти. Сам хозяин дома, несмотря на свой молодой возраст, обладал высоким интеллектом. Он был способен предугадать будущее без ошибок, наблюдая за окружающим миром, находил элементы, соединял информацию в одно целое и выдавал безошибочный результат. Он ещё ни разу не ошибся в своих прогнозах будущего. Один раз был случай. Мужчина смог определить распад музыкальной компании взглянув всего лишь на поведение людей внутри компании и документацию.
Смог уточнить точное время развала этой компании, указав день недели, время и месяц. Ему не поверили, а зря. Спустя несколько месяцев после его объявления бизнес индустрии грохнул. Это был человек с выдающимися способностями. Молодой наблюдательный, он смог даже устранить назревающую было войну"
И дальше повествование как он это сделал)

Спасибо. Вот вся история ( черновик)
В центре леса находится маленький кирпичный дом. В доме живёт высокий, тощий мужчина двадцати пяти лет. Мужчина обладает высоким интеллектом. Он способен описать будущее без ошибок наблюдая за окружающим миром, находя элементы и соеденяя информацию в одно целое. Его прогнозы будущего ни разу не оказались ошибочными. Всего лишь взглянув на поведение людей и на их рабочие документы он заявил о распаде компании по производству музыкальных инструментов и творческих наборов. Он уточнил точное время развала этой лидирующей компании, указав день недели, время и месяц. Спустя три месяца после его объявления бизнес грохнул. Однажды этот интеллектуал спас мир устранив потенциальную войну. Он уговорил правительство не воевать поскольку умрут мирные и невинные люди, своими словами он пытался пробудить человечность. Он внушил что в любом случае, проигравший и победитель пострадает из-за этой бойни. Победитель не получит желанные ими ресурсы проигравшей территории потому что битва их разрушит. Мир падёт в глубину бесконечной тьмы. О фантастических интеллектуальных способностях молодого человека узнали восемь лет назад.
Семнадцатилетней высокий парень одетый в чёрную грязную майку и серые порванные шорты шагал по тротуару не скрывая свою царапину на лице. Его синие глаза выражали призрения к окружающему миру. Его раздражают людские сплетни о жизни. Кто то обсуждает музыку, другой обсуждает моду , следущий критикует образ жизни своего соседа.

Похоже на документальное описание, изложенное сломанным роботом-переводчиком. Или… скорее всего, это такая задачка для знатоков письменности.
Я в этом не очень-то разбираюсь, книг не читаю с детства, но мне заметны косяки в данном повествовании…
– очень много повторов, а ещё «время» – два раза: «…время развала этой лидирующей компании, указав день недели, время…»… и т.д.
– «В центре леса находился» и «В доме живёт» – рассказываете, словно о разных временах, но как бы об одном и том же; а это не сочетается.
– не очень гармоничное сочетание слов: «высокий, тощий мужчина». «Тощий» – лучше заменить на более подходящее слово.
– не «соеденяя», а «соединяя».
– «бизнес грохнул». Кто его грохнул?
– «Прогноз будущего» – не звучит. Лучше уточнить: «Прогноз будущего компании», потому что прогноз – и так понятно – будущего. Не говорят же: прогноз прошлого… или прогноз настоящего.
–«устроив потенциальную войну». Непонятное сочетание, точнее, с взаимоисключающими смыслами.
– во многих предложениях расставить запятые…
...и т.д.

Типичная графомания

Я не люблю детективы. А давайте лучше писать страшные истории в них я спец.

А интернет в том лесу хоть есть или за кем он там в лесу наблюдает?