Гость
Статьи
Оцените мои рассказы

Оцените мои рассказы

Кот смотрит в окно.
Его мяуканье окружающим безразлично.
" Кот, это же просто кот!" Все говорят.
А кот мечтает спереть из холодильника молоко.
Отдать молоко тем мышам, спасти их жизни от хозяинов. Побыстрее, поскольку мыши механически реагируют на запах еды. Есть еда - едят, нет еды- движутся к ней. И не отговорить мышей - они слепы и глупы, их движения к пище неизбежно.
Из холодильника он спёр молоко и отдал мышам.
Поскольку кот проживал один дома с хозяинами, женщиной и мужчиной, и в их доме не было других жителей - они поняли, виновин их питомец. Его поймали, пытали и в конце концов приговорили к смерти.
"Ох, глупец, кот подлец!" ,дав понять какие же его действия бесполезны, мыши ведь оголодают и никто им не помешает выйти из норы на смерть. " Но искупив свою вину, расскаившись ты сможешь обрести пощаду. Пускай это послужит примером другим восставших. ".
Кот отказался и принял свою участь : смысл соглашаться с теми кто не распознал его истинное лицо - интеллект и личность. Всегда с первых искр его жизни он желал создать новый мир.

14 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

шизофазия

Гость
#2

От хозяев! Садись,два!
Оценил😁

Гость
#3

Не понравился. Похоже на научную статью из журнала наука и жизнь.

Гость
#4

Попробуйте про инопланетян писать

#5

Нужно еще подучить матчасть…
Норм, если вам 14-17, будет время отточить мастерство

#6
Moonika

Нужно еще подучить матчасть…
Норм, если вам 14-17, будет время отточить мастерство

Мне 21 год. Я считаю возраст не фактором интеллекта, стремлюсь и живу только ради ьезграничного интеллекта.
Считаю можно по намтоящему любить только ту область к которой естт Дар.

#7

Пропажа драгоценностей . Мировое преступления. Подозреваемы все. Украли драгоценные камни богачки " Принцесса"( никнейм, самозваный титул). Есть фотографии драгоценностей . Проверят в этом деле всё: комнаты домов, смс, переписки и дневники. Есть убеждения, что человек скрывает там свои заветные мечты и цели, по мировоззрению можно понять какой человек на самом деле. Подозреваемый 1. Богач. У него нашли то самое кольцо, но других драгоценностей нет. Он уверяет , что его подставили , хотя переписки утверждают обратное, он как бы знал чем занимался и писал с каким то другом о прекрасном деле, что он скоро покажет новинку . - Так это же пойманная лиса в лесу, ему подарочек.
Дневника не нашли, человек не вёл другие мысли.
Подозреваемый номер 2. Нищий. Некрасивый юноша, с весьма слабым доссье. Низкий интеллект, слабый характер. И при этом, у него весь дом в сокровищах . Он говорит, что это посуда . И не понимает каким образом его смогли обмануть, окна всегда открыты, а он не выходил из дома, только принимал к себе людей и платил им, и то он не уверен. Переписки не нашли, дневника нет . Странный парень, но правда не в себе, он перепутал полицию с пожарным . Его оставили в покое, позволили ему выходить из дома и гулять.
Сокровища оставили и у богатого и у бедного на всякий случай.
Однако, кто то более умный и влиятельный подставил этого нищего. Вернулись к богачу и обследовали его , и тут СМС приходит с его фотографией : Спасибо за подарок, спасибо.
На фотографии кольцо " Принцессы ", которое каким то образом входит в фотографию пропаж.
Принцесса не знает о её собственных драгоценностей ? Фейк или правда? К ней пошли . У неё действительно то кольцо .
- А, разве? Ой, я забыла, простите.
Доссье принцессы . Умная девушка с логическим мышлением, знакома с богачом и они как бы, состоят в отношениях или в дружбе.
- Это не я, у меня совсем нет других камней.
- Но вы писали смс ?
- Клянусь, не я. Не я. Кто то за мной следит.
Вошли в комнату, а там зрелищная сцена .
На подушке украш

#8
INTELLECT25@

Пропажа драгоценностей . Мировое преступления. Подозреваемы все. Украли драгоценные камни богачки " Принцесса"( никнейм, самозваный титул). Есть фотографии драгоценностей . Проверят в этом деле всё: комнаты домов, смс, переписки и дневники. Есть убеждения, что человек скрывает там свои заветные мечты и цели, по мировоззрению можно понять какой человек на самом деле. Подозреваемый 1. Богач. У него нашли то самое кольцо, но других драгоценностей нет. Он уверяет , что его подставили , хотя переписки утверждают обратное, он как бы знал чем занимался и писал с каким то другом о прекрасном деле, что он скоро покажет новинку . - Так это же пойманная лиса в лесу, ему подарочек.
Дневника не нашли, человек не вёл другие мысли.
Подозреваемый номер 2. Нищий. Некрасивый юноша, с весьма слабым доссье. Низкий интеллект, слабый характер. И при этом, у него весь дом в сокровищах . Он говорит, что это посуда . И не понимает каким образом его смогли обмануть, окна всегда открыты, а он не выходил из дома, только принимал к себе людей и платил им, и то он не уверен. Переписки не нашли, дневника нет . Странный парень, но правда не в себе, он перепутал полицию с пожарным . Его оставили в покое, позволили ему выходить из дома и гулять.
Сокровища оставили и у богатого и у бедного на всякий случай.
Однако, кто то более умный и влиятельный подставил этого нищего. Вернулись к богачу и обследовали его , и тут СМС приходит с его фотографией : Спасибо за подарок, спасибо.
На фотографии кольцо " Принцессы ", которое каким то образом входит в фотографию пропаж.
Принцесса не знает о её собственных драгоценностей ? Фейк или правда? К ней пошли . У неё действительно то кольцо .
- А, разве? Ой, я забыла, простите.
Доссье принцессы . Умная девушка с логическим мышлением, знакома с богачом и они как бы, состоят в отношениях или в дружбе.
- Это не я, у меня совсем нет других камней.
- Но вы писали смс ?
- Клянусь, не я. Не я. Кто то за мной следит.
Вошли в комнату, а там зрелищная сцена .
На подушке украш

На подушке украшения. Окно закрыто . Никто бы не прошёл туда. А дома никого кроме них нет и не было.
Принцессу и богача арестовали .
Хотя дочь расспрашивала по дороге назат папу
- Тебе не кажется это странным, что нищий в знак прощения получил имущество Принцессы ?
- Ты о чём?
Маленькая девочка сказала: - Эти люди правда не могли так поступить. Смысл богатым подставлять бедных? Дело нужно ещё раз проверить.
- Принцесса в своём заявлении говорила , что нищих нужно отстранять . Поэтому мы отдали её дом тому глупцу.
- Но она добра и участвует в фондах. Нет смысла богатым подставлять бедных, чтобы получить их имущество. И нет смысла им говорить, что они лузеры . Начнётся восстановление. Это как бы, психология. А вот нищий мог прокрутить такую схему как подстава людей. Смотри сколько богатых и только волей случая выбрали именно пару. Знакомую пару и Принцессу с сомнительным прошлым.
- Не слушаю молявок пятилеток.
- Логичнее было бы просто расстрелять незаметно и подставить другого нищего . Смысл столько ресурсов впустую . Ну пап, проверь ещё раз нищего. Проверь. Он виновен.
- Нет. Дело закрыто.
Они уехали.
А маленькая девочка оказалась права. Нищий настоящий виновник, ему достался дом и у него был сообщник мастер класса. Шпион и акробат . Он подставил украшения Принцессе под подушку и вышел из окна пока его никто не видел.
Он сделал так что Принцесса не поняла что на ней то кольцо , типо не всегда носила ( а по сути, всегда, просто люди забыли и не замечали ) и писал с телефона Принцессы, а не фейкового .
Нищий оказался умнее полиции и богатых, а детей же считают глупее взрослых и не принимают в серьёз. Вот и последствия .
В реальной жизни всё по хуже на самом деле.
Будьте внимательнее и мыслите логично, выходя из логики и смотрите глубже.
Конец.

#9
INTELLECT25@

На подушке украшения. Окно закрыто . Никто бы не прошёл туда. А дома никого кроме них нет и не было.
Принцессу и богача арестовали .
Хотя дочь расспрашивала по дороге назат папу
- Тебе не кажется это странным, что нищий в знак прощения получил имущество Принцессы ?
- Ты о чём?
Маленькая девочка сказала: - Эти люди правда не могли так поступить. Смысл богатым подставлять бедных? Дело нужно ещё раз проверить.
- Принцесса в своём заявлении говорила , что нищих нужно отстранять . Поэтому мы отдали её дом тому глупцу.
- Но она добра и участвует в фондах. Нет смысла богатым подставлять бедных, чтобы получить их имущество. И нет смысла им говорить, что они лузеры . Начнётся восстановление. Это как бы, психология. А вот нищий мог прокрутить такую схему как подстава людей. Смотри сколько богатых и только волей случая выбрали именно пару. Знакомую пару и Принцессу с сомнительным прошлым.
- Не слушаю молявок пятилеток.
- Логичнее было бы просто расстрелять незаметно и подставить другого нищего . Смысл столько ресурсов впустую . Ну пап, проверь ещё раз нищего. Проверь. Он виновен.
- Нет. Дело закрыто.
Они уехали.
А маленькая девочка оказалась права. Нищий настоящий виновник, ему достался дом и у него был сообщник мастер класса. Шпион и акробат . Он подставил украшения Принцессе под подушку и вышел из окна пока его никто не видел.
Он сделал так что Принцесса не поняла что на ней то кольцо , типо не всегда носила ( а по сути, всегда, просто люди забыли и не замечали ) и писал с телефона Принцессы, а не фейкового .
Нищий оказался умнее полиции и богатых, а детей же считают глупее взрослых и не принимают в серьёз. Вот и последствия .
В реальной жизни всё по хуже на самом деле.
Будьте внимательнее и мыслите логично, выходя из логики и смотрите глубже.
Конец.

Почему сильное желание и любовь обязательно равно мощи Дару ?
1) Счастья: истинное счастье наступает тогда когда человек нашёл своё предназначение, но оно должно быть добровольное и приносить удовольствие. Кто то служит Богу, кто то пишет музыку. Доказательство: многие люди не знают зачем рождены и до сих пор себя не нашли : смена работы, творчество не приносит реальное удовольствие, зато обретается может быть успех в глазах людей. И всё же есть ощущение пустоты, словно это не моё. Есть временные цели ( принудительные , интерес чтобы узнать полюблю ли я или нет) а есть настоящая и безусловная любовь, ради которой готов потратить всю свою жизнь и даже умереть - истинный Дар. В конце концов , Бог создал человека с целью быть счастливым.
2). Эволюция. Ок, можно любить музыку но не уметь играть на инструментах , но какого мощь этой любви? Если у человека мания, безграничная любовь к интеллектуальной сфере, или к искусству, имеет ли смысл делать его бездарным, не гением, а вот человека презирающее интеллект и творчество гением ? Первый будет работать но безуспешно и без прогресса, а второй даже не шевелится. Смысла нет. Желания безграничности всегда равны Дару и происходит настоящая любовь когда человек нашёл своё предназначение. В нём больше нет пустоты, он стал настоящим и ожил. Есть желания которые обязательно указывают на потенциал. Это словно озарение. " да, я буду любить музыку даже если она бесполезна, не приносит денег и славы, внимания" . Вот это должен в себе найти человек.
Я например больше всего на свете люблю Интеллект. Ради самого интеллекта, самого процесса мышления.

#10
INTELLECT25@

Почему сильное желание и любовь обязательно равно мощи Дару ?
1) Счастья: истинное счастье наступает тогда когда человек нашёл своё предназначение, но оно должно быть добровольное и приносить удовольствие. Кто то служит Богу, кто то пишет музыку. Доказательство: многие люди не знают зачем рождены и до сих пор себя не нашли : смена работы, творчество не приносит реальное удовольствие, зато обретается может быть успех в глазах людей. И всё же есть ощущение пустоты, словно это не моё. Есть временные цели ( принудительные , интерес чтобы узнать полюблю ли я или нет) а есть настоящая и безусловная любовь, ради которой готов потратить всю свою жизнь и даже умереть - истинный Дар. В конце концов , Бог создал человека с целью быть счастливым.
2). Эволюция. Ок, можно любить музыку но не уметь играть на инструментах , но какого мощь этой любви? Если у человека мания, безграничная любовь к интеллектуальной сфере, или к искусству, имеет ли смысл делать его бездарным, не гением, а вот человека презирающее интеллект и творчество гением ? Первый будет работать но безуспешно и без прогресса, а второй даже не шевелится. Смысла нет. Желания безграничности всегда равны Дару и происходит настоящая любовь когда человек нашёл своё предназначение. В нём больше нет пустоты, он стал настоящим и ожил. Есть желания которые обязательно указывают на потенциал. Это словно озарение. " да, я буду любить музыку даже если она бесполезна, не приносит денег и славы, внимания" . Вот это должен в себе найти человек.
Я например больше всего на свете люблю Интеллект. Ради самого интеллекта, самого процесса мышления.

Печать( блок) или как объяснить умственно отсталость.
Представьте что вы живёте в мире магии и чудес, где правят миром принцессы и королевы, цари-эльфы и гении. Кто то рождён с огромной силой, кто то без неё. Однако, бывают случаи когда великую силу могут не заметить. Живёт фея Блум , но даже учась вся её магия не проявляется снаружи. Живёт Наруто, но тренировки не дают результатов и живёт Джин Грей, чья сила известна только Магнето и Профессору . У них сила Вселенной, но они не могут получить к ней вход, даже много учась и тренируясь . Именно. Во всём виновата печать.
И они с нами, более или менее выражены. Мы люди подобны Блум, Наруто и Джин Грей. Просто есть уровень большинства людей, а есть уровень меньшинства людей. Кто то Гений, кто то умственно отсталый . Но что такое умственно отсталость? С чем она связана?
Да. Можно быть умственно отсталым и гением . Представьте, у человека Алины огромный интеллект, у Джин Грей огромная сила, но они никак не могут её проявить. В итоге происходит сбой и другие люди их обгоняют, и они на дне.
Есть и лёгкие блоки. Ребёнок научился считать и писать в 7 лет, вместо 5 лет . Однако, если другие навыки в норме, ему поставят Временное затрудненное развитие или неравномерный интеллект.
А если он научится писать и считать в 15 лет, то это умственно отсталость.
Я о том, что чем больше длится блок тем выше риск получить диагноз.
Бывает ещё отставание не из за блока, а низкого интеллекта.
Но в таком случае, по настоящему низкий интеллект никогда не сможет понять математику, научиться играть в шахматы...
Если он смог, то тут два варианта. Первый, блок отстранён , второй, уровень интеллекта повысился .
Надеюсь я вам смогла лучше объяснить мою мысль на основе фиктивных персонажей.
А кто из реальных смог победить блок ?
Пабло Пинеда, у него средний интеллект, но он может мыслить медленнее нас. И тут главное противоречие людей: медленное мышление просто знак личности, это не признак низкого интеллекта. Всё равно по нему ставим диагноз Идиотиз

#11
INTELLECT25@

Печать( блок) или как объяснить умственно отсталость.
Представьте что вы живёте в мире магии и чудес, где правят миром принцессы и королевы, цари-эльфы и гении. Кто то рождён с огромной силой, кто то без неё. Однако, бывают случаи когда великую силу могут не заметить. Живёт фея Блум , но даже учась вся её магия не проявляется снаружи. Живёт Наруто, но тренировки не дают результатов и живёт Джин Грей, чья сила известна только Магнето и Профессору . У них сила Вселенной, но они не могут получить к ней вход, даже много учась и тренируясь . Именно. Во всём виновата печать.
И они с нами, более или менее выражены. Мы люди подобны Блум, Наруто и Джин Грей. Просто есть уровень большинства людей, а есть уровень меньшинства людей. Кто то Гений, кто то умственно отсталый . Но что такое умственно отсталость? С чем она связана?
Да. Можно быть умственно отсталым и гением . Представьте, у человека Алины огромный интеллект, у Джин Грей огромная сила, но они никак не могут её проявить. В итоге происходит сбой и другие люди их обгоняют, и они на дне.
Есть и лёгкие блоки. Ребёнок научился считать и писать в 7 лет, вместо 5 лет . Однако, если другие навыки в норме, ему поставят Временное затрудненное развитие или неравномерный интеллект.
А если он научится писать и считать в 15 лет, то это умственно отсталость.
Я о том, что чем больше длится блок тем выше риск получить диагноз.
Бывает ещё отставание не из за блока, а низкого интеллекта.
Но в таком случае, по настоящему низкий интеллект никогда не сможет понять математику, научиться играть в шахматы...
Если он смог, то тут два варианта. Первый, блок отстранён , второй, уровень интеллекта повысился .
Надеюсь я вам смогла лучше объяснить мою мысль на основе фиктивных персонажей.
А кто из реальных смог победить блок ?
Пабло Пинеда, у него средний интеллект, но он может мыслить медленнее нас. И тут главное противоречие людей: медленное мышление просто знак личности, это не признак низкого интеллекта. Всё равно по нему ставим диагноз Идиотиз

Джеймс Уильям Сайдис , благодаря отцу и его техники гипноза . Улучшил ли он сам уровень интеллекта или показатели ? Думаю, показатели . Он делал вещи доступные среднему интеллекту, но быстрее и намного раньше нас.
Но это доказывает, возраст не фактор интеллекта, и по сути, средний интеллект ребёнка равен среднему интеллекту взрослого человека. Почему средний? Потому что по настоящему повышенный интеллект даёт те навыки и способности которым нам не снились, просто невообразимые.

Гость
#12

Старттопик прочитала, а дальше в комментах не читала, тк я бухая в хлам и в глазах двоится.
Норм сочинение, расписать на 350 стр, напихать пошлых сценок и толкнуть. Хозяева - туппые злые садисты. Такого кота надо под хвост целовать и беречь как зеницу ока. В нашем туппом мирке доброта на вес золота, а то и вовсе считают лoшком. Редко у людей есть мужество сражаться с мирком за свои принципы, не боясь "приговора", еще реже, когда такие благородные мотивы, а не из-за гордыни, выгоды и тд, чаще прогибаются, подстраиваются, самые прохаванные живут по принципу "плюй на всех и тебя будут любить", уважают стеpв, кypв, а таких как этот кот в зародыше пытаются задавить, растоптать, чтобы не ломали их шаблоны и глаза не мозолили, а потом заявляют "не мы такие, мир такой".

Снежана
#13

😿

Гость
#14

Вы так стараетесь выпятить свои идеи о личности и интеллекте, что они неестественно выделяются на общем фоне повествования. Концептуально текст слабо связан, что затрудняет его понимание. Не нужно слов «интеллект» и «личность» – пишите текст как притчу и выражайте эти понятия простыми словами. Дескать, жил да был на белом свете добрейший кот, внутри которого словно огонёк горело желание сделать мир добрее. Он отличался от других, был умён и во всём следовал только сам себе (вот вам и «интеллект» и «индивидуальность» другими словами!). И вот однажды задумал он спасти мышей и ради них украл пакетик молока...

Традиционно есть ошибки: пунктуация, несогласованные окончания («движения неизбежнО», «другим восставшиХ»), орфография а-ля «хозяинов» и «хозяинами» (вместо «хозяев» и «хозяевами»), «виновИн», «расскаившись» и т.д.

Некоторые предложения невнятно построены. Например, вместо «дав понять какие же его действия бесполезны, мыши ведь оголодают» следовало бы писать «говорили хозяева, объясняя коту, что действия его бесполезны, а мыши всё равно оголодают». Вместо просторечного «спёр» – «украл», вместо «смысл соглашаться» – «какой смысл был ему соглашаться».