Фанаберия "авторских прав". "Плагиат" или развитие мысли? (3)

Авторские права не промто так получают, перед этим многие года, может быть, даже десятки лет проводят исследования, на что уходят безумные деньги.
И никто просто не будет этим заниматься бесплатно. А вам бы все на халяву.

Методики и распространяются... быстро или медленно, за деньги или как и кто именно кому платит - таких деталей я не знаю. С этими историями со сборами денег на лечение где-то зарубежом вообще часто все мутно - собирают на то, что и у нас прекрасно делается... вот недавно где-то видела сборы на пересадку костного мозга заграницей, а ведь это далеко новая методика и в России ее тоже давно применяют.
Ну и возвращаясь к тебе, плагиаторше - ты-то чужую книгу сперла не ради спасения чьей-то жизни, а только чтобы в очередной раз на форуме повыделываться)))))

Уже "в стописятый" (как ты говоришь) раз оьбясняю тебе
Книга была "чужая" ТОЛЬКО НА СТАДИИ НАПИСАНИЯ. А теперь она наша, общая. И каждый, кто ее тексту правильно находит "место и время", является как бы ее "соавтором".
"Повыделываться" мне ни к чему. Моя миссия - разьяснять Истину во всех ее эпохальных контекстах. Для этой цели не грех и книгу использовать, которая (будучи уже созданной) является нашей общей.
Пахарь обрабатывает свою, а не чужую землю. По крайней мере так должно быть. Земля - тех, кто ее обрабатывает.

Да хоть 1005000 раз напиши то же самое - от этого твоя ахинея правдой не станет и никто с ней соглашаться не обязан)))
Продукты в магазинах в таком случае, тоже наши общие - пойди, забери бесплатно из Пятерочки или Ашана общую курицу или общий торт, потом в милиции будешь гнать свою пургу что торт принадлежал нам всем, а значит и тебе.

Торт - продукт производства для одноразовой продажи. Я покупаю торт, из моих денег платят зар.плату пекарям, производственные расходы, и т.д.
А продукт творчества - иное дело. Автор (творец) уже получил оплату (гонорар или иное). И с этого момента сей продукт, будучи уже изданным, является общим.
Нафиг такой глупый пример приводить?

Не глупее, чем твои отмазки. Каждый зарабатывает тем, что умеет делать, кто-то торты печет, а кто-то книги пишет. Нематериальность продукта чужого труда - еще не повод считать его общим.

Да. Но за одну работу два раза платить не следует. А "авторские права" создают условия "творцам-дельцам" и по сто раз за одну работу получать!
Вот пример. Вырастило общество певца. Тот прокукорекал на сцене. Получил гонорар. Все! Песенка спета! И теперь общая!
Так должно быть. Но нет! Зачастую кафе (например), пускающие эту песню, должны дельцу - певцу платить! А если множество кафе?
Так что "за труд" творцы-дельцы получают по несколько раз. Это норм?
И я никого не угижаю таким выражением "дельцы".
Ибо не я, а "авторские права" их дельцами сделали.

Да. Но за одну работу два раза платить не следует. А "авторские права" создают условия "творцам-дельцам" и по сто раз за одну работу получать!
Вот пример. Вырастило общество певца. Тот прокукорекал на сцене. Получил гонорар. Все! Песенка спета! И теперь общая!
Так должно быть. Но нет! Зачастую кафе (например), пускающие эту песню, должны дельцу - певцу платить! А если множество кафе?
Так что "за труд" творцы-дельцы получают по несколько раз. Это норм?
И я никого не угижаю таким выражением "дельцы".
Ибо не я, а "авторские права" их дельцами сделали.

Уже "в стописятый" (как ты говоришь) раз оьбясняю тебе
Книга была "чужая" ТОЛЬКО НА СТАДИИ НАПИСАНИЯ. А теперь она наша, общая. И каждый, кто ее тексту правильно находит "место и время", является как бы ее "соавтором".
"Повыделываться" мне ни к чему. Моя миссия - разьяснять Истину во всех ее эпохальных контекстах. Для этой цели не грех и книгу использовать, которая (будучи уже созданной) является нашей общей.
Пахарь обрабатывает свою, а не чужую землю. По крайней мере так должно быть. Земля - тех, кто ее обрабатывает.

Да хоть 1005000 раз напиши то же самое - от этого твоя ахинея правдой не станет и никто с ней соглашаться не обязан)))
Продукты в магазинах в таком случае, тоже наши общие - пойди, забери бесплатно из Пятерочки или Ашана общую курицу или общий торт, потом в милиции будешь гнать свою пургу что торт принадлежал нам всем, а значит и тебе.

Не глупее, чем твои отмазки. Каждый зарабатывает тем, что умеет делать, кто-то торты печет, а кто-то книги пишет. Нематериальность продукта чужого труда - еще не повод считать его общим.

Не передергивай! Совсем то не смеши людей! Тебе же говорят например - кто то твой знакомый или родной умирает а врач который может помочь просто реально не может это сделать так как боится что его засудят что он помог больному и спас жизнь без разрешения того кто первый додумался как спасать людей больных и спасать им жизнь и имеет патент. То есть получается что кто то не может такое же придумать? И даже придумывать не может🤷🏻‍♂️ запрещено! но ведь тот делец что бы придумать эту уникальную операцию например научился (его научили) делать не сложную операцию - так получается придумывая свою уникальную операцию он тоже плагиатил (использовал чужие достижения)
Вот что примерно я понял! А вот ты по-прежнему ни чего не поняла иди дурочку валяешь просто.

Тебе про жизнь и спасение жизни а ты о рецептах тортов)))

Это ты своей госпоже скажи))) Явно ее торкнуло после того, как я в модераторском топе написала, что она плагиатчица, так она теперь в свое оправдание подтягивает тему спасения жизней, причем, как я уже написала, оперирует голословными заявлениями. Она-то сама ничью жизнь не спасала, тыря чужую книгу)))

Надежда по-моему все потом объяснила! Доходчего и понятно! А вот друг твой ни как не уймется! Вот он то точно помешанный какой то и больной на голову! Но ты это видеть не желаешь

Что она объяснила? Там столько страниц нафлудили, что может я что пропустила? Модератор (не помню какая именно) написала, что Моногамусу не дали автора месяца потому что его контент не оригинален... это я прочитала. Вопрос спорный как по мне - в его рассказах главные герои представители выдуманной им цивилизации, амазонки далеко не везде фигурируют. Если она имела в виду, что он повторяет по несколько раз - так и Эльза этим грешит, да еще как. Об этом я и написала, но ответа на вопрос, как модерация относится к столь многочисленным повторам а также к плагиату - увы, не получила.

Надежда всем неуместное а потом пояснила своё сравнение указав на то что очень много жалоб на темы Принцессы Эльзы. Короче модератор немного неправа, но она же живой человек и всем нам свойственно ошибаться! Но сравнивать откровенного хама, который бегает и воняет с множества ников и гостей с Венценосной Принцессой Предтеч считаю совсем недопустимо! хоть и являются и Принцесса и он для модератора просто форумчанами. Далее я эту тему покинул и не читал! Не интересно, но мнение своё я оставлял, но его удалили.
Что касается плагиата то мы с тобой снова спустились на какие-то житейские волны. Вот слово "мама" кто придумал?
Оно наверное не запатентовано досих пор:) а представь что какой то делец сейчас его запатентует и младенец ему будет должен платить!
И ещё Принцесса Эльза не выдаёт за своё творчество то что Она цитирует и не обязана Она делать ссылки на источник🤷🏻‍♂️ так как коммерческий доход Она за это не получает! И уже может хватит Повествования путать с рассказами и сочинениями:)

А что тут путать? Как ни назови - это ее выдумка и ты никогда не убедишь меня в обратном, даже не пытайся))) По объему любое Эльзино произведение тянет на рассказ, даже не на повесть. Денег она за их размещение на форуме не получает, конечно, но, т.к. ее публикуют в разделе "Проба пера" в основном - плагиат тут неуместен, да и повтор в 3-5-10-й раз называть "пробой" как-то странно.

Что то надоела! Извини

А что тут путать? Как ни назови - это ее выдумка и ты никогда не убедишь меня в обратном, даже не пытайся))) По объему любое Эльзино произведение тянет на рассказ, даже не на повесть. Денег она за их размещение на форуме не получает, конечно, но, т.к. ее публикуют в разделе "Проба пера" в основном - плагиат тут неуместен, да и повтор в 3-5-10-й раз называть "пробой" как-то странно.

Повторять надо. Для новых пользователей. И для желающих вспомнить...

Не передергивай! Совсем то не смеши людей! Тебе же говорят например - кто то твой знакомый или родной умирает а врач который может помочь просто реально не может это сделать так как боится что его засудят что он помог больному и спас жизнь без разрешения того кто первый додумался как спасать людей больных и спасать им жизнь и имеет патент. То есть получается что кто то не может такое же придумать? И даже придумывать не может🤷🏻‍♂️ запрещено! но ведь тот делец что бы придумать эту уникальную операцию например научился (его научили) делать не сложную операцию - так получается придумывая свою уникальную операцию он тоже плагиатил (использовал чужие достижения)
Вот что примерно я понял! А вот ты по-прежнему ни чего не поняла иди дурочку валяешь просто.

Сообщение было удалено

На любой патент есть срок времени, на способ он минимален, на авторские произведения типо песни он максимален

Принцесса Эльза я в теме - по делам каждому 1 опять забанен типа Вами:)

На любой патент есть срок времени, на способ он минимален, на авторские произведения типо песни он максимален

Сейчас посмотрю, и разблокирую, если что...

Уже "в стописятый" (как ты говоришь) раз оьбясняю тебе
Книга была "чужая" ТОЛЬКО НА СТАДИИ НАПИСАНИЯ. А теперь она наша, общая. И каждый, кто ее тексту правильно находит "место и время", является как бы ее "соавтором".
"Повыделываться" мне ни к чему. Моя миссия - разьяснять Истину во всех ее эпохальных контекстах. Для этой цели не грех и книгу использовать, которая (будучи уже созданной) является нашей общей.
Пахарь обрабатывает свою, а не чужую землю. По крайней мере так должно быть. Земля - тех, кто ее обрабатывает.