Я хочу поговорить на серьёзную тему.Меня тошнит от российского кинематографа. Все что я вижу за последние 15 лет это поделки уровня выпускников ВГИКа, лубочные истории в которые не верится при всем …
Ну так в чем тогда геройство следаков? Если хочешь реально узнать историю поиска Чикатило могу дать ссылку на сайт одного писателя криминалиста. Расстрел Кравченко это лишь один эпизод из позора ментов которые не могли найти Чикатило 10 лет. Кроме того есть обоснованные предположения что Чикатило взял на себя под давлением чужие преступления, то есть было минимум 2 убийцы, и один остался на свободе.
А Какая связь с русским кино???
Есть несколько сериалов о сверхъестественном. Очень даже не плохие. Отличие от импортных, ощущение правды. У иностранцев чувствуется -фантазия, красочная, триллерная, но фантазия. А вот русские почему-то кажутся действительностью. В советское время было несколько фильмов жутковатых, один из них Жажда страсти. Там Костолевский и Вертинская играют. Если боитесь зеркала, не смотрите. Это как у японских фильмов - мониторы используют, но монитор можно выключить, а зеркало - параллельный мир.
Ухты! Надо глянуть... был сериальчик Цветок пвпоротника но слаааабенький...
Хотя, можно понять иноагентов, у вас ведь теперь железный занавес, не всё можно смотреть. Докоммунизировались, теперь всё как в Советах. И сравнения у вас с прошлым, аж начало революции, 33-37 год, КГБ , зомбоящик и другие офлица и прибамбасы. Откуда же вам знать какие фильмы и сериалы у нас сегодня. Вы кроме 90-х, которые лелеют до сих пор иностранцы, ничего и не видели.
Вы немножко не верно меня поняли.
Я не про всех верующих. Есть нормальные адекватные верующие и к ним вопросов нет.
Я о православных активистах, которые по всякой фигне оскорбляются.
И тут аналогия прямая, БЛМ тоже любят на всю фигню оскорбляться
Ну не оскорбится нормальный верующий на вывеску на парикмахерской, где эмблема чертик
Тогда уж это не о верующих речь а о религиозных. Разница есть. Есть религиозные люди и религиозные фанатики..всё как и в остальных сферах бытия.
Люди же ж.
Тут даже не в мяслях стратегически дело.
А в том что вложил автор в свое произведение.
Например Джоан Роулинг и ее Гарри Поттер, она в это произведение вложила душу, и теперь может заслуженно купаться в деньгах аки Скрудж Макдак, продажа всяких фигурок, образов, и прочего, обеспечит ее и ее детей и ее правнуков еще. Хотя как она говорит, она эту сказку вообще для детей своих писала, без всяких мыслей о таком успехе
или тот же Джодж Мартин, я его давний поклонник, еще до всяких экранизаций Игры престолов. Он раньше был известен чисто фанатам фэнтези в узких кругах, но он писал от души, хорошо писал. И вот, выстрелило. Правда он теперь решил почевать на лаврах, и крайне медленно дописывает книги, что меня как фаната крайне огорчает
Есть мнкние что сюжет Роулиннг не оригинаоен, ну а Мартинвапще всниз архивов спер, шоб перед королевой выпендриццо... цель достигнута...
Посм фильм джентельмены...
Хотя, можно понять иноагентов, у вас ведь теперь железный занавес, не всё можно смотреть. Докоммунизировались, теперь всё как в Советах. И сравнения у вас с прошлым, аж начало революции, 33-37 год, КГБ , зомбоящик и другие офлица и прибамбасы. Откуда же вам знать какие фильмы и сериалы у нас сегодня. Вы кроме 90-х, которые лелеют до сих пор иностранцы, ничего и не видели.
Василий Иванович, когда вы говорите, такое ощущение что вы бредите (с) 🙂
Еще у наших плохой промоушен и названия г...
Есть мнкние что сюжет Роулиннг не оригинаоен, ну а Мартинвапще всниз архивов спер, шоб перед королевой выпендриццо... цель достигнута...
Первая книна Мартина вышла в в 1976 году , а первая книга по которой был в итоге снят фильм в 1996 году.
А сюжет Роулинг, ну в целом да, не оригинален, но она сделала своих персонажей живыми и интересными. Я читала ее книги в русском переводе и в оригинале, она реально хорошо написала
Первая книна Мартина вышла в в 1976 году , а первая книга по которой был в итоге снят фильм в 1996 году.
А сюжет Роулинг, ну в целом да, не оригинален, но она сделала своих персонажей живыми и интересными. Я читала ее книги в русском переводе и в оригинале, она реально хорошо написала
кстати толкиен что книга что экранизация, шедевр. А ведь никакого сексуального подтекста
хотя я людей понять не могу, есть сериал екатерина и есть великая и как первая могла стать популярней мне не понять
Не смотрела и не буду... мне Гардемаринов хватило... пока крачивого мужла не найдут, смотреиь не буду... мнк вот Ж наууа сериал про немецкую Ж?!!!))) Я ж говорю они тупо осваивают бюджет, о людях НЕ думают...
А американские фильмы думаешь лучше? Один конвеер вымышленных хэроев с красивой пиф-паф картинкой и сюжетом, который школьник придумал - фильмы одного просмотра. Сплошной бизнес и ноль талантов. Из последнего, что зацепило буквально всем это Дюна, но такие фильмы выходят редко.
Лучше. И намного
Первая книна Мартина вышла в в 1976 году , а первая книга по которой был в итоге снят фильм в 1996 году.
А сюжет Роулинг, ну в целом да, не оригинален, но она сделала своих персонажей живыми и интересными. Я читала ее книги в русском переводе и в оригинале, она реально хорошо написала
Не знаю мне Толкиен больше зашел... у нкго правла была вселенная и мораль... у Гарри морали ноль Плохие фсе по итогу... тупо жизнь... ну дляподростков норм сойдет...
Слушайте, ну мало ли кому что не нравится.
Вон не давно был скандал в Москве, девушка вышла на пробежку утром в шортах, это оскорбило мусульманина, и он ударил ей в лицо....
А нкдавно дева вПетербурге в лицо прописала мусульманину, ее досогавшеся... есть видео на Фонтанка ру она там в белом платье на каблуках Просто Красотка!
у вас странное восприятие.
Вот сериал "Во все тяжкие" это для вас история человека, а то что он наркотой торговал из за чего погибли сотни а то и тысячи людей, это пофиг.
А вот в РФ про Чикатило сняли, да как посмели так не исторично снять.....
вы реальность то не путайте с вымыслом)
проблема с Чикатило в том что истинная история его розыска замалчивается из-за некомпетентности ментов.
расстрелян невиновный, плюс остался на свободе минимум один маньяк а то и два
все убийства в Ростовской области в 80е годы свалили на Чикатило хотя есть подозрения что там убийц было еще минимум 1
И больше нигде чебурашка, которого 55 лет назад придумали, кроме Японии не популярен, верно?
Т.е. японские покемоны пикачу-были по всему миру, анимэ то же популярно во всех странах.
Диснеевские мультики и персонажи-по всему мину.
Наши-нигде, кроме нас. Странно что вы так цепляетесь за чебурашку, игнорируя более масштабные факты
Если снимут реальную историю этих самых Петра и Февронии и прям хорошо снимут, то почему нет то? Там правда не сильно скрепно, но есть что снять на самом деле, если режиссер будет хороший, то можно прям отлично снять
Я иронизирую.
И из колобка можно блокбастер и триллер и фэнтези крутое снять.
Но не у нас в стране (сейчас)
Брат и брат 2 сняты в 90х
Брат ещё соглашусь неплохо
брат 2 это вообще *** которую снял Балабанов чтобы от него отвязались с продолжением, вообще другой фильм просто агитка без идеи. Приехал русский в Америку всех мочить. Ахуенно глубокий смысл.
короче твой вкус говвно
Я так поняла там еще и Америку показали не только с радужной стороны, а бомжей, кормящихся у костра, сутенеров не приглаженных цензурой, и проститутка-не та проститутка, что Дж.Робертс в красотке и еще много чего
ну у нас не будут сочувствовать и сопереживать наркоторговцу (кроме тебя). это противоестественно. у нас не заходят фильмы и сериалы про отрицательных персонажей.
но такие есть, да. непосредственно каха. наслаждайся.
У нас не заходят?
Его посмотрели 90% людей, старше 30 лет. И рейтинг у него МИРОВОЙ, а не наш.
А наши единороги по радуге, да еще бесталанно снятые никому не нужны, потому что там правды жизни нет,в се топорно и примитивно, есть добро и зло, черное и белое, плохих надо победить, наказать или простить (но перед этим победить) а хорошим потом воздасться