Почему Атос не защитил Миледи, а наоборот участвовал в кровавой расправе над ней?
Ведь она же его жена, пусть и бывшая?
А то, что она работала на кардинала, ну это же её …
Ну и не с такими живут и в загсе расписываются даже сейчас. Конкурсы красоты та же легализованная ..., но толпы туда ломятся, и бизнесмены не за цел ..ками из семьи папа инженер, мама врач гоняются, все хотят ярких, моделек, а такие как правило продажны, ленивы и много еще чего. Вроде Решетовой.
Решетова пока никого не убивала, или у вас другая информация?
Я же говорю она зачинщик.
И я считаю, я и её жертвой считаю, но она плохая, а Миледи не такая плохая.
Вообще мне всех людей жалко и животных. Но справедливости ради Миледи не заслужила такого, Бонасьё заслужила.
Ещё раз, Констанция никого не убивала и даже не распоряжалась убить. Миледи пыталась убить Д'Артаньяна и таки грохнула Констанцию
Она потворствовала измене королевы, а как тут выяснилось в форуме герцог этот заднеприводный, то есть изменял он с королевой исключительно с целью нанести вред Франции, то есть в пользу Британии, а не как не по любви.
если любите Дюма, вспомните королеву Марго, почему Ла Моль и его друг не показали на Маргариту? хотя они дворяне и должны были своему королю доложить всю правду, потому что честь королевского дома не должна была быть запятнана, с Констанцией тот же случай, она как верная служанка сделала все, чтобы эти дебильные подвески были на королеве в назначенный день и час, чтобы никто не разбухал
Ещё раз, Констанция никого не убивала и даже не распоряжалась убить. Миледи пыталась убить Д'Артаньяна и таки грохнула Констанцию
Она втянула в это мушкетеров и спрематоксикозника гасконца, которые убили множество людей.
Она зачинщик, она организатор всей затеи, она прекрасно знала, что делает, она подстрекатель, она все это делала чужими руками, как последняя сволочуга.
И только для того, чтобы выслужиться и подлизаться к королеве, чтобы потом получить от неё ништяки всякие.
Он был геем, они там с Арамисом шпили -вилли
если любите Дюма, вспомните королеву Марго, почему Ла Моль и его друг не показали на Маргариту? хотя они дворяне и должны были своему королю доложить всю правду, потому что честь королевского дома не должна была быть запятнана, с Констанцией тот же случай, она как верная служанка сделала все, чтобы эти дебильные подвески были на королеве в назначенный день и час, чтобы никто не разбухал
О я помню фильм с Изабель Аджани, когда она вся в крови такая была, и еще красивая же дрянь такая.
И давайте не забывать, что Миледи довольно молодая тетка, ей на момент расправы было 25 лет.
То есть возможно, что замуж она выскочила очень рано. А этот старпёр Атос, сколько ему было лет в книге 60-80? Какой-то брак по расчёту.
Отвратительно.
Ну ладно не согласен он с её проф деятельностью, но есть же цивилизованные способы критики, в конце концов просто набил бы её морду, так нет мокруха, 105 ук.
И что самое ужасное он в этой истории положительный персонаж у Дюма, а Миледи - отрицательный.
Конечно, как киллер киллера мог бы и понять бывшую.
Решетова из койки в койку с женатыми, при этом ни работы толком ни таланта, но раз суют в нее, значит нравится. Даже зная о ее репутации. Так чем же плоха Миледи, то что любовников много и все ее хотят, а мужики часто жестоки к женщинам. Не родила, или родила и умерла- быстро замену подыщем, как Шепелев, старая стала, заменим на новую как Петросян. Они лучше что ли? Или Атос этот, увидел лилию, значит вздернуть надо, и ни дрогнул даже, что говорит о жестокости и нарциссизме
если любите Дюма, вспомните королеву Марго, почему Ла Моль и его друг не показали на Маргариту? хотя они дворяне и должны были своему королю доложить всю правду, потому что честь королевского дома не должна была быть запятнана, с Констанцией тот же случай, она как верная служанка сделала все, чтобы эти дебильные подвески были на королеве в назначенный день и час, чтобы никто не разбухал
Я возможно что то путаю, но у Марго с мужем был политический брак и муж знал даже про лестницу в ее шкафу для Ла Моля? Не говоря уж об их отношениях. И она про его любовниц знала.
Констанция хуже, она убила гораздо больше, но не своими руками, а руками полоумных д'Артаньяна и мушкетеров.
Она зачинщик и организатор. А они просто пешки в её игре. Она главный злодей.
А Миледи не виноватая вообще почти.
// они просто пешки в её игре.
Вообще-то все пешки. Фигуры в игре.
В книге они литературные герои, фигуры в игре Александра Дюма.
Во Франции 17-го века они фигуры большой политической игры. Причём эта игра идёт одновременно на всех "шахматных досках" и у каждого из них своя "доска" своего размера.
Они обе — Констанция и Миледи — довольно крупные фигуры в матче "Людовик — Ришелье" на шахматной доске "Франция". Причём там за каждым из этих игроков ещё и огромные группы поддержки.
И в целом да, можно рассматривать гибель обоих женщин, как ходы по размену крупных фигур между игроками.
Образно говоря, кардинал отдал Миледи за возможность выбить ключевую камеристку королевы Анны.
Камеристка, несомненно, более сильная фигура в партии, чем шпионка.
Если понимать "более сильная" как "хуже", то да, получится, что Констанция хуже Миледи.
Но как люди и как героини романа — они воспринимаются наоборот.
Злодеяния Миледи ужасны, а Констанция всего лишь целуется с юным мушкетёром, пока муж занят в лавочке.
Решетова из койки в койку с женатыми, при этом ни работы толком ни таланта, но раз суют в нее, значит нравится. Даже зная о ее репутации. Так чем же плоха Миледи, то что любовников много и все ее хотят, а мужики часто жестоки к женщинам. Не родила, или родила и умерла- быстро замену подыщем, как Шепелев, старая стала, заменим на новую как Петросян. Они лучше что ли? Или Атос этот, увидел лилию, значит вздернуть надо, и ни дрогнул даже, что говорит о жестокости и нарциссизме
А жизнь Миледи до Атоса не раскрыта??? Жаль , интересно было бы узнать историю с начала.
Ну, вот и оступилась восемь раз, да всё на ножичек.
Или один раз оступилась по-крупному, сразу на меч.
Атос-то тут причём, он этим мечом просто апельсин чистил.
Анекдот такой, старый-бородатый.
Да, давайте ёрничать. Конечно она же вам ничего ответить не сможет.
Можно было бы хотя бы для вида перечислить и какие-то её положительные качества, а не только трудную судьбу несчастной девочки.
Да, давайте ёрничать. Конечно она же вам ничего ответить не сможет.
Можно было бы хотя бы для вида перечислить и какие-то её положительные качества, а не только трудную судьбу несчастной девочки.
Перечисляю положительные качества: родила сына и боролась за то, чтобы у него было воспитание и титул.
Из фильма с Боярским:
Ришелье:
- Что вы хотите за это?
Миледи:
- Деньги, Ваше Преосвященство! Деньги и титул, который я могла бы передать по наследству.
Для него старалась мама, для Мордаунта.
В "20 лет спустя" он много положительных черт мамы упоминает.
И мы ему верим не только потому, что он её сын.
Если бы Миледи не подшибли на самом пике её взлёта, не был бы он просто Мордаунтом, выросшим на чужбине в Англии. Был бы нормальным французским бароном.
Участие Атоса в судьбе бедняжки Мордаунта тоже поставим в вину графу де ла Фер?
Перечисляю положительные качества: родила сына и боролась за то, чтобы у него было воспитание и титул.
Из фильма с Боярским:
Ришелье:
- Что вы хотите за это?
Миледи:
- Деньги, Ваше Преосвященство! Деньги и титул, который я могла бы передать по наследству.
Для него старалась мама, для Мордаунта.
В "20 лет спустя" он много положительных черт мамы упоминает.
И мы ему верим не только потому, что он её сын.
Если бы Миледи не подшибли на самом пике её взлёта, не был бы он просто Мордаунтом, выросшим на чужбине в Англии. Был бы нормальным французским бароном.
Участие Атоса в судьбе бедняжки Мордаунта тоже поставим в вину графу де ла Фер?
Ну вот, ну разве не прелесть.
Это как Сара Коннор в Терминаторе, мать борющаяся за своего ребенка и за всё человечество, ну в случаи Миледи за Францию.
Вот молодец Миледи, вот прям хвалю.
Ну вот, ну разве не прелесть.
Это как Сара Коннор в Терминаторе, мать борющаяся за своего ребенка и за всё человечество, ну в случаи Миледи за Францию.
Вот молодец Миледи, вот прям хвалю.
Сару Коннор тоже трудно считать образцовой матерью.
Мужа нет, путалась абы с кем, ребёнка нагуляла по случаю.
Если бы не особые обстоятельства…
Эй, не хотите же вы уподобить Атоса Терминатору?
Нет, мы нашего Атоса вам в обиду не дадим!
Сами обижать будем…
Сару Коннор тоже трудно считать образцовой матерью.
Мужа нет, путалась абы с кем, ребёнка нагуляла по случаю.
Если бы не особые обстоятельства…
Эй, не хотите же вы уподобить Атоса Терминатору?
Нет, мы нашего Атоса вам в обиду не дадим!
Сами обижать будем…
Еённый мужик погиб от лап, в смысле манипуляторов, терминатора. Очень злого.
Она хороша мать, тока зря в дурку угодила.
как фсе сурьезно-то туточки....
У ее " работы " не было лигитимного статуса .
Даже в ТЕ времена ее деятельность была НЕЗАКОННОЙ .
Она это понимала , и кардинал это знал .
И ее "право на убийства " не было одобрено ни с позиции закона , ни с позици чести
Беззаконие - чистой воды ( и мало кто был согласен на такую" бесчестную " работу )
Мушкетыры официально были на службе , и присягу выполняли
в отпуске они были...
там целое разбирательство же было потом...
что они были Сначала в отпуске
а затем не успели явится в часть
и в день После отпуска ее и порешили... потом предявили бумагазею... мол невиноватые мы, усе по решению Ришелье будь он неладен со своей вышивкой...
и шляпками пол красиво подмели!
стильно)
Ещё раз не так. Чхал он на ревность. Королю нужен был законный наследник. Рождённый от короля и королевы, а не от приблудного герцога. А у Анны долго не получалось родить. Вышла замуж в 1615, родила сына в 1638 году. Тут уж не до ревности, родила бы только, а потом бы и блудила.
19 лет пытаться зачать... сильно...
кстати сказать официальных причин от церкви по части Крестовых походов я до сих пор не поняла
подоплека в жажде наживы понятна)
Всё связано с Ли Шимином, У Цзэтянь ,тюрками, кыпчаками (они же куманы и они же половцы), печенегами, парфянами (они же Сельджуки) и письмом императора Василия Комнина римскому папе.
Там всё просто было, но рассказывать не буду потому, что долго.
Да потому что снгшные мужики отдельная песня с патархальными догмами в голове, даже тут вуман почитать, все хотят девственниц до 18 и в 50 лет и считают себя альфасамцами при зп в 30000. А нужно на землю иногда спускаться и видеть что мир не по книжкам. Атос тоже весь из себя правильный был и до чего докатился, не выстроил ни семьи ни брака, титул в ..опе, сам стал ноунеймом. Как и большинство мужиков в снг, диванные ноунеймы, а атос хотя бы со шпагой бегал.
как же вы Не понимаете-то
он не мог жениццо более
у него юношеская психотравма
кстати такие парни тоже есть...
хороший парень влюбляется в холодную стерву, а у девы иные приоритеты и фсе... сердце разбито...
колесит потом по жизни одиночкой
не всем говорит о своей боли
Атос Не любил Миледи как Миледи
он видел ее поганую суть
он любил себя рядом с ней
свою чистоту
и юность
и невинность юношескую
которую она растоптала...
в отпуске они были...
там целое разбирательство же было потом...
что они были Сначала в отпуске
а затем не успели явится в часть
и в день После отпуска ее и порешили... потом предявили бумагазею... мол невиноватые мы, усе по решению Ришелье будь он неладен со своей вышивкой...
и шляпками пол красиво подмели!
стильно)
Опоздание из отпуска, да ещё в военное время — это не пустяк.
Опять же, кого-то там жизни лишили, вне службы и без приказа.
А главное, явились с мощнейшим компроматом на самого премьер-министра в руках.
Надо понимать, Ришелье изрядно охренел и сильно задумался.
Нет, он-то понимал, что бумаженция всплывёт, но чтобы так…
Тут надо было заткнуть всех свидетелей и причастных мгновенно и не сходя с места. Даже простодушный Портос в фильме сразу спросил у Арамиса:
- Как думаете, нас прямо тут расстреляют, или отведут за бруствер?
Но ни то, ни другое не было достаточно надёжно.
И тогда Ришелье решил дело не раздувать, новых причастных не плодить, и вмиг откупился патентом лейтенанта мушкетёров.
И Д'Артаньяну сразу повезло, сбылась мечта… гасконца.
Вообще, там все хороши.
Ангелочков не было и нет. Ни в 17-м веке в книжке, ни у нас в жизни.
Но если уж назначили Атоса положительным героем, а Миледи — гадюкой, значит, так и надо, так и должно быть.
ха! надо было тогда уж королеву судить))) а не камеристку)
изначально идея женится по законам королевской крови плоха тем что люди чужие выросшие в иных системах координат просто сходятся чтобы родить наследство
и Кстати я тут подумала
а ведь в Австрии жили ивреи и если мать Анны Австрийской была иврейка то тогда по матери-то она одной национальности, а по отцу другой
Она потворствовала измене королевы, а как тут выяснилось в форуме герцог этот заднеприводный, то есть изменял он с королевой исключительно с целью нанести вред Франции, то есть в пользу Британии, а не как не по любви.
смешались кони, люди...
он реальной реальности был любовником короля
и кстати был женат судя по картинкам его портрета и дети были
а в книге это фантазия
Она втянула в это мушкетеров и спрематоксикозника гасконца, которые убили множество людей.
Она зачинщик, она организатор всей затеи, она прекрасно знала, что делает, она подстрекатель, она все это делала чужими руками, как последняя сволочуга.
И только для того, чтобы выслужиться и подлизаться к королеве, чтобы потом получить от неё ништяки всякие.
ничего кроме яда она не получила...
Короля постоянно отвлекали государственные дела.
И фаворитки.
Кстати, если бы Людовик почаще спал в супружеской постели, Ришелье даже не посмотрел бы в ту сторону. Трусоват был кардинал. Как все умные люди обладал ярким воображением и прекрасно представлял, что с ним сделают, если поймают с поличным.
Почаще трахал бы Францию и пореже заглядывался на её королеву.
Глядишь, тогда и книжный герцог Бэкингем прожил бы подольше.
// они просто пешки в её игре.
Вообще-то все пешки. Фигуры в игре.
В книге они литературные герои, фигуры в игре Александра Дюма.
Во Франции 17-го века они фигуры большой политической игры. Причём эта игра идёт одновременно на всех "шахматных досках" и у каждого из них своя "доска" своего размера.
Они обе — Констанция и Миледи — довольно крупные фигуры в матче "Людовик — Ришелье" на шахматной доске "Франция". Причём там за каждым из этих игроков ещё и огромные группы поддержки.
И в целом да, можно рассматривать гибель обоих женщин, как ходы по размену крупных фигур между игроками.
Образно говоря, кардинал отдал Миледи за возможность выбить ключевую камеристку королевы Анны.
Камеристка, несомненно, более сильная фигура в партии, чем шпионка.
Если понимать "более сильная" как "хуже", то да, получится, что Констанция хуже Миледи.
Но как люди и как героини романа — они воспринимаются наоборот.
Злодеяния Миледи ужасны, а Констанция всего лишь целуется с юным мушкетёром, пока муж занят в лавочке.
кстати кто таки писал за Шекспира так и непонятно)
Я же говорю она зачинщик.
И я считаю, я и её жертвой считаю, но она плохая, а Миледи не такая плохая.
Вообще мне всех людей жалко и животных. Но справедливости ради Миледи не заслужила такого, Бонасьё заслужила.
Интриганка и наемная убийца это далеко не одно и то же
Плести интриги плохо, но всё-таки существует ранжирование грехов
И где вы видели политику без интриг?