Знаете, в некоторой степени я даже сожалею, что вместе со всей семьёй узнала этот фильм в детстве, мое восприятие после такого уже не было прежним. Но, что меня удивляет- некоторые осуждают главного …
до Эйнштейна тебе как до Луны, но симпатизировать ты ему конечно можешь. если изнасилуют твою жену или дочь симпатия к Эйнштейну их конечно очень утешит. особенно когда папка будет говорить что это жизнь такая)))) зато Эйнштейну симпатизирует
Вы опять не поняли.. в принципе ничего удивительно в этом нет..
Обижайтесь, мстите на здоровье, на другое всë-равно не способны. Действуете в сфере своего уровня, характерная закономерность.
Вы опять не поняли.. в принципе ничего удивительно в этом нет..
Обижайтесь, мстите на здоровье, на другое всë-равно не способны. Действуете в сфере своего уровня, характерная закономерность.
зато ты прекрасно меня понял. хотя, повторю еще раз. на мужской поступок ты не способен, из-за слабости или трусости, не важно. но признать слабость или трусость для мужичка смерти подобно, поэтому ты становишься на сторону сильнейшего, будь он хоть насильником. это шестеркой быть называется еще))) но что Эйнштейну симпатизируешь это ты молодец, умный дядька был
я такая же дурёха была девчонкой , правда не трое а один был но после этого жизнь померкла в моих глазах и стала людей сторонится а тогогада ненавижу всей душой
Ну это в фильме все нормально закончилось и то при случайной помощи милиционера да и сын этого блатного сам с ума сошел.в реальности бы деда посадили с девочкой неизвестно что сделали бы
Видишь сколько на этом форуме дур и дурачков
И тема эта всплывает не первый раз - кому-то это выгодно
Распишу немного для дурачков - хотя вряд ли поможет
1. Местоположение. Для не живших в то время. Жилье тогда не продавалось - его "давали". У работников обкома партии, КГБ, МВД были отдельные дома или кварталы. Где жили только "свои" - а уж строить сектор обстрела по такому дому - там бы архитектора посадили еще на стадии проекта. Потому такая встреча быдлячки с мажорами не возможна, обстрел такого дома тоже.
2. Мотивация. 3 МОЛОДЫХ и СИМПАТИЧНЫХ парня с квартирой и машиной, с родителями на очень не хилых должностях, которые обеспечат карьеру. Да в реальной жизни у таких девок некуда ложить
Дадут по причине:
-- молодости и красоты
-- обеспеченности, даже сейчас на таких охотятся. А тогда...
-- наличие денег позволяло им секс просто купить
Как выглядел реальный насильник Чикатило - бедный потертый дед в очках и проблемной потенцией. И вот 3 парней в таких обстоятельствах
идут на тяжкое преступление где им грозит 10-15 лет в тюрьме в роли пассивных_педерастов ради какой-то серой мыши? Только прирожденный кретин в такое поверит. Кстати актриса на редкость не привлекательна, видимо нормальные отказались в этом_говне сниматься.
3. Оружие. В России ведь на любом базаре можно прийти и купить снайперскую винтовку. Кто-нибудь продемонстрирует это на практике?
Конечно, нет. Как было бы на самом деле: любая профессиональная криминальная деятельность очень связана с полицией. И так везде что в России, что в Неаполе, что в Нью-Йорк. И вот человек из вне криминальной системы обращается за оружием. Что произойдет в реальности? Конечно ему оружие продадут - деньги получат, и сразу же донесут "своему" менту. Дед не успеет 3 шагов ступить, как его повяжут - всем хорошо кроме деда: деньги получены, оружие осталось, менту палка или даже зведочка. Только дед уедет лес валить.
Деньги мальчики прогуояои где то. Да и не куча у них один купил бу машину а не новую. Изнасиловать чисто прикол был а не необходимость
Видишь сколько на этом форуме дур и дурачков
И тема эта всплывает не первый раз - кому-то это выгодно
Распишу немного для дурачков - хотя вряд ли поможет
1. Местоположение. Для не живших в то время. Жилье тогда не продавалось - его "давали". У работников обкома партии, КГБ, МВД были отдельные дома или кварталы. Где жили только "свои" - а уж строить сектор обстрела по такому дому - там бы архитектора посадили еще на стадии проекта. Потому такая встреча быдлячки с мажорами не возможна, обстрел такого дома тоже.
2. Мотивация. 3 МОЛОДЫХ и СИМПАТИЧНЫХ парня с квартирой и машиной, с родителями на очень не хилых должностях, которые обеспечат карьеру. Да в реальной жизни у таких девок некуда ложить
Дадут по причине:
-- молодости и красоты
-- обеспеченности, даже сейчас на таких охотятся. А тогда...
-- наличие денег позволяло им секс просто купить
Как выглядел реальный насильник Чикатило - бедный потертый дед в очках и проблемной потенцией. И вот 3 парней в таких обстоятельствах
идут на тяжкое преступление где им грозит 10-15 лет в тюрьме в роли пассивных_педерастов ради какой-то серой мыши? Только прирожденный кретин в такое поверит. Кстати актриса на редкость не привлекательна, видимо нормальные отказались в этом_говне сниматься.
3. Оружие. В России ведь на любом базаре можно прийти и купить снайперскую винтовку. Кто-нибудь продемонстрирует это на практике?
Конечно, нет. Как было бы на самом деле: любая профессиональная криминальная деятельность очень связана с полицией. И так везде что в России, что в Неаполе, что в Нью-Йорк. И вот человек из вне криминальной системы обращается за оружием. Что произойдет в реальности? Конечно ему оружие продадут - деньги получат, и сразу же донесут "своему" менту. Дед не успеет 3 шагов ступить, как его повяжут - всем хорошо кроме деда: деньги получены, оружие осталось, менту палка или даже зведочка. Только дед уедет лес валить.
Парни верили что их родители отмажут,ну так и было по сути. Не секса им прямо хотелось стильно,а чисто покуражиться
4. Расследование. В СССР были картотеки, особенно на всяких спецов - о том что дед снайпер узнали бы в течении нескольких часов.
Отец-генерал у которого убивают сына - носился бы с выпученными глазами? У нас же Америка - "зачитайте ему его права". Хотя в Америке так тоже только в кино. Опять возвращаем в реальность - сколько там людей было расстреляно за Михасевича и Чикатило? И все они написали чистосердечное признание. Почему? Правильно потому что в ментуре пытают. А тут дед с мотивом и навыками - через 15 минут он бы был в КПЗ, а часа через 3 писал бы чистосердечное со всеми подробностями.
Остается только один не совсем ясный вопрос - зачем этот фильм был снят? По-моему в целях разжигания ненависти и дестабилизации общества - "так жить нельзя" - это же высер_того самого режиссера?
И что получили - элита того времени - бедные бедные по сравнению с теми кто пришел им на смену, и среди этих новых сам маэстро-режиссер.
А быдлякам гайки закрутили - так они же тупые - так им и надо. Вот с последним я наверно соглашусь.
Что дел снайпер,откуда ты узнали? Дед был вне подозрения. Потом не сразу поняли откуда стреляли. Пока парня в больницу,там типо бутылка взорвалась, пока разобрались что и где так и время прошло. Обычная безалаберность метэнтов могла помочь
что-то такое вспоминаю
но не в деталях
а разницу не видишь?
оружия у него не было - он винтовку на базаре не покупал
его поймали и посадили, если не расстреляли
и про золотую молодежь я сомневаюсь
не вспомнишь город или фамилию?
Была история. Сестру одного парня Толи криминал то ли спортсмен, тогда мало кто качался, изнасиловали дети золотой молодежи.
Он словил насильников вывез за город сказал пишите чистосердечное и останетесь живыми, те ничего не сделали и даже не скрылись на время, он их убил его посадили, пока сидел сестру насмерть сбили машиной.
Больше всего поражает скромная внучка девственница с огромными накачанными губищами.
Понятно Говорухин роли за интим давал но не настолько же актрису не подходящую взять.
Ну так вообще винить девицу в этом... она пошла не к незнакомым, а один из них был ее одноклассник. Я вот не могу представить чтобы мои одноклассники такое вытворили, видимо и она не могла. Да и времена другие были, да и девица не гулена, добрая, ну как она могла такое предугадать? Однако быстро она от этого отошла, когда мать ей шуьу привезла.
Ну а так сплошь и рядом такое. Блатных всегда отмазывают и по сей день, все знают и только в инете верещат. Это не правильно. А вот дед правильно сделал, раз правосудие такое тухлое надо самому его делать. Терпеть не могу весь этот блатнях, творят чо хотят и знают что их отмажут. И отмазывают. А рыпнешься - присядешь сам. Вот дед и присел в принципе. Жаль не в средневековье живем, там бы он отомстил и никто его не тронул бы.
Больше всего поражает скромная внучка девственница с огромными накачанными губищами.
Понятно Говорухин роли за интим давал но не настолько же актрису не подходящую взять.
Ахах у нее свои губы, у меня знакомая со школы еще больше губы у нее в два раза свои. А так актриса хорошая, если бы там монашка закутанная была, они бы ее не позвали и фильма не было бы 100 процентов.
Дед не столько за внучку сколько за себя мстил. Это его, ветерана, новые хозяева жизни унизили когда он по инстанциям бегал. Ульянов - глыба!
не могу смотреть этот фильм.......
Видишь сколько на этом форуме дур и дурачков
И тема эта всплывает не первый раз - кому-то это выгодно
Распишу немного для дурачков - хотя вряд ли поможет
1. Местоположение. Для не живших в то время. Жилье тогда не продавалось - его "давали". У работников обкома партии, КГБ, МВД были отдельные дома или кварталы. Где жили только "свои" - а уж строить сектор обстрела по такому дому - там бы архитектора посадили еще на стадии проекта. Потому такая встреча быдлячки с мажорами не возможна, обстрел такого дома тоже.
2. Мотивация. 3 МОЛОДЫХ и СИМПАТИЧНЫХ парня с квартирой и машиной, с родителями на очень не хилых должностях, которые обеспечат карьеру. Да в реальной жизни у таких девок некуда ложить
Дадут по причине:
-- молодости и красоты
-- обеспеченности, даже сейчас на таких охотятся. А тогда...
-- наличие денег позволяло им секс просто купить
Как выглядел реальный насильник Чикатило - бедный потертый дед в очках и проблемной потенцией. И вот 3 парней в таких обстоятельствах
идут на тяжкое преступление где им грозит 10-15 лет в тюрьме в роли пассивных_педерастов ради какой-то серой мыши? Только прирожденный кретин в такое поверит. Кстати актриса на редкость не привлекательна, видимо нормальные отказались в этом_говне сниматься.
3. Оружие. В России ведь на любом базаре можно прийти и купить снайперскую винтовку. Кто-нибудь продемонстрирует это на практике?
Конечно, нет. Как было бы на самом деле: любая профессиональная криминальная деятельность очень связана с полицией. И так везде что в России, что в Неаполе, что в Нью-Йорк. И вот человек из вне криминальной системы обращается за оружием. Что произойдет в реальности? Конечно ему оружие продадут - деньги получат, и сразу же донесут "своему" менту. Дед не успеет 3 шагов ступить, как его повяжут - всем хорошо кроме деда: деньги получены, оружие осталось, менту палка или даже зведочка. Только дед уедет лес валить.
Насилуют не от того,что никто не дает.Насилуют чтоб через унижение и издевательство почувствовать власть над жертвой.Человек с садитскими наклонностями,как зверь чувствует,что избиение или убийство не так страшно для невинной девушки,как изнасилование.Три ублюдка,зажравшиеся,пресытившиеся родительскими деньгами ,решили,что теперь им не хватает власти.Надо кому то показать,что они выше других и безнаказанны!Хотя где-то в глубине души понимают,что ничего из себя не представляют..
В фильме обычное изнасилование представлено как какое-то невиданное злодеяние и на этом строится основная идея о несправедливости, когда насильники не несут наказания, из-за того, что у одного из них родственник в милиции. Да в конце 80-х, начале 90-х вся молодежь так жила, групповые изнасилования были сплошь и рядом, это, можно сказать, было обыденностью. В эти годы молодежная среда была буквально пропитана уголовным мироощущение, кругом были одни группировки с криминальным уклоном, все эти братки, пацаны. У нас в институте парни то и дело рассказывали во всех подробностях как «тёлок по кругу пускали». И ничего, никто их никуда не вызывал, никто не расследовал, никого вообще не привлекли к ответственности.
Расказывать и делать это разные вещи..."и вы говорите "
Деньги мальчики прогуояои где то. Да и не куча у них один купил бу машину а не новую. Изнасиловать чисто прикол был а не необходимость
Они по средам вызывали проституток, деньги у них были. Не помню, почему, но в этот день проституку вызвать не получилось. И один из них же был одноклассником девушки, увидели ее с балкона, что идет по улице и заприметили. Одноклассник и сказал: "Нет, я ее знаю, она не даст". На что другой ответил: "Не даст, возьмем". После всего этого они ей еще и доллары дали, которые она выкинула. Один из них увидел это с балкона и побежал собирать.
Не знаю... с этим парнем, которого дед кастрировал выстрелом, как-то уж слишком вышло. Девушка-то по сути осталась жива-здорова, сможет потом и замуж выйти, и детей нарожать, а он? К тому же она и правда поступила глупо, отправившись одна к трем парням.
С другой стороны - их отмазали и тем самым лишили возможности получить вполне адекватное возмездие в рамках закона.
Героиня жива, но нездорова.
И как насчет еще огромного кол-ва пострадавших, кто кроме героини от таких уродов пострадал?
4. Расследование. В СССР были картотеки, особенно на всяких спецов - о том что дед снайпер узнали бы в течении нескольких часов.
Отец-генерал у которого убивают сына - носился бы с выпученными глазами? У нас же Америка - "зачитайте ему его права". Хотя в Америке так тоже только в кино. Опять возвращаем в реальность - сколько там людей было расстреляно за Михасевича и Чикатило? И все они написали чистосердечное признание. Почему? Правильно потому что в ментуре пытают. А тут дед с мотивом и навыками - через 15 минут он бы был в КПЗ, а часа через 3 писал бы чистосердечное со всеми подробностями.
Остается только один не совсем ясный вопрос - зачем этот фильм был снят? По-моему в целях разжигания ненависти и дестабилизации общества - "так жить нельзя" - это же высер_того самого режиссера?
И что получили - элита того времени - бедные бедные по сравнению с теми кто пришел им на смену, и среди этих новых сам маэстро-режиссер.
А быдлякам гайки закрутили - так они же тупые - так им и надо. Вот с последним я наверно соглашусь.
основе сценария лежала повесть писателя Виктора Пронина «Женщина по средам». Фильм почти полностью соответствует истории, описанной в повести. Но мало кто знает, что сама повесть была написано по реальным событиям, которые произошли в Москве в конце восьмидесятых годов.
Писатель Виктор Пронин работал в то время в журнале «Человек и закон» и написал большую статью о реальном уголовном деле, в результате которого был осужден молодой парень, отомстивший бандитам за смерть своей девушки, когда правосудие это отказалось делать. Парня посадили на 15 лет, и автор статьи явно был недоволен таким жёстким решением суда. Чуть позже, он написал художественную повесть, где изменил облик действующих лиц той истории, превратив молодого парня в пенсионера-мстителя.
А реальным героем этой истории был молодой москвич Дмитрий Данилов. Пока он служил в армии, уличные бандиты жестоко ограбили его девушку Ольгу, нанесли увечья и при этом ей группой изнасиловали. Девушка попала в больницу, а милиция спустила дело на тормозах и явно никого не собиралась искать и наказывать. Сама Оля так и не смогла пережить ужас и унижение, написала предсмертной письмо и приняла смертельную дозу снотворного.Когда парень вернулся из армии и всё узнал (это случилось за полгода до дембеля, но родители побоялись ему об этом написать в армию), то решил сам отомстить насильникам. Он не знал кто именно это совершил, но он точно знал, что они из числа небольшой местной ОПГ, которая контролировала ближайшие дворы и округу. И крепкий парень (он отслужил в Афганистане в десантных войсках, имел награды) начал методично отлавливать членов этой ОПГ и калечить их. Единственным оружием, которое он применял, была самодельная резиновая дубинка, наполненная свинцом, которую он незаметно носил в рукаве куртки.
Дмитрий не ставил целью убивать их (ведь они тогда не убили его девушку), но проламывал каждому голову и отбивал причинные места. В итоге более десяти человек стали калеками, а двое позже всё же скончались от получен
По мне так в первом сексе по-любому ничего особо хорошего нет и вспоминать тут нечего. А физически девушка почти не пострадала, она даже избитой не выглядела, кто-то сказал, что она в ванной следы все смыла и нечего теперь предъявить в полиции - т.е. видимо в соответствующем месте у нее и травм никаких видимых не осталось. А парня дед искалечил.
Если вас изнасилуют, и потом все физически заживет тоже будете считать себя полностью здоровым?
парень ушел в армию и девчонка его осталась ждать. пока он служил ее изнасиловали несколько представителей золотой молодежи из их города, девушка покончила с собой. парень вернулся из армии и начал мстить, битой бейсбольной насильников забивал. конечно был пойман и посажен. место не помню, интересно - погугли
Здесь статья была
Хм,задумался.Понятно что каждый вмновеик должен понести наказание и я даде не скажу "сама дура виеовата пошла"в фильме ее представили как сиранно найвный персонаж,так что все возможно.
Но,есть одно но,те ктоиратуют что надо именно так поступать,наказывать,не задумались вот о чем.
В фильме явно демонстрируется нарушение,допустимой защиты,обороны,наказания.......То есть,как уже тут заметели,она осталось жива и функциональна,обидчики же физически пострадали.Другими словами,одобряя это,вы одобряете например рукаприкладство в сторону оскарбившей тебя женщины с таким де привышением допустимого.Сомневаюсь что эмоционально не стабильеому существу которое не следит ща языком понравится когда ей в бубен кулак прелетит
Героиня жива, но нездорова.
И как насчет еще огромного кол-ва пострадавших, кто кроме героини от таких уродов пострадал?
В каком месте она нездорова? Уже примерно в середине фильма она вполне веселая - и в сцене с приездом матери, которая ей шубу привезла, и когда кричит пришедшему с улицы деду что-то типа "а что тут сейчас было!" (это когда он машину Чуханова спалил, если не ошибаюсь).
В фильме показали, что целомудренную девушку насиловали русские, когда в реальной жизни таким занимались другие этносы России. Тогда у русских девушек была нравственность, сегодня они сами eбуться со всеми подряд,с этими самыми дикарями этносами и вообще полностью пали, матерятся, неуважают и матерят русских юношей, за что если по-близости нет свидетелей получают пиzдюлей, за, что получают "домашнее насилие". Сегодня много "девушек" и девочек" совершают тяжкие преступления, истязают кошек и собак. вон, убийство Дмитрия Рудакова в Свердловской области, где мал русский элемент, 20-ти летнего парня-инвалида которого забила до смерти группа подростков, это снимала на телефон 13-ти летняя сообщница Лина, она наступила на голову убитого парня, от чего у того вылез глаз. Скрины переписки той девочки, что снимала все это зверство на камеру. В этой переписке она рассказывает про убийство и угрожает подруге, что если та проболтается, то ее изобьют толпой.
В фильме показали, что целомудренную девушку насиловали русские, когда в реальной жизни таким занимались другие этносы России. Тогда у русских девушек была нравственность, сегодня они сами eбуться со всеми подряд,с этими самыми дикарями этносами и вообще полностью пали, матерятся, неуважают и матерят русских юношей, за что если по-близости нет свидетелей получают пиzдюлей, за, что получают "домашнее насилие". Сегодня много "девушек" и девочек" совершают тяжкие преступления, истязают кошек и собак. вон, убийство Дмитрия Рудакова в Свердловской области, где мал русский элемент, 20-ти летнего парня-инвалида которого забила до смерти группа подростков, это снимала на телефон 13-ти летняя сообщница Лина, она наступила на голову убитого парня, от чего у того вылез глаз. Скрины переписки той девочки, что снимала все это зверство на камеру. В этой переписке она рассказывает про убийство и угрожает подруге, что если та проболтается, то ее изобьют толпой.
Вместе с Костей в расправе участвовали 16-летний высокий и толстый Богдан (украинское имя), и 14-летние Илья и Александр. Эта девочка Полина уродина, у не имеет красоты, так себе с взглядом алигафрена
до Эйнштейна тебе как до Луны, но симпатизировать ты ему конечно можешь. если изнасилуют твою жену или дочь симпатия к Эйнштейну их конечно очень утешит. особенно когда папка будет говорить что это жизнь такая)))) зато Эйнштейну симпатизирует
А что жену или дочь? Вот его бы самого, к примеру, изнасиловали, вот было бы интересно послушать его рассуждения на эту тему)))
Хм,задумался.Понятно что каждый вмновеик должен понести наказание и я даде не скажу "сама дура виеовата пошла"в фильме ее представили как сиранно найвный персонаж,так что все возможно.
Но,есть одно но,те ктоиратуют что надо именно так поступать,наказывать,не задумались вот о чем.
В фильме явно демонстрируется нарушение,допустимой защиты,обороны,наказания.......То есть,как уже тут заметели,она осталось жива и функциональна,обидчики же физически пострадали.Другими словами,одобряя это,вы одобряете например рукаприкладство в сторону оскарбившей тебя женщины с таким де привышением допустимого.Сомневаюсь что эмоционально не стабильеому существу которое не следит ща языком понравится когда ей в бубен кулак прелетит
Ну конечно, более справедливым наказанием должно было быть отправление отморозков на зону, где с ними зеки "куражились" бы весь срок их заключения. Но они же сами не захотели справедливости, стали искать защиты у влиятельных родственников, поэтому вот так. Спасибо, что не убили.
Не знаю... с этим парнем, которого дед кастрировал выстрелом, как-то уж слишком вышло. Девушка-то по сути осталась жива-здорова, сможет потом и замуж выйти, и детей нарожать, а он? К тому же она и правда поступила глупо, отправившись одна к трем парням.
С другой стороны - их отмазали и тем самым лишили возможности получить вполне адекватное возмездие в рамках закона.
Она поступила, может, и глупо, но представьте, что вы мать или дедушка этой девочки. У вас дети есть? Вы одним постом оправдали насилие!
Не знаю... с этим парнем, которого дед кастрировал выстрелом, как-то уж слишком вышло. Девушка-то по сути осталась жива-здорова, сможет потом и замуж выйти, и детей нарожать, а он? К тому же она и правда поступила глупо, отправившись одна к трем парням.
С другой стороны - их отмазали и тем самым лишили возможности получить вполне адекватное возмездие в рамках закона.
Это по фильму она жива-здорова. В реальности обычно после таких вещей восстанавливаются годами. А то и никогда.
В фильме показали, что целомудренную девушку насиловали русские, когда в реальной жизни таким занимались другие этносы России. Тогда у русских девушек была нравственность, сегодня они сами eбуться со всеми подряд,с этими самыми дикарями этносами и вообще полностью пали, матерятся, неуважают и матерят русских юношей, за что если по-близости нет свидетелей получают пиzдюлей, за, что получают "домашнее насилие". Сегодня много "девушек" и девочек" совершают тяжкие преступления, истязают кошек и собак. вон, убийство Дмитрия Рудакова в Свердловской области, где мал русский элемент, 20-ти летнего парня-инвалида которого забила до смерти группа подростков, это снимала на телефон 13-ти летняя сообщница Лина, она наступила на голову убитого парня, от чего у того вылез глаз. Скрины переписки той девочки, что снимала все это зверство на камеру. В этой переписке она рассказывает про убийство и угрожает подруге, что если та проболтается, то ее изобьют толпой.
Бедняжечки,бедные страдальцы - русские парни...Печалька...я всплакнула даже😢
К тому же виноваты все трое были одинаково, тот парень, с которым Катя вместе училась (Вадим, кажется) - пожалуй, даже больше остальных, т.к. воспользовался тем, что она его знала и доверяла. А огреб тот первый парень гораздо больше остальных, Чуханову ожоги залечат, а Вадиму, который малость поехал крышей от страха, мозги врачи поправят.
я такая же дурёха была девчонкой , правда не трое а один был но после этого жизнь померкла в моих глазах и стала людей сторонится а тогогада ненавижу всей душой
Надо нещадно пи.здить и сажать тех, кто элементарно не может свой ху..ек удержать в штанах.
Пусть они на зоне, на своей шкуре испытают подобные унижения.
Точка.
Ахах у нее свои губы, у меня знакомая со школы еще больше губы у нее в два раза свои. А так актриса хорошая, если бы там монашка закутанная была, они бы ее не позвали и фильма не было бы 100 процентов.
Не ну по фильму она привлекательная девица одетая просто но привлекательно не аоя монашка. Не скромница прямо
Они по средам вызывали проституток, деньги у них были. Не помню, почему, но в этот день проституку вызвать не получилось. И один из них же был одноклассником девушки, увидели ее с балкона, что идет по улице и заприметили. Одноклассник и сказал: "Нет, я ее знаю, она не даст". На что другой ответил: "Не даст, возьмем". После всего этого они ей еще и доллары дали, которые она выкинула. Один из них увидел это с балкона и побежал собирать.
Да денег не было вроде прогуляли все. Что там дали не понятно.
Этот блондин купил машину бу сказав что на новую денег не было, но дорогую машину.
А так понятно что ахнуть ее захотели просто от безнаказанности и типо мы все можем. Правил не нарушаем девок нет по вызову возьмём что хотим силой.
основе сценария лежала повесть писателя Виктора Пронина «Женщина по средам». Фильм почти полностью соответствует истории, описанной в повести. Но мало кто знает, что сама повесть была написано по реальным событиям, которые произошли в Москве в конце восьмидесятых годов.
Писатель Виктор Пронин работал в то время в журнале «Человек и закон» и написал большую статью о реальном уголовном деле, в результате которого был осужден молодой парень, отомстивший бандитам за смерть своей девушки, когда правосудие это отказалось делать. Парня посадили на 15 лет, и автор статьи явно был недоволен таким жёстким решением суда. Чуть позже, он написал художественную повесть, где изменил облик действующих лиц той истории, превратив молодого парня в пенсионера-мстителя.
А реальным героем этой истории был молодой москвич Дмитрий Данилов. Пока он служил в армии, уличные бандиты жестоко ограбили его девушку Ольгу, нанесли увечья и при этом ей группой изнасиловали. Девушка попала в больницу, а милиция спустила дело на тормозах и явно никого не собиралась искать и наказывать. Сама Оля так и не смогла пережить ужас и унижение, написала предсмертной письмо и приняла смертельную дозу снотворного.Когда парень вернулся из армии и всё узнал (это случилось за полгода до дембеля, но родители побоялись ему об этом написать в армию), то решил сам отомстить насильникам. Он не знал кто именно это совершил, но он точно знал, что они из числа небольшой местной ОПГ, которая контролировала ближайшие дворы и округу. И крепкий парень (он отслужил в Афганистане в десантных войсках, имел награды) начал методично отлавливать членов этой ОПГ и калечить их. Единственным оружием, которое он применял, была самодельная резиновая дубинка, наполненная свинцом, которую он незаметно носил в рукаве куртки.
Дмитрий не ставил целью убивать их (ведь они тогда не убили его девушку), но проламывал каждому голову и отбивал причинные места. В итоге более десяти человек стали калеками, а двое позже всё же скончались от получен
Парень тоже не прав.
Кто именно изнасиловал он не знал а калечил и убил таки двоих.
То есть и тех кто просто приворовывал.
15 лет это ему мало дали ещё. За два убийства, реально пожалели.
Почему на тормозах спустили не очень понятно, ну это про хорошую жизнь в СССР без маньяков и прочего. Просто замалчивали.
Девица тоже не понятно чего сутциднулась.