А Вы знали, что в оригинале Андерсена Русалочка мечтала обрести бессмертную душу и попасть в Рай?

Знаем, конечно. Во-первых, все сказки Андерсена в оригинале донельзя занудные и морализаторские, там куча всего про религию. Во-вторых, конкретно у Русалки и ее папы Водяного был затык в том, что они по природе своей нечисть, злые духи. Души у них нет, в отличие от людей. Русалки вообще людей топили, если что, они совсем не милые и добрые, и сами они - бывшие утопленницы. И, конечно, она именно что хотела получить душу. Но там ещё такой момент, что как у злого духа у нее есть физическое бессмертие, но нет души, а люди телесно смертны, зато у них бессмертная душа. И она выбирала между физическим бессмертием и духовным. Но обломалась, потому что люди слишком непостоянны и не держатся своих клятв. Короче, Андерсен все равно редкий зануда.

Вы только что разблокировали воспоминание моего детства.)
Ужас, как было жалко Русалочку, я просто рыдала взахлеб после прочтения (мне было 6-7 лет). Какое чувство обреченности и абсолютной безысходности оставила в душе эта сказка.
Аналогичные чувства были от другой сказки Андерсена "Девочка со спичками", а также советского мультфильма, где стая пингвинов, у всех яйца с детенышами. Один пингвин потерял яйцо и думал, что камень - это яйцо и заботился о "детеныше".(( В конце не помню, что было, вроде утонул из-за этого камня.

Ну так и у «красной шапочки» заложен другой подтекст.

ЛСД или соль?

Знаем, конечно. Во-первых, все сказки Андерсена в оригинале донельзя занудные и морализаторские, там куча всего про религию. Во-вторых, конкретно у Русалки и ее папы Водяного был затык в том, что они по природе своей нечисть, злые духи. Души у них нет, в отличие от людей. Русалки вообще людей топили, если что, они совсем не милые и добрые, и сами они - бывшие утопленницы. И, конечно, она именно что хотела получить душу. Но там ещё такой момент, что как у злого духа у нее есть физическое бессмертие, но нет души, а люди телесно смертны, зато у них бессмертная душа. И она выбирала между физическим бессмертием и духовным. Но обломалась, потому что люди слишком непостоянны и не держатся своих клятв. Короче, Андерсен все равно редкий зануда.

В чём обречённость то, если по сравнению с Фридрихом де Ла Моттом Фуке в сказке есть своеобразный хэппи-энд - Русалочке дали второй шанс душу получить? На Принца ей глубоко плевать было.... А Девочка со спичками в Рай улетела с Бабушкой своей, хоть и страдала на земле. А сказка "Снежная Королева" в таком ключе - вообще аналог Орфея и Эвридики на новый лад....

Знаем, конечно. Во-первых, все сказки Андерсена в оригинале донельзя занудные и морализаторские, там куча всего про религию. Во-вторых, конкретно у Русалки и ее папы Водяного был затык в том, что они по природе своей нечисть, злые духи. Души у них нет, в отличие от людей. Русалки вообще людей топили, если что, они совсем не милые и добрые, и сами они - бывшие утопленницы. И, конечно, она именно что хотела получить душу. Но там ещё такой момент, что как у злого духа у нее есть физическое бессмертие, но нет души, а люди телесно смертны, зато у них бессмертная душа. И она выбирала между физическим бессмертием и духовным. Но обломалась, потому что люди слишком непостоянны и не держатся своих клятв. Короче, Андерсен все равно редкий зануда.

На принца не было ей плевать. Она же влюбилась в него?
Если честно, я агностик, и в детстве меня не воспитывали родители в религии (за что я им очень благодарна).
Так что для меня эти религиозные мотивы не близки.
Русалочка, для меня, несчастная - потому что пожертвовала своим голосом, папой и сестрами (потому что счастливо жила с ними до встречи с принцем), жизнью, и абсолютно все зря. Принц ее не полюбил и вообще не понял даже, что она сделала ради него.
А девочка со спичками - несчастный ребенок, в семье ее никто не любил никогда, кроме бабушки. Бабушка умерла. Ребенка заставляют работать - продавать эти чертовые спички. Она голодает и представляет перед смертью стол с яствами и любимой бабушкой. Умирает, потому что замерзла на улице. Какая-то история получается о неблагополучном ненужном ребенке, социальная драма.)

Русалочка не влюблялась в Принца и не жертвовала ничем. Ну да, ей отрезали язык в уплату за зелье, которое хуже серной кислоты обжигало, ноги кровоточили и шла она, как по ножам, и все это было не метафорично! Да и не любовь, а эгоизм и чувство ДОЛГА двигало Русалочкой - мол, я тебя в шторм из воды вытащила, теперь настал твой черёд воздать мне тем же! Веди меня к алтарю, бессмертную душу дай, взаимностью ответь, иначе после женитьбы на другой мне хана с рассветом, стану пеной морской! Из серии "САМА ПРИДУМАЛА (точнее, даже не сама, а Бабушка ещё своими рассказами о недостижимом Рае мозги запудрила, свинью подложила), сама ПОВЕРИЛА - сама ОБИДЕЛАСЬ"! Плюс ещё и суицид в финале совершила, утопилась. Достойно участь свою принять, и то не смогла.

На принца не было ей плевать. Она же влюбилась в него?
Если честно, я агностик, и в детстве меня не воспитывали родители в религии (за что я им очень благодарна).
Так что для меня эти религиозные мотивы не близки.
Русалочка, для меня, несчастная - потому что пожертвовала своим голосом, папой и сестрами (потому что счастливо жила с ними до встречи с принцем), жизнью, и абсолютно все зря. Принц ее не полюбил и вообще не понял даже, что она сделала ради него.
А девочка со спичками - несчастный ребенок, в семье ее никто не любил никогда, кроме бабушки. Бабушка умерла. Ребенка заставляют работать - продавать эти чертовые спички. Она голодает и представляет перед смертью стол с яствами и любимой бабушкой. Умирает, потому что замерзла на улице. Какая-то история получается о неблагополучном ненужном ребенке, социальная драма.)

Ну это по факту влююбленность.)
Да, это не любовь, это эгоизм, но так в жизни же люди тоже часто так себя ведут. Например, родители хотят принимать за взрослых детей все решения в жизни и обижаются, когда дети живут "неправильно" и потом упрекают, что ради них все сделали, а они скотины неблагодарные.) Или жены, когда муж изменяет, упрекают, что столько лет посвятили, а он неблагодарный.
Так что, чисто по-человечески, Русалочку понять можно.
А насчет утопилась - может мы разные версии сказки читали? Я читала, что Русалочка превратилась на рассвете в морскую пену, потому что по условиям договора она должна была до рассвета влюбить в себя принца. Там ей еще вроде сестры принесли кинжал и просили убить принца, тогда бы Русалочка осталась жива. Но она отказалась. И разве этот поступок - не доказательство, что Русалочка бескорыстно и искренне влюбилась в принца и пожертвовала собой ради него?

Ну это по факту влююбленность.)
Да, это не любовь, это эгоизм, но так в жизни же люди тоже часто так себя ведут. Например, родители хотят принимать за взрослых детей все решения в жизни и обижаются, когда дети живут "неправильно" и потом упрекают, что ради них все сделали, а они скотины неблагодарные.) Или жены, когда муж изменяет, упрекают, что столько лет посвятили, а он неблагодарный.
Так что, чисто по-человечески, Русалочку понять можно.
А насчет утопилась - может мы разные версии сказки читали? Я читала, что Русалочка превратилась на рассвете в морскую пену, потому что по условиям договора она должна была до рассвета влюбить в себя принца. Там ей еще вроде сестры принесли кинжал и просили убить принца, тогда бы Русалочка осталась жива. Но она отказалась. И разве этот поступок - не доказательство, что Русалочка бескорыстно и искренне влюбилась в принца и пожертвовала собой ради него?

Принц же не телепат, чтобы узнать, что немой бродяжке с кровоточащими ногами и отрезанным языком было от него нужно! И во время спасения он в отключке лежал, лица девушки (истинной спасательницы) не видел толком. А выхаживала его монахиня, которая - СЮРПРИЗ! - мало того, что была альтер-эго Русалочки (у нее УЖЕ была бессмертная душа и она являлась человеком), так ещё и оказалась особой королевских кровей! И коварной разлучницей не являлась, измене и ревности тоже в сказке места нет. Принц просто предпочёл христианство язычеству, которое воплощала в себе Русалочка. Это ОНА вмешалась в чужую судьбу, чужой лор и мир, ничего толком не понимая и не разбираясь в этом. Обменять хвост на ноги смогла, а вот к Церкви приобщиться, чтоб ее с Принцем обвенчали, да ещё и заранее договориться с Принцем обо всём - нет. Ибо она - наивная дурочка с переулочка.

Ну это по факту влююбленность.)
Да, это не любовь, это эгоизм, но так в жизни же люди тоже часто так себя ведут. Например, родители хотят принимать за взрослых детей все решения в жизни и обижаются, когда дети живут "неправильно" и потом упрекают, что ради них все сделали, а они скотины неблагодарные.) Или жены, когда муж изменяет, упрекают, что столько лет посвятили, а он неблагодарный.
Так что, чисто по-человечески, Русалочку понять можно.
А насчет утопилась - может мы разные версии сказки читали? Я читала, что Русалочка превратилась на рассвете в морскую пену, потому что по условиям договора она должна была до рассвета влюбить в себя принца. Там ей еще вроде сестры принесли кинжал и просили убить принца, тогда бы Русалочка осталась жива. Но она отказалась. И разве этот поступок - не доказательство, что Русалочка бескорыстно и искренне влюбилась в принца и пожертвовала собой ради него?

Насчет последнего предложения - согласна.
Тогда, получается, история поучительная с моралью, что не нужно жертвовать собой ради кого-то, жертвы твои никто никто не оценит. Или же жертвовать просто из любви к человечеству, не ожидая ничего взамен. И еще мораль в том, что безответная любовь - это не любовь. Это глупость, которая иногда несовместима с жизнью.

Насчет последнего предложения - согласна.
Тогда, получается, история поучительная с моралью, что не нужно жертвовать собой ради кого-то, жертвы твои никто никто не оценит. Или же жертвовать просто из любви к человечеству, не ожидая ничего взамен. И еще мораль в том, что безответная любовь - это не любовь. Это глупость, которая иногда несовместима с жизнью.

Насчет последнего предложения - согласна.
Тогда, получается, история поучительная с моралью, что не нужно жертвовать собой ради кого-то, жертвы твои никто никто не оценит. Или же жертвовать просто из любви к человечеству, не ожидая ничего взамен. И еще мораль в том, что безответная любовь - это не любовь. Это глупость, которая иногда несовместима с жизнью.

Вы только что разблокировали воспоминание моего детства.)
Ужас, как было жалко Русалочку, я просто рыдала взахлеб после прочтения (мне было 6-7 лет). Какое чувство обреченности и абсолютной безысходности оставила в душе эта сказка.
Аналогичные чувства были от другой сказки Андерсена "Девочка со спичками", а также советского мультфильма, где стая пингвинов, у всех яйца с детенышами. Один пингвин потерял яйцо и думал, что камень - это яйцо и заботился о "детеныше".(( В конце не помню, что было, вроде утонул из-за этого камня.