Гость
Статьи
Машина времени

Машина времени

Когда изобретут машину времени и сколько будет это стоить, чтобы попутешествовать во времени? Или вообще бесплатно и без всяких ограничений? А может быть, путешествуя в прошлое, можем там остаться …

Автор дилетант
176 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#104
Гость

Знаете что в 1850 году думали что мы никогда не узнаем химический состав звёзд и так же рассуждали, теперь вспомните теорию СТо и квантовые неопределенности и попробуйте обсудить их в чате 1850 года, каждая сотня лет, это пропасть в науке и сознании, теперь представьте человечество выжило ещё 10000 лет, что Вы сказали сейчас, будет примерно, как знания каменного века против 21 века.

Основы логики сформуловал ещё Аристотель. Что-то в этих законах изменилось за пару тысяч лет?

Гость
#105
Гость

При чём тут гравитация Юпитера? Ты понимаешь, что такое относительность? Как ты определишь, что человек летит со скоростью 280 км/с, а не, например, покоится?

Так вроде никак не определить говорили на физике, если нет другой точки отсчёта и движение равномерное и прямолинейное, вот как вариант как массу покоя и как массу при определенной скорости, разница по формуле. Вы вообще за звездолет или против? Будете помогать пилоту тяжёлый стакан с водкой поднять?

Гость
#106
Гость

И слава Богу не изобретут лекарство для бессмертия. Потому что если его изобретут, то будет оно только для избранных а избранных вы и сами знаете по телевизору(Буши Байдены Клинтоны и т.д. и т.п.). Избранные боятся отправится на суд Божий потому что им уготован Ад они это знают вот и трясутся.
Если лекарство изобретут оно будет стоит миллиарды ЕВРО потому что все не могут жить вечно их некуда будет деть!
Вы еще вспомните парадокс Кота Щрёдингера. В коробке лежит кот в коробке отрава и мы не знаем жив он или мертв. Пока мы не открыли коробку он и жив и мертв одновременно. У меня особое мнение на этот счет; я согласен, кот пока мы не открыли коробку и жив и мертв одновременно, но только одно из них истинно другое ложно и третьего не дано😉 - это логический закон исключенного третьего.

Ты в квантмехе разбираешься так же, как в биологии, логике, экономике и демографии.

Гость
#107
Гость

Основы логики сформуловал ещё Аристотель. Что-то в этих законах изменилось за пару тысяч лет?

Ну и как Аристотель будет понимать квантовую механику, СТО, многомерные пространства, геометрию Лобачевского и более навороченные варианты.

Гость
#108
Гость

Так вроде никак не определить говорили на физике, если нет другой точки отсчёта и движение равномерное и прямолинейное, вот как вариант как массу покоя и как массу при определенной скорости, разница по формуле. Вы вообще за звездолет или против? Будете помогать пилоту тяжёлый стакан с водкой поднять?

А как тогда твой стакан узнает, быть ему тяжёлым или нет, если никак не определить, движется тело или нет? Логику включай.

Гость
#109
Гость

Ну и пусть живёт, в чём вопрос-то? Не в другом времени, а другой интервал, который по времени оказывается длиннее/короче.

Короче для Вас это ни какое не чудо, сперва 2 близнеца пожили вместе 20 лет, потом подумаешь один близнец с земли пожил с 2150 по 2200 год по земному календарю и умер, а второй летающий ещё молодой в это время, и жил еще с 2200 по 2245 и только тогда умер.

Гость
#110
Гость

Ты в квантмехе разбираешься так же, как в биологии, логике, экономике и демографии.

Я только сказал что машину времени не изобретут.

Гость
#111
Гость

Короче для Вас это ни какое не чудо, сперва 2 близнеца пожили вместе 20 лет, потом подумаешь один близнец с земли пожил с 2150 по 2200 год по земному календарю и умер, а второй летающий ещё молодой в это время, и жил еще с 2200 по 2245 и только тогда умер.

Обычный эффект замедления часов, что в нём чудесного?

Гость
#112
Гость

Я только сказал что машину времени не изобретут.

никогда😉.

Гость
#113
Гость

Ну и как Аристотель будет понимать квантовую механику, СТО, многомерные пространства, геометрию Лобачевского и более навороченные варианты.

Речь о том, что всё перечисленное неизменно зиждется на логике Аристотеля, а не отвергает или переделывает её. И всё, что будет когда-либо придумано, хоть через 100, хоть через 100 млн лет, будет основано всё на той же самой логике.

Гость
#114
Гость

А как тогда твой стакан узнает, быть ему тяжёлым или нет, если никак не определить, движется тело или нет? Логику включай.

Пока не могу включить, если Вам нужна точка отсчёта то это база в космосе которая движется со скоростью земли, которая пренебрежимо мала по сравнению со скоростью звездолёта. Стакан наверно не должен знать, я как раз наоборот хочу по эталону массы в корабле, рассчитать какой равномерной и прямолинейной скорости я достиг относительно земли, после окончания разгона.

Гость
#115
Гость

Обычный эффект замедления часов, что в нём чудесного?

И что мы сейчас каждый год его явно видим, когда едем в отпуск?

Гость
#116

Хорошо что Бог создал нас не совершенными иначе мы бы точно создали и лекарство от бессмертия и машину времени и уподобились бы Создателю.
Никогда мы не будет бессмертны и не изобретем машину времени.

Гость
#117
Гость

Речь о том, что всё перечисленное неизменно зиждется на логике Аристотеля, а не отвергает или переделывает её. И всё, что будет когда-либо придумано, хоть через 100, хоть через 100 млн лет, будет основано всё на той же самой логике.

Это примерно как в библии говорят, вот все было предсказано несколько тысяч лет назад, а потом подгоняют свои комментарии под современность. В средние века это было одно, а сейчас мы посмотрим под другим углом.

Гость
#118
Гость

Пока не могу включить, если Вам нужна точка отсчёта то это база в космосе которая движется со скоростью земли, которая пренебрежимо мала по сравнению со скоростью звездолёта. Стакан наверно не должен знать, я как раз наоборот хочу по эталону массы в корабле, рассчитать какой равномерной и прямолинейной скорости я достиг относительно земли, после окончания разгона.

И как ты решишь, что движется именно твой пизgолёт, а не "база"? Просто потому, что тебе так захотелось считать? Стакан это не впечатлит.

Гость
#119
Гость

И что мы сейчас каждый год его явно видим, когда едем в отпуск?

Да постоянно видим, когда смотрим в небо или, например, пользуемся системами спутниковой навигации.

Гость
#120
Гость

Это примерно как в библии говорят, вот все было предсказано несколько тысяч лет назад, а потом подгоняют свои комментарии под современность. В средние века это было одно, а сейчас мы посмотрим под другим углом.

Точные науки так не работают.

Гость
#121
Гость

Хорошо что Бог создал нас не совершенными иначе мы бы точно создали и лекарство от бессмертия и машину времени и уподобились бы Создателю.
Никогда мы не будет бессмертны и не изобретем машину времени.

Мы и так созданы по Его подобию. И невозможность "машины времени" лежит не в нашем несовершенстве, а в самой простой логике. А лекарство от бессмертия пока ещё никому не нужно, хотя существовало всегда.

Гость
#122

Представьте себе лекарство для бессмертия. Земле 7 миллиардов челов и вот уже каждому выдается это лекарство что в итоге получится население Земли резко увеличилось коровы, которые давали мясо и молоко вскоре исчезают их просто все съели.
НЕТ, НЕТ как это их всех съели зачем вообще есть если мы не умрем?!? мы можем заселить всю планету вот это реально. И можно не предохранятся рожать детей не старея и не умирая. Да никогда не изобретут такое лекарство. Вам понятно почему это лекарство не выгодно распространять в массы.
Аналогично с машиной времени, времени нету. Есть биологические часы клетка обновляется и стареет это нормальный биологический процесс.
БОГ сказал "Прах ты в прах и возродишься" это слово Божье и никто его не нарушит. Ни один из ученых.

Гость
#123
Гость

Хорошо что Бог создал нас не совершенными иначе мы бы точно создали и лекарство от бессмертия и машину времени и уподобились бы Создателю.
Никогда мы не будет бессмертны и не изобретем машину времени.

нет, все гораздо проще - нет никакого бога, поэтому ты неуподобишься создателю, не ссы.

Гость
#124
Гость

И как ты решишь, что движется именно твой пизgолёт, а не "база"? Просто потому, что тебе так захотелось считать? Стакан это не впечатлит.

Я по общей логике, что земля более массивная и рабочая среда направляет пиздолет против ее расположения, по изначально заложенной траектории. Наблюдения оптические и радиалокационные будут невозможны. Может квантовый обмен состояниями. И вообще я сам хочу услышать предложения и ответы, а не одни заторы и вопросы в которых я ориентируюсь на уровне забытого курса физики в школе.

Гость
#125
Гость

И как ты решишь, что движется именно твой пизgолёт, а не "база"? Просто потому, что тебе так захотелось считать? Стакан это не впечатлит.

Что впечатлит стакан?

Гость
#126

Запомните: мы(люди) никогда не изобретем от смерти лекарство потому что Бог сказал "прах ты в прах и возвратишься".
Мы (люди)никогда не изобретем машину времени потому что времени нет, его придумали и сама машина противоречит логическим законам.
Мы люди никогда не изобретем "капсулы гибернации замедляющие всю метаболическую активность в организме" потому что Бог сказал что умрем так и будет.
Библию тоже писали а может и придумали люди, но тогда опирайтесь на логику а логика вам скажет что машину времени никогда не изобретут.

Гость
#127
Гость

нет, все гораздо проще - нет никакого бога, поэтому ты неуподобишься создателю, не ссы.

А демоны, полтергейсты тоже не существуют? А черная магия есть?

Гость
#128
Гость

Запомните: мы(люди) никогда не изобретем от смерти лекарство потому что Бог сказал "прах ты в прах и возвратишься".
Мы (люди)никогда не изобретем машину времени потому что времени нет, его придумали и сама машина противоречит логическим законам.
Мы люди никогда не изобретем "капсулы гибернации замедляющие всю метаболическую активность в организме" потому что Бог сказал что умрем так и будет.
Библию тоже писали а может и придумали люди, но тогда опирайтесь на логику а логика вам скажет что машину времени никогда не изобретут.

Логика частично основана за наблюдением реального мира при ограниченных скоростях, логика микромира, макромира, и больших скоростей, сверхнизких температур это подгонка под старую логику.

Гость
#129
Гость

Запомните: мы(люди) никогда не изобретем от смерти лекарство потому что Бог сказал "прах ты в прах и возвратишься".
Мы (люди)никогда не изобретем машину времени потому что времени нет, его придумали и сама машина противоречит логическим законам.
Мы люди никогда не изобретем "капсулы гибернации замедляющие всю метаболическую активность в организме" потому что Бог сказал что умрем так и будет.
Библию тоже писали а может и придумали люди, но тогда опирайтесь на логику а логика вам скажет что машину времени никогда не изобретут.

Даже по биологии говорили теоретическая возможность жизни человека до 400 лет при идеальных генах и идеальной внешней среде.

Гость
#130
Гость

Логика частично основана за наблюдением реального мира при ограниченных скоростях, логика микромира, макромира, и больших скоростей, сверхнизких температур это подгонка под старую логику.

Мне нужны доказательства а не чужая фантазия о том что существует макромир и прочие Коты Шредингера, Червоточины и многое другое то что еще не доказали простым языком, но пытаются убедить меня что оно есть...
Это например в соседнем доме произошло убийство и уже излагаются разные версии о мотивах и кто это мог бы быть; я требую доказать что убийство\смерть реально имеет место быть в соседнем доме, вместо этого я слышу разные версии о мотивах но при этом труп я не вижу.
Сперва нужно доказать что смерть вообще имеет место а уже потом мотив и прочие подозреваемые.

Гость
#131
Гость

Даже по биологии говорили теоретическая возможность жизни человека до 400 лет при идеальных генах и идеальной внешней среде.

Слава Богу что мы живем так мало.

Гость
#132
Гость

Мне нужны доказательства а не чужая фантазия о том что существует макромир и прочие Коты Шредингера, Червоточины и многое другое то что еще не доказали простым языком, но пытаются убедить меня что оно есть...
Это например в соседнем доме произошло убийство и уже излагаются разные версии о мотивах и кто это мог бы быть; я требую доказать что убийство\смерть реально имеет место быть в соседнем доме, вместо этого я слышу разные версии о мотивах но при этом труп я не вижу.
Сперва нужно доказать что смерть вообще имеет место а уже потом мотив и прочие подозреваемые.

Так какие то были начиная с 60-х годов, но во первых с ходу непонятна логика доказательства, во вторых это не наглядный микромир. Был даже научно популярный фильм типа профессора Лебединского, но логику я даже там расжовано не понял.

Гость
#133
Гость

Речь о том, что всё перечисленное неизменно зиждется на логике Аристотеля, а не отвергает или переделывает её. И всё, что будет когда-либо придумано, хоть через 100, хоть через 100 млн лет, будет основано всё на той же самой логике.

Чего ж так долго сами физики и математики не верили даже в свои доклады и доказательства между 1850-1910 годах, пока не начали получать опытные подтверждения и практическое применение начиная с 1930 годов.
А уж остальное научное сообщество считало их чокнутыми. Если все так просто и все знали логику Аристотеля?

Гость
#134
Гость

А демоны, полтергейсты тоже не существуют? А черная магия есть?

только в твоем воспаленном сознании

Гость
#135
Гость

Запомните: мы(люди) никогда не изобретем от смерти лекарство потому что Бог сказал "прах ты в прах и возвратишься".
Мы (люди)никогда не изобретем машину времени потому что времени нет, его придумали и сама машина противоречит логическим законам.
Мы люди никогда не изобретем "капсулы гибернации замедляющие всю метаболическую активность в организме" потому что Бог сказал что умрем так и будет.
Библию тоже писали а может и придумали люди, но тогда опирайтесь на логику а логика вам скажет что машину времени никогда не изобретут.

Также орали в средние века или даже в 1700 году, мы не можем путешествовать быстрее 200 км в час, иначе в организме произойдут невосполнимые события...

Гость
#136
Гость

Так какие то были начиная с 60-х годов, но во первых с ходу непонятна логика доказательства, во вторых это не наглядный микромир. Был даже научно популярный фильм типа профессора Лебединского, но логику я даже там расжовано не понял.

Как раз про котов вроде.

Гость
#137
Гость

Как раз про котов вроде.

Просто либо изучайте глубже, либо поверьте что доказано, если в итоге не хотите попасть в общество плоскоземельщиков.

Гость
#138
Гость

Так какие то были начиная с 60-х годов, но во первых с ходу непонятна логика доказательства, во вторых это не наглядный микромир. Был даже научно популярный фильм типа профессора Лебединского, но логику я даже там расжовано не понял.

Потому что ее там не было. Это просто фантазия.
Логика всегда подразумевает доказательства.
А если человек рассуждает не приводя доказательств то это просто пшик и все. Такую логику пусть он себе засунет в одно место.

Гость
#139
Гость

только в твоем воспаленном сознании

Ну надаже. А я думал ты сейчас скажешь что этого нет.
Почему же тогда боятся чернокнижников вроде меня и колдунов по черной\белой магии потому что это последствия выбора этих самых колдунов и чернокнижников.
Если чернокнижника боятся это последствия его выбора а не потому что хочется кому-то там его боятся.
Тебя сглазят пойдет череда неудач в жизниб тогда ты скажешь "ой меня сглазили" но глупо ради твоей персоны рисковать своей душой.

Гость
#140
Гость

только в твоем воспаленном сознании

Давай ночью на кладбище сходим?

Гость
#141
Гость

Я по общей логике, что земля более массивная и рабочая среда направляет пиздолет против ее расположения, по изначально заложенной траектории. Наблюдения оптические и радиалокационные будут невозможны. Может квантовый обмен состояниями. И вообще я сам хочу услышать предложения и ответы, а не одни заторы и вопросы в которых я ориентируюсь на уровне забытого курса физики в школе.

Нету у тебя никакой логики. Ни одна точка во Вселенной, что в пространстве, что во времени, не является выделенной и не является универсальной системой отсчёта, они все равноправны. Ты ещё вопрос не задал, а ждёшь ответы.

Гость
#142
Гость

Что впечатлит стакан?

Да ничего его не впечатлит, релятивистский импульс не имеет никакого отношения к тому, как его будет держать в руках космонавт.

Гость
#143
Гость

Потому что ее там не было. Это просто фантазия.
Логика всегда подразумевает доказательства.
А если человек рассуждает не приводя доказательств то это просто пшик и все. Такую логику пусть он себе засунет в одно место.

Вы не допускаете что Вы просто глупы для этого, и лень разбираться, я вот допускаю для себя, доказательство теоремы ферма возможно не все математики поняли, не то что левые форумщики с вумена.

Гость
#144
Гость

Ну надаже. А я думал ты сейчас скажешь что этого нет.
Почему же тогда боятся чернокнижников вроде меня и колдунов по черной\белой магии потому что это последствия выбора этих самых колдунов и чернокнижников.
Если чернокнижника боятся это последствия его выбора а не потому что хочется кому-то там его боятся.
Тебя сглазят пойдет череда неудач в жизниб тогда ты скажешь "ой меня сглазили" но глупо ради твоей персоны рисковать своей душой.

Ну надаже - кому надо?
А я думал ты сейчас скажешь что этого нет - а я что сказал? думать не твое
Почему же тогда боятся чернокнижников вроде меня и колдунов по черной\белой магии потому что это последствия выбора этих самых колдунов и чернокнижников - потому что в общей массе, люди это тупое ведомое стадо. 98,5% населения этой планеты - долбойобы и имбецилы.
Если чернокнижника боятся это последствия его выбора а не потому что хочется кому-то там его боятся - ты что-то пытаешься проблеять, но в процессе стучания по клаве теряешь последние остатки мысли, соберись болезная.
Тебя сглазят пойдет череда неудач в жизниб тогда ты скажешь "ой меня сглазили" но глупо ради твоей персоны рисковать своей душой - меня не сглазят, тому кто захочет меня сглазить - я выколю глаз :).

Гость
#145
Гость

Логика частично основана за наблюдением реального мира при ограниченных скоростях, логика микромира, макромира, и больших скоростей, сверхнизких температур это подгонка под старую логику.

Логика никак не зависит и не определяется материальным миром.

Гость
#146
Гость

Давай ночью на кладбище сходим?

давай, ты возьми кусок материала, я возьму лопату - не хочу что бы тебе песок в рот попал, хочу что бы ты задыхалось долго :)

Гость
#147
Гость

только в твоем воспаленном сознании

А почему ты боишься признать что есть необъяснимое твоему уму явления?

Гость
#148
Гость

Чего ж так долго сами физики и математики не верили даже в свои доклады и доказательства между 1850-1910 годах, пока не начали получать опытные подтверждения и практическое применение начиная с 1930 годов.
А уж остальное научное сообщество считало их чокнутыми. Если все так просто и все знали логику Аристотеля?

Каким образом ты связал физику и математику? Науке ещё очень далеко до этого. Конкретнее о докладах и доказательствах, что именно ты имеешь в виду?

Гость
#149
Гость

Вы не допускаете что Вы просто глупы для этого, и лень разбираться, я вот допускаю для себя, доказательство теоремы ферма возможно не все математики поняли, не то что левые форумщики с вумена.

Я на втором курсе на вышке 25 лет назад лекции слушал о доказательстве теории вероятностей, так вроде вообще логики не нашел. Как сдал не помню.

Гость
#150
Гость

Ну надаже - кому надо?
А я думал ты сейчас скажешь что этого нет - а я что сказал? думать не твое
Почему же тогда боятся чернокнижников вроде меня и колдунов по черной\белой магии потому что это последствия выбора этих самых колдунов и чернокнижников - потому что в общей массе, люди это тупое ведомое стадо. 98,5% населения этой планеты - долбойобы и имбецилы.
Если чернокнижника боятся это последствия его выбора а не потому что хочется кому-то там его боятся - ты что-то пытаешься проблеять, но в процессе стучания по клаве теряешь последние остатки мысли, соберись болезная.
Тебя сглазят пойдет череда неудач в жизниб тогда ты скажешь "ой меня сглазили" но глупо ради твоей персоны рисковать своей душой - меня не сглазят, тому кто захочет меня сглазить - я выколю глаз :).

А ты забавный(ая).

Гость
#151
Гость

Нету у тебя никакой логики. Ни одна точка во Вселенной, что в пространстве, что во времени, не является выделенной и не является универсальной системой отсчёта, они все равноправны. Ты ещё вопрос не задал, а ждёшь ответы.

Космос сам по себе не однороден. Есть пустующие места.
Были сделаны снимки сверх горячих звезд класса О и В и рядом с ними находятся звезды более холодные: по закону термодинамики; они более горячие должны были поглотить более холодные этого не происходит. Эти звезды находятся очень близко друг к другу что указывает на их общее происхождение. Как сказал Иисус :звезда от звезды разница в славе.

Гость
#152

Короче вы мне поможете проанализировать проблемы пиздолета, который отправился от солнечной системы на солнечном парусе, равномерно разгонялся 9,8 м /сек, до определенной скорости 280 000 км/ сек. Возможно наводить направление для подстраховки будет по лазерному лучу.
Станет ли тяжёлый стакан или нет. Или есть форумы физиков они Вас спокойно поймут, мне надо уровень забытой школы и уровень Ютюб профессор Лебединский. Сперва Вы меня путали, что и близнецы во времени, то ли разойдутся то ли нет. В итоге да. Поэтому теперь задача усложняется, надо забросит смертника на 10000 лет вперёд, чтобы на корабле прошло не более 50 лет. Раздавит его или нет.

Гость
#153
Гость

Каким образом ты связал физику и математику? Науке ещё очень далеко до этого. Конкретнее о докладах и доказательствах, что именно ты имеешь в виду?

Я не готовился и лень теперь по ютюбу собирать доклад и я сам не уверен, что машину времени в прошлое возможно сделать, но на 100% быть уверенным что через 10000 лет, ничего для этого не измениться, я бы тоже не стал.