Машина времени

Знаете что в 1850 году думали что мы никогда не узнаем химический состав звёзд и так же рассуждали, теперь вспомните теорию СТо и квантовые неопределенности и попробуйте обсудить их в чате 1850 года, каждая сотня лет, это пропасть в науке и сознании, теперь представьте человечество выжило ещё 10000 лет, что Вы сказали сейчас, будет примерно, как знания каменного века против 21 века.

При чём тут гравитация Юпитера? Ты понимаешь, что такое относительность? Как ты определишь, что человек летит со скоростью 280 км/с, а не, например, покоится?

И слава Богу не изобретут лекарство для бессмертия. Потому что если его изобретут, то будет оно только для избранных а избранных вы и сами знаете по телевизору(Буши Байдены Клинтоны и т.д. и т.п.). Избранные боятся отправится на суд Божий потому что им уготован Ад они это знают вот и трясутся.
Если лекарство изобретут оно будет стоит миллиарды ЕВРО потому что все не могут жить вечно их некуда будет деть!
Вы еще вспомните парадокс Кота Щрёдингера. В коробке лежит кот в коробке отрава и мы не знаем жив он или мертв. Пока мы не открыли коробку он и жив и мертв одновременно. У меня особое мнение на этот счет; я согласен, кот пока мы не открыли коробку и жив и мертв одновременно, но только одно из них истинно другое ложно и третьего не дано😉 - это логический закон исключенного третьего.

Основы логики сформуловал ещё Аристотель. Что-то в этих законах изменилось за пару тысяч лет?

Так вроде никак не определить говорили на физике, если нет другой точки отсчёта и движение равномерное и прямолинейное, вот как вариант как массу покоя и как массу при определенной скорости, разница по формуле. Вы вообще за звездолет или против? Будете помогать пилоту тяжёлый стакан с водкой поднять?

Ну и пусть живёт, в чём вопрос-то? Не в другом времени, а другой интервал, который по времени оказывается длиннее/короче.

Ты в квантмехе разбираешься так же, как в биологии, логике, экономике и демографии.

Короче для Вас это ни какое не чудо, сперва 2 близнеца пожили вместе 20 лет, потом подумаешь один близнец с земли пожил с 2150 по 2200 год по земному календарю и умер, а второй летающий ещё молодой в это время, и жил еще с 2200 по 2245 и только тогда умер.

Я только сказал что машину времени не изобретут.

Ну и как Аристотель будет понимать квантовую механику, СТО, многомерные пространства, геометрию Лобачевского и более навороченные варианты.

А как тогда твой стакан узнает, быть ему тяжёлым или нет, если никак не определить, движется тело или нет? Логику включай.

Обычный эффект замедления часов, что в нём чудесного?

Речь о том, что всё перечисленное неизменно зиждется на логике Аристотеля, а не отвергает или переделывает её. И всё, что будет когда-либо придумано, хоть через 100, хоть через 100 млн лет, будет основано всё на той же самой логике.

Пока не могу включить, если Вам нужна точка отсчёта то это база в космосе которая движется со скоростью земли, которая пренебрежимо мала по сравнению со скоростью звездолёта. Стакан наверно не должен знать, я как раз наоборот хочу по эталону массы в корабле, рассчитать какой равномерной и прямолинейной скорости я достиг относительно земли, после окончания разгона.

И что мы сейчас каждый год его явно видим, когда едем в отпуск?

Это примерно как в библии говорят, вот все было предсказано несколько тысяч лет назад, а потом подгоняют свои комментарии под современность. В средние века это было одно, а сейчас мы посмотрим под другим углом.

Хорошо что Бог создал нас не совершенными иначе мы бы точно создали и лекарство от бессмертия и машину времени и уподобились бы Создателю.
Никогда мы не будет бессмертны и не изобретем машину времени.

Хорошо что Бог создал нас не совершенными иначе мы бы точно создали и лекарство от бессмертия и машину времени и уподобились бы Создателю.
Никогда мы не будет бессмертны и не изобретем машину времени.

И как ты решишь, что движется именно твой пизgолёт, а не "база"? Просто потому, что тебе так захотелось считать? Стакан это не впечатлит.

И как ты решишь, что движется именно твой пизgолёт, а не "база"? Просто потому, что тебе так захотелось считать? Стакан это не впечатлит.

нет, все гораздо проще - нет никакого бога, поэтому ты неуподобишься создателю, не ссы.

Запомните: мы(люди) никогда не изобретем от смерти лекарство потому что Бог сказал "прах ты в прах и возвратишься".
Мы (люди)никогда не изобретем машину времени потому что времени нет, его придумали и сама машина противоречит логическим законам.
Мы люди никогда не изобретем "капсулы гибернации замедляющие всю метаболическую активность в организме" потому что Бог сказал что умрем так и будет.
Библию тоже писали а может и придумали люди, но тогда опирайтесь на логику а логика вам скажет что машину времени никогда не изобретут.

Запомните: мы(люди) никогда не изобретем от смерти лекарство потому что Бог сказал "прах ты в прах и возвратишься".
Мы (люди)никогда не изобретем машину времени потому что времени нет, его придумали и сама машина противоречит логическим законам.
Мы люди никогда не изобретем "капсулы гибернации замедляющие всю метаболическую активность в организме" потому что Бог сказал что умрем так и будет.
Библию тоже писали а может и придумали люди, но тогда опирайтесь на логику а логика вам скажет что машину времени никогда не изобретут.

Логика частично основана за наблюдением реального мира при ограниченных скоростях, логика микромира, макромира, и больших скоростей, сверхнизких температур это подгонка под старую логику.

Даже по биологии говорили теоретическая возможность жизни человека до 400 лет при идеальных генах и идеальной внешней среде.

Мне нужны доказательства а не чужая фантазия о том что существует макромир и прочие Коты Шредингера, Червоточины и многое другое то что еще не доказали простым языком, но пытаются убедить меня что оно есть...
Это например в соседнем доме произошло убийство и уже излагаются разные версии о мотивах и кто это мог бы быть; я требую доказать что убийство\смерть реально имеет место быть в соседнем доме, вместо этого я слышу разные версии о мотивах но при этом труп я не вижу.
Сперва нужно доказать что смерть вообще имеет место а уже потом мотив и прочие подозреваемые.

Речь о том, что всё перечисленное неизменно зиждется на логике Аристотеля, а не отвергает или переделывает её. И всё, что будет когда-либо придумано, хоть через 100, хоть через 100 млн лет, будет основано всё на той же самой логике.

А демоны, полтергейсты тоже не существуют? А черная магия есть?

Запомните: мы(люди) никогда не изобретем от смерти лекарство потому что Бог сказал "прах ты в прах и возвратишься".
Мы (люди)никогда не изобретем машину времени потому что времени нет, его придумали и сама машина противоречит логическим законам.
Мы люди никогда не изобретем "капсулы гибернации замедляющие всю метаболическую активность в организме" потому что Бог сказал что умрем так и будет.
Библию тоже писали а может и придумали люди, но тогда опирайтесь на логику а логика вам скажет что машину времени никогда не изобретут.

Так какие то были начиная с 60-х годов, но во первых с ходу непонятна логика доказательства, во вторых это не наглядный микромир. Был даже научно популярный фильм типа профессора Лебединского, но логику я даже там расжовано не понял.

Как раз про котов вроде.

Так какие то были начиная с 60-х годов, но во первых с ходу непонятна логика доказательства, во вторых это не наглядный микромир. Был даже научно популярный фильм типа профессора Лебединского, но логику я даже там расжовано не понял.

только в твоем воспаленном сознании

только в твоем воспаленном сознании

Я по общей логике, что земля более массивная и рабочая среда направляет пиздолет против ее расположения, по изначально заложенной траектории. Наблюдения оптические и радиалокационные будут невозможны. Может квантовый обмен состояниями. И вообще я сам хочу услышать предложения и ответы, а не одни заторы и вопросы в которых я ориентируюсь на уровне забытого курса физики в школе.

Что впечатлит стакан?

Потому что ее там не было. Это просто фантазия.
Логика всегда подразумевает доказательства.
А если человек рассуждает не приводя доказательств то это просто пшик и все. Такую логику пусть он себе засунет в одно место.

Ну надаже. А я думал ты сейчас скажешь что этого нет.
Почему же тогда боятся чернокнижников вроде меня и колдунов по черной\белой магии потому что это последствия выбора этих самых колдунов и чернокнижников.
Если чернокнижника боятся это последствия его выбора а не потому что хочется кому-то там его боятся.
Тебя сглазят пойдет череда неудач в жизниб тогда ты скажешь "ой меня сглазили" но глупо ради твоей персоны рисковать своей душой.

Логика частично основана за наблюдением реального мира при ограниченных скоростях, логика микромира, макромира, и больших скоростей, сверхнизких температур это подгонка под старую логику.

Давай ночью на кладбище сходим?

только в твоем воспаленном сознании

Чего ж так долго сами физики и математики не верили даже в свои доклады и доказательства между 1850-1910 годах, пока не начали получать опытные подтверждения и практическое применение начиная с 1930 годов.
А уж остальное научное сообщество считало их чокнутыми. Если все так просто и все знали логику Аристотеля?

Вы не допускаете что Вы просто глупы для этого, и лень разбираться, я вот допускаю для себя, доказательство теоремы ферма возможно не все математики поняли, не то что левые форумщики с вумена.

Ну надаже - кому надо?
А я думал ты сейчас скажешь что этого нет - а я что сказал? думать не твое
Почему же тогда боятся чернокнижников вроде меня и колдунов по черной\белой магии потому что это последствия выбора этих самых колдунов и чернокнижников - потому что в общей массе, люди это тупое ведомое стадо. 98,5% населения этой планеты - долбойобы и имбецилы.
Если чернокнижника боятся это последствия его выбора а не потому что хочется кому-то там его боятся - ты что-то пытаешься проблеять, но в процессе стучания по клаве теряешь последние остатки мысли, соберись болезная.
Тебя сглазят пойдет череда неудач в жизниб тогда ты скажешь "ой меня сглазили" но глупо ради твоей персоны рисковать своей душой - меня не сглазят, тому кто захочет меня сглазить - я выколю глаз :).

Нету у тебя никакой логики. Ни одна точка во Вселенной, что в пространстве, что во времени, не является выделенной и не является универсальной системой отсчёта, они все равноправны. Ты ещё вопрос не задал, а ждёшь ответы.

Каким образом ты связал физику и математику? Науке ещё очень далеко до этого. Конкретнее о докладах и доказательствах, что именно ты имеешь в виду?