Добрый день, форумчане!
Предлагаю вашему вниманию некую игру, повышающую эрудицию по грамотности русского языка.
Давайте, покажем себе и миру, что мы отлично владеем русским языком и гордимся этим!))
Для игры взяла отрывок текста из моей научной статьи. В тексте даты зашифровала как "ДД.ММ.ГГГГ", а вместо названия каких-либо объектов использовала неопределённое местоимение "Такой-то". Названия рек заменила на числительные.
Для подачи информации, был выбран научно-популярный стиль, соответствующий правилам развлекательного форума "вумен.ру". Текст читается легко, без затруднительных научных терминов.
Правила игры просты, ваша задача:
1. Найти орфографическую и/или пунктуационную ошибку и закрепить аргументами.
2. В случае не обнаружения никаких ошибок, можно ставить "+" в комментарий.
3. По желанию пишем свои тексты под личным авторством, главное чтоб не было взято из интернета.
4. Проверяем лишь конкретно представленный текст, а не каждый комментарий автора и участников темы.
Гостям рекомендую стараться взять ник, т.к. возможно, мне придётся банить недоброжелателей. Когда опубликуют тему, кину текст в комментариях для участников игры.
Желаю успешной и плодотворной игры всем участникам!
Текст:
"ДД.ММ.ГГГГ мы посетили рудник, находящийся у объекта Такого-то. Дали название "Такой-то рудник" по имени ручья, на берегу которого он расположен. Координаты рудника: N55.75148°, E37.61778°, высота н.у.м. - 145 м.
Рудник находится около дороги, однако подъём к нему сложен и опасен для неподготовленного человека. Вход в рудник расположен на слиянии рек Первая и Вторая на высоте 6 м над уровнем воды. Рудник пройден буровзрывным способом, в стенах есть шпуры для взрывчатки. Вывоз породы производился по узкоколейке, сохранились следы шпал. Он состоит из центральной штольни с двумя ответвлениями влево и вправо, примерно одинаковой длины. Местами встречаются расширения-гротики. В центральной галерее есть ответвление вверх на второй ярус, однако оно завалено брёвнами и совершенно не проходимо. В завале сохранилась металлическая труба с фланцем, вероятно, это была подача сжатого воздуха. Здесь в верхней части завала брёвен нами обнаружен шахтный светильник. В этом завале в отвале породы уровень радиации около 100 мкР/ч, а в остальных частях рудника не более 50 мкР/ч, из чего можно сделать предположение, что основная добыча велась на верхнем ярусе, а нижний был больше разведочным и также служил откаточным для вывоза породы. Местами в руднике встречается натёчка, есть мягкие коричневые железистые небольшие сталактиты, есть маленькие твёрдые разноцветные железисто-кальцитовые сталактиты. Левое ответвление наиболее богато натёчными образованиями. По геометрии рудника, способу проходки и откатки, а также по находкам можно предположить, что рудник пройден в рамках Такой-то экспедиции, занимавшейся поисками урановых руд в этом регионе в 50-60-х гг. ХХ в.
Суммарная протяжённость рудника составила 2 235 м, доступная часть рудника является практически горизонтальной. Топографическая съёмка выполнена ДД.ММ.ГГГГ лазерным инструментом для подземной топосъёмки DistoX2...".
Здесь, в верхней части завала брёвен, нами обнаружен шахтный светильник.
Запятых не хватало.
Текст:
"ДД.ММ.ГГГГ мы посетили рудник, находящийся у объекта Такого-то. Дали название "Такой-то рудник" по имени ручья, на берегу которого он расположен. Координаты рудника: N55.75148°, E37.61778°, высота н.у.м. - 145 м.
Рудник находится около дороги, однако подъём к нему сложен и опасен для неподготовленного человека. Вход в рудник расположен на слиянии рек Первая и Вторая на высоте 6 м над уровнем воды. Рудник пройден буровзрывным способом, в стенах есть шпуры для взрывчатки. Вывоз породы производился по узкоколейке, сохранились следы шпал. Он состоит из центральной штольни с двумя ответвлениями влево и вправо, примерно одинаковой длины. Местами встречаются расширения-гротики. В центральной галерее есть ответвление вверх на второй ярус, однако оно завалено брёвнами и совершенно не проходимо. В завале сохранилась металлическая труба с фланцем, вероятно, это была подача сжатого воздуха. Здесь в верхней части завала брёвен нами обнаружен шахтный светильник. В этом завале в отвале породы уровень радиации около 100 мкР/ч, а в остальных частях рудника не более 50 мкР/ч, из чего можно сделать предположение, что основная добыча велась на верхнем ярусе, а нижний был больше разведочным и также служил откаточным для вывоза породы. Местами в руднике встречается натёчка, есть мягкие коричневые железистые небольшие сталактиты, есть маленькие твёрдые разноцветные железисто-кальцитовые сталактиты. Левое ответвление наиболее богато натёчными образованиями. По геометрии рудника, способу проходки и откатки, а также по находкам можно предположить, что рудник пройден в рамках Такой-то экспедиции, занимавшейся поисками урановых руд в этом регионе в 50-60-х гг. ХХ в.
Суммарная протяжённость рудника составила 2 235 м, доступная часть рудника является практически горизонтальной. Топографическая съёмка выполнена ДД.ММ.ГГГГ лазерным инструментом для подземной топосъёмки DistoX2...".
1. совершенно не проходимо. - насколько я помню школьный учебник, то "непроходимо" должно писаться слитно. Я точно не помню правило. но, если бы было уточнение. например, совершенно не проходимо для лесовозов" - тогда раздельно. Могу и шибаться. поэтому не настаиваю.
2."Здесь в верхней части завала брёвен нами обнаружен шахтный светильник." Выделяем запятыми" в верхней части завала бревен" - уточнение. Если что-то можно выбросить из текста и это не изменит смысла - выделяется запятыми. Точно помню.
3. Затруднения вызвало выделение слова "также" . Тут я тихо и медленно сольюсь и сделаю вид, что пункта 3 не писала)
4. За что-то еще зацепился взгляд при первом прочтении...но во второй раз не нашла.
Школу закончила пару лет назад, в 1986, так что не судите строго. если не помню правил и ошиблась даже в этих, написанных мной, пунктах.
Насчет "непроходимо" согласна. Нас учили, что если между "не" и словом можно встасить слово, то писать отдельно, но не скажешь же "совершенно не очень проходимо". Если же "не" и слово можно заменить одним словом, то писать вместе, например "совершенно изолировано".
Насчёт непроходимо задумалась тоже, но посмотрела на сайтах орфографии, пишут, что оба написания приемлемы и не считаются ошибкой.
Текст:
"ДД.ММ.ГГГГ мы посетили рудник, находящийся у объекта Такого-то. Дали название "Такой-то рудник" по имени ручья, на берегу которого он расположен. Координаты рудника: N55.75148°, E37.61778°, высота н.у.м. - 145 м.
Рудник находится около дороги, однако подъём к нему сложен и опасен для неподготовленного человека. Вход в рудник расположен на слиянии рек Первая и Вторая на высоте 6 м над уровнем воды. Рудник пройден буровзрывным способом, в стенах есть шпуры для взрывчатки. Вывоз породы производился по узкоколейке, сохранились следы шпал. Он состоит из центральной штольни с двумя ответвлениями влево и вправо, примерно одинаковой длины. Местами встречаются расширения-гротики. В центральной галерее есть ответвление вверх на второй ярус, однако оно завалено брёвнами и совершенно не проходимо. В завале сохранилась металлическая труба с фланцем, вероятно, это была подача сжатого воздуха. Здесь в верхней части завала брёвен нами обнаружен шахтный светильник. В этом завале в отвале породы уровень радиации около 100 мкР/ч, а в остальных частях рудника не более 50 мкР/ч, из чего можно сделать предположение, что основная добыча велась на верхнем ярусе, а нижний был больше разведочным и также служил откаточным для вывоза породы. Местами в руднике встречается натёчка, есть мягкие коричневые железистые небольшие сталактиты, есть маленькие твёрдые разноцветные железисто-кальцитовые сталактиты. Левое ответвление наиболее богато натёчными образованиями. По геометрии рудника, способу проходки и откатки, а также по находкам можно предположить, что рудник пройден в рамках Такой-то экспедиции, занимавшейся поисками урановых руд в этом регионе в 50-60-х гг. ХХ в.
Суммарная протяжённость рудника составила 2 235 м, доступная часть рудника является практически горизонтальной. Топографическая съёмка выполнена ДД.ММ.ГГГГ лазерным инструментом для подземной топосъёмки DistoX2...".
Неджла, по колрдинатам легко вычислить место. Я практически вычислил. Надеюсь, оно вымышленное?
1. совершенно не проходимо. - насколько я помню школьный учебник, то "непроходимо" должно писаться слитно. Я точно не помню правило. но, если бы было уточнение. например, совершенно не проходимо для лесовозов" - тогда раздельно. Могу и шибаться. поэтому не настаиваю.
2."Здесь в верхней части завала брёвен нами обнаружен шахтный светильник." Выделяем запятыми" в верхней части завала бревен" - уточнение. Если что-то можно выбросить из текста и это не изменит смысла - выделяется запятыми. Точно помню.
3. Затруднения вызвало выделение слова "также" . Тут я тихо и медленно сольюсь и сделаю вид, что пункта 3 не писала)
4. За что-то еще зацепился взгляд при первом прочтении...но во второй раз не нашла.
Школу закончила пару лет назад, в 1986, так что не судите строго. если не помню правил и ошиблась даже в этих, написанных мной, пунктах.
Хочу дополнить. Не знаю. как правильно сформулировать. "Над уровнем воды" - неправильно, по моему мнению. Вода может быть разная. хоть в луже. хоть во фляге. А "уровень моря" общепризнанная система отсчета. Надеюсь, понятно написала(
Текст:
"ДД.ММ.ГГГГ мы посетили рудник, находящийся у объекта Такого-то. Дали название "Такой-то рудник" по имени ручья, на берегу которого он расположен. Координаты рудника: N55.75148°, E37.61778°, высота н.у.м. - 145 м.
Рудник находится около дороги, однако подъём к нему сложен и опасен для неподготовленного человека. Вход в рудник расположен на слиянии рек Первая и Вторая на высоте 6 м над уровнем воды. Рудник пройден буровзрывным способом, в стенах есть шпуры для взрывчатки. Вывоз породы производился по узкоколейке, сохранились следы шпал. Он состоит из центральной штольни с двумя ответвлениями влево и вправо, примерно одинаковой длины. Местами встречаются расширения-гротики. В центральной галерее есть ответвление вверх на второй ярус, однако оно завалено брёвнами и совершенно не проходимо. В завале сохранилась металлическая труба с фланцем, вероятно, это была подача сжатого воздуха. Здесь в верхней части завала брёвен нами обнаружен шахтный светильник. В этом завале в отвале породы уровень радиации около 100 мкР/ч, а в остальных частях рудника не более 50 мкР/ч, из чего можно сделать предположение, что основная добыча велась на верхнем ярусе, а нижний был больше разведочным и также служил откаточным для вывоза породы. Местами в руднике встречается натёчка, есть мягкие коричневые железистые небольшие сталактиты, есть маленькие твёрдые разноцветные железисто-кальцитовые сталактиты. Левое ответвление наиболее богато натёчными образованиями. По геометрии рудника, способу проходки и откатки, а также по находкам можно предположить, что рудник пройден в рамках Такой-то экспедиции, занимавшейся поисками урановых руд в этом регионе в 50-60-х гг. ХХ в.
Суммарная протяжённость рудника составила 2 235 м, доступная часть рудника является практически горизонтальной. Топографическая съёмка выполнена ДД.ММ.ГГГГ лазерным инструментом для подземной топосъёмки DistoX2...".
Комменты по ошибкам in statu nascendi.
1. Непроходимо - пишется слитно.
Текст:
"ДД.ММ.ГГГГ мы посетили рудник, находящийся у объекта Такого-то. Дали название "Такой-то рудник" по имени ручья, на берегу которого он расположен. Координаты рудника: N55.75148°, E37.61778°, высота н.у.м. - 145 м.
Рудник находится около дороги, однако подъём к нему сложен и опасен для неподготовленного человека. Вход в рудник расположен на слиянии рек Первая и Вторая на высоте 6 м над уровнем воды. Рудник пройден буровзрывным способом, в стенах есть шпуры для взрывчатки. Вывоз породы производился по узкоколейке, сохранились следы шпал. Он состоит из центральной штольни с двумя ответвлениями влево и вправо, примерно одинаковой длины. Местами встречаются расширения-гротики. В центральной галерее есть ответвление вверх на второй ярус, однако оно завалено брёвнами и совершенно не проходимо. В завале сохранилась металлическая труба с фланцем, вероятно, это была подача сжатого воздуха. Здесь в верхней части завала брёвен нами обнаружен шахтный светильник. В этом завале в отвале породы уровень радиации около 100 мкР/ч, а в остальных частях рудника не более 50 мкР/ч, из чего можно сделать предположение, что основная добыча велась на верхнем ярусе, а нижний был больше разведочным и также служил откаточным для вывоза породы. Местами в руднике встречается натёчка, есть мягкие коричневые железистые небольшие сталактиты, есть маленькие твёрдые разноцветные железисто-кальцитовые сталактиты. Левое ответвление наиболее богато натёчными образованиями. По геометрии рудника, способу проходки и откатки, а также по находкам можно предположить, что рудник пройден в рамках Такой-то экспедиции, занимавшейся поисками урановых руд в этом регионе в 50-60-х гг. ХХ в.
Суммарная протяжённость рудника составила 2 235 м, доступная часть рудника является практически горизонтальной. Топографическая съёмка выполнена ДД.ММ.ГГГГ лазерным инструментом для подземной топосъёмки DistoX2...".
2. После "труба с фланцем" точка с запятой, поскольку далее нужны запятые, а здесь граница частей бессоюзного сложного предложения.
Текст:
"ДД.ММ.ГГГГ мы посетили рудник, находящийся у объекта Такого-то. Дали название "Такой-то рудник" по имени ручья, на берегу которого он расположен. Координаты рудника: N55.75148°, E37.61778°, высота н.у.м. - 145 м.
Рудник находится около дороги, однако подъём к нему сложен и опасен для неподготовленного человека. Вход в рудник расположен на слиянии рек Первая и Вторая на высоте 6 м над уровнем воды. Рудник пройден буровзрывным способом, в стенах есть шпуры для взрывчатки. Вывоз породы производился по узкоколейке, сохранились следы шпал. Он состоит из центральной штольни с двумя ответвлениями влево и вправо, примерно одинаковой длины. Местами встречаются расширения-гротики. В центральной галерее есть ответвление вверх на второй ярус, однако оно завалено брёвнами и совершенно не проходимо. В завале сохранилась металлическая труба с фланцем, вероятно, это была подача сжатого воздуха. Здесь в верхней части завала брёвен нами обнаружен шахтный светильник. В этом завале в отвале породы уровень радиации около 100 мкР/ч, а в остальных частях рудника не более 50 мкР/ч, из чего можно сделать предположение, что основная добыча велась на верхнем ярусе, а нижний был больше разведочным и также служил откаточным для вывоза породы. Местами в руднике встречается натёчка, есть мягкие коричневые железистые небольшие сталактиты, есть маленькие твёрдые разноцветные железисто-кальцитовые сталактиты. Левое ответвление наиболее богато натёчными образованиями. По геометрии рудника, способу проходки и откатки, а также по находкам можно предположить, что рудник пройден в рамках Такой-то экспедиции, занимавшейся поисками урановых руд в этом регионе в 50-60-х гг. ХХ в.
Суммарная протяжённость рудника составила 2 235 м, доступная часть рудника является практически горизонтальной. Топографическая съёмка выполнена ДД.ММ.ГГГГ лазерным инструментом для подземной топосъёмки DistoX2...".
2. Поправочка: не точка с запятой, а двоеточие.
Хочу дополнить. Не знаю. как правильно сформулировать. "Над уровнем воды" - неправильно, по моему мнению. Вода может быть разная. хоть в луже. хоть во фляге. А "уровень моря" общепризнанная система отсчета. Надеюсь, понятно написала(
Здесь имеет место отелсительная высота, а не абсолютная.
1. Он состоит из центральной штольни с двумя ответвлениями влево и вправо, примерно одинаковой длины - стилистическая ремарка: Он состоит из центральной штольни с двумя примерно одинаковыми по длине ответвлениями: влево и вправо.
2. оно завалено брёвнами и совершенно не проходимо - непроходимо должно писаться слитно, т.к это отглагольное прилагательное или же причастие (оно (каково? Какое?) непроходимо.
3. Здесь (,) в верхней части завала брёвен (,) нами обнаружен шахтный светильник. Скобками выделены нужные здесь запятые, уточнение.
Текст интересный, спасибо. Было увлекательно почитать такого рода работу. Но что касаемо ошибок - скучновато. Их мало, я всегда любила больше в работе проверять тетрадки двоечников 😃
Для интриги, я намеренно допустила 3 ошибки в тексте:
1. Перестановка слов в формулировке одного предложения.
2. Пунктуационная ошибка: пропустила две запятые в одном предложении.
3. Слитно написала одно слово.
Даю оценочную категорию по всем вашим пунктам. В случае верного ответа, получаете 1 балл. Участники: Мышильда, Гость [1591731228], Мамба Танго, Фурухольмен и Cherry. Итак:
Мышильда
1. -
2. 0,5
*
Гость [1591731228]
1. 1
2. 1
*
Мамба Танго
1. 1
2. 1
3. -
4. -
*
Фурухольмен
1. 1
2. -
*
Cherry
1. 1
2. 1
3. 1
Итог: побеждает Cherry. Поздравляю, Кристина, ты можешь гордиться собой, ты абсолютно грамотна!🌹
Нюта и Фуру, в тексте указана как высота над уровнем моря (н.у.м. - 145 м), так и высота над руслом ручья (6 м над уровнем воды), протекающего прямо под входом. Здесь обе высоты - относительные, а абсолютную высоту можно считать от центра Земли😉
Для интриги, я намеренно допустила 3 ошибки в тексте:
1. Перестановка слов в формулировке одного предложения.
2. Пунктуационная ошибка: пропустила две запятые в одном предложении.
3. Слитно написала одно слово.
Даю оценочную категорию по всем вашим пунктам. В случае верного ответа, получаете 1 балл. Участники: Мышильда, Гость [1591731228], Мамба Танго, Фурухольмен и Cherry. Итак:
Мышильда
1. -
2. 0,5
*
Гость [1591731228]
1. 1
2. 1
*
Мамба Танго
1. 1
2. 1
3. -
4. -
*
Фурухольмен
1. 1
2. -
*
Cherry
1. 1
2. 1
3. 1
Итог: побеждает Cherry. Поздравляю, Кристина, ты можешь гордиться собой, ты абсолютно грамотна!🌹
Спасибо) я, честно говоря, не сомневалась) у меня врождённая грамотность
Для интриги, я намеренно допустила 3 ошибки в тексте:
1. Перестановка слов в формулировке одного предложения.
2. Пунктуационная ошибка: пропустила две запятые в одном предложении.
3. Слитно написала одно слово.
Даю оценочную категорию по всем вашим пунктам. В случае верного ответа, получаете 1 балл. Участники: Мышильда, Гость [1591731228], Мамба Танго, Фурухольмен и Cherry. Итак:
Мышильда
1. -
2. 0,5
*
Гость [1591731228]
1. 1
2. 1
*
Мамба Танго
1. 1
2. 1
3. -
4. -
*
Фурухольмен
1. 1
2. -
*
Cherry
1. 1
2. 1
3. 1
Итог: побеждает Cherry. Поздравляю, Кристина, ты можешь гордиться собой, ты абсолютно грамотна!🌹
Приношу свои извинения, здесь читать: 3. Раздельно написала одно слово*
Проверяла ваши ответы и заело в голове слово "слитно"😁
Для интриги, я намеренно допустила 3 ошибки в тексте:
1. Перестановка слов в формулировке одного предложения.
2. Пунктуационная ошибка: пропустила две запятые в одном предложении.
3. Слитно написала одно слово.
Даю оценочную категорию по всем вашим пунктам. В случае верного ответа, получаете 1 балл. Участники: Мышильда, Гость [1591731228], Мамба Танго, Фурухольмен и Cherry. Итак:
Мышильда
1. -
2. 0,5
*
Гость [1591731228]
1. 1
2. 1
*
Мамба Танго
1. 1
2. 1
3. -
4. -
*
Фурухольмен
1. 1
2. -
*
Cherry
1. 1
2. 1
3. 1
Итог: побеждает Cherry. Поздравляю, Кристина, ты можешь гордиться собой, ты абсолютно грамотна!🌹
вот же блин. Мая самааценка уничтожына. Я бисграмматная цетка. Прыдецца пачитаць книгу. Адну какунибуть. С чиво пасаветуите начать сваю повышению граммматнастце?😁
Уважаемые участники моей темы, всем огромное спасибо за участие (тавтология😁) в игре! Вы молодцы и я горжусь вами!🌹
Вы можете продолжить игру по грамотности русского языка уже без меня. Условия и правила вам уже известны. Даю добро!😉
Удачи!
С уважением, Неджла