Критика внешности (лукизм) - проблема, которой уже 200 лет

Ей не 200. Это со времен формирования Homo sapiens. И не проблема это. Обычная природа вещей.

Я не знала

В следствии Лукизма (когда внешность определяет отношение окружающих) меняется и личность. Она насчитает соответсвовать внешности.

Ну а Красавица и чудовище? Гастон настолько красив, что в него влюбены не только все девушки (кроме Бэлль), но и он сам в себя влюблен. Пока Гастон купается во внимании и восхищается своим отражением в зеркале, принц-чудовище ведет уединенный образ жизни.

Это не проблема, моё дело что и о ком думать!

Если *** жирная значит закомплексованная и пусть к мамке идёт плакать

Это явление гораздо старше 200-сот лет конечно. Называйте как хотите..половой отбор ли, лукизм. Это прописано у большинства в генах - изгонять или избегать особь не похожую на них,отличающуюся,хотя вполне возможно что она обладает действительно уникальными качествами позволяющими трансформировать эволюцию в лучшем направлении. Тяжело таким людям морально,ведь повсюду культ "любви" размножения и правильного по мнению большинства физического облика. Людям внушается что если к ним не испытывают сексуального возбуждения и не стремятся создать с ними пары,значит они на обочине этого мира. Но это не так . Именно те - кто выбивается из массы являются двигателями прогресса и это обычно нестандартные люди во всех отношениях. Вообще много бед конечно от лукизма,много трагедий,душевных травм,всё начинается чуть ли не с детского сада,почти в каждой 2-3 семье если детей несколько,предпочтение отдают тому,который лицом вышел,даже собственные родители..сколько тем что матери к примеру стесняются своих некрасивых дочек. Об этом всём можно рассуждать бесконечно,но факт остается фактом,за лукизм нет уголовного наказания , иначе проблема решилась бы сама собой, к сожалению многие люди понимают только язык страха и наказания.

Хреновый из вас филолог, если прочитав книгу вы не сообразили, что Виктор Франкенштейн и монстр Франкенштейна это два разных человека (грубо говоря). К тому же вы ни сном ни духом про произведения Шекспира, которые на минуточку на 200 лет старше опусов миссис Шелли. И вообще в глаза не видели огромное количество народных сказок, в которых внешность либо напрямую зависит от характера, либо исправляется хорошими поступками и любовью.
200 лет... Г0вн0 у вас, а не образование

Наше общество помешано на внешности. И как раз по этой причине цивилизация дала трещину "внутри". То есть, внутреннее содержание нашего общества приказало долго жить.

Когда люди научатся жить в гармонии между внешним и внутренним, между внешностью и внутренним содержанием, - тогда у людей жизнь выровняется и наполнится смыслом.

А пока люди гоняются за внешностью и критикуют тех, кто не вписывается по своей внешности в общественные стандарты, - ничего хорошего не будет.

Вот идёт к примеру некрасивая по мнению большинства женщина со статным мужчиной и что мы наблюдаем? Зависть и негодование проходящих мимо сапиенсов женского пола..почему её а не меня? У меня же и титьки побольше и кожа чище и вообще,некоторые самки сапиенса что бы сбросить груз негодования идут на вуман создавать темы о своём нытье. Или к поимеру почитать комментарии под постом в соцсетях какой-нибудь голливудской пары,наподобия джолипита..сколько там хвалебных од и пролита елея)) всё в сдадкой патоке,обфотографируют их детей со всех сторон,обсосут каждый изгиб и каждую черту лица..позвольте ..и недайбоже у дочки не уродились те-же углы джоли..это была бы трагедия)) и море злорадства

Какая быть может взаимосвязь с живым мертвецом, и с живым человеком с некими недостатками которые он сам не выбирал, но может с легкостью исправить? Накачав губы, рино, скобы на зубы итд Че у Вас в голове? Как бы по логике вещей франкенштейна и не лукист бы испугался. Критика внешности от не воспитания и мочи в голове, за собой следить надо а не за недостатками других. Критика не только внешности может быть болезненно воспринята, но душевной организации в том числе. Словом убить можно, проходили во втором классе. Вот чего сегодня гром был жуткий, нам мораль предзнаменовалась автора. Как Вас фильтровать не знаю даже.
Для одного человека Вы страшный, для другого лучший самый, вот мораль. И еще мораль, плевать кто и что говорит, всегда оставаться самими собой.

Пока мысль не вылетела..некоторые относятся к этому так же как разводчики разных породистых животных,но позвольте вы и именно вы сейчас своими поступками ,мыслями,эмоциями закладываете кирпичики в фундамент внешнего и внутреннего облика вашего потомства. Имеет же место быть такая наука как физиогномика,тоесть определенные черты характера проявляются во внешности и наследуются. Поэтому каждый должен начать с себя, начать жить осознанно ,а не залегать на кушетках пластических хирургов. В первую очередь это внутренний ,духовный мир. Да,наша цивилизация гонится за оберткой,сделалаиз неё культ не вдаваясь в подробности и из-за этого столько бед

Просто автор, Вы когда об этом говорите, Вы только хуже делаете. Вот сидит девочка или мальчик, с кривым зубиком, и думает что он отвратный. Так Вы еще зачем-то паралель с франкенштейном сделали, и что можно оказывается внутри изменится, стать уродливым тоже, или убийцей. Но при этом вроде как осуждаете лукизм и мораль извлекаете. Так Вы сами-то че делаете? Во всех нас есть что-то, что нам не совсем нравится, комплексы быть может маленькие, или кто-то нам их привил, зачем-то, от невоспитанности своей, мы не можем всем нравиться, но каждый должен стремиться к совершенству, к лучшей версии себя, возможной. Не надо сравнивать никого ни с кем, тем более с франкенштейнами(живыми мертвецами), и нагнетать за мир внутренний. Все люди красивые, как и животные.
Хорошее воспитание не в том, что ты не прольёшь соуса на скатерть, а в том, что не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой…», а Вы всё наоборот делаете

Ну а чему ещё могла научить феминистка? Они как правило уродливы, неопрятны, жирны и волосаты, вот нет там красивых. Но желают равное к ним с красавицами отношение. Эти хотелки ничем не оправданы, могут хотеть и дальше. Сальная мохнатая бочка и девственница непробованная - две большие разницы 😁

Хотелось бы узнать..а что по вашему "равное отношение как к красавицам"? Поподробнее,вы видно интеллектуально развитый,компетентный по многим вопросам человек.. Как же относятся к красавицам и как относятся не к красавицам? В чём отличие и почему именно такое отношение? И ещё вопросик : к чему приводит в обществе такая сегрегация? И покорректнее, немытая голова,неопрятность - это уже сфера отклонений скорее всего..

Ну как относятся к ужину в ресторане и к обглоданной кости в помойке, никто не против, что это разные вещи, а здесь типа непонимание... Бабы себя давно и настойчиво пытаются подать себя как товар, пытаясь доказать, что их надо содержать, обеспечивать и т.д. Любой товар имеет свою цену и она сильно разная, согласно качеству. Феминистки это понимают, но их бомбит. Не имея возможности честной конкуренции, они занимаются подлогом и мошенничеством, называя чёрное белым...

Такая сегрегация в обществе приводит к справедливому распределению ништяков, красавицам плюшки, фемкам бан.

200 лет, вы серьезно?
Погуглите историю про оправдание Фрины на суде. Древняя Греция.

Проблема это или нет, но ее корень в человеческой природе. Можно лишь стремиться к объективности, можно требовать и добиваться ее в области общественных и деловых отношений, но полностью объективность не достижима. У живого человека всегда будут симпатии и антипатии.

"Сальная мохнатая бочка" вполне может быть девственницей, включите логику.

Отличный пример, кстати

Ой, как тут много хейтеров, которые не вчитываются в текст и пишут что угодно, лишь бы самоутвердиться.
Но спасибо всем адекватным комментаторам за участие в дисскуссии!

Забыла оставить ссылку на наше литературное шоу. Вы можете посмотреть его на ютуб-канале Gobbs' College.