Книги в которых нет положительных персонажей

Да чем вам Эсмеральда то не угодила??

А в чем заключается глупость Джэн Эйр?
И лицемерность Эсмеральды?

Да полно книг, где нет однозначно положительных героев, они такие пресные и нереальные, у человека всегда есть темная сторона. Например: Кармен, Анна Каренина, Унесенные ветром, они там все не ангелочки. Только в Идиоте, Идиот-добрый, душевный парень, но та то он и идиот)

Все с одну кучу.
Джейн Эйр не положительный персонаж, а просто персонаж. Я б не сказала, что автор ее особо "положительной" выставляет.
Про "Собор..." не поняла, к кому вы там прицепились?
В "Грозовом" тоже непонятно, к кому к вас претензии...

К Кэтрин Эрншо наверное. Морочила голову Хитклифу и мутила с Линтоном. А сам Хитклиф вообще мрак, одни положительные черты...

Это лишь предположение.
Вообще, опять же мне кажется, что автор (книги я имею в виду) не стала делить на плохой/ хороший. Есть просто люди, со своими достоинствами и недостатками.Классика это не "Сумерки", где персонажи картонные.

Сказка "Колобок".
Маргинал на маргинале.

Второй раз за сегодня напишу: "Игуана" альберто васкес-фигероа.

Знаете, Сумерки это вам не Донцова, у героев в саге характеры есть.

Да? Ну ладно, поверю на слово. По мне, книга набита как раз делениями на "хороший/плохой", картонными персонажами и стереотипами до идиотизма.

Девушка в поезде. А из классики поющие в терновнике.