Опять о Лолите

Набоков был ещё тем троллем. Целый роман натроллил, о котором споры никогда не утихнут, заодно заработав состояние. Вы в курсе, что Лолита - это символ США, а Гумберт - старушки Европы. Поэтому Лолита - это жвачка, кола, громкая музыка, бескультурье, пошлость и молодость, а Гумберт - это стареющий эстет-извращенец, который живёт прошлым.

она хотела сбежать,даже деньги копила,но Гумберт же когда узнал об этом ударил её по лицу и она начала реветь. Да и в целом,14 лет - ребёнок,а в книге ей вообще 12. Если бы ей было хотя бы 17..

Сначала нехотела сама к нему лезла откуда у нее взялась эта ненависть? Ведь она сама во всем виновата сама его соблазнила а потом возненавидела за что? Она тоже хороша постоянно его била и воровала деньги. Бить взрослого дядю небоялась и воровать а как что она ребенок

Не сбежала куда, в детдом? С оглаской произошедшего и клеймом подстилки взрослого мужика? Так себе перспективы, уж лучше с богатым папиком продолжать колесить по стране.
Вешалась на старпёров, скорее всего, из-за нехватки отцовской любви, это частое явление, в т.ч. в браках с разницей в возрасте 15+ лет.

Ей по книге 12, да даже если бы 14 было, девушки и после 20 с трудом от абьюзеров уходят например. А тут вообще история о ребёнке и педофиле, зачем столько текста в обвинении ребёнка? Она РЕБЁНОК, глупая, ничего не понимающая в жизни.

Интересно, Набоков тоже педофил? Откуда такое пристрастие писать на эту тему? У него же не один роман про педофилию, еще давно читала Камеру обскура, похоже по содержанию

Ой перестаньте в каком месте она ребенок? Она даже девственницей небыла. Внешне может и выглядела как ребенок но головой была продуманная бл4дь. На минуточку если бы она непроявляла к нему явные признаки в доме матери то он тоже бы неклюнул. Су2ка незахочет кобель невскочет

Да эта история из его жизни!

Ну и что в качестве жертвы. Она же ребенок как все здесь считают а значит ей бы поверили. Она его ненавидела зачем такой выбор? Лазить к взрослым мужикам в трусы это тоже нехватка отцовской любви?

Конечно, сидела она растрепанная потому что пока он ходил за бананами, к ней из соседнего коттежа пришел куильти. В конце же, когда гумберт после ее бегства просматривал мотельные журналы, он обнаружил, что куильти ездил за ними и ночевал в тех же коттеджах. А плохо ей стало потому что она заразилась от куильти гриппом, опять же, когда гумберт потом спрашивал в мотелях о куильти и том периоде, ему сказали что такой был, пролежал с сильным гриппом и уехал

Ну да, в 14 у нее должно было быть самосознание, конечно. Тут бабы в 50 лет живут с нелюбимыми мужьями, кои их бьют, и сами не знают чего не уходят. А тут сознательность у девочки должна быть. Боялась она приюта, боялась что он расскажет о ней неприглядное, понимала что он умнее ее и изворотливее. Вот и молчала

Не знала, а откуда информация?

С таким уровнем суждений Вы не сможете понять это произведение.

Читала биографию не из интернета конечно. Они тогда все были больные на это

А ноги почему были грязные? Нет он же когда просматривал журналы говорит что это он сам был то есть это он и Лолита посещали эти мотелли а не этот старик. Пересмотрите фильм там и подпись его и есть Гумберта он говорит про себя! Я сначала тоже из за невнимательности думала на куильте

Зачем фильм, когда в книге все подробнее. Выходила значит она к куильти в соседний коттедж и пришла обратно перед приходом гумберта

Я тоже давно читала, но нигде такой информации не встречала. В принципе итак понятно, что у него наклонности. Интересно почему жена всю жизнь молчала, она же 100% все знала? А где можно почитать его настоящую биографию?

Я непомню это скрытые архивы назовем это так. Ну жена чикатилы тоже незнала что он маньяк. Достоевский например тоже, потом кто темные аллеи написал тоже

Слушайте книгу долго читать. Скажите мне зачем это все надо было Лолите просто свое мнение как вы считаете. Ведь она сама первая на него вешалась а потом за что возненавидела? В чем причина ее ненависти?

Ну мне так кажется: сначала это для Лолиты было как игра, она ведь и про секс с Чарли в лагере говорила "хочешь я тебе расскажу во что мы с Чарли играли"(примерно так), плюс ей, думаю, было интересно соблазнить взрослого мужчину, плюс она не знала еще, что ее мать умерла и возможно хотела ей этим досадить (ведь с матерью они не особо ладили).
Ну а потом оказалось, что никакая не игра, она попала в ловушку и вынуждена заниматься сексом на постоянной основе, при том что физического удовольствия она от него не получала (по сценам в фильме можно подумать иначе, но в книге написано так, Гумберт ее даже называл своей Ледяной принцессой). А еще намеком сказано, что он заставлял ее делать ему минет и называл это "рвотным способом для нее", т.е. ей, видимо, было противно. Еще Лолите хотелось общения со сверстниками, а Гумберт ее бешено ревновал ко всем мальчикам ее возраста и всё норовил запретить, не только встречи, но даже играть в школьном спектакле (она его еле уговорила).
Так что неудивительно, что ей такая жизнь не нравилась и Гумберта она стала воспринимать как тирана.
На истину не претендую, это мои впечатления от книги.

Спасибо. А где вы купили книгу?

Ей по книге 12, да даже если бы 14 было, девушки и после 20 с трудом от абьюзеров уходят например. А тут вообще история о ребёнке и педофиле, зачем столько текста в обвинении ребёнка? Она РЕБЁНОК, глупая, ничего не понимающая в жизни.

Набоков был ещё тем троллем. Целый роман натроллил, о котором споры никогда не утихнут, заодно заработав состояние. Вы в курсе, что Лолита - это символ США, а Гумберт - старушки Европы. Поэтому Лолита - это жвачка, кола, громкая музыка, бескультурье, пошлость и молодость, а Гумберт - это стареющий эстет-извращенец, который живёт прошлым.

Как вообще опубликовали подобное произведение? Еще и фильмы снимают.

А вы как думаете? педофилия это далеко не редкость, особенно в верхушках

Я читала только краткое содержание, читать полностью или смотреть эту мерзость не собираюсь. Ладно, бы там была 18-летняя девушка и мужчина постарше, хотя это тоже ненормально. Но блин, это ребенок 12 лет. В голове не укладывается. Зачем нужно было нечто подобное публиковать? Несут бред в массы.

Ваше последнее предложение и есть ответ на вопрос🤷‍♀️

Хорошо еще в школьную программу не входит.

В обычном книжном магазине лет 15 назад. В библиотеках можете поспрашивать, вероятно там тоже есть или онлайн почитать. Слог у автора своеобразный, фильм легче смотрится.

Дело в том что я спрашивала книгу в магазинах и библиотеках на меня так странно смотрели и сказали что нет. Онлайн нечитается слишком мелкий текст😞

Дело в том что я спрашивала книгу в магазинах и библиотеках на меня так странно смотрели и сказали что нет. Онлайн нечитается слишком мелкий текст😞

Может вы мужчина?) Я бы тогда тоже на вас странно посмотрела

Может вы мужчина?) Я бы тогда тоже на вас странно посмотрела

Нет я не мужчина а вот у вас ник мужской а пишите как женщина😛

А ноги почему были грязные? Нет он же когда просматривал журналы говорит что это он сам был то есть это он и Лолита посещали эти мотелли а не этот старик. Пересмотрите фильм там и подпись его и есть Гумберта он говорит про себя! Я сначала тоже из за невнимательности думала на куильте

Да уж. Хоть Набоков и талантливый, но все равно гаденький осадочек остается после его произведений

Лолита потянулась к гумбенту потому что он создал для неё иллюзию, что будет любить ее и заботиться. Мать Лолиту не любила, где ее отец не известно. тоже распространенный крючок педофилов. Ну а вышло что вышло. Не убегала она от Гумберта потому что он ей расписал ужасы детского дома в который она попадет с ее славой.

Блин где вы покупаете эти книги

Это из книги?

Интересно, Набоков тоже педофил? Откуда такое пристрастие писать на эту тему? У него же не один роман про педофилию, еще давно читала Камеру обскура, похоже по содержанию