Гость
Статьи
"Игры разума"

"Игры разума"

"Игры разума"
Игра 2.
Правила
1. Игрок задает вопрос и называет его стоимость (от 5 до 100 баллов). Задача других игроков: правильно ответить на вопрос в течение 12 часов с момента …

698 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#51
Индра

Потому что нет уточнения, как именно это влияет на содержание храма. У старпома более развёрнутый ответ.

Как скажешь.

#52
старпом

Спасибо!
Со второй частью будем разбираться. На первую часть уж очень какой-то ответ очевидный. Я его всерьез и не рассматривал, ибо уж больно все на поверхности. Со второй частью тоже все просто?

Нет, не все так просто. Но можно по аналогии проследить. Как же было иначе.

#53
Индра

Нет, не все так просто. Но можно по аналогии проследить. Как же было иначе.

Будем думать

#54

Подсказка.
Где делали свечи до того, как их стали массово производить, даже до кустарных мастерских.

#55
Индра

Подсказка.
Где делали свечи до того, как их стали массово производить, даже до кустарных мастерских.

Без понятия
В эпоху натурального хозяйства все производилось на дому

#56

Доходы от продажи церковных свечей, должны были идти на первейшие нужды церкви, ремонт и строительство, а также на строительство богоделен.
1721 год указ о том, что торгует свечами только РПЦ. С 1748 постепенно начинают разрешать торговать и торговцам. В 1788 в результате роста цен на материал наступает кризис. Видимо с того времени, церковь начала обращаться к прихожанам, чтобы они покупали свечи в своих Храмах

#57
Индра

Подсказка.
Где делали свечи до того, как их стали массово производить, даже до кустарных мастерских.

Сначала специальные люди при Храмах и монастырях.

#58
старпом

Без понятия
В эпоху натурального хозяйства все производилось на дому

Уже тепло.
Но не забываем, что сама по себе свеча ничего кроме копоти и неудобств не приносит церкви.

#59
Индра

Уже тепло.
Но не забываем, что сама по себе свеча ничего кроме копоти и неудобств не приносит церкви.

Ну, прототипами свечей служили всякие причиндалы, обманутые в масло, это я помню точно. Так делали египтяне, греки, римляне, индийцы, китайцы... да все) По-моему, свечи в современном понимании появились только в 14 веке, если я не ошибаюсь. И стоили они невероятно дорого

#60
Культурный Басмач

Сначала специальные люди при Храмах и монастырях.

Нет)

#61

Все дело в масле, что ли?)

#62
старпом

Ну, прототипами свечей служили всякие причиндалы, обманутые в масло, это я помню точно. Так делали египтяне, греки, римляне, индийцы, китайцы... да все) По-моему, свечи в современном понимании появились только в 14 веке, если я не ошибаюсь. И стоили они невероятно дорого

Неважно в данном контексте, какими именно были свечи и насколько они похожи на наши.

#63
старпом

Все дело в масле, что ли?)

Товарищи отгадывающие, вы теряете суть вопроса!
Вы отгадали первую часть. Она напрямую связана со второй.
Свойства свеч не важны.

#64
Индра

Товарищи отгадывающие, вы теряете суть вопроса!
Вы отгадали первую часть. Она напрямую связана со второй.
Свойства свеч не важны.

Храмы должны были покупать свечи только у заводов и фабрик, принадлежащих РПЦ и от этого РПЦ богатела?

#65
Культурный Басмач

Храмы должны были покупать свечи только у заводов и фабрик, принадлежащих РПЦ и от этого РПЦ богатела?

Посмотри ответы Старпома и мои ответы ему. Он ближе.

#66
Индра

Товарищи отгадывающие, вы теряете суть вопроса!
Вы отгадали первую часть. Она напрямую связана со второй.
Свойства свеч не важны.

Ну, если так, тогда, в Российской империи прихожане тоже должны были покупать свечи прямо в храме, поддерживая этим данный храм экономически

#67
старпом

Ну, если так, тогда, в Российской империи прихожане тоже должны были покупать свечи прямо в храме, поддерживая этим данный храм экономически

Далеко не везде так и было и не всегда.
Ты уже частично ответил на вопрос о месте «производства» свеч.

#68
старпом

Ну, если так, тогда, в Российской империи прихожане тоже должны были покупать свечи прямо в храме, поддерживая этим данный храм экономически

Там в треде про развал РФ змагар объявился, который заявил (я впервые такое услышал) что ВКЛ - это Русь)) Можешь зайди поржать))

#69

пчеловоды что ли их производили?

#70
Великолепный Вася

Там в треде про развал РФ змагар объявился, который заявил (я впервые такое услышал) что ВКЛ - это Русь)) Можешь зайди поржать))

Мне этика не позволяет обсуждать профессиональные вопросы с непрофессионалами) Так что пусть пишет, что хочет)Но почитать я, конечно, зайду) ВКЛ - это Русь...) Ну, я от своих студентов и не такое слышал)

#71
Индра

Далеко не везде так и было и не всегда.
Ты уже частично ответил на вопрос о месте «производства» свеч.

Запрещалось использовать свечи, изготовленные дома (или вне храма) из-за их плохого качества

#72
старпом

Запрещалось использовать свечи, изготовленные дома (или вне храма) из-за их плохого качества

Свеча - это обращение к Богу, персональная молитва, а это не должно быть низкокачественным

#73
Культурный Басмач

пчеловоды что ли их производили?

Это тоже неважно, хоть и источник воска очевиден)

Хорошо. Сформулирую вопрос с учётом уже всех ответов.
Свеча — это пожертвование. В данный момент, пожертвование в виде платы за неё. Но во времена, когда свечи не продавали, а делали дома, как свеча выполняла функцию пожертвования?

#74
старпом

Запрещалось использовать свечи, изготовленные дома (или вне храма) из-за их плохого качества

Старпом, а старпом. Ты сам себе противоречишь)

#75
старпом

Мне этика не позволяет обсуждать профессиональные вопросы с непрофессионалами) Так что пусть пишет, что хочет)Но почитать я, конечно, зайду) ВКЛ - это Русь...) Ну, я от своих студентов и не такое слышал)

Так у тя истфак? Блин в который раз убеждаюсь, что у гуманитариев кругозор гораздо шире чем у технарей)) Меня дет месяц назад студент МГИМО в угол загнал своими знаниями по истории, думал как минимум ровесник, а оказался 20 летним сопляком, и более того - дагестанцем)) чВВ Еще один был до этого философ, метролог или как там его профа называется))

#76
старпом

Свеча - это обращение к Богу, персональная молитва, а это не должно быть низкокачественным

Нет. У свечи нет особого сакрального смысла. Она только символ.
Особенным статусном ее наделили малограмотные прихожане.

#77
Индра

Это тоже неважно, хоть и источник воска очевиден)

Хорошо. Сформулирую вопрос с учётом уже всех ответов.
Свеча — это пожертвование. В данный момент, пожертвование в виде платы за неё. Но во времена, когда свечи не продавали, а делали дома, как свеча выполняла функцию пожертвования?

Такую свечу переплавляли?

#78
старпом

Такую свечу переплавляли?

Нет.

#79
Индра

Это тоже неважно, хоть и источник воска очевиден)

Хорошо. Сформулирую вопрос с учётом уже всех ответов.
Свеча — это пожертвование. В данный момент, пожертвование в виде платы за неё. Но во времена, когда свечи не продавали, а делали дома, как свеча выполняла функцию пожертвования?

воск у церкви покупали?

#80
Культурный Басмач

воск у церкви покупали?

Нет.

#81
Великолепный Вася

Так у тя истфак? Блин в который раз убеждаюсь, что у гуманитариев кругозор гораздо шире чем у технарей)) Меня дет месяц назад студент МГИМО в угол загнал своими знаниями по истории, думал как минимум ровесник, а оказался 20 летним сопляком, и более того - дагестанцем)) чВВ Еще один был до этого философ, метролог или как там его профа называется))

Ну, да, истфак) Международные отношения) Миграционные процессы в Западной Европе на примере КоролевстваНидерландов - тема кандидатской диссертации)

#82
Индра

Нет.

Жертвовали церкви, а она их продавала?

#83
Культурный Басмач

Жертвовали церкви, а она их продавала?

Нет)

#84

Платили за право поставить свечку?

#85
старпом

Платили за право поставить свечку?

Интересный вариант, но нет.

#86
старпом

Ну, да, истфак) Международные отношения) Миграционные процессы в Западной Европе на примере КоролевстваНидерландов - тема кандидатской диссертации)

Жость какая)) Но то что кандидатская - не удивительно))

#87
Индра

Это тоже неважно, хоть и источник воска очевиден)

Хорошо. Сформулирую вопрос с учётом уже всех ответов.
Свеча — это пожертвование. В данный момент, пожертвование в виде платы за неё. Но во времена, когда свечи не продавали, а делали дома, как свеча выполняла функцию пожертвования?

Для ее становления с собой нужно было принести чтонить?

#88
Великолепный Вася

Жость какая)) Но то что кандидатская - не удивительно))

Не, тема норм)

#89

Принести в церковь материал для свечки, т.е. воск?

#90
Индра

Интересный вариант, но нет.

Налог с продаж церкви отдавали?

#91
Индра

Это тоже неважно, хоть и источник воска очевиден)

Хорошо. Сформулирую вопрос с учётом уже всех ответов.
Свеча — это пожертвование. В данный момент, пожертвование в виде платы за неё. Но во времена, когда свечи не продавали, а делали дома, как свеча выполняла функцию пожертвования?

Или речь не о материальном пожертвовании?

#92

Принести свечку и отдать ее храму?

#93
Культурный Басмач

Налог с продаж церкви отдавали?

Или подать какую за право производства?

#94

Или сделать для храма свечу?
В принципе, это одно и тоже по сравнению с предыдущей версией

#95

Может быть, церковь сдавала огарки свечей тем, кто их потом переплавлял в новые свечи, то есть в качестве сырья продавали?

#96

Все предыдущие ответы неправильные.

#97
Вздорная Леди

Может быть, церковь сдавала огарки свечей тем, кто их потом переплавлял в новые свечи, то есть в качестве сырья продавали?

Классная мысль, но нет.

#98

Наладить производство свечей для храма?

#99

Добыть воск для храма?

#100
старпом

Наладить производство свечей для храма?

Нет) это слишком масштабно.
Ответ очень… какое бы слово подобрать… очень утилитарный и «красивый». Маленький ничего незначащий ритуал.