Читали вы Достоевского?
Вот же идиоты.
пока тебя не убили есть шанс все исправить.
Но ты нестремишся жить. Поскорее бы сдохнуть ага?
Что исправить? Сколько лет пройдет в тюрьме ,пока кто- то что то исправит ,да и не особо наше правосудие любит признавать ошибки , пройдет лет 20 и ,вдруг ,оправдают и что ? Половины жизни нет , здоровья нет ,пенсии нет .На работу кто возьмёт ?Расстрел однозначно.
Не нужно так опошливать смысл моих слов, пожалуйста.
Повторюсь - справедливо то наказание, которое соразмерно совершенному преступлению. В некоторых случаях это исключительно смертная казнь. Судебная ошибка имеет место быть, но находится она за скобками этого общественного уравнения.
Потомки вертухаев с радостью снова начнут расстреливать без суда и следствия и строить ГУЛАГ- только волю дай.
За расстрел в том случае, когда вина очевидна. Как, к примеру, в СПб несколько лет назад стали искать мальчика, которого увёл нелюдь толерантной национальности, а потом его нашли во время процесса изнасилования уже остывающего ребёнка. Вот такого бы я и сама расстреляла, ничего бы не дрогнуло.
И Достоевского, кстати, очень люблю, особенно "Преступление и наказание"
Не нужно так опошливать смысл моих слов, пожалуйста.
Повторюсь - справедливо то наказание, которое соразмерно совершенному преступлению. В некоторых случаях это исключительно смертная казнь. Судебная ошибка имеет место быть, но находится она за скобками этого общественного уравнения.
Все очень просто.
либо убивать незаконно либо законно
Если государство имеет право убивать, значит каждый человек имеет право это делать
Твои налоги идут в карман коорумптровпнным чиновникам. На содержание 2000 человек пожизненно осуждённых в России тратят 120 миллионов в год. Это зарплата Сечина за неделю. Это тебя не волнует?
За расстрел в том случае, когда вина очевидна. Как, к примеру, в СПб несколько лет назад стали искать мальчика, которого увёл нелюдь толерантной национальности, а потом его нашли во время процесса изнасилования уже остывающего ребёнка. Вот такого бы я и сама расстреляла, ничего бы не дрогнуло.
как ты на сто процентов будешь уверена в абсолютной виновности?
сколько каждый день убивают? знаешь? десятки тысяч. в т.ч. детей. например в автоавариях. что, труп ребенка погибшего в аварии чем то отличается от трупа, который оставил маньяк? нет больше ЖИЗНИ. ты понимаешь, ее не вернуть. давай всех стрелять?
Вы все уверены что вас никогда не казнят в России, если у нас начнут применять высшую меру? А зря.
Даже в Штатах с их куда более эффективной судебной системой каждый десятый казненный невиновен.
у нас это будет каждый третий.
наивно думать будто казнить будут только маньяков, сначала это будут враги Родины (читай Путина) а потом вообще все кого пожелают убивать депутаты Думы. Жирик вон уже говорит что надо убивать за дезинформацию. А кто будет решать что является дезинформацией? Правильно, власть.
За серию убийств? Нет. Я за то, чтобы маньяков уничтожали, чтобы у них не было ни одного шанса выйти и продолжить. И казнь только тех, кто был застигнут на месте преступления, т.е. когда нет сомнений. А то потом живут себе всякие твари типа Спесивцева припеваючи. Его мамашу бы тоже не мешало пристрелить, но она вообще отсидела и на свободу ввшла
вас миллионы. очень скоро статья такая будет в законах. не сомневайся. вот и порадуетесь вы ребятки.
сразу воспоминания в вас проснутся вот об этом - "не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе". пока кто то будет решать, жить вам или нет, вы как всегда зададитесь вопросом - кто виноват?
как ты на сто процентов будешь уверена в абсолютной виновности?
сколько каждый день убивают? знаешь? десятки тысяч. в т.ч. детей. например в автоавариях. что, труп ребенка погибшего в аварии чем то отличается от трупа, который оставил маньяк? нет больше ЖИЗНИ. ты понимаешь, ее не вернуть. давай всех стрелять?
Я понимаю, что есть серийники, и их остановит только пуля. Ибо наше добренькое не к месту государство может допустить ошибку и выпустить нелюдя на свободу. Как бешеных зверей пристреливают, так и их надо. И мне пох на твоё мнение. У меня своё есть.
вас миллионы. очень скоро статья такая будет в законах. не сомневайся. вот и порадуетесь вы ребятки.
сразу воспоминания в вас проснутся вот об этом - "не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе". пока кто то будет решать, жить вам или нет, вы как всегда зададитесь вопросом - кто виноват?
откуда вы знаете что в ком проснется? меня каждый день может сбить машина, но я почему то не трясусь
что на роду написано то и будет
Конечно, читали)
По поводу темы смертной казни, вспомнила сериал Метод, где Меглин сам расправляется с маньяками. Считаю все правильно!
А по поводу Раскольникова - про него современный автор продолжение написал - серию книг про сыщика Мармеладова. Родион отбыл наказание на каторге и взял фамилию Сони Мармеладовой.
Наивный чукотский юноша)) нет никаких интересов общества. Есть конкретные интересы людей у власти.
Ну, во-первых, запрос общества на справедливость точно есть (возможно не на смертную казнь, но всё же). Во-вторых, "конкретные интересы людей во власти" это коррупция, лоббизм и т. п., но никак не казнь невиновных.
И главный вопрос.
Может ли государство лишать жизни? Почему должна существовать смертная казнь?
очень часто приходится слышать,что мол не государство даёт жизнь,потому не имеет право её отнимать.Но и не убийца дал жертве жизнь.а у противников СК выходит что ему позволено её отнимать.Типа- вот я отнимаю жизни,
а мою отнять не моги..Получается что самое священное- жжизнь не человека,а убийцы.
Не воскресить.
Скорее не допустить следующих жертв.
Содержание в колониях это же деньги налогоплательщиков? Удобнее....пиф-паф....а бабло в оборот пустить)
Но это я от темы отошла.
Так вот, по мне мараторий надо снять на определенные группы убийц.
Насчет ошибок, к сожалению, Вы правы. Здесь система не совершенна.
Достоевского не читали, но )
девочки-не суйте чупа-чупс маленькому ребенку в рот чуп-чики не вырастут
дилемма последнее письмо от любимого спутника жизни