Читали вы Достоевского?
И главный вопрос.
Может ли государство лишать жизни? Почему должна существовать смертная казнь?
Читала все, Достоевского не люблю, предпочитаю Толстого.
Хочешь поговорить о графомании или просто позевать не с кем?
Модераторы не пускают темы о смерти.
Кто за смертную казнь - готовы ли вы убивать преступников своими руками?
Лучше расскажи почему ты слил ФИО?
По России статистики нет. Есть по Штатам с их судом присяжных.
примерно 10% осуждённых на смертную казнь за период 1970 - 2000 были не виновны.
Людей не расстреливают из калаша, а делают укол
я из белауси, у нас к расстрелу приговаривают обычно после 3 тяжких преступлений, и что б суд ошибся три раза - очень сомнительно
У вас папуассия вообще. Расстреливать людей в Европе в 21 веке. Суд ошибается и пять и десять раз подряд. Процент оправдательных приговоров 0.5% это совершенно не нормально
У вас папуассия вообще. Расстреливать людей в Европе в 21 веке. Суд ошибается и пять и десять раз подряд. Процент оправдательных приговоров 0.5% это совершенно не нормально
Казнить людей в 21 веке в США это нормально? Или там тоже папуассия?
Или Белоруссия отстала от США только в выборе способа лишения жизни?
Казнить людей в 21 веке в США это нормально? Или там тоже папуассия?
Или Белоруссия отстала от США только в выборе способа лишения жизни?
В США в большинстве штатов нет смертной казни и вообще там постоянно дискуссия об отмене. Белоруссия- без комментариев это лукашеновский концлагерь. По теме- Достоевский великий писатель, все дела, но после каторги - у него крыша капитально поехала что видно по его произведениям и тексту. Его ж чуть не казнили самого, потом помиловали.
Вас это успокоит если вас лично приговорят к смерти за хранение и сбыт наркотиков которые вам подбросят менты например?
Смертный приговор в СССР давали за три и более убийств, если человек отобрал столько жизней, почему он сам должен жить дальше, а статья за наркоту есть за сбыт, но не за хранение, я лично могу обдолбаться когда хочу и сколько хочу
Как ни парадоксально но Америка куда более федеративна, чем Россия, которая по факту унитарное государство, но это другой разговор.
Смертный приговор в СССР давали за три и более убийств, если человек отобрал столько жизней, почему он сам должен жить дальше, а статья за наркоту есть за сбыт, но не за хранение, я лично могу обдолбаться когда хочу и сколько хочу
Думаешь это проблема в России принять закон о том что хранение наркоты карается смертью??
у нас Конституцией то подтираются как хотят. Захотел Путин править пожизненно - решил устроить голосование на пеньках.
Достоевского читали.
Государство может и должно лишать жизни индивидов, опасных для остального "стада".
Смертная казнь обязана существовать и приводиться в исполнение, так как есть категория преступлений, за которые иной вид наказания - насмешка над справедливостью и глумление над жертвой.
Смертную казнь приводить в исполнение готов.
Что парадоксального? Каждый штат это мини государство со своими законами, местной властью и т.д. РФ- конечно никакой федерации нет, тут одна власть- Кремль.
Парадокс в том что никаких государств на территории США не было до 1789 года.
Штаты нарезаны ровно по широте и долготе, но тем не менее они являются по сути государствами, в отличие от России,, которая включила в себя уже существующие государства, но федерацией не является.
Я за расстрел . Даже если меня без вины осудили б ,лично для меня лучше расстрел , чем сидеть ни за что пожизненно .
Достоевского читали.
Государство может и должно лишать жизни индивидов, опасных для остального "стада".
Смертная казнь обязана существовать и приводиться в исполнение, так как есть категория преступлений, за которые иной вид наказания - насмешка над справедливостью и глумление над жертвой.
Смертную казнь приводить в исполнение готов.
Уверен что тебя не казнят по ошибке?
Парадокс в том что никаких государств на территории США не было до 1789 года.
Штаты нарезаны ровно по широте и долготе, но тем не менее они являются по сути государствами, в отличие от России,, которая включила в себя уже существующие государства, но федерацией не является.
какая разница как они там нарезаны, в штатах что ли был абсолютизм на протяжении веков? да они и колонией то были у англии - где власть монарха ограничена парламентом.
а у снг какая самостоятельность? царя свергли заменив его другим абсолютом?
Достоевского читали.
Государство может и должно лишать жизни индивидов, опасных для остального "стада".
Смертная казнь обязана существовать и приводиться в исполнение, так как есть категория преступлений, за которые иной вид наказания - насмешка над справедливостью и глумление над жертвой.
Смертную казнь приводить в исполнение готов.
Второй вопрос.
Как убийство преступника помогает воскресить жертву?
Достоевского читали.
Государство может и должно лишать жизни индивидов, опасных для остального "стада".
Смертная казнь обязана существовать и приводиться в исполнение, так как есть категория преступлений, за которые иной вид наказания - насмешка над справедливостью и глумление над жертвой.
Смертную казнь приводить в исполнение готов.
сколькех там расстреляли то, прежде чем чикатилу взяли? умник. как думаешь, изменились бы твои убеждения в момент когда лично тебя поставили лицом к стенке понюхать кирпич?
Парадокс в том что никаких государств на территории США не было до 1789 года.
Штаты нарезаны ровно по широте и долготе, но тем не менее они являются по сути государствами, в отличие от России,, которая включила в себя уже существующие государства, но федерацией не является.
Ну вся наша история- самодержавие и рулят всем либо в Кремле, либо в Зимнем( до 17 года). Была попытка после 1905 года сделать Думу, парламент нормальный ибо монархия как форма власти уже устарела во всем мире, так нет- пришли комиссары и пьяные матросы сделали как сделали.
Да и да