Было мне лет 17-18, прочитала книгу Пауло Коэльо „Алхимик“, книга понравилась, даже цитаты подчеркнула, умные мысли вроде как, потом даже купила еще одну его книгу. Помню,что через пару лет перечитала, уже такого дикого восторга не было. Решила перечитать спустя 10 лет, сейчас книга мне кажется полным бредом, даже неинтересно. У вас было такое? Это я повзрослела или что?
Поумнели наверное, мне эта книга даже исходя из аннотации показалась какой-то псевдо-философией и я даже не стала читать
"Анна Каренина", прочитанная в ранней юности и перечитанная вновь после 40, для меня как два разных произведения
"Преступление и наказание". В школьные годы впечатлило, сейчас - прохристианская нудятина.
" Фома Гордеев" регулярно перечитываю , каждый раз нахожу новое понимание
"Учебник для мужчин" Олега Новосёлова. Читалась на одном дыхании. Вообще, у мужчин вакуум в сфере МПО, а книга помогла разобраться во многих совершённых ошибках.
Сообщение было удалено
Перечитываю раз в год-два Анну Каренину и Мастера и Маргариту. И каждый раз это разные книги ) Раз в пять лет перечитываю Сто лет одиночества. Каждый раз разное там нахожу. Макса Фрая перечитываю каждый год про Ехо цикл, ну это чисто для удовольствия ))
"Тарас Бульба".
Перечитала с дочкой, помогала ей писать сочинение
Откровение! Эту книгу нельзя читать в детстве. Половина её сути погибнет из-за непонимания в силу возраста.
Сообщение было удалено
Анна Каренина - потрясающая книга. Тоже каждый раз по новому ее открываю. Последний раз читал, увидел со стороны управления персоналом) В "Войне и мире" раньше пролистывал философские рассуждения, последний раз прямо запоем их читал. Настолько это хорошо написано и современно.
Сообщение было удалено
А я в Мастере и Маргарите первые годы пропускала евангельскую часть. А годам к тридцати наоборот, начала именно это читать внимательнее.
Не про произведения, а про писателя в целом...
Андерсен.
Детские сказки, ну сколько их самых знаменитых? 10? максимум 15-20.
И только прочтя его малоизвестные "истории", узнаёшь его как великого живописца словом.
Коэльо вообще не воспринимаю. Такое ощущение, что он статусами из Вконтакта пишет, хотя и понимаю, что писал еще до распространения Вконтакта. Герои неживые, плоские. "Измышлизмы" - постоянно ощущение, что он это где-то слизал) Претензия на глубину, но без глубины
Сообщение было удалено
А я в Войне и мире как пропускала войну - так и пропускаю. А мир знаю чуть не наизусть.
Сообщение было удалено
Да! Я в детстве вообще кроме основной линии сюжета ничего не воспринял. А с племяшкой стал разбирать - и запоем перечитал за одну ночь в полном восторге.
Сообщение было удалено
У меня к Коэльо личная неприязнь )) Эти книги читала и обильно цитировала ТП, которая у меня первого мужа увела ))
Сообщение было удалено
Он работает именно с мифами, с архетипами. Обожаю его истории!
Война и мир..правда...зачнм ее заставляют читать в 16? Я в 26 полностью ее осмвслила
*осмыслила
Гончарова "Обломов" перечитала раза 2..и как мне раньше казался этот роман скучным??Это же о русских людях)
Сообщение было удалено
А я сейчас перечитываю Фрая про Ехо) Читал еще до армии. Но он мне и тогда понравился, но сейчас уже по другому интересно) Маркес у меня вообще был настольной книгой около года - как то я в него частями въезжал, возвращался к началу, а давно не брался, кстати)
Маленький принц
Сообщение было удалено
МиМ у меня зашла сразу всеми составляющими - я еще в школе ее первый раз читал за одну ночь, и потом часто перечитывал уже отрывками. И такая же история у меня была с Гессе "Трактат о степном волке" - читал запоем, а потом возвращался с разных мест. Очень сильная вещь
Сообщение было удалено
А дайте ей по башке полным собранием Коэльо)
Сообщение было удалено
У дам это часто бывает) Но на самом деле там описание войны - просто потрясающее. Войны как исторической неизбежности, как нарушения природной гармонии, как величайшей нелепости. Там такое множество тончайших деталей психологических по героям - ничего общего с обычными описаниями военных действий. Искренне рекомендую - вы попытайтесь как нибудь еще раз.
Сообщение было удалено
Как ни странно, его восприятие у меня не меняется на протяжении почти полувека.
Впервые прочла лет в 10, была потрясена. Но всё чувствовала так же, как и сейчас. С этой книгой взрослеет душа.
Сообщение было удалено
... а в старости с ней молодеет сердце).
Книги Валентина Пикуля.
"Фаворит" и "Нечистая сила".
Писал в угоду советской власти.
Когда мне было лет 16-19,я воспринимала его отсебятину за чистую историческую справку.
Теперь смешно. Но мне 40,а не 16))
Сообщение было удалено
Пыталась несколько раз - не могу.
Но ещё не вечер... хотя я уже чаще говорю: ещё не ночь)).
Сообщение было удалено
++
да, так и есть.
Сообщение было удалено
Аналогично) Особенно отношение к главной героине, в юности мне было её жаль, потом перечитала книгу лет в 30, подумала - какая ж она дура. Теперь самой интересно, как я буду к ней относится сейчас, когда мне уже 40)))
"Анна Каренина" раньше вызывала больше сопереживания. Что же ей теперь бедненькой делать?..
Теперь думаю, а послала бы она этот Свет и Вронского, выкрала сына и жила себе в Италии. Ведь с первых минут ясно,что Вронский- это для неё НЕ Навсегда!)
Как то так)
А потом посижу,подумаю...Нет, Италия ей не светит. Не денежная Анна,бесприданницей замуж выходила за министра.
"Тихий Дон".
В молодости книга звучит резче, а в зрелости мягче и тише, замечаешь самые мелкие детали семейственности, задушевности.
Сообщение было удалено
Про Ехо еще и новые книжки появились, причем не хуже старых, а лучше. Это потрясает, конечно, столько лет развивать тему, и не исписаться. У того же Р. Асприна серия про Скива с годами только хуже становилась. Печально было наблюдать, как Хайнлайн под конец сдал, и Крапивин, и Буджолд. Ле Гуин вот молодец, хотя у нее тоже в старости книги стали более размеренные...
Сообщение было удалено
+100. Тихий Дон перечитал после последнего фильма (мне, кстати, очень понравился фильм) с огромным удовольствием и увидел то, что не видел раньше - глубину, каждого героя.
Сообщение было удалено
Гессе все-таки слишком мужской. Читать читала, но перечитывать не тянет.
Сообщение было удалено
Прочла "Лабиринты Ехо" лет в 18, просто влюбилась! Пару лет назад (т.е.спустя почти 20 лет) качнула себе на ебуку, на строилась на кайф, довольная такая... Начала и... бросила, почему-то не прёт уже так, как я помню, испугалась испортить впечатление. Оставлю себе лучше в памяти, как одну из первых любовей.
Ну, а "Мастер и Маргарита" только лучше из года в год становятся. Прямо как хорошее вино... Мммм, с любого места открывай - кайф (жмурюсь, как сытый кот :))). Так же у меня с "Иуда Искариот" Андреева, Булгаков-весь, многое Толстого А., Маркес и Ремарк...
А Чехов и Достоевский (последним вообще болела в юности) по прошествии лет оказались гораздо проще, что-либо, почему-то исчезла "тайна" для меня.
Достоевский - такой мрачняк! В школе еще как-то прочла, но блин такая безнадега, вот уж точно заболеешь, как прочтешь. Да и у Чехова тоже много вещей, от которых веет безысходностью.
Сообщение было удалено
Я помню, что в первый раз больше всего мне запал "Мой Рагнарек". Сейчас до него еще не дошел. А вы не читали Желязны? Серию про Лабиринт? Тоже книга, к которой часто возвращался. И еще рекомендую Юрий Никитин, если не читали - серия "Трое из леса" и далее. У него язык, конечно, страдает по выразительности, но по глубине задумки - это очень круто. Особенно "Святой Грааль" и далее кусок про Олега, Яру и рыцаря-англичанина (как вам фразочка "со стороны леса благоухало благородным рыцарем"?). А вот Ле Гуин у меня не заходит - так и не дошел до конца ни разу.
Сообщение было удалено
Я наверное ненормальный, но Достоевского люблю. Но не школьное "Преступление и наказание" (слышал, что сам Достоевский считал это худшим своим произведением - может врут, конечно), а "Подросток" и "Игрок" - очень много в них нашел "своего".
Сообщение было удалено
А я в 17 плакала над Иешуа, а ночную сцену в варьете с Геллой и её "резиновой рукой" боялась и пролистывала :))) А конец совсем не понимала (где все приобретают истинный вид), вот это именно годам к 30 уразумела, когда поднаторела в мифологии, в юности думала, что кот Бегемот- это просто волшебный кот, милый и смешной ;)
Сообщение было удалено
а что на самом деле с котом?)
Сообщение было удалено
Я у Желязны читала про принцев Амбера, тоже на бумаге сохранила, и перечитываю регулярно. Никитин как-то на один раз оказался, вроде интересно, но не хватает глубины. А вот уж кто бесит и не тянет перечитывать, так это Лукьяненко. Вроде все есть, но какое-то все фальшивое... не знаю как объяснить...
Сообщение было удалено
Как увидела аксиньину походочку - выключила. Но вот Наталья получилась не плохо.
А у Ле Гуин самая сильная вещь это "Левая рука тьмы". Я одну до дыр зачитала, пришлось купить новую, в другом издании. Каждую зиму перечитываю. Еще Набокова "Приглашение на казнь", она у меня почему-то весенняя книга, ее пришлось покупать в твердом переплете, мягкий весь развалился от ежегодных перечитываний.
Сообщение было удалено
Вот за это (в том числе) и обожаю Ремарка.
Еще я перечитываю Сильмариллион ))) Очень на любителя вещь, и что самое забавное - и мама моя, и дочка ее регулярно перечитывают. И тоже один экземпляр на всех остался, берем друг у друга почитать.
Надо же какие здесь все читающие) Не думала, что будет столько комментов, а то зайдешь некоторые темы почитать, там такую ахинею пишут, я уже думала, что этот форум сдулся, а здесь оказывается и нормальные люди сидят.
Сообщение было удалено
ООО, я могу про себя сказать! В мои почти 40 я подумала: "И за что этой глупой эгоистичной драной кошке Бог дал такого любящего сыночка и терпеливого мужа?". А в юности плакала над ней ;)
Сообщение было удалено
Мне нравились Сумерки когда они только вышли... еще как ванильная наивная девочка фанатела от Королёк- Птичка Певчая! Сейчас данные произведения вызывают у меня *рукалицо* Ой когда то я и Библию считала авторитетной книгой...сейчас мда не буду оскорблять верующих и расписывать что в ней не так.
'Снежная королева' - это жесть!
вызывают у меня *рукалицо*
-
;)))
надо запомнить.
© Woman.ru