Кто посмотрел этот фильм? как он вам?
Только что с сеанса,даже рецензию на Афише оставила.
Я ничуть не преувеличу,назвав этот фильм гениальным.Он демонстрирует нам потрясающую по своей красоте историю.Историю о вечной любви,преданности,отваге и чести.Здесь не было ни единого момента,о котором я могла бы сказать "не дотянули","лучше было бы сделать вот так","чего-то не хватило".Безупречная работа актеров,режиссера,гримеров,реквизиторов да и всей съемочной команды в целом.Ничего лишнего.Фильм произвел сильнейшее впечатление и,безусловно,он будет в списке моих любимых фильмов.После просмотра фильма я осталась в восхищении.Рекомендую этот фильм эстетам,а так же людям,чья душевная организация хотя бы чуточку сложнее душевной организации спичечного коробка.
1 - Мара, ой-ёй... не стала читать ваш пост дальше второй строчки. Ужасный спойлер, я же в кино думаю завтра идти как раз на этот фильм :)))
В общих чертах скажите: стоит идти? :)
1 - Мара, ой-ёй... не стала читать ваш пост дальше второй строчки. Ужасный спойлер, я же в кино думаю завтра идти как раз на этот фильм :)))
В общих чертах скажите: стоит идти? :)
Серьезно?)Я думала,что написала без спойлера.То,что я описала можно увидеть и в описании к фильму.там тоже,скажете,спойлер?))))Тогда претензии не ко мне.
А стоит не просто идти,а бежать.Я уверена,что останетесь довольны.
Фильм слабый и скучный, местами ничего так. А общее впечатление-зря потраченное время. Декорации и костюмы красивые.
3 - Спасибо. Тогда побегу :)
фильм клевый
Фильм слабый и скучный, местами ничего так. А общее впечатление-зря потраченное время. Декорации и костюмы красивые.
Зритель "Любви в большом нороде" и "золотые яйца судьбы" к нам пожаловал?))
Мне больше артхаус нравится, а не пошлость типа золотых яиц. Ронины явно не тянут. И если почитать все отзывы в инете о фильме -они так, не особо восторженные.
Мне фильм ОЧЕНЬ понравился. Но всем не угодишь. Кто-то глядя на куст роз будет восхищаться цветом и ароматом, а кто-то на нем увидит гусениц и скажет фу.
и мы сегодня ходили на него- очень понравился...и Киану Ривз и японские актеры- все классные...интересный сюжет, постановка боев и драк...не жалеем!
Мне больше артхаус нравится, а не пошлость типа золотых яиц. Ронины явно не тянут. И если почитать все отзывы в инете о фильме -они так, не особо восторженные.
Я пошутила, не обижайтесь)
фильм стоит посмотреть. но он довольно тяжелый, жестокий, мрачноватый, драки, смерть. но красивый, интересный сюжет, зрелищный, эффектный, костюмы и обстановка необычные. отчасти фэнтези.
сказка хорошая, очень красивая. но киану.... вот честно смотрела и так обидно было за него! выглядит ужасно, стар для роли, играет просто по нулям! герой ну не такой у него предполагался! вообще ни в одном моменте не дотянул. ничего не почувствовала и в конце, ни в любовь не поверила, ни в особый подвиг, не дали прочувствовать.
хотя фильм очень хорош, в любом случае. давно такого не видела
Детям-подросткам понравился, а на мой взгляд не хватало как минимум одного качественного сеппуку ((( как говорится, идея была хорошая, а реализация - ни о чём.
Вчера была на сеансе, очень понравился. Советую :)
Этот фильм - главное фуфло года и даже десятилетия. Кратко этот фильм можно описать так - они плакали, сыпали невообразимой банальщиной но все равно вскрывали себе живот.
Видимо, хотели сделать красиво, но не получилось. Я в шоке что тут кто-то оставляет положительные отзывы. Я киноман со стажем, но ни любителям японского кино, ни голливуда это нечто не понравится. Правильно японцы единицу в прокате ему поставили. Жалко потраченных денег и, особенно, времени.
критики говорят гэ на кинопоиске,а я им верю они меня еще не подводили.
сказка хорошая, очень красивая...
Это не сказка. Фильм основан на абсолютно реальных событиях.
а на мой взгляд не хватало как минимум одного качественного сеппуку ((( как говорится, идея была хорошая, а реализация - ни о чём.
+100
Это не сказка. Фильм основан на абсолютно реальных событиях.
Мне вот очень интересно. Ответьте мне, очень прошу. Вы на самом деле так думаете? Вы действительно изучили первоисточник и считаете что этот фильм похож хоть чем-то, кроме сценарной истории в одно предложение???
Это не сказка. Фильм основан на абсолютно реальных событиях.
не сказка говорите? а вы тоже живете рядом с демонами, ведьмами, быками с несколькими парами глаз и т.д.?
не путайте "основан" и документальный
Мне вот очень интересно. Ответьте мне, очень прошу. Вы на самом деле так думаете? Вы действительно изучили первоисточник и считаете что этот фильм похож хоть чем-то, кроме сценарной истории в одно предложение???
не сказка говорите? а вы тоже живете рядом с демонами, ведьмами, быками с несколькими парами глаз и т.д.?
не путайте "основан" и документальный
Моя реплика прозвучала невпопад, просто я подумал, что вы сомневаетесь в историчности 47 ронинов. Я действительно хорошо знаю первоисточник, т.к. интересуюсь историей Японии. Но сам фильм я не смотрел, и наивно полагал, что это исторический фильм. Но если уж американцы ввели туда демонов и ведьм, то я беру свои слова обратно. В таком случае американские кинематографисты действительно испоганили первоисточник. Даже скажу более, они плюнули в лицо японцам, т.к. 47 ронинов очень почитаются японцами, и городить из этого шоу в стиле фэнтези просто омерзительно. Кстати, американцы и нас не пощадили. В прошлом году прошла премьера довольно пошлого фильма "Тайна перевала Дятлова", основанного на действительной трагедии...
Гостьне сказка говорите? а вы тоже живете рядом с демонами, ведьмами, быками с несколькими парами глаз и т.д.?
не путайте "основан" и документальныйМоя реплика прозвучала невпопад, просто я подумал, что вы сомневаетесь в историчности 47 ронинов. Я действительно хорошо знаю первоисточник, т.к. интересуюсь историей Японии. Но сам фильм я не смотрел, и наивно полагал, что это исторический фильм. Но если уж американцы ввели туда демонов и ведьм, то я беру свои слова обратно. В таком случае американские кинематографисты действительно испоганили первоисточник. Даже скажу более, они плюнули в лицо японцам, т.к. 47 ронинов очень почитаются японцами, и городить из этого шоу в стиле фэнтези просто омерзительно. Кстати, американцы и нас не пощадили. В прошлом году прошла премьера довольно пошлого фильма "Тайна перевала Дятлова", основанного на действительной трагедии...
я извиняюсь, а чем там в перевале заканчивается? Какая версия гибели молодых людей?
фильм не смотрела.
Но если уж американцы ввели туда демонов и ведьм, то я беру свои слова обратно. В таком случае американские кинематографисты действительно испоганили первоисточник. Даже скажу более, они плюнули в лицо японцам
А, тогда понятно, я вот тоже шла на фильм про самураев.
Испоганили - не то слово. Весь сюжет строится вокруг ведьмы-дракона, которую может победить только внебрачное дитя европейца, увидев которое его японская мать пыталась убить, но его нашли и взрастили птицеобразные маги и дали ему неведому силу перемещаться с бешеной скоростью и дымком, да тот и сбежал от них. Вроде как и другие неизмеримые силы есть, но на них дан только многозначительный намек, ведь киану дал слово в миру силу не использовать и , стало быть, зрителю не показывать.
Самураи - плаксивые и сентиментальные дядьки, живущие бытом и семьей, пока их не погнали с позором из города. Тут то они и восстали, но что бы победить им нужно было чудо - киану ривз, взращенный волшебными птицами, которого самураи, правду говоря очень недолюбливали , за что потом пол фильма слезно извинялись.
Собственно, сами самураи интересны только тем, что умеют вскрыть брюхо и отрубить голову без единой капли крови. Голова, после отсечения людьми чести, ровненькая и симпатичная, такая, какую можно без сомнения полноразмерным кадром показать всей несовершеннолетней публике.
Дополнительный абзац привнесла вселенская ахинея "любовь моя жди меня в следующей жизни". Может намек на сиквел? Или приквел? Может на самом деле это была предыдущее земное воплощение Нео?
Намек на "Облачный атлас"
Моя оценка - 7 из 10. Хорошо, что фильм не длинный, есть эффектные сцены, а ещё понравилась концовка. Я так переживала, что американцы испоганят мрачный сюжет слащавым хэппи-эндом! Что в последний момент всех ронинов пожалеют и оставят в живых! Или главного героя... Когда их главный крикнул "стоп", я занервничала... Но к счастью, конец фильма более-менее правдоподобный. Непонятно, был ли интим у главного героя с его возлюбленной. Если да - хорошо. будет что вспомнить девушке в ожидании встречи в "иных мирах". В целом, не испытала дикого восторга, но и разочарования полного не почувствовала. Фильм как фильм. Один раз посмотреть даже интересно. Я даже не заснула в кино, а это добрый знак. "Игры Эндера" проспала с середины и до конца.
Только что пришли с этого фильма. Безупречно! Ведьма больше всех понравилась. Для меня она затмила даже Киану Ривза)
Фильм слабый и скучный, местами ничего так. А общее впечатление-зря потраченное время. Декорации и костюмы красивые.
Так так
Смешно слышать отзывы типа "слабый и скучный", "ничего особенного", "не впечатляет" и тому подобное. Люди, вы российский убожественный, никчемный и омерзительный киномусор видели? О-бал-деть! "Елки-3", "Любовь в большом городе-3", "Друзья друзей", "Быстрее, чем кролики"... это днище мирового кино. А вы, "кинокритики", живя стране, которая хрен забила на кинематограф, оцениваете западный фильм, бюджет которого превышает бюджет вашего города или деревни.
Простите, если кого-то обидела, просто крик души...
Согласна с предидущим высказыванием, строите из себя великих критиков, а вы попробуйте сделать что-то подобное. А кто собрался сходить на этот фильм, идите не пожалеете, если конечно вы не зануда , которому кажется что он великий знаток мирового кинематографа.
Каталея, Вы попали в точку. Наши говнорежиссеры только и могут что снимать "Сокровища ОК", "Курьер из рая" и прочую, никому ненужную, неинтересную, днищенскую чушь.
Знатоки кино, ога. Я в Японию езжу каждый год, и киноверсий относительно расправы Ако, много.
А я вообще выпадаю в аут с тех, кто верит оценкам "критиков" на кинопоиске...Кинопоиск.РУ
"Кинокритики" из Раиси оценивают зарубежное кино и находят 100500 причин не ходить на этот/тот фильм. Наши расиянские режиссеры такого фильма, как "47 ронинов" никогда не снимут. Им проще содрать бабла и позвать Мишку Галустяна или этого надоедливого Светлакова. Я посмотрела нашу недофантастику "Темный мир: равновесие" месяц назад, а позавчера посмотрела "47 ронинов". После этого я бы запретила нашим снимать кино.
Нашим никто не может запретить снимать! Вы хотите взбаламутить дно??!!
Смешно слышать отзывы типа "слабый и скучный", "ничего особенного", "не впечатляет" и тому подобное. Люди, вы российский убожественный, никчемный и омерзительный киномусор видели? О-бал-деть! "Елки-3", "Любовь в большом городе-3", "Друзья друзей", "Быстрее, чем кролики"... это днище мирового кино. А вы, "кинокритики", живя стране, которая хрен забила на кинематограф, оцениваете западный фильм, бюджет которого превышает бюджет вашего города или деревни.
Простите, если кого-то обидела, просто крик души...
Вас послушать так существует только один этот фильм (47 ронинов) и российское *авно. Других фильмов не видели, нет? Фильм не плохой, но Не Шедевр (моё мнение). Если сравнивать с фильмами хотя бы 2013г - Великий Гэтсби, Война Миров Z, Джанго освобожденный - эти фильмы больше впечатлили. "Да и в России умеют делать фильмы", - подумала я, посмотрев "Легенда ╧17"...
КаталеяСмешно слышать отзывы типа "слабый и скучный", "ничего особенного", "не впечатляет" и тому подобное. Люди, вы российский убожественный, никчемный и омерзительный киномусор видели? О-бал-деть! "Елки-3", "Любовь в большом городе-3", "Друзья друзей", "Быстрее, чем кролики"... это днище мирового кино. А вы, "кинокритики", живя стране, которая хрен забила на кинематограф, оцениваете западный фильм, бюджет которого превышает бюджет вашего города или деревни.
Простите, если кого-то обидела, просто крик души...Вас послушать так существует только один этот фильм (47 ронинов) и российское *авно. Других фильмов не видели, нет? Фильм не плохой, но Не Шедевр (моё мнение). Если сравнивать с фильмами хотя бы 2013г - Великий Гэтсби, Война Миров Z, Джанго освобожденный - эти фильмы больше впечатлили. "Да и в России умеют делать фильмы", - подумала я, посмотрев "Легенда ╧17"...
"Легенда номер 17" - биографическая чушь, Харламов никогда не был таким, каким его сыграл Данила Козловский.
"Легенда номер 17" - биографическая чушь, Харламов никогда не был таким, каким его сыграл Данила Козловский.[/quote]
Если не брать в учет этот факт, то можно просто рассмотреть эту картину как фильм про сильного духом человека... Меня впечатлил, эмоциональный...
Сегодня посмотрела, супер фильм.
Кто посмотрел этот фильм? как он вам?
Не знаю, насколько он верен исторически,но мне экранизация легенды очень понравилась. Особенно насмешил татуированный человечек,который занимал 1\5 постера и 5 секунд в кадре) Эта восточная тема чести и долга никогда не устареет. всегда с замиранием смотришь на поступки людей со стальной волей. Я вижу в этом уроки жизни.
В общем, довольно красочная картина, колоритные персонажи, извечная роль чужака для Киану, божественная работа костюмеров и приятные эмоции после.
На 8-9 баллов.
Фильм понравился, но концовка расстроила