Посмотрела на Вумане "Гордость и предубеждение".До этого читала роман Остен.Есть там такой персонаж как Шарлотт,к которой перебежал несостоявшийся жених Элизабет-мистер Коллинз.Вот как вы считаете-только честно и без высокопарных выражений о женской гордости-она,Шарлотт,правильно сделала,что вышла замуж за этого самого мистера?Я понимаю,что мы все судим с позиций сегодняшнего времени,когда женщина может сама себя обеспечить своим трудом,но всё же...Какой выбор для вас был бы лучше на месте этой героини:ценить и уважать себя,оставшись в старых девах,быть вечной приживалкой у родственников;либо жить с нелюбимым,но иметь свой дом,своих детей?Ведь Элизабет по сути повезло,не каждой девице,далеко не каждой,удаётся встретить на своём жизненном пути мистера Дарси.
Но вы говорите о поступке человека - а он не абстрактен ли?? Он персонаж своего времени, своих нравов и законов. Вы можете объяснить социально-политическую ситуацию, в которой жила героиня? нравы того времени??
Вы примеряете почему-то поступок героини к текущему времени. что за дурь??
Так Наташей Ростовой ошибочно восторгаются из Войны и Мира - хотя была редкой потаскухой для того времени))
Правильно сделала.
В семье была единственная женская самореализация и предназначение.
Уважать себя трудно, живя приживалкой у родственников. В принципе, она права. Лучше синица в руках. И еще многие женщины хотят иметь детей.
был у меня такой мистер дарси, один в один, ненадолго его хватило.
к 1 п. добавить можно
и Анна Каренина наплевала бы на мнения общества и морали