"Аватар"- кино про уродов?

Спасибо ему, значит бедствовать не будет, можно будет со спокойной совестью скачать с торрентов.

Я не против обсуждения. Просто тут вначале именно хаяли кино =) сплошные знатоки да критики =)

Нее! Мы даунов и малохольных выхаживаем, чтоб нас было еще больше!

Люди паразиты. ну что ж теперь в лес идти? я выросла в другой среде. уж изначально надо было... и сообща)

вот какие мы двуличные! как за границу свалить жить - так о предательстве и речи ни-ни, а здесь вона как, аж капслоком!

так многими любимый полковник Майлз зомбированная пешка которой промыли мозг, ему дадут команду он и через вас перешагнёт, лижбы выгодно было, а главный герой поступил правильно, он не хотел становиться одной из крыс лиж бы урвать кусок, кто этого не понимает может соответственно оценить своё место в жизни. а синие они там были или красные это не столь важно.

жили себе спокойно синие, никого не трогали, но пришли люди и все испортили - к сожалению это напоминает индейцев Америки, коренное население Австралии. идея фильма не нова, но удивляет количество людей, которые не видят проблемы в уничтожении целого народа ради обогащения. люди очнитесь, там не стоял вопрос выживания людей - стоял вопрос срубить бабло и я не думаю, что рьяным сторонникам американских военных что-то обломилось бы в этой ситуации...

Согласен. И вообще тема задана правильно - "Аватар"- кино про уродов? конечно про уродов, только не там их многие разглядели увы(

самое большое уродство - это безжалостные убийства тех, кто не такой как ты сам. сразу ассоциации с Гитлером и Сталиным.. и судя по фильму уроки истории проходят даром..

Веселый фильм, хорошие восстановляют мир и гармонию на земле зверски убив и поработив плохих. ХЭППИ ЭНД!! Вообще, как всегда Голливуд постарался.

[quote="Верю в карму)) Что все возвращается бумерангом и если не очиститься и не делать доброе дело, то можно закончить плохо и родиться тараканом или с ужасной судьбой и бедствовать. Прошлую свою жизнь я наверное достойно прожила и хочу и это так же прожить, т. е и отдавать тоже.[/quote] Муха, а ты не считаешь, что любое эзотерическое объяснение/оправдание благополучной жизни людей (кармы, касты; или ещё лучше - тот, кто отдаёт, тому и возвращается в смысле денег) - это всего лишь нелепое объяснение, не имеющее никаких доказательств?... И по христианской религии например, принято подавать просящему (по собственной он воле бомж или по убеждение) и не осуждать таких людей. Вот в чём настоящий смысл

Да все в этом фильме уроды. Моральные. Главный герой - урод, все предал. Полковник - урод ущербный, потому что думать разучился, только стой-раз-два понимает. Девка синяя моральная уродина - лицемерка потому что. Жениха бросила - раз. Допустила массовое убийство - два. Манипулировала с целью захвата власти - три. Дальше продолжать?

Я бы поспорила, кого тут считать дикарями. Если измерять все на технологии...не знаю, кто вам сказал, что путь технологического развития - это верный путь развития? Это как раз в никуда, к самоуничтожению. А у синих связь налажена покруче нашего интернета, между прочим :) у них связь с каждым листочком, причем глубокая, на клеточном уровне могут информацию считывать. О такой гармонии с миром и законами природы/вселенной нам и не мечтать! Это мы дикари со своими заморочками и технологиями. А они мудрецы, у них полная гармония как раз, они самодостаточны и сумели себя так организовать, что процветают и не нуждаются в благах чужих миров. Сравните, в общем, и сделайте выводы. Где они и где мы? Счастье в электричестве и теплом туалете с телефоном? Ну-ну!

главный герой разобравшись в ситуации принял верное решение, предал банду понаеховцев с их сомнительными делишками, не побоявшись их гнева, не каждый бы смог на это решиться. а девка синяя никому не обязана была, и вполне могла в чём то ошибаться, но на своей земле и в своём муравейнике, и заметте, данную обстановку не она спровоцировала, так что нечего было банде с земли суваться в чужой монастырь со своим уставом, пользы никому это в результате не принесло.

А другие пути не лучше и не хуже -- их просто нет.

думаю, что главный герой никого не предал - с каких это пор использование мозгов и принятие решений в соответствии с собственной совестью стало предательством?

Вообщем очень жизнено, кого-то всегда надо завалить, раз не хороших, так и плохих, но плохих валить можно, они-то плохие! Типично примитивное мышление, а вы все как дурачки школьники повелись.

уважаемый гость, вы правы, но к сожалению и добро вынуждено быть с зубами, иначе совсем исчезнет из нашего мира

Только кто будет решать что оно добро-то? В мировых конфликтах мы все добрые сражающиеся за справедливость.

А с зубами и кулаками оно перестает быть добром, вот в чем проблема-то.

хм, ну тогда видимо синие должны были подставить вторую щеку и самоликвидироваться, это было бы добро? сражаться за жизнь не значит перестать быть добрым, а вот убивать чисто для прибыли не обязательно

Я вот тоже, только увидев этих "синих" с негроидными чертами и к тому же с хвостами.. ( почему не с рогами?), испытала отвращение - и не ходила смотреть фильм. Всем моим знакомым понравился..

Я люблю глубокое кино, а тут - торжество технологии.. И как я поняла, уроды - несмотря на то, что кажутся уродами "синие" - именно люди.. Я тоже увидела аналогию с индейцами.. Вот, евреи на весь мир о холокосте раскричали - а о индейцах молчок..

Потому что весь наш мир основан на неравенстве и эксплуатации - и Зап Европа так живет, потому что нещадно осваивали новые земли, чужие ресурсы, рабскую рабочую силу - и продолжают до сих пор. Это в крови англо-саксов и потомков финикийцев.

Наше главное достоинство - наша родная земля. Недавно слышала, как Михаэль лайтман предлагал сделать всеобщим достоянием ресурсы России и других стран)Да..Ой, что-то я отвлеклась..

В общем, аватар - знаковый фильм, конечно.. Но мне противно смотреть на этих тварей - ну ничего не могу с собой поделать.. Это неприятие физиологично

Я не считаю правильным уничтожать разумное население ради прибыли. И современного мира это касается в полной мере. "Мы и они" - грань достаточно зыбкая. "Синие" и "белые". "Белые" и "черные". "Северная Европа" и "Западная Европа". Потом - нация против нации, народ против народа, город против города и человек против человека. "Мы" можно уменьшать до бесконечности.

Конечно, каждый человек отстаивает свои интересы. Но во всем есть мера, и есть грани дозволенного и недозволенного. И перешагнув за них человек становиться слепой и опасной нелюдью. Так ведь каждый человек может сказать "я хочу для своей семьи больше денег", взять нож и зарезать прохожего, отобрав у него кошелек. Аналогия - точно та же. "Землянам нужно больше денег, потому мы перережем нави и получим бабло". Есть грани, которые переступать нельзя. Нельзя бомбить мирное население. Нельзя уничтожать целый народ, чтобы захватить его территорию и ресурсы. Нельзя убивать детей и женщин, даже если у них другой цвет кожи. Это - табу. Разумное табу. Иначе весь мир превратиться в куда больший ад.

У русских много вкусных ресурсов. Замечательно будет, если любая, более цивилизованная страна, где наука и технологии не загублены на корню - устроит бомбардировки России, чтобы "эти поганые русские слезли с наших бабок"? Понравится? А что - бизнес есть бизнес, хyли. Есть грани дозволенного и недозволенного, и если для вас нормально убивать "не таких как вы" (а "не таким" можно назвать и вашего соседа), чтобы отнять у них землю и деньги - то вы просто опасный маньяк, который при удобном случае и ребенку глотку перережет ради выгоды.

Никто не говорит, что технологии - плохо.

Только технологии, которые губят Землю (не пилите сук на котром сидите(ц)) - это плохо. Давно известно, что есть как минимум намного более щадящие технологии производства, и т.д. Просто использовать их _дороже_. И в результате Земля стремительно гробиться ради выгоды, ради денег - которые никто из вас, никто из "простых смертных" не получит. Это прибыль глав корпораций - которые (вспомним фильм 2012) при любых раскладах обеспечат себе достойную жизнь. А вот обычные люди - такие как солдат из "Аватара", такие, как и вы все - будут жрать пластиковую кашу и кашлять от грязного воздуха на улицах, и зарабатывать деньги на лекарства себе, своим родителям и детям (расхожее выражение - "давно известно, что сейчас здоровых людей нет"). Цивилизация, которую вы ("технократы" и "разумные эгоисты") отстаиваете - губит вас же. И в этом ваша глупость. Потому что нет альтернативы или "убить все живое ради сиюминутного комфорта" или "на дерево за бананом лазить". Просто щадящая цивилизация, которая может сохранить планете жизнь - стоит больше денег, и эти деньги никто из "вершителей судеб мира" не согласен платить. Почему - см. выше. Ваша судьба никого не волнует, а денег для себя у них достаточно.

А сам фильм мне не нравится. Потому что многие люди восхищаются миром там - но они как будто забыли о том, что "Пандора" содрана с Земли. Джунгли, животные, растения, небо, дождь - это Земля. Только у животных на пару конечностей больше, другая расцветка и пара-тройка лишних глаз. Водопады и цветы, "семена Эйвы" - это нечто среднее между пушинками одуванчика и медузами. Читала, что люди, посмотревшие "Аватар" начинают дико хотет на "Пандору". Но ведь они убивают "свою Пандору" - она вокруг. Кто смотрел "Властелин Колец"? Видели, какие горы в новой Зеландии? Да что там Новая Зеландия. Вокруг нас - великолепный мир с богатейшей фауной и флорой, не менее прекрасной, чем Пандора. И все это люди методично уничтожают - причны см. выше. А когда кто-то снимает кинцо, где показывается чутка раскрашенная Земля - все сразу хотят "туда, на красивую планетку". А на свою планету им насрaть - даже оглянуться вокруг никто не хочет.

И нави для меня уродливы, невероятно уродливы. Меня отталкивет их внешность. При том, что я люблю посмотреть на "пришельцев". Но ни пришельцы из "Вавилона-5" (даже Дрази с их чешуйчатыми мордами), ни пришельцы из "Чужих" или "Хищника" меня никогда не отталкивали, тем более так. Потому что нави - это просто покрашенные в синий цвет люди, этакий новомодный тренд-коллаж на тему "другой цвет кожи". Почти такие же люди, да к тому же с новомодными "длинными и тощими" фигурками. А самое отвратительное, что нави гротескны - потому что содраны (так же, как Пандора с Земли) с образа индейцев. Тех самых индейцев, которые цивилизованные белые завоеватели уничтожили на корню. У белых завоевателей был свой дом, кров и хлеб и свои богатства. Но конечно же, убить тех, кто "сидит на твоих бабках" - всегда было святым делом для некоторых людей. Убить всех - женщин, детей, стариков, мужчин. "Сами виноваты, могли бы и подвинуться"(с) - как я читала в интернете. Скажите, вы же русские тут в основном, возвращаясь к вышеупомянутому примеру - если вас попросят из России "подвинуться куда-нибудь, а то бомбами у*бем" - вы куда пойдете с вещичками?

Фильм мне не нравится, именно за этот толстый троллинг, издевательство - когда людям показывают мирных дикарей и красивый мир, от которого даже самые заядлые противники синеньких в восторге, в то время как в реальности их окружает та же планета, только наполовину (или больше) убитая. Но всем ***, все умиляются от Пандоры. Или негодуют насчет обиженных дикарей, в то время как в реальности индейцы были весьма бодренько вырезаны подчистую. Вот это - отвратительно.

Только в жизни к сожалению нет голливудских режиссеров, которые ставят крестики "плохой", "хороший". Все как бы сражаются за жизнь, никто не сражается за прибыль (на словах). И население этому верит. Американцы в Ираке сражались против глобального терроризма. Тоже самое и мы сражались против террора и беспредела в чеченских войнах. А у иракцев и чеченцев на это свой взгляд. Они вроде бы те самые "сижу никого не трогаю, пришли большие плохие с оружеем и мочат нас" из Аватора. Только сами они не святые овечки далеко, а также воинствующие нации, в погоне за прибылью переступающие через трупы. Гитлер был искренне убежден, что спасает мир "зачищая генофонд". Сталин воевал во второй мировой войне и индустриализировал страну, "зачищал" вроде бы врагов родины, которые эксплуатировали бедные слои.

Вот - как бы не ругали Аватар, как бы не упрекали в тупости и банальности, отсутствии нормального сюжета и аморальности, в избытке спецэфектов, как бы не называли кином, снятым уродами и для уродов - а посмотрите, столько времени прошло после премьеры, а фильм до сих пор обсуждается, до сих пор вызывает противоречевые чувства и споры. Значит все-таки не зря Камерон свои миллионы заработал))

ПыСы - мне фильм понравился, очень. Смотрела в 3Д. Как выйдет релиз ДВД, с удовольствием скачаю и посмотрю еще раз

Ну так и "Сумерки" до сих пор обсуждают и с ума сходят, это что показатель?

10 мг, кто вам это сказал, что их нет? Что вообще значит нет в данном случае? Выбор есть всегда. В силах человечества остановить гонку обогащения и прогресса механического, и прийти к прогрессу и росту духовному, личностному, к гармонии с планетой. Эти синие как раз наглядный пример такого пути. Мы уже это осознаем. Все больше цивилизованный мир приходит к пониманию важности экологии жизни и мышления. Пусть и маленькими шажками, но доходит до умных людей, что нельзя все время только потреблять и гадить, самим же и прийдется восстанавливать нарушенный баланс и неизбежно возвращаться к гармонии с природой. Это у нас в стране еще, к сожалению, уровень сознания запаздывает. Потребление превыше всего. А европейцы уже давно начали активно следить за своей деятельностью, экономить ресурсы, сортировать мусор и тд и тп. Все-таки рано или поздно человеки понимают, что это более разумный и правильный путь, а не оголтелая гонка за благами.

Некто, вы все верно пишете, но откуда столько злобы и уверенности, что всем плевать на нашу планету? Что никто не оборачивается, всем надо на выдуманную? Я как раз смотрела фильм и понимала, что на Земле можно найти и почище красоты и ландшафты! Я обожаю природу! Нашу земную. Правда, толку мало, конечно :( Вижу-то я ее только в отпуск пару недель в году :( Так что единственный кусочек "природы" на остальное время года для меня - это близлежащий парк Царицыно :( Я бы реально хотела это изменить. Чувствую, что город - зло. Особенно такие, как у нас. Очень обидно, что у нас в глубинке нет ни малейших условий для человеческого проживания.

Гость 229, а что там обсуждают в Сумерках? Смазливость героев наверное? Это ж из другой оперы совсем! Тут философские рассуждения о судьбах человечества, навеянные фильмом :) А там - красивые глазки актера? Или там тоже о судьбах? :) Кого? Людей? Вампиров? Улыбнули сравнением :)

Понятие не имею что там можно обсуждать, но то что Сумерки не менее популярны Аватора - факт. А по вашей логике популярность=наличие глубины и смысла.

Какие правильные рассуждения правильно мочить синих надо....Мы великая расса из созвездия пегаса готовтесь земляне вы для нас зеленые мы вас замочим и мир ваш примитивный...а говорить с вами извините не будем сразу фаш разрушитель и нет вас примитивных тварей. Привет думающим

Так оно и есть. Если на земле появиться расса превосходящая людей, замочат всех кто не успеет смыться.

Гость 233, скорее уж по вашей тогда :) Хотя у вас ее сложно проследить вообще :) "Понятия не имею", но утверждаю :) А по "нашей" логике как раз факт наличия дискуссий на такие глубокие философские темы, спровоцированный фильмом, и есть самое что ни на есть прямое подтверждение его пользы и смысла, как минимум (о шедевральности я не берусь судить, тут другие критерии) Настоящее искусство на то и существует, чтобы вызывать эмоции, мысли, волновать умы (и желательно не на гормональном уровне, как в сумерках, а на более интеллектуальном)

Вот и сумеречники разговаривают на глубокие философские темы, о любви, о смерти, их эмоции и умы взволнованы беспредельно..по всему миру идут обсуждения, обсасывания, поиски тайного смысла. Еще есть Гарри Поттер, Дэн Браун, тоже отличаются наличием дисскусий у псевдо-философов. Но это не значит, что эти произведения - шедевр мирового исскуства.

Да, я утверждаю что "Сумерки" хит не меньше "Аватора". Попробуйте этот факт опровергнуть)). А почему, так технология одна, раскрутка и зомбирование публики, реклама на каждом перекрестке.

Гость 237, если вы свои посты адресуете исключительно ко мне, то я и не заявляла этот фильм шедевром. Просто стоящая картина, раз вызывает такие рассуждения, заставляет задуматься о нашей жизни и пути. Про сумерки не буду коментировать, не подкована достаточно, признаю :) Только в масс медиа видела безумный ажиотаж по поводу главного, и не только, героя. Все это показалось гормональным подъемом и неизменной мечтой о большой любви у всех девушек :) А то, что это тоже "хит", бесспорно, по-моему :)

Еще раз поясню, что не увидела в ней шедевра вообще. Просто не понравилось, как некоторые необоснованно плюются в ее адрес, мол, и смысла нет и вообще снимать не стоило. Вот это мне кажется несправедливым. Как может не быть смысла и пользы, если до сих пор такие дискуссии! В отличие от вас, не считаю это "псевдо" ни на грамм! Дэн Браун - возможно, даже наверняка будет уместен ваш скепсис (хотя и в тех дискуссиях не участвовала, поэтому трудно судить, но читала первую книгу, чтобы ознакомиться, так что представляю, о чем дискуссии. Тут несколько другое я увидела. Такие фильмы полезны, их нужно больше, чтобы было больше поводов переосмысливать свою губительную деятельность на Земле.

Слейся,дура.

Почитал я вашу пяти-страничную эпопею и подумал, русский народ самый лучший.Все-то вокруг *** и глупые, "чурки" потому что хуже живут, европейцы и амерокосы потому что лучше.И всех мы лучше и белее.Но, что-то мне мало верится.Страна которая занимает 120 место по индексу коррупции должна иметь и народ соответствующий.А что касается кино,я скажу так, никогда не делил людей на расы и цвета, а всегда старался разглядеть в человеке его качества, как отрицательные так и положительные.Если бы мне пришлось выбирать между аватором и полковником выбор был-бы незамедлительным,Аватар - Человек с большой буквы,лучший представитель человечества.Фильм закончился на этой-же ноте,всех так называемых "беложопых с завышенной самооценкой" выслали, Людей оставили.

Мне фильм показался политизированным. Люди(Американцы), главный плохиш полковник(Буш) полезли туда, куда их не звали (ИРАК) за, забыла название, камушками дорогими, в общем(нефтью). А Кемерон Буша мечтает... наверно.

Фильм понравился, спасибо Кемерону. Вот бы ещё с американцев спесь посшибать, чтоб не лезли куда не просят, совсем хорошо будет

А по полу? Или тоже пофигу?

Интересно,но на 1 раз.