Гость
Статьи
книги, которые должен …

книги, которые должен прочесть каждый

Дорогие форумчане, очень бы хотелось узнать ваше мнение по поводу таких списков книг. На ваш взгляд, какие книги должны быть включены в этот список, а какие - нет? И вопрос для тех, кто живет за границей: как вы оцениваете уровень начитанности иностранцев?

melissa
87 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

азбука...

Гость
#2

главное чтобы человек был хорошим, если человек хороший то неважно сколько он книг прочитал, будьте добрее

melissa
#3

2, ну знаете, я согласна, что это не главное, но вопрос не в этом был

#4

Есть одно такое широко известное выражение-чтобы стать мудрым, надо прочитать 10 книг, но чтобы понять какие это книги, надо прочитать тысячи. Лично для меня, в таком списке точно есть "Мастер и Маргарита" Булгакова. Остальные 9 пунктов пока свободны...)

Д-те
#5

Да их мильен, чем больше, тем лучше. Классику читайте, нашу и иностранную. Потом на современных переходите. На ближайшие лет пять ежедневного чтения вам хватит, потом приходите, дальше посоветуем))

Д-те
#6

Что касается начитанности иностранцев, все как у нас. Был прикол, я ходила на курсы немецкого по приезде в Германию, там нам сделали викторину на знание русской классики, оказалось, что из группы русских в 20 человек русскую классику читали только я и наш преподаватель-немец))

Гость
#7

Камасутру, Декамерон, все собрание сочинений об Анжелике...

Гость
#8

незнайка и незнайка на луне

Гость
#9

о последствиях наркотиков...

Недоуменная кошка
#10

Мастер и Маргарита

Гость
#11

Преступление и наказание

90 франков
#12

Библию и Капитал Маркса. я вполне серьезно))

сс
#13

Хосе Стивенсон "Семь драконов"

--)
#14

есть топ 10-100-1000 книг, основанный на умных решениях и выводах) погуглите. )

сс
#15

рекомендую почитайте

#16

сборник советских анекдотов (какой-нибудь потолще)

Гость
#17

Библия. Закон Божий.

Азбука.

Конституционные права.

Рупрeхт
#18
90 франков

Сообщение было удалено

Сама-то читала?

Рупрeхт
#19

Приключения Тома Сойера.

Гость
#20

100 рецептов приготовления супа из топора

Гость
#21
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Все хочу спросить,а что вы имеете против "капитала" ?

ttt
#22

вопрос - зачем читать.

Ради удовольствия

Или для образованности

Для развития

Книги необязательно улучшают людей - куча примеров, когда психи, убийця и маньяки любили читать.

#23

Нет таких - обязательных- книг. Главное - найти "свои" и сделать верные выводы)

Рупрeхт
#24
Гость

Сообщение было удалено

Непонятно откуда возник такой вопрос.

ttt
#25

Стивенсон "Похищенный, Катриона"

Фейхтвангер "Лис в винограднике"

Стругацкие "За миллиард лет до конца света"

Булгаков "Собачье сердце"

Солженицын "Архипелаг Гулаг", "В круге первом"

Гранин "Иду на грозу"

Толстой "Петр 1"

Гость
#26
Рупрeхт

Сообщение было удалено

До этого пару раз видела негатив с вашей стороны,то ли к марксу,то ли к его "капиталу",вот собственно и возник вопрос.

ttt
#27

Гиляровский "Москва и москвичи"

Бредбери "О скитаниях вечных и о Земле"

Рупрeхт
#28
Гость

Сообщение было удалено

Нигде в мире марксизм ни к чему хорошему не приводил.

#29
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Капитал вообще-то не совсем про марксизм:)

Рупрeхт
#30
Кружевница

Сообщение было удалено

Ах, да это же про БДСМ и некрофилию.

#31
Рупрeхт

Сообщение было удалено

угу, по типу не читал, но мне не нравится.

Зануда
#32

Пушкин *Капитанская дочь*

Рупрeхт
#33

31, А ты читала?

гость
#34

Шекспира

#35
Рупрeхт

Сообщение было удалено

не до конца)Но успела заметить, то, что сказала уже) ИМХО, вещь очень и очень полезная, особенно для молодых умов, поэтому против немотивированных ярлыков на "основательные труды" - молодежь может испугаться и не прочесть))

Зануда
#36

в той стране где я живу,народ мало читает((((

Рупрeхт
#37
Кружевница

Сообщение было удалено

Честно признаться, я не понял, что ты успела заметить.

#38

что не только про марксизм, например.

Рупрeхт
#39

А-а..

Гость
#40

Рупрeхт,так читали или нет вы этот капитал?

#41

и совсем даже не про марксизм) а ты подумал, что если Маркс то значит про марксизм? ай..ай..промашечка)

Рупрeхт
#42
Кружевница

Сообщение было удалено

Да, я думал, что если Маркс, то значит про марксизм. Если Ленин, то про ленинизм, если Пупкин, то про пупкинизм. Я и щас так думаю.

Рупрeхт
#43

40, Нет, не читал.

Жизел
#44
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Чего тогда комментируешь? Из серии : Нет, не пробовал, но мне не понравилось. Капитал - это библия экономиста.

#45

Важно прочитать все номера спидинфо за 2001 год.Я почти все читала,теперь у меня просто кладезь секс - историй в башке.

Рупрeхт
#46
Жизел

Сообщение было удалено

Форум и создан для того, чтобы комментировать.

Ссылку плиз на мою фразу "Нет, не пробовал, но мне не понравилось". Что нет у тебя такой ссылки? Тогда обдумывай свои фразы перед тем как писать.

Капитал библия экономиста? Вот как? Для меня это новость.

Рупрeхт
#47

Жизел, а ты-то читала Капитал?

Bellissima
#48

По поводу начитанности - действительно, не в этом дело... Я вот выросла в доме с огромной библиотекой, очень хорошо знакома с русской и зарубежной поэзией и литературой. А вот муж мой (иностранец) в жизни не прочел книги кроме учебников. И ничего страшного. У нас очень много общего, а содержание книг я излагаю ему в кратком варианте:)

ну а по теме - безусловно, Мастер и Маргарита.

Думаю, что любой ребенок должен прочитать Три повести о Малыше и Карлсоне...

Ну и я лично обожаю Трое в лодке не считая собаки. Вот эти три книги я бы взяла с

собой в случае конца света :)

#49

"Война и мир". Мне понравилось.

И Кодексы (ТК, УК, ГК...)

melissa
#50

Какая полемика развивается... А "Капитал" К. Маркса вы зря так ругаете, вполне правдивые вещи там написаны. И как правильно было сказано выше, "если Маркс, то еще не значит, что марксизм". Маркс был великий философ своего времени, а ассоциации с ним только лишь как с марксизмом, говорит об ограниченности ума. ИМХО.