Те, кому НЕ понравился фильм "Аватар", почему?

если б я его смотрела не в 3D, он бы на меня не произвел впечатления

Смотрела в кинотеатре рядового класса, где 3Д было очень простое и дешевое, как полагаю, поэтому фильм оказался серым и без особых зд эффектов(

а мне не понравился,потому что я его не досмотрела,т.к. от эффекта 3Д у меня просто глаза поехали и тошнило.так что я спала...да и неинтересна мне фантастика...

Одна моя знакомая, которой я очень рекомендовала сходить посмотреть фильм, посмотрела и сказала: "Фуууу, ну я же не люблю фантастику! И я особенно не люблю синих людей". Я стала с ней пореже общаться... :)))

не то чтобы не понравился, а особых восторгов не вызвал.

хороший для меня фильм - гармоничный, т.е. когда сюжет и его техническое воплощение не компенсируют друг друга, а дополняют.

а в Аватаре, во сути сюжет - примитив, и смотреть его только изза фантастических спецэффектов.

Плюс мне не очень понравилось типично топорное деление на "черное" и "белое".

Потому, что фильм хороший фильм не может "выезжать" на одних только спецэффектах! Актерская игра, адекватный сюжет тоже желательны

Эффекта 3D не увидела совсем, хотя раньше в этом же кинотеатре смотрела другой фильм 3D, все прекрасно было видно, содержание ни о чем, актерская игра ни о чем, не цепляет совершенно, чем восхищаться не понимаю.

Не понравилось из смешения стилей. Фильм - это фильм, с актерами, актерской игрой, а мультфильм - это мультфильм. Когда их смешивают, получается как скучно

мне не понравился сюжет - очень примитивно.

Сам фильм, может, и неплохой, но реально раздражает шумиха вокруг него. Чисто Кэмероновский подход, скоро пойдут футболки-чашки-сумки с лицами героев, все как с Терминатором и Титаником - а когда всего в избытке, начинает напрягать.

А сюжет старый как мир - у Диснея мульт есть, Покахонтас, вообще один в один с небольшими лирическими отступлениями...

Может фантастику вобще тогда запретить..ну там чужих, звездные войны, терминатороф, люди х...короче везде где есть графика...?=)

А у меня от этого эффекта 3D дико разболелась голова, аж даже до головокружения..Видимо нельзя мне вот это мельтешение смотреть на экране.И все, дальше я уже думала, когда закончится это кино.

Но разве не омерзительны эти синие инопланетяне? Я лично просто не люблю ТАКУЮ фантастику.

Вообще никакой шумихи не было. Слабая реклама по ТВ и все. Ни одной передачи, ни одного длинного репортажа, не было даже десятка заказных статей в прессе. Один из центральных каналов даже отказался от интервью с Кэмероном. Прошляпили. Вообще НИЧЕГО не было!

Я о фильме узнала случайно, в самом кинотеатре.

Мне тоже качество эффекта 3D в этом фильме не понравилось. Я бы большее удовольствие получила, если бы в обычном виде его смотрела. Причем спорили с друзьями, доказывая, что эффект некачественно сделан, а они ничего такого не заметили и находятся в диком восторге. Я так и не поняла, кто из нас прав. А так вполне качественный фильм.

11 - Вы меня не поняли :))я очень люблю фантастику, но также люблю получать удовольствие от игры актеров - если я иду на фильм. А здесь сплошная мультипликация для взрослых. Армагедон - тоже фантастика, Звездные войны - но я эти фильмы очень люблю

просто не зацепил, всего лишь красивая картинка)

дык если фильм, рассчитанный больше на зрелищность - заполнять глубинным смыслом, вы все, уважаемые свихнетесь, ибо мозг не сможет обработать столько информации. )))

ни один фильм, рассчитанный на зрелищность - с офигительным сюжетом не припоминаю.

критики фиговы)

и игра тут не больше актёрская ,а мимикрия их переложенная красиво на этих самых... синих.

классный фильм.

Ну я даже не знаю... Кстати не мультипликация в фильме, т.е. не просто графика....синие герои не нарисованы от балды, они сыграны, на актеров одевалось спец оборудование......

кому-то попались некачественные 3D очки ))))

Согласна!

просто само оборужовние некачественное. В Европе и США картинка была яркая и "активная". Говорят в Москве в IMAX нормальное 3D, но я была в провинциальном городе

А мне сюжет понравился как раз. Не смотрела Пакахонтес, но с целом смысл понятен - там в роли синих людей, видимо, американские индейцы. Сюжет вечен по-моему, заставляет лишний раз задуматься, что мы со своими технологиями, подавлением природы, аргессией и наживой движемся в неверном для человечества направлении, а это неизбежно приведет к саморазрушению. Задумка сюжета, если не обращать внимание на отдельные голливудские штампы, которые могли, конечно, подпортить общее впечатление от картины, так вот сама задумка как раз очень глубокая, масштабная и философская. Не понимаю искренне тех, кто так активно ругает сюжет. Не понимаю ваших ожиданий, товарищи. В этом сюжете понравилось даже то, что инвалид, поставивший крест на себе, получил даже более совершенные физические возможности, не говоря уже о любви. Тронуло также единение и гармония с природой, энергетическими потоками (я верю, что и на земле действуют такие вещи), ну и красота мира поразила, конечно. В детстве я о таком часто мечтала (представляю, как у меня снесло бы крышу, если бы в детстве у меня были такие фильмы!)

читали теорию идеального общества?)

жаль, что утопия

Нет мне не омерзительны:)))

Меня прикалывает, что многие критикуют сюжет, а потом хвалят 2012 и прочие подобные фильмы

Не понравился тем, что у синих людей типично американские жесты и мимика, манера говорить. Совершенно нереалистично. Понравились двигающиеся уши, как у кошаков. Примитивный сюжет. Улибнуло наличие гипер-супер-современных технологий и прозрачный тактильных экранов в машине, где вместо зеркала заднего вида....обычное зеркало заднего вида.

Нет гармонии между формой и содержанием. ) Перекос в первую сторону, плюс шумиха - девальвируют искусство. Красивые обертки... и пустота!

Это вы называете глубокой философией?? Какой философией тогда вы назовете Space Odyssey Кубрика?

Вот Алису в стране чудес скоро посмотрим, по-моему, будет интереснее.

а снять очки вы не смогди?

Сюжет фигня,примитивный - для детей,что такое хорошо и что такое плохо.Сначала эффект 3D забавлял, а потом от него голова кружится начала, а без очков смотреть еще хуже - все двоится.Может у меня просто вестибулярный аппарат слабый.

Онемение, именно это и называю. Философия жизни. Одиссею Кубрика не помню, а возможно и не видела, извините. Но все гениальное и истинное просто. И в своей простоте как раз и красиво и подлинно. Люблю также и закрученные сюжеты, но как правило все это лишь манера подачи, все равно все сводится к простым истинам. У вас есть другой, более известный пример, как образец вашего понятия глубокой философии?

Фильм совсем не понравился. Кричали о красивой картинке. Где она? Никакой красивой зелени, ярких цветов я не увидела. Может яркой картинкой должны были стать фиолетовые птицы? Так их можно было и розовым покрасить или ярко салатовым. В начале фильма пол часа пришлось смотреть на армейские казармы, кучу железного хлама и нехитрые разговоры военных - скучно до зевоты. Из необычных растений на Пандоре - только пара грибоподобных растений и летающие медузы. Все! Это идет под соусом - какой прекрасный мир создал Камерон! Местные жители на 99% напоминают индейцев с их нехитрой философией. такие же и эмоции по фильму - расчитано на то, что все будут жалеть добрых бесхитростных индейцев.

Было совершенно непонятно для чего главного героя сделали неходячим. Для аватара это было безразлично.

Смешали техногеннную фантастику которая о будущем - новые машины, технологии(армагеддон, матрица) и фантастику вне времени - про планеты с их наслением (Гиперболоид инженера гарина, звездные войны). Почему интересно (в какой то степени) смотреть 2012 и подобные фильмы? Потому что они про нас, про людей, про землю, про будущее. В аватаре сказка про несуществующих людей (нави) на придуманной планете - меня не тронуло. Мешанина и бред. 3Д более или менее спасло фильм.

Я не согласна, что всэ геняльное просто. Это фраза -паразит. Если бы простые истины всегда подавались простыми сюжетами, кино вообще не сусществовало (не путать кино и фильмы). Более оживленная дискуссия на эту тему идет на ветке о серяле Школа, там, кстати, тоже речь идет о Простых истинах как таковых и как серяле. Одиссея - это, пожалуй, самый известный пример. Это если говорить о философии. А если о сюжете колонизации, то могу привести как пример Миссия, историческая драма Роланда Жоффе с Робертом де Ниро и Джереми Аиронсом.

существовало*

Тухло-псевдо-сентиментаьный прием, такой же, как девочка в красном пальто в Списке Шиндлера, как ребенок, подходящий к телефону в Мюнхене.

Я не люблю фильмы о том, чего в природе быть не может. т.е не люблю ни фантастику, ни фентези, ни мистику.

Сюжет там никакой. Посмотреть разве на чудеса спецэфектов, графики... я не любитель.

Все кто смотрел из моего круга, оценили только спцэфекты.

[quote="Гость"]Я не люблю фильмы о том, чего в природе быть не может. т.е не люблю ни фантастику, ни фентези...........

Объясните пожалуйста мне глупой, чем фантастика отличается от фентези/(фэнтези)??????? )))))))))))))))))))))))))))))))))гы гы гы

По теме не выскажусь, потому что фильм очень понравился. Там выше кто то еще не понял для чего героя не ходячим сделали, вот я хочу спросить у автора этого поста, а весь фильм то поняли или на картинку ходили смотреть??????

К жанру фантестики относятся ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ, а к фентези ДЕСЯТОЕ КОРОЛЕВСТВО.

К жанру фантАстики относятся ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ, а к фентези ДЕСЯТОЕ КОРОЛЕВСТВО

Почему? Вы тоже синяя?

Вот не понимаю я людей, которым нравится видеть в фильмах реалии нашей не такой уж легкой и веселой жизни. Зачем для этого идти в кино, просто посмотрите что творится вокруг вас, вот вам и будет кино. А я люблю в фильмах то, чего я в реальной жизни увидеть не могу, поэтому жанр фантастики и фэнтэзи мне очень импонирует. Если кому-то не понравился фильм именно из-за вкусовых предпочтений, то это не значит, что фильм бездарный и провальный и смотреть его вообще никому не стоит, просто это не ваш формат. А синенькие человечки по-моему очень даже милые и симпатичные. Не воспринимайте все так буквально и не ищите каких-то скрытых смыслов, просто наслаждайтесь красивой и качественной картинкой, спецэффектами, ведь именно ради них и идут многие на такого рода фильмы.

Я пошла в кинотеатр в надежде увидеть экранизацию романов Достоевского, или хотя бы драматургические страсти Вильяма-нашего-Шекспира. А меня жестоко обманули))

я смотрела этот фильм не в 3D, а в обычном кинотеатре. Получила большое удовольствие от этой сказочной истории в сказочно-красивых декорациях, никакого "мельтешения" не заметили, всё замечательно прорисовано и спецэффекты бесспорно хороши :)

Но второй раз смотреть этот фильм у меня желания не возникает. Действительно не цепляет он настолько, чтобы смотреть его снова и снова. Я в принципе не слишком ценю в фильмах спецэффекты и экшн, в фильмах меня больше привлекает неординарность сюжета и глубокое смысловое содержание.

А здесь по сути ни того, ни другого не было. Сюжет действительно очень напоминает мультфильм "Покахонтас" (если кто его видел, сразу это отмечает), и смысловое содержание сюжетной линии самое обыкновенное, всё на поверхности без изысков))

В общем, фильм не плохой, посмотреть конечно стоит. Но имхо, на один раз.

Слишком всё хорошо закончилось- я так не привыкла, мне нужно после каждого фильма подумать, попереживать за гл героев поругать авторов сценария, почему такая концовка, короче говоря, поворчать, а тут даже не было намёка на это.

Фильмец для детей.

46 - ну потому что это просто хорошая сказка)) Такие фильмы тоже должны быть, приятно иногда так душой отдохнуть и не расстраиваться за главных героев :)

Я вообще такую дрянь не смотрю

сафсем тупой, да? перестают общаться из-за предательств и пр. да уж... вы впечатляете своей узостью...

Уже тот факт, что этот фильм встряхнул не только зрителей всего мира, но и киношных критиков, говорит о том, что он уже стал предметом искусства.. кинематографического. И что только не говорят! Я тут на днях статью читала нашего какого-то русского оратора о том, что этот фильм - призыв к предательству отечества! ну бред полный!!! Оживились даже наши фантасты, типа Стругацкого! А все почему? потому что увидели воплощение всех своих самых глубинных фантазий о чужих мирах! Тут кто-то сказал, что ничего красивого не увидел в фильме.. Хочу спросить: а куда вы смотрели вообще? зелени мало?!!!! Чтобы не увидеть красоту в этом фильме, надо не уметь видеть ее вообще. Так что мое мнение - в жанре фантастики на сегодняшний день этот фильм - лучшее, что было создано. А кому не понравилось вообще - просто ограниченный человек.