Гость
Статьи
АВАТАР. Зайдите, кто …

АВАТАР. Зайдите, кто смотрел

Друзья, посмотрела я АВатар. Хорошая сказка, но, честно говоря, не поняла восторженных массовых отзывов в интернете о том, что это лучший фильм и о его глубоком философском смысле. Такого смысла …

411 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
#251

а на рейтинг ссылаться вообще смешно ТОР 250 там такая каша всех жанров..он так вообщем для всех что стоит посмотреть со всего кинематографа

ашатан
#252

Не знаю, не знаю. Фильм обалденный я смотрела в 3D очках. Спецэффекты хорошие, нет, отличные. Прогресс на лицо.[URL=http://muviz.ru/forum/index.php?topic=2721.0/]Ават​ар[/URL]хороший фильм посмотрите обязательно.

ййййй
#253

Очень забавно читать отзывы про "не супер оригинальный сюжет". Друзья - вы еще объясните Биллу Гейтсу, как деньги зарабатывать. неоригинальным способом

"Аватар" это МАССОВОЕ кино, цель которого привести в зал сотни миллионов зрителей. И он должен (просто обязан) быть понятым и принятым этими сотнями миллионов. Таковы правила игры. Вы еще в Макдональдсе посетуте, что текстура "филе-о-фиш" недостаточно проработана Подмигивающий

Так вот, как массовое кино, это совершенно безусловный ШЕДЕВР. С поистине невиданной проработкой деталей созданного на экране мира.

Это действительно первое кино, где 3D не просто аттракцион, а часть художественного замысла - выпуклая, яркая реальность засасывает зрителя примерно так, как жизнь в синем теле с хвостом засасывала главного героя.

Камерон уже вошел в историю несоклько раз (взять хотя бы Титаник с его совершенно немыслимыми показателями мировых сборов - $1,8 млрд.). Уверен, что после "Аватара", прежние заслуги будут восприниматься просто как ступеньки карьеры.

(c) http://muviz.ru/forum/index.php?PHPSESSID=a48d533411231ef954​6a1ce6d19e5321&topic=2721.45

Вау гречка
#254

Ходила на Аватар дважды. Многие из присутствующих в этой теме напомнили мне подростков-соседей по креслам в зале. Все два с половиной часа просидели еле дыша с открытыми ртами, зато в очереди сдавать очки - Фильм отстой, сюжет гамно, все нереально...

Ведьмочка
#255

Мне фильм очень понравился и смысл в фильме еще как присуствует, просто не всем хватает мозгов до него дойти.

Первое - в фильме прекрасно показано видоизменение энергии- т.е. все обитатели Пандоры - часть единой системы, рождение и смерть - переход из одного вида энергии в другой. Т.е. ничто и никто не умирает, просто видоизменяется внещне, но сущность - энергия - остается той же. Такое понятие мироздания присуствует, кстати, в некоторых религиях и мне очень близко.

Второе, показано на что могут пойти люди ради денег - т.е. ради камушков, стоящих миллиарды долларов, люди готовы убить все живое и неживое.

Третье, показано отношение к инвалиду, который получил инвалидность в результате службы в армии на благо Родины и как Родине глубоко наплевать на него, т.е. в начале фильма говориться, что главный герой может вновь ходить, если бы было бы много денег на операцию.

Ну и еще много разных интересных вещея я подметила. Жаль что такие очевидные вещи до многих не доходят.

Гость
#256
Ведьмочка

Сообщение было удалено

Ну, тот смысл, что Вы увидели - он абсолютно очевидный и лежит на поверхности. Речь то о том, что многие ждали чего-то глубокого и берущего за душу, а получили набор штампов, который присутствует практически в каждом американском фильме! А еще этот их комплекс, что они так "нетолерантно" истребляли индейцев на их земле, завоевывая Америку - выливается вот в такие покаянно-красивые фантастические "переосмысления" на экране.

А вообще фильм красивый.

Ведьмочка
#257

а какого такого глубоко смысла все ждут? ну хоть напишите о чем оно должно быть?

Дженна
#258

256, Ничто не ново под луной. Если начинать искать штампы, Вы их найдете везде. И не только в американских фильмах.

Анна
#259

Не понятно вот что: если уничтожение живого не берет за душу, драматическая любовь не берет за душу, что тогда Вас берет? Может за другое место надо брать?

Ведьмочка
#260
Анна

Сообщение было удалено

вот и я о том же, какого-такого глубокого смысла все ищут и ждут, если про уничтожение планеты, всех ее обитателей, культуры ихней - все банально, то что не банально? о чем должен быть фильм и с каким глубоким смыслом? мне вот очень интересно.

Turma
#261

Не знаю насчёт Стругацких и их собак. Я только что прочла эту книгу "Жук в муравейнике". Если это эта книга которую они имеют в виду, так там вообще нет ничего общего с сюжетом Аватара. Там всё больше связано с тем временем когда писалась книга, а это было то ли при Брежневе то ли ещё при ком, но вообщем в СССР когда была цензура слова, когда в каждом фильме в каждой песне виделся какой то смысл. И они таким образом писали о той действительности через призму фантастических героев. Вообщем там такой бред, что и сказать нечего, не самый лучший роман Стругацких.

ГостьЯ
#262

Да уж, некоторые чего только не придумают, лишь бы прогнуться на форуме. Скоро к Букварю прикопаются, что и там смысла нет.

Дженна
#263

262,

+ 10000

Гость
#264

люди, подскажите, можно ли на этот фильм идти с ребенком (10 лет)? Или там жестокие сцены присутствуют?

Анонимус
#265

264 можно, нормально там все, кроме мультяшной эротики на пару минут. А так, пальба, инопланетные собачки кусаются и синяя девочка вонзающая в них нечто колережущее.

#266

не очень понравилось. компьютерной графики черезчур. а так..ничего сюжет.. необычный очень..

гость
#267
Гость

Сообщение было удалено

Нет-нет, там даже крови почти совсем нет. У нас были соседи в к/зале, так там двойняшкам лет по-пять было всего. Фильм -СУПЕР!!!

Гость 264
#268

спасибо :) . Тогда сходим, хочется посмотреть что-то красочное.

#269
Гость

Сообщение было удалено

+ 1. Некоторые неизбалованные глубоким смыслом зрители "вдруг" находят его в Аватаре... кхе...

Чёрная Мамба
#270

Очень яркие ощущения, яркие зрительные ощущения)))А кто ищет глубокого философского смысла это вам читать и побольше. Хотя большая часть контингента на этом форуме врядли оценит совет. Но фильм действительно стоит того, чтобы посмотреть.

#271
Гость

Сообщение было удалено

С ребенком идите, конечно. Это практически детский фильм.

Гость
#272
ашатан

Сообщение было удалено

+мильон

#273
Анонимус

Сообщение было удалено

) Нет там эротики, даже мультяшной. Ну, поцеловались один раз, "голубки"...

Д-те
#274

Глубинного смысла там не больше, чем в любом другом блокбастере, даже слезу не вышибло ни разу, а сделано очень зрелищно, посмотреть стоит

Д-те
#275
Анна

Сообщение было удалено

Видимо это еще надо уметь так снять, чтобы за душу взяло

Наташа
#276
Котлета

Сообщение было удалено

Я смотрела и Пакохонтас и Аватар и даже не подумала о сходстве.

Анна
#277
Д-те

Сообщение было удалено

А Вы поезжайте в Голливуд, поучите Камерона как надо снимать.

Ия
#278

Я вчера смылась из дома на целый день почти, фитнесс,массажи, салон косметический. Мой так жалостливо говорит, а можно я на Автар схожу,не целый день одному сидеть. Я говорю, да ради бога, я особо желанием не горю его смотреть, боюсь голова разболится.Пришел ,спрашиваю ну как?Говорит-ну и ***)))Ну правда очки прикольные.. снег идет, а снежинки как перед тобой падают. Я говорю, вкратце-то про что? Вкратце было рассказано мне так, безногий мужик захотел переделать мир, потом влюбился в тетку-мутанта с ушами и они решили переделывать его вместе)))Я спрашиваю-и все? Он говорит-вкратце да.. только я еще заснул через 20 минут, кажется даже всхрапнул, потому что рядом сидящий мужик мне в бок локтем толкнул.Может я что интересное пропустил? Я угорала просто..

#279
Наташа

Сообщение было удалено

Я тоже... Вот сходство голубых человечков с индейцами, это да...ну типа осички, фиговые лсточки и т.п.. А вобще Вся компьютерная графика была Снята а не нарисована, и эмоции там были настоящих актеров.

ГостьЯ
#280
Д-те

Сообщение было удалено

Чтобы за душу взяло, нужно в первую очередь, чтобы она, душа, была. В принципе была. А то принесут свое тело в кинотеатр(иль еще куда) и говорят: А вот удивите меня! Развлеките меня!

А потом ворчат, что режиссеры с мировым именем снимать, видите ли, не умеют. Для таких, как вы, всё будет скучно и тупо. Потому что сами такие.

ййййй
#281

Ха-ха! Снежинки! Да это же были семена дерева Эйва!

ййййй
#282

На контрасте с рецензией "безногий мужик захотел переделать мир, потом влюбился в тетку-мутанта с ушами и они решили переделывать его вместе" хочется перепостить то, что я увидела на кинопоиске...

ййййй
#283

Посмотрел Аватар ещё 17-го декабря днём, как раз на день РВСН. Отошел от впечатлений только сегодня, и решил написать отзыв. Сам я ≈ ракетчик, и т. к. для нас этот день выходной, а для всех остальных ≈ будний, то справедливо рассудив, что в такой день, тем более на дневной сеанс народу должно быть немного, я, заправив свою машинку и прихватив товарища с его супругой, помчался в Белокаменную. По дороге мы все, тем не менее, очень волновались, что билетов всё-таки может не быть, и, поэтому, яростно названивали с мобильника в службу бронирования. В последней никто не отвечал, чем весьма значительно усиливал наши волнения. Прибыв на запланированное изначально место дислокации (Мега-Тёплый Стан, который, впрочем, оказался не таким уж и тёплым, т. к. стояли 20-ти градусные морозы), мы организованной гурьбой, стараясь ни словом, ни жестом не выдать своего волнения, поспешили в кинотеатр

И вот, наконец, первые кадры Здесь я позволю себе маленькое отступление, дабы пояснить первооснову моих ощущений. Сам я никогда не употреблял никаких наркотических веществ, вызывающих яркие психоделические переживания, но при этом весьма интересовался данным вопросом и, в частности тем, какие ощущения переживает человек, находящийся под их воздействием. Оказалось, что в момент, так называемого, ╚прихода╩ практически каждый ощущает то, что на трип-слэнге называется ╚флэш╩ (вспышка), который можно описать как яркую вспышку, возникающую в мозгу, после мощного удара в челюсть (именно в челюсть), и ощущение во всём теле, сходное с тем, как будто тысячи и тысячи микроскопических иголок одновременно плывут по всем венам, артериям и капиллярам кровеносной системы. Я читал про это, но не мог почувствовать, только представить, насколько это, конечно, возможно.

ййййй
#284

Так вот, с первыми кадрами Аватара, я ощутил этот самый ╚флэш╩. Это было нечто ≈ 2 часа 40 минут сплошной феерии ≈ нахлынувшие на меня во время просмотра эмоции и культурные реминисценции, сменяя друг друга, не отпускали до самого конца, я был абсолютно поглощён просмотром, и только изредка, кое-где в зале, от кого-то из немногочисленных зрителей слышал восторженно-проникновенное ╚охренеть╩. Да, безусловно, в визуальном аспекте -это феноменальное достижение. Ни один другой фильм со времен детства не погружал меня настолько глубоко в свою атмосферу. А, ведь, я вовсе не адепт кинематографа ≈ в моей домашней коллекции 577 DVD только любимых мною фильмов (и все ≈ лицензионные), а что говорить о просмотренных Что же касаемо смыслово-нагрузочной концепции фильма, то и тут, на мой взгляд, всё ╚тип-топ╩.

Режиссёру в очередной раз удалось сказать зрителям много нового. Ну, или, если не нового, то, во всяком случае, то, о чём многие догадывались, но боялись спросить или даже признаться самим себе. О том, что, возможно, человечество идёт не по правильному пути развития, т. к. уже давным-давно не живёт в гармонии с природой, а, значит, и с Творцом; что мы настолько привыкли к излишествам, что уже не можем без них жить; что надо не только уметь думать, но и любить, а значит ≈ чувствовать; что надо не просто примитивно следовать кем-то и когда-то выдуманным догматам (например абсолютного подчинения приказам или т. н. долгу перед Отечеством), но и соизмерять свои возможные деяния с нормами морали и всеобщего блага Другими словами ≈ очень много обозначенных и весьма актуальных на сегодняшний день вопросов.

ййййй
#285

Минус содержательности картины лишь в том, на мой взгляд, что режиссёр на каждый из них дал свой ответ. Ответы, безусловно, правильные, но не дай он их, оставь открытыми ≈ и картина приобрела бы безапелляционный эпохальный статус, что по любым меркам дорогого стоит. В заключении было бы непростительно не остановиться вкратце на технической области фильма. Объём проделанной работы, конечно, колоссален, затраченный труд, безусловно, титанический.

Я специально досидел до конца титров и прикинул примерное количество личного состава, задействованного на производстве спецэффектов ≈ более 100 человек. Дело в том, что я сам на серьёзной основе увлекаюсь 3D-графикой, и знаю насколько это тяжело совмещать цифровые модели с реальной съёмкой, поэтому мне также было весьма интересно в, так сказать, профессиональном плане оценить это творение; и это тоже действительно впечатляет и вызывает естественное глубокое уважение к проделанной работе.

Резюмируя, можно сказать следующее ≈ как бы там не злословили, картина по-настоящему выдающаяся; Джеймсу Кэмерону хочется сказать огромное СПАСИБО за то, что он дал мне возможность, причём, мне ≈ научившемуся в этом мире быть циничным, жестоким и даже отчасти безжалостным (кое-где довелось послужить), возвратиться в детство и снова ощутить это щемящее чувство восторга и прикосновения к волшебству, когда замирает сердце, душу переполняют эмоции и ты снова способен плакать ≈ так же чисто и искренне как невинный ребёнок. Такого со мной не было со времён ╚Короткого замыкания╩, ╚Полёта навигатора╩ и ╚Кинг-Конга╩.

Огромное мужское СПАСИБО! Это действительно ╚круче пяти литров текилы и удара в морду╩. Красота и искусство должны спасти мир!

P.S. Обратно мы ехали в тишине

ййййй
#286

Многоточия заменились на вопросы, эх, копипаст, копипаст...

Парфюмерия и Мы
#287

Новый некоммерческий портал "Парфюмерия и Мы" http://parforum.ru поздравляет Вас с Новым Годом и Рождеством! Здесь Вы найдете комфортное место для общения с единомышленниками, сможете обменять или продать ненужную или надоевшую парфюмерию и косметику, поделиться впечатлениями на форуме.

Надеемся что в Новом 2010-ом мы так же будем Вам интересны.

С уважением к Вашему увлечению,

Администрация http://parforum.ru

10 мг диазепама
#288

Соседство с темой о бродячих собках навевало что-то смутное и невербализиуемое (слава администрации, очень чуткие люди работают), а вот у человека получилось сказать всё словами.

http://kladun.livejournal.com/240186.html

Д-те
#289
Анна

Сообщение было удалено

Я считаю он отлично фильм снял, зрелищно, масштабно, в 3d качестве опять же, но я дико извиняюсь, на философское откровение этот фильм не тянет, как и большинство других. Хотя конечно зависит от уровня притязаний зрителя. Если он до этого ходил только на Очень страшное кино и Техасская резня бензопилой, то возможно все, может этот фильм станет величайшим прорывом в его скудной духовной жизни. А если там люди к интеллектуальному кину привыкши, Тарковского там смотрели, или на худой конец книжки читать умеют, я не думаю, что философский смысл этого фильма их так уж потрясет до глубины души. Как говорится, каждому свое, и для каждого уровня развития свои развлечения

Д-те
#290
ГостьЯ

Сообщение было удалено

Больше чем уверена, для кого-то и мульфильм Король-Лев в свое время стал духовной Библией. Как я писала выше, каждому свое.

Ласка
#291
10 мг диазепама

Сообщение было удалено

никогда не думала что люди так неадекватно на сказку реагируют)) мне кажется снял бы ее не кемерон никто бы так не анализировал и не искал тайные смыслы))

#292
10 мг диазепама

Сообщение было удалено

))) Рецензия убедительная, особенно с предисловием про собак. Респект.

#293
Д-те

Сообщение было удалено

Соглашусь. Я могу предположить, что такая реакция нормальная для американского зрителя, но у нашего... не ожидала.

#294

нормальна

#295
Жесть

Сообщение было удалено

А я не соглашусь. Я и тарковского люблю и всякие книги почитываемс. Но от этого Аватар не хуже. Это просто КРАСИВЫЙ фильм. КРАСИВАЯ картинка. КРАСИВЫЙ ненапряжный сюжет. И смысл тоже КРАСИВЫЙ. Да лежит на поверхности. ДА ничего нового. Да не нужно напрягать мозг. НУ И СЛАВА БОГУ. Людям столько уже наснимали "глубокосмысленных" киношек, а толку то... Добрей и умней они от этого не шибко стали.

А это очень добрая СКАЗКА. Лично я бы хотела жить в ТАКОМ мире.

#296
Джель

Сообщение было удалено

С чем вы не согласились? )) Мы говорим об одном и том же, что фильм - красивая сказка, которую приятно посмотреть, не более того.

Лично я хотела бы жить только на Земле.

#297

ЗЫ: ... и людей я люблю больше, чем собак.

#298
Жесть

Сообщение было удалено

"А если там люди к интеллектуальному кину привыкши, Тарковского там смотрели, или на худой конец книжки читать умеют, я не думаю, что философский смысл этого фильма их так уж потрясет до глубины души."

Вот с этим.

#299

Или по вашему филосовский сюжет это там где нихрена не понятна и куча куча психологии засунута и чтоб сюжет был завернутый так что мозг сломать можно? Чтоб ты вышел из кино и сказ - БЛИА! них не понял..и давай мусолить тему..про что таи там було?...

Гость
#300

Ия,у Вас муж эмоции наверно при виде футбола яркие испытывает? Находят таких дурачков , а потом нянькаются с ними "можно я кино посмотрю"... писец