Гость
Статьи
Какие инициативы вы бы …

Какие инициативы вы бы выдвинули, если бы могли повлиять на принятие и исполнение решений в стране?

Вопрос в теме. спасибо

Автор
212 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
#151

Выделить один из телеканалов под прямую трансляцию заседаний Думы и Сената. Сделать голосования в них открытыми, на официальных сайтах давать разбивку по голосованиям.

Отменить принцип один человек - один голос. Ввести повышающие коэффициенты за высшее образование, службу в армии, наличие детей.

Запретить деятельность общественных организаций финансируемых из за рубежа.

Отделить Северный Кавказ от России. Делить по исторической справедливости √ чучмекам горы, России √ долины. На образовавшейся границе построить линию укреплений.

#152

Ужесточить миграционную политику. Чтобы получить разрешение на работу в РФ нужно будет сдать экзамен на знание языка и внести залог на обратный билет. На работу иностранцев брать только в определенные отрасли. Штрафовать работадателей за нелегальных работников (минимум 50 тыс. рублей за человека), в том числе и частных лиц (минимум 10000 руб. за человека), заложившему и проверяющим - процент от штрафа. Затруднить оседание в РФ иностранцев, запретить их проживание здесь на ПМЖ более 10 лет (исключения для ученых, деятелей культуры и т.д.).

Восстановить смертную казнь для всех, независимо от пола, возраста (с 16 лет) и психического здоровья. Расстрел за убийство и изнасилования (более двух человек), распространение наркотиков, крупные экономические преступления (в том числе за коррупцию).

За терроризм сжигать живьем, над трупом надругатся (например скормить свиньям)))

Широко применять конфискацию имущества и крупные денежные штрафы (пьяный за рулем √ значит машина тебе больше не нужна, а гаишнику процент от стоимости конфискованной машины))).

Для бродячих животных отстрел. На домашних животных нужно будет получить разрешение.

#153

Уголовное преследование за пропаганду однополых отношений, запрет на определенные профессии (образование, медицина, культура).

Ввести принцип личной ответственности чиновников за принимаемые решения.

Пенсионный возраст с 65 лет. Для женщин послабление √ минус два года за каждого ребенка (отмена при лишении родительских прав).

Реально уравнять права и ответственность отцов и матерей.

Отменить ЕГЭ, ужесточить контроль качества обучения в учебных заведениях. Количество мест в Вузах уменьшить минимум на треть, формировать госзаказ на обучение специалистов, нужных государству.

Ограничить маржу при перепродаже товаров.

Установить минимально возможную розничную цену на алкоголь (бутылка водки - 100 руб.) и сигареты (50 руб. пачка).

#154
Гость

Сообщение было удалено

Ага, общий дом:

http://www.youtube.com/watch?v=oPhCI52i91A

#155
Influenza

Сообщение было удалено

А для чего еще подъем нужен, как не прибыль извлекать?:))) Вопрос, в чей карман пойдет эта прибыль. Либо в карман собственников, а "нам с вами - шиш в кармане", либо в доход государства- где тоже спиз.. сопрут. Так что без разницы. Вы писали про изношенность основных фондов...помимо их амортизации в законодательстве заложена возможность создания целевых фондов за счет чистой прибыли. Другое дело, что кому это нафиг надо:( В природе российского человека набить свои карманы и заявить свою хату крайней. И против этих инстинктов поможет только...жесткое законодательство и тотальный контроль.

Influenza
#156
Атлантида

Сообщение было удалено

Атлантида

Вы писали про изношенность основных фондов...помимо их амортизации в законодательстве заложена возможность создания целевых фондов за счет чистой прибыли. Другое дело, что кому это нафиг надо:( В природе российского человека набить свои карманы и заявить свою хату крайней. И против этих инстинктов поможет только...жесткое законодательство и тотальный контроль.

Еще раз: при Сталине экономика не была прибыльной. Да, строили много заводов-пароходов и производили много всякой-разной продукции, но в убыток себе. Да и продукция та не всегда отличалась хорошим качеством.

Так и я о том же. Никому нафиг не надо вкладывать деньги в производство. Вы предлагаете на законодательном уровне обязать всех направлять прибыль на развитие производства? Да еще и контролировать это со стороны государства? Я правильно вас поняла?

Не ангел
#157
Лурье

Сообщение было удалено

))) ну слава богу, что я не одна такая извращенка, да ещё и в хорошей компании)))

Не ангел
#158
траляля

Сообщение было удалено

Ну... дети (в том числе и выросшие) всегда найдут повод поворчать о том, что не так в их действующем или прошедшем детстве))) Поэтому в данном вопросе я предпочитаю полагаться на мнение мамы.

а "висеть" сутками - это вредно))) поэтому пусть отвлекают

Не ангел
#159

Очень согласна со 151 - сделать голосования по законопроектам открытыми и гласными. А то ведь смешно очень - когда последний (кажется) раз з/п депутатам законодательно увеличивали, все (абсолютно) выступающие громко кричали, что "ребяты, пока страна такая бедная, этого делать низзя!" А проголосовали не просто с большинством, а (если не ошибаюсь) больше 90% за повышение.

Арина
#160

Вот как привлечь какого-либо чиновника,если он ни за что не отвечает???Он только распоряжения дает и на сомнительной бумажке он подпись не поставит!

Арина
#161

Ну вот и что вы будете делать с декларациями доходов чиновников и членов их семей?

Гостья
#162

Как в Китае - взятка или наркотики - смертная казнь. В Китае наркоманов практически нет, бывала там сама и подруга живет там с мужем-китайцем уже пару лет, подтверждает это.

Мальвина
#163

личный состав ФСБ,ФСО,СВР и пр.-2.140.000

штатные сотрудники МЧС,МВД,ФМС,ВВ,Минюста и Прокуратуры-2.536.000

работники таможни,налоговых,санитарных и прочих инспекций-1.238.000

чиновники лицензирующих,контролирующих и регистрационных органов-1.312.000

служащие прочих федеральных министерств и ведомств-1.253.000

клерки пенсионных,социальных,страховых и прочих фондов-1.724.000

депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней-1.870.000

Итого 12.000.000 нахлебников и дармоедов,которых кормит вся страна.

Раньше у выпускников высших учебных заведений когда спрашивали кем бы они хотели быть,они отвечали учеными,врачами,космонавтами.

сейчас все ходят быть таможенниками и налоговика.

Мальвина
#164

и налоговиками.

Мальвина
#165

По- поводу Сталина, мы до сих пор мы пользуемся тем,что заложил в умы народа и пользуемся тем,что при нем построили,сконструировали,изобрели.Сейчас все только разрушается,из страны выкачивается все,что только можно.При Сталине нас боялись,а сейчас все вытирают ноги.

Но мы народ достойный своего правительства.

Всем все нравится.

Мальвина
#166

Наставляющий на путь истинный.А ничего что эти чучмеки(Северный Кавказ) как вы их называете,вместе с нашими дедами кровь проливали,чтобы вы спустя 60 лет все поделили и отделили.

Жуть с ружьем
#167
Мальвина

Сообщение было удалено

Ага, учитывая, что население РФ что-то чуть более 140 млн, при этом работоспособных - менее половины, то получается дикий перекос. Непонятно, как мы до сих пор живы, разве что благодаря нефте- и газодобыче. Я ж и говорю, сократить штат аппаратчиков в несколько раз

Гость
#168

Если приводили пример Китая, то там своих преступлений, очень специфических дополна, даже смертная казнь не помогает-воровство детей и уличные кражи причем буквально на глазах.

Что касается России, то тут только ужесточение персональной ответственности а не законов поможет. Хотя в случае смертной казни и стерилизации-я за обеими руками.Два предупреждения от органов опеки и прав. органов и стерилизация. По поводу Думы нашей, в Москве идет сокращение зарплат вдвое и волна сокращений еще грядет. Преступно голосовать за повышение депутатам зар. плат.

#169

выгнать чурбаньё,снизить цены на продукты

Рупрeхт
#170

Расстрельщики, ***... Смотрите, вас же и шлепнут.

Рупрeхт
#171
Фисташка

Сообщение было удалено

Еще одна гениальная инициатива. Бороться надо за высокие зарплаты, а не за низкие цены!

Рупрeхт
#172
Наставляющий на путь истинный

Сообщение было удалено

Для бывших членов КПСС (из руководящего состава), не вышедших из партии до 19 августа 1991 года.

Уголовное преследование за любые посягательства на половую свободу граждан. Разрешить *** браки (с запретом усыновлять детей).

Распустить всю милицию и набрать новый состав от постового до министра с использованием детектора лжи и антикоррупционного анкетирования. Точно так же потом поступить с ФСБ и прокуратурой. И по возможности с судьями. Вернуть НТВ Гусинскому приватизировать остальные телеканалы и запретить раз и навсегда государственное телевидение. Исполнить наконец статью Конституции запрещающей цензуру. Одновременно ввести законодательный запрет на отрицание нацистских и коммунистических преступлений, для чего провести суд над ВКП(б)-КПСС, ВЧК-НКВД-КГБ и признать эти организации преступными. Приравнять сталинизм к гитлеризму. За восхваление Сталина и сталинизма, равно как Гитлера и нацизма ввести наказание в виде штрафа. В первый раз тыщ 10, второй 30, а в третий раз 50 + тюремное заключение сроком на пол-года, год.

Освободить бизнес от чиновников. Снизить налоги. На открытие малого бизнеса должно уходить не более 24 часов. Открываешь счет в банке и регистрируешься в налоговой по электронной почте.

#173
Мальвина

Сообщение было удалено

Ну, не все чучмеки кровь проливали, недаром Сталин чеченцев выселил (жаль только что не на Новую Землю).

И потом, их деды может быть и сражались ВМЕСТЕ с нашими, а сечас их внуки сражаются ПРОТИВ НАС.

#174

Рупрeхт мне напомнил.

Отменить возможность двойного гражданства, лиц уже оформивших двойное гражданство лишить российского.

Ввести смертную казнь за экстремизм и подрыв государственного строя с формулировкой "враг народа" (это для дерьмократической швали и западных подпевал). Близких родственников врагов народа лишить гражданства и выслать из страны с запретом на въезд.

Рупрeхт
#175
Наставляющий на путь истинный

Сообщение было удалено

Конституция запрещает лишать граждан РФ гражданства.

Рупрeхт
#176

Ну, на приговор Нюрнберга Наставляющий тут уже наговорил..

#177
Рупрeхт

Сообщение было удалено

В случае прихода к власти здоровых прогрессивных сил конституцию можно будет и изменить.

#178
Рупрeхт

Сообщение было удалено

А ваших высказываний вполне хватит Особому Совещанию на принятие справедливого решения.

Рупрeхт
#179

Прогрессивные силы это, надо полагать, те кто родственников "врагов народа" будут долбенить? Коллективная ответственность - это очень прогрессивно, что и говорить.

Рупрeхт
#180
Наставляющий на путь истинный

Сообщение было удалено

А Особое Совещание - это вообще преступление против собственного народа. За это тоже в Нюрнберге рано или поздно отвечать придется.

Кстати, от приговора ОО и вы не зарекайтесь.

Рупрeхт
#181
Наставляющий на путь истинный

Сообщение было удалено

То есть насчет Нюрнберга, как я понимаю, возражений нет?:))

#182
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Вы предлагаете мне стать узником совести?

Рупрeхт
#183
Наставляющий на путь истинный

Сообщение было удалено

Узником совести вы вряд ли станете. Из-за отсутствия таковой.

#184
Рупрeхт

Сообщение было удалено

Не равняйте по себе

Рупрeхт
#185

Алогичное высказывание. Думайте перед тем, как писать.

#186
Жуть с ружьем

Сообщение было удалено

как-как! Мамы/папы в комиссии. Вот так. Я бы не сказала, что ЕГЭ по матиматике так легок. Просто дают плохо, а оценка считают по принципы 10% лучших-5, 10% худших-2.

#187
Influenza

Сообщение было удалено

плюсы?

Одинаковые задания для всех: можно уверенно подготовиться. С ОДНИМ резульатом можешь поступать куда угодно: а это важно для школькников из регионов.

Другое дело, что у нас ЕГЭ коррумпированные, как и все остальное. Бланки подделывают,в некоторых школах ПРЯМО на экзамене разрешают списывать.. Но идея в целом хорошая.

#188
Атлантида

Сообщение было удалено

вы видели задания ЕГЭ?:)

Часть С и в литературе, и в русском как раз и проверяет умение анализировать, делать выводы и создавать новое.

#189
Influenza

Сообщение было удалено

ЕГЭ ховется тестированием, потому что там МНОГО РАЗНЫХ заданий.

Часть А-применение полученный знаний на базовом уровне.

Часть Б-умение применять знания в более сложных случаях, работа с текстом.

Часть С-понимание, анализ текста, выявление проблемы, темы, ремы, потом напсиание своего текста и указание своего мнения по заданной проблеме, не менее чем с двуми аргументами.

Это ЕГЭ по русскому языку.

#190
Издевка

Сообщение было удалено

Антлантида, полностью согласна. За историю вообще две руки и ноги подниму - это катастрофа. Абсолютно невозможно выяснить уровень понимания процессов, способность аргументированно доказать и объяснить ту или иную версию через эту систему.

#191
траляля

Сообщение было удалено

Траляля, я сдавала в Германии выпускные экзамены в Коллеге, а этим летом сдала здесь для себя ЕГЭ.

Мое мнение: они ОЧЕНЬ ПОХОЖИ. но ЕГЭ лучше, не легче НИ КАПЛИ, а лучше. Потому что в ЕГЭ у тебя есть шанс написать на тройку, если ты знаешь программу общеобразовательной школы, на четверку если учишься в профильном классе, на пятерку, если углубленное изучение. И Это нормлаьно, потому что НЕ могут все УГЛУБЛЕННО изучать ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ русский и математику.

В Германии же ты если не владеешь отличным уровнем, ты просто НЕ сдашь экзамены в Коллеге.

ЗЫ: вы сказали, что ваш муж хорошо там что-то решил. Я скажу вам вот что: в РФ ЕДИНИЦЫ учителей могут САМИ решить задания С3, С4, С5. Это действительно сложные задания. И это задания, к которым не подготовишься в том плане, что аналогов в свободном доступе нет. Ты либо додумаешься на экзамене, либо нет.

Говорю про математику.

#192
Кружевница

Сообщение было удалено

вы САМИ видели ЕГЭ? Задания по истории, географии. Там как раз надо проанализировать, понять аргументировать. :)

#193

В ЕГЭ по русскому есть сочинение-рассуждение. У него отличные критерии оценки: грамотность, правильно выявления проблемы, стилистика, пунктцация, своя аргументация и тп

Ощущение, что никто заданий и бланков не видел, но все обсирают, поддавшись стадному чувству.

#194

Проблемы ЕГЭ в том, что многие раньше на экзаменах лили водичку не по теме, и это проходило. В ЕГЭ водичка на общую тему не прокатит.

Гость
#195

все такие умные-нужно сделать так и так,вопрос нужно ставить по -другому-что нужно конкретно сделать для РЕАЛИЗАЦИИ этой инициативы,а то выдвигать инициативы все мастера.

#196
Издевка

Сообщение было удалено

По истории видела, правда, четыре года назад - ничего аргументировать не надо было. Может что за это время изменилось...Действительно, интересно, а можно какие-нибудь примеры?

#197

Часть С. Выше приведен текст. вопросы-задания к нему.:

Определите, представителями какой политической партии были участники заявления. К какому году оно относится? Какому событию предшествовало данное заявление?

C2

На основе текста и знаний по истории укажите не менее трех аргументов, которые приводились сторонниками вооруженного восстания.

C3

Укажите не менее трех аргументов, которые приводятся в заявлении против идеи проведения вооруженного восстания на данном историческом этапе.

C4

Назовите не менее четырех черт государственно-политического развития России во второй половине XVII в., свидетельствующих о переходе к абсолютной монархии. Приведите не менее трех положений ╚Соборного уложения╩ 1649 г.

C5

Ниже приведены две точки зрения на деятельность П.А. Столыпина:

1. Деятельность П.А. Столыпина была сопряжена с нарушением народных прав и направлена на уничтожение или ограничение демократических достижений революции 1905 √ 1907 гг.

2. Политика П.А. Столыпина была направлена на создание стабильного правового государства в России и сохранение основ политического режима, установившегося с 1905 г.

Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

#198

Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.

В начале царствования Александр I свою главную задачу в сфере внешней политики видел в борьбе против наполеоновской Франции. Однако в 1807 г. Александр I подписал с Наполеоном договор в Тильзите, который вызвал негативную реакцию со стороны российского дворянства и купечества.

Почему Александр I был вынужден пойти на подписание этого договора? (Укажите не менее двух положений).

Чем объяснялось такое отношение дворянства и купечества к подписанию, условиям Тильзитского договора? (Укажите не менее двух причин).

C7

Сравните характер экономических реформ в промышленности СССР, проведенных Н.С. Хрущевым и М.С. Горбачевым.

Укажите, что было общим (не менее двух общих характеристик), а что различным (не менее трех различий).

#199

http://www.ucheba.ru/ege-article/5604.html

это ссылка на текст и задания. тут кто-то кричал, что ЕГЭ-легкий экзамен для тупых детей.

Может напечатаете свои ответы на вопросы из части с?)))

Алена настоящая
#200

199 - так история наша вообще предмет темный... Сегодня одна, завтра другая. И ЕГЭ по истории - необязательный. А тот, кому надо историю сдавать, конечно, путь учит и про Столыпина, и про реформы Хрущева. Тем более, вы привели часть С. А разделы А и В не такие, не пугайте.

Русский и алгебра - если не ***, спокойно на 4 написать можно. Раздел С алгебра - не для дураков, понятно. Так его нужно тем решить, кто в соответсвующие ВУЗы намылился...