Вопрос в теме. спасибо
****50 - на основании факта оставления ребенка. Автоматически, можно без суда. Оставила - других НЕ БУДЕТ. Прямо в роддоме и производить. Не усложняйте простого.
49 - они всегда будут. Нереально. Опять же,с какой дури моя благополучная семья, в которой 1 ребенок, должна из своих налогов оплачивать содержание многодетной маргинальной семьи?
51 Не в таких количествах. Все проблемы от нищеты. Когда человеку нечего терять, Вы не запугаете его ни тюрьмами, ни штрафами ни расстрелом.
52 - знаете, все проблемы и нищета в том числе от человеческого идиотизма. Нет денег - не плодись. Сама пойди и стерилизуйся. Или сначала заработай, а потом плодись. А то потом у нее пятеро по лавкам, а моя семья ей чего-то должна. Почему у меня при большом достатке НЕ ПЯТЕРО? Потому как головной мозг на месте, а не между ног. И у меня, и у мужа. Почему мы должны платить за чужую дурость???
Ужесточить все наказания! Расстрел ввести, поднять соц.уровень,прекратить прогибание под импортеров, поднять покупательскую способность, возродить распределение(правильно-долги отдавайте!), платить мамам до 3хлет по уходу.
Еще поддержку отечественного производителя, которого сейчас гнобят, как могут и кредитование малого и среднего бизнеса.
Сообщение было удалено
понятно, 2й раз предложения а-ля самосуд. Вы очень неумны, Кэтрин, уж извините. Ущемлять кого то в правах без решения. А установить личность роженицы не всегда удается, вы учтите
вообще куда ни глянь такое ощущение, что работает программа полного уничтожения россиян, в каждой сфере полный швах ((((
56 - я достаточно умна, чтобы понять, что нормальной законодательной базы как в Россиии, так и в Украине не будет никогда. Поэтому лучше уж самосуд. Кстати, многие так и поступают, не связываясь с нашим законодательством, в котором прав тот, кто больше даст. И в нашей семье были случаи, когда дешевле было сделать незаконно, чем законно. И многие через это прошли. А личность роженицы, оставившей дитя в роддоме не установить невозможно....
вы вообще почему то вместо того чтобы предупреждать причины, предлагаете наказывать и бороться с последствиями. Прав Гость - борьба с ветряными мельницами, снова и снова. Может у вас столько денег чтобы г**но сверху соскрести миллион раз, когда оно все равно вылезет опять?
1. Запрет курения в общественных местах и существенные штрафы за нарушение.
2. Пожизненное лишение прав лиц за вождение в нетрезвом виде 3. Создание приютов (пунктов спасения: помыться/ поесть/ постирать) для лиц без определленного места жительства.
4. Создание реабилитационных центров по всей стране для наркоманов и алкоголиков с внесением измененний позволяющих принудительно отправлять их на лечение.
5. Отстрел бездомных животных (при чем скорейший). У меня среди знакомых уже четверо покусанных за полгода, такое ощущение, что это эпидемия. Возможно, когда ситуация в стране изменится, можно создавать приюты и стерилизовать. Сейчас - это деньги на ветер.
смотрите не с позиции изменить систему, а с позиции "крови и зрелищ".
рыба гниет с головы, слышали?
Сообщение было удалено
Самосуд лучше?? вы хоть понмиаете какими будут люди, дай им возможность это делать?
может вы и это оправдаете, по вашей то логике "с виновными пусть сами разбираются": http://gazeta.ru/social/2009/12/09/3296640.shtml
простите, вы не просто не очень неумны, а реально глупы. Вы элементарно не можете 2 шага просчитать вперед и увидеть последствия. о чем вам не одна я писала
*****59 - вот именно, я не желаю, чтобы за счет денег налогоплательщиков разгребалось все это. Я хочу, чтобы его просто не было.
60 - 1,2,3 - согласна. 4 - не вижу смысла. Хотят травиться - пусть сдыхают. 5. Однозначно за приюты и против отстрела.
*****62 - я как раз могу просчитать последствия. Если (Т-Т-Т) у Вас или меня что-то случится очень плохое по вине какого-нибудь человека, а его не накажут или дадут условный срок, неужели ручки не зачешутся? Вы праведны, пока все это Вас не коснулось...
Сообщение было удалено
т.е. вы его оправдываете?
"по вине" - а это может быть только ваше мнение, а по сути - не так.
а если т-т-т кто то решит что его беда - по вашей вине?
нет, я не вижу вашего умения мыслить просчитывать и глобально мыслить
не быть вам законотворцем))))
Нельзя бороться со следствиями, сначала надо исключить причину следствия.
Насчет чипа для собак я как то писала в одной теме, только издавая один закон, надо думать о последствиях. Прежде чем ввести стерилизацию собак, надо позаботиться о том, чтобы этих собак было меньше. Ввести обязательное чипирование животных, потом для контроля хозяев, надо опять же внести ещё пару мелочей, как то контролёров счетчиков света и воды обязать сообщать о наличии собаки в квартире.
И так надо разбирать каждое изменение в законодательстве, а заниматься этим должны вышестоящие, им за это деньги платят.
54, я надеюсь вы не там наверху?)))
Сообщение было удалено
вот я об этом же. про самосуд и рапсраву своими силами вообще нет слов. откат на столетия назад + воспитание кровожадной толпы. как такое в голову может прийти....
53 ///Нет денег - не плодись. Сама пойди и стерилизуйся/// Вы это серьёзно? Напротив самая большая рождаемость в самых бедных странах.
///Или сначала заработай, а потом плодись./// Сначала стерилизовалась а потом заработала, но уже поздно.
Проблема не в идиотизме, а в непорядочности чиновников. Люди, которых мы выбираем на ответственные посты в надежде, что они будут отстаивать наши интересы, пробившись к власти не пытаются улучшить нашу жизнь, а стремяться обеспечить свою.
В первую очередь, переписала бы Налоговый Кодекс и многие статьи Гражданского Кодекса. Во вторую- сняла бы с депутатов их неприкосновенность. Более жесткие наказания за коррупцию. Обязательное декларирование доходов не только госслужащих, но и членов их семей. Строжайший контроль над бюджетом, полная его прозрачность- создать контрольную палату с очень высокими зарплатами, в компетенцию которых будут входить проверки всех государственных структур, в том числе и Счетной Палаты. Высочайшие налоги на доходы и имущество для нерезидентов РФ.
Запрет на экспорт энергоресурсов, запрет на импорт сельхозпродукции. Для начала будет достаточно.
Сообщение было удалено
как хорошо, что не влияете! (таких "умников" и пресейчас достаточно ))
согласна с Атлантидой
Сообщение было удалено
А ваши предложения? Вас наше законодательство устраивает?:)
Начать исполнять уже принятые законы.
Сообщение было удалено
А кушать чего будем при таком раскладе? И где денежку на гос.расходы брать будем?:))
Отменить ЕГЭ, поувольнять к чертям всех, кто разработал ЕГЭ и заодно кучу всякой ереси. Отец преподает в вузе. Студенты, сдавшие этот треклятый ЕГЭ, представьте себе, не знают теорему Пифагора! Не говоря уже о чем-то более сложном. Таких - основная масса. Повысить зарплаты учителям. Образование - основа цивилизованного общества
В СССР была лучшая в мире конституция, но на неё все дружно забили. Нужны и законы правильные и контроль за их выполнением.
Вообще вернуться к классическому образованию советского типа
Сообщение было удалено
Их и исполняют:))) и много с этого имеют, так как многие законы и были написаны под "кого-то". Почитайте кодексы всякие разные и подумайте, как на этом можно хорошую денюжку заработать. При условии первоначального капитала:)))
Естественные монополии - в руки государства
Сообщение было удалено
А интересно, что наши предки кушали, когда про нефть с газом и не знали? Или у нас теперь в России "земля не родитЬ"?
Снижение в несколько раз размеров аппарата управления на всех уронях и расходов на его содержание
*****, а люди уже озлоблены, поэтому такие решения и предлагают.
Атлантида, день добрый:) Таким путем идти не надо, насчет обязательного декларирования доходов согласна. А в России люди обязаны составлять налоговые декларации в конце года?
Ребята, просто так решения принимать нельзя, прежде чем его принять надо учесть столько дополнительных факторов и вытекающих оттуда последствий. Одно могу сказать, идеальной системы нет и не будет ни в одной стране, все довольны никогда не будут, но можно её приблизить к идеальной.
Шаусмас:)) Представляю если всё пожелания примут к сведению и водворят их в жизнь:))))))
Сообщение было удалено
Да штука-то в том, что запретить импорт можно хоть завтра. А вот чтобы вырастить что-то самим время нужно. Пока выращивать будем, с голоду помрем. Это раз. Если запретим импорт с/х продукции, то подорвем экономику многих стран, экспортирующих нам свою с/х продукцию - это два.
Если прекратить экспорт энергоресурсов, опять же экономика многих других стран пострадает. Украина так вообще замерзнет нафиг, вспомните хотя бы прошлогодние события. Опять же, экспорт можно хоть завтра прекратить, но на то, чтобы развить производство, нужны долгие годы - где все это время брать деньги для гос.расходов и где брать деньги на это самое развитие?
Ах да! Педофилов расстреливать.Кто детское порно делает- в расход тоже.
Запрет импорта или повышение импортных пошлин противоречит рыночным законам ЕС. Надо свое возрождать. Поэтому монополии - в руки госуд-ва, чтоб сверхприбыли вкладывать в развитие собственного производства
В остальных сверхприбыльных отраслях ужесточить контроль: в добыче цвет.металлов, в фармацевтике, производстве алкогольной продукции (там ваще бардак)
Сообщение было удалено
Добрый день, Траляля. В России люди обязаны декларировать доходы. Но как правило, если человек работает наемным служащим, то за него все это делает организация, а все остальные доходы никто особо и не декларирует. Декларации сдают все госслужащие и чиновники в обязательном порядке. Но практика показывает, что все они сироты несчастные, сидящие на содержании у своих богатых роственников.
Атлантида, а когда человек покупает собственность, он обязан предоставить данные на какие доходы он её покупает?
Что вы на ЭГЕ въелись? Учиться надо и всё сдашь, кто нибудь эти работы своими глазами видел? Я не знаю, какого уровня работы в России. Мы тут находили типовые задания работ для абитуриентов, мне было интересно пройти немецкий, я прошла без проблем с хорошим результатом. Муж математику сдавал, у него тоже хорошие результаты, а закончил он школу больше 20 лет назад, институт тоже заканчивал в России, всё помнит. В работах или тестах, назвать можно как угодно, задания были нелегкие.
Сообщение было удалено
Influenza, никто не говорит, что резко запретить- постепенно. Тем более Россия по сей день является крупнейшим мировым экспортером зерна. С голоду не помрем. Просто убрать из ГК статью о договоре конфрактации и все (согласно этому договору российские производители якобы защищаются от выполнения условий договора при неурожает Все бы ничего, но какой закупщик после этого будет иметь с ним дела?) Что касается экономик других стран- то каких? Изначально все страны имеют ресурсы для самообеспечения, и если что-то импортировать, то только на условиях сельхоз бартера. грубо говоря, зерно на бананы:))) Где брать ресурсы? Думаю, в России очень много ресурсов, грамотно их использовать. При Сталине доля экспорта была невелика. Россия может быть как промышленной, так и аграрной (исторически) страной.
[quote="траляля"]Атлантида, а когда человек покупает собственность, он обязан предоставить данные на какие доходы он её покупает?
Нет.
Траляля, вот именно, что видели. Отупение нации. Еще бОльшие возможности для коррупции, только теперь она спустилась до уровня школ. Кроме того, вузам будет разрешено снижать требования для зачисления студентов. И каждый год уровень сложности ЕГЭ снижается. Скоро достаточно будет таблицу умножения немного знать. УЖОС
Жуть с ружьем, дайте пжл. мне ссылку если есть.
Я знаю, какие взятки берут преподаватели. И их тоже можно понять, т.к. за такие зарплаты никто убиваться в работе не будет. Во-вторых, отчислишь добрую половину студентов - снижение нагрузки - сокращение штата - не аттестована специальность - в итоге вуз может вообще развалиться.
Траляля, я конечно утрирую, но тогда объясните мне, пожалуйста, как человек, не умеющий складывать обыкновенные дроби, не знающий т.Пифагора, не способный вычислить даже площадь треугольника, сдал ЕГЭ на "хорошо"? И это не единичный случай, это МАССОВОЕ явление!!!
Сообщение было удалено
Что касается экономик других стран- то каких? Изначально все страны имеют ресурсы для самообеспечения, и если что-то импортировать, то только на условиях сельхоз бартера. грубо говоря, зерно на бананы:)))
Где брать ресурсы? Думаю, в России очень много ресурсов, грамотно их использовать. При Сталине доля экспорта была невелика. Россия может быть как промышленной, так и аграрной (исторически) страной.
Зерна - да. НО это зерно надо как-то перерабатывать. А это опять же время на возрождение технологий, и деньги, кстати. Которые у нас уже много-много лет никто почему-то упорно не хочет вкладывать в развитие производства, а употребляет в основном на личные нужды.
Я ж писала уже, страны, экономика которых заточена на экспорт с/х продукции. Та же Лат.Америка, к примеру.
Конкретно перечислите, пжл, на чем еще Россия сегодня может деньги зарабатывать, кроме экспорта энергоресурсов?
Насчет Сталина: в то время наша экономика была закрытой и командного типа. Хотите возвращения? Вроде все уже давно убедились, что это было весьма и весьма неэффективно с экономической точки зрения.
А между тем, чиновники в сфере образования сейчас заняты такой ересью... Я довольно тесно общаюсь с руководством вуза, где сама работаю, поэтому знаю, чем они занимаются по указаниям чиновников, а именно - разработкой документации, подтверждающей уровень качества образования. ЧУШЬ. И это повсеместно, на уровне каждой кафедры, сотрудники, вместо того, чтобы заниматься прямым своим делом - образованием, заняты писаниной целых кип ненужных бумаг, которые бы собрать по всей стране и отапливать какой-нибудь небольшой населенный пункт. Они бы и не делали этого, но министерство же потребует отчетов. Поэтому и пишут "липу" целыми пачками.
Сообщение было удалено
А что в этом ЕГЭ хорошего? И КАК можно оценивать знания по русской литературе и истории, к примеру, на основании теста?
Оставлять большую часть (или хотя бы половину) собираемых налогов на территории района, где они собираются (за исключением предприятий федерального значения).
В местной прессе публиковать ежегодно списки: кто сколько (предприятия и чп-шники) дал в бюджет и статьи расходов - на что ушли деньги.
Вводить на крупных предприятиях государственных управляющих в случае убытка за год (или два? - надо подумать).
И я согласна с Атлантидой - снять депутатскую неприкосновенность. Напротив - если виновен "властьимущий" - наказывать круче.