Гость
Статьи
Сто лет одиночества …

Сто лет одиночества Маркеса

Кому нравится творчество Маркеса, обьясните мне, пожалуйста, в чем прелесть его "Сто лет одиночества". Почему им восxищаются?Вот не въезжаю я в этот роман. Несколько раз начинала и бросала, не могу себя так насиловать. Но, может, если объясните, прочту

Хочу понять
68 ответов
Последний — Перейти
Василиса
#1

Не можете - не читайте, в чем проблема-то?=) За что восхищаются им, не знаю, хотя я читала и мне очень нравится. Читала два раза, первый раз перевод был очень хороший, смеялась от души=) а второй раз попалось какое-то унылое г-но.

Иринка
#2

*** полная...в конце все умерли

Asia
#3

Да уж, мне понадобилось Сто лет, чтобы дочитать эту книгу...

#4

Девочки, я уже забыла, про что там, напомните. спасибо

Елена
#5

Маркеса очень люблю за его необычайно образный литературный язык и аллегоричность его произведений... читаешь его книги и как будто погружаешься в иную реальность)) Для меня его книги подобны картинам импрессионистов, коих я очень люблю. Короче, одно сплошное удовольствие! :)

Джулиана
#6

мне понравилось, но второй раз читать не скоро буду.

прикол в том, что он сверхъестественные явления описывает как обычные. ну пришел что-то с того света, сказал что-то. все воспринимают, как будто так и надо, никто не удивляется. короче, такой юмор и его фирменный стиль.

Василиса
#7

А я так поняла, что история семьи Буэндиа повторяет историю человеческого рода, и что этот род закончится, когда человек узнает все о себе.

#8

ой а я проглотила просто быстро, читала на работе с компа, кстати не знала что знаменитая книга, качнула из-за названия. прибежала сказала маме что суперскую книгу прочитала. Она правда сказала что я деревня и позорище что в 20 лет не знаю маркеса)))

После книги правда осадок был плохой какой-то о бесцельности жизни, вообщем взгрустнула и тоже не поняла чего она меня так захватила. Я всю книгу ждала экшен)) а она закончилась)) Вообще всех мыслей уже не помню что посетили меня, надо бы перечитать

#9

Читала на одном дыхании, очень интересно и смешно местами :) И правда надо перечитать еще раз.

персидская
#10

Перечитала недавно, тоже на одном дыхании, впечатление, как будто все у тебя на глазах происходит, еще раз понимаешь, как быстро и непредсказуемо идет время

#11

Если попытаться в двух словах сказать о чем этот роман, то можно попробовать так - человек может оставаться одиноким даже в самой веселой, шумной, большой семье.

Гость
#12

да это история всего человечества, аллегория нашего существования

Cvetok
#13

Сто лет одиночества очень классное произведение, действительно читается на одном дыхании, а еще у Маркеса есть сборники таких не больших рассказов читаются быстро заставляют над многом задуматься,философские смыслы вложены в них. Удивительный автор!

Гость
#14

Читала лет 10 назад, мне запала в душу фраза - Человек умирает не тогда когда хочет, а когда может (типа све свои дела на земле закончил, никому больше ничем не обязан). И еще я в тот период переживала развод, начало жизни с новым мужем, у него тоже второй брак. Вобщем, жутко ревновала его к бывшей жене, а в книжке уж не помню имена героев - там после смерти бывшая жена поддерживала последнюю - чуть ли ни еду ей каждый день носила. Вобщем, вынесла, что действительно непонятно для чего живем, и все эти разводы,ревности, бывшие настоящие мужья/жены тоже по большому счету такая фигня, что не стоит заморачиваться по этому поводу.

Елена
#15
Гость

Сообщение было удалено

абсолютно согласна! так и есть. И действительно во всех его произведения глубокий философский смысл, заставляющий задуматься о жизни, о людях, об их взаимоотношениях... имхо, потрясающий писатель!

Я кстати, и маме своей его тогда же, когда сама зачитывалась, сосватала)) Она тоже на одном дыхании читала его книги, тоже теперь его большая поклонница :)

Avtor
#16

НУ не знаю, вы тут его все так хвалите, может и правда дать еще один шанс. Я как начинаю его читать, у меня какая-то жуткая депрессия начинается. А тут все запоем.

ЧелЛов
#17

Сто лет одиночества - это глубочайший анализ сущности мужчины на примере перерождающихся Хосе Аркадио и Аурелиано Буэндиа, и аналогично женская сущность, на примере женских персонажей.

Кароче, это великая книга, если читать ее вдумчиво, с точки зрения понимания собственной психологии, то вы можно делать очень далеко идущие выводы.

На мой взгляд, главное в этой книги понимание психологического аспекта - черт собирательного мужского и женского образа, которые можно видеть в любом человеке.

Все что нужно для понимание этого произведения - это не относится к персонажам как к отдельным индивидам, а относится к ним как к собирательному образу некоторой категории мужчин или женщин - что-то вроде Юнговского психотипа.

ЧелЛов
#18

В общем, кого бы вы не встретили в жизни - любой человек, то вы найдете его психологический прототип в этой книги.

гость1
#19
Гость

Сообщение было удалено

Интересно... 10 лет назад таже фраза меня зацепила, и была я в разводе. обожаю Маркеса.это самая впечатляющая книга в моей жизни

Василиса
#20

А как вы понимаете: "Первого в роду привяжут к дереву, последнего съедят муравьи"? Если первый имеется в виду Иисус, то его конечно привязали, но он же не первый на земле человек... а при чем тогда муравьи... просто выдумка?)) Или я вообще не так поняла?

Маша
#21

Потрясающая книга, первый раз прочитала ее, когда мне было 14 лет, с тех пор уже раз 8 перечитала (мне 33).

Avtor
#22

Вот в том-то и проблема -для меня как-то все слишком абстрактно было. А я абстракцию не люблю, не понимаю (шепотом). На импрессионистов, как тут уже писали, по моему мнению, абсолютно не похоже было, импрессионистов я обожаю. А там (в книге)-три куба нарисовано и пойди разберись где голова, где ноги. Какая-то девочка с мешком с костями ее родителей бегает, жрет штукатурку со стен. Бабка заставляет внучку проституткой работать. И все дальше читать не могу!

вот так
#23

Он офигенный! Я его обожаю! Прочитайте Полковнику никто не пишет!

Гость
#24
гость1

Сообщение было удалено

Я обожаю такие произведения, когда читаешь и каждый находит то что ищет применительно к своей ситуации и себе лично. Всякие новомодные авторы по психологии отдыхают. К стыду своему Достоевского Братья Карамазовы прочитала буквально года 3 назад только, и тоже находила моменты для себя в частности семейные отношения (родители-братья) и настолько черпала для себя какие то понимания жизненных ситуаций, что кое что мимо меня прошло. Вот муж меня потом позорил, что прчитала, а про слезинку ребенка не вдохновилась.

#25

действительно, читается на одном дыхании )) яркое, сочное, стремительное повествование. часто "на грани" дозволенного. семейная сага, наполненная фантастическим событиями

Гость
#26

недаром "СЛО" называют секулярной Библией. это произведение на всю жизнь и на все времена, его надо читать и перечитывать. эпичное и жутко правдивое. поразительно, что Маркес и не планировал работу такого масштаба, а писал эту книгу " с горя" чтобы заработать. есть у него рассказы - эскизы к ромыну,м вот они как раз скучны, а весь роман цельное произведение, кот. в то же время можно с любого места начать читать и что-то для себя найдешь. как в Библии

Д-те
#27

Вообще мне не понравилось, но пару ценных мыслей я для себя оттуда почерпнула, так что зря время не пропало))

Терская
#28

это не имперессионизм,а сюрреализм,литературный,завораживает,мне очень понравилось

Гость
#29

А какой тайный смысл заложен в "Полковнику никто не пишет"?

Дуры, мать вашу!
#30

Ты тупая, не насилуй себя, читай Маринину и Донцову.

Терская 28, это магический реализм, учите матчасть!

Джулиана
#31

автор, если до такого места дочитали и не понравилось, не мучайте книгу. мне с первых страниц было интересно. конец там грустный, скучный и по-моему немного затянутый. первые две трети книги с интересом читаются, а конец трудно и депрессивный осадок оставляет.

почитайет что-нибудь другое.

Джулиана
#32

фильм недавно показывали с пенелопой крус, называется "возвращение". когда смотрела, он мне напомнил маркеса, я была в восторге. видели этот фильм?

Джулиана
#33

30, ты грубиянка, но истину глаголешь - это магический реализм называется или что-то вроде того. маркес первый этот стиль изобрел )))

Avtor
#34
Дуры, мать вашу!

Сообщение было удалено

Ну, спасибо, грубый хам, что указали, какие книги мне читать! Но, боюсь, не потяну, Маринину с Донцовой, слишком уж сложно пишут. Я ведь только-только буковки в слова складыватъ научилась

Avtor
#35

Джулиана, это мужчина, сто процентов

Не ангел
#36

автор, для меня эта книжка в голове отложилась в одном месте с "Трактатом о степном волке" Гессе и "МиМ" Булгакова. Был у меня в жизни такой чумной период, что жила я пару недель фактически взаперти, тв не было, а были только газеты 10-летней давности и эти 3 книги. "МиМ" я прочитала на одном дыхании за одни сутки. Потом взялась одновременно за "волка" и за "сло". "Волка" прочитала тоже за ночь (плавно переходящую в утро) - ни фига не въехала, но впечатление осталось. "сло" сначала вообще не глянулось - перечитала "волка" ещё раз. А потом - не спрашивайте после какого момент! - не помню - где-то на середине "волка" меня потянуло на "сло". И я читала и наслаждалась, пока не уснула. Проснулась, взялась читать с начала и эээ... поувствовала эту книжку. А потом я их перечитывала и мне не было от этого скучно. Но скажу честно - тогда из всех этих трех книг "сло" понравились мне меньше всех и перечитывать потом желания не было. Но лет через 6-7 мне попалась на глаза эта книга опять - и тогда уже перечитала и поняла (точнее почувствовала) всё то, что не умела понять раньше. Короче))) не грузитесь. Не нравится - не читайте. Просто положите её на полку и вернитесь к ней через какое-то время - это книга "из вечных" (на мой взгляд)

НД
#37

Смогла прочитать только со второй попытки, но теперь эта одна из любимых книг, даже не верю, что она мне не сразу пошла. Книга из тех, что потом буду перечитывать и третий, и пятый и двадцать пятый раз, каждый раз черпая, что-нибудь новое.

Но мне у Маркеса даже больше "СЛО" нравится "Любовь во время чумы", ну и рассказы конечно чудесные. Странно, но купить книги Маркеса очень сложно - "Любовь во время чумы" купила б/у, в магазине так и не нашла, "СЛО" в мягком переплете затасканная вся, тоже хотела купить получше и тоже к сожалению не нашла

Мадам фон Фюрер
#38

Радостно, когда ценят книги и называют их вечными.Для меня такая вечная-набоковская Лолита.Первый раз прочла-рыдала один день, второй раз-три дня, третий раз -наверно, месяц грузилась в пучине депрессий.Снова перечитывать просто боюсь-вдруг, как НЕ ангел, почувствую..а с нынешними проблемами-эти чувства могут дать нежелательный эффект.

Терская
#39
Дуры, мать вашу!

Сообщение было удалено

это по аналогии с упомянутым здесь выше импрессионизмом,развивайте чувство юмора)

Джулиана
#40

эээээ, "Лолита" - вечная? а мне показалось, порнография литературная...

Avtor
#41
Джулиана

Сообщение было удалено

У меня Лолита не стоит на первом месте, но порнографией литературной это произведение не считаю. Набоков описывает историю болезни и любви Гумберта (а ведь он любил Лолиту и когда она уже вышла из возраста нимфеток) как явление- бесстрастно и со стороны, как ученый. Он, наверное, также за своими бабочками наблюдал.

Крысец
#42
Гость

Сообщение было удалено

Любовница (факт жена) поддерживала жену (королевских кровей) которой нечего было есть и ничего не осталось от титула кроме золотого горшка

Д-те
#43
Гость

Сообщение было удалено

Я там тайного смысла не увидела

Крысец
#44

автор отложите книгу, я думаю будет момент когда наступит понимание. Если для Вас сейчас Ребека девочка бегающая с костями то просто не Ваше время.

Avalanche
#45
Avtor

Сообщение было удалено

Вы сами и ответили. Абстракцию не понимаете - Вы очень конкретно отразили свое видение. Видение конкретной девочки с мешком костей, грызущей штукатурку. Голые факты - это не про Маркеса роман, тут именно абстрагироваться иногда нужно. Хотя мне жаль, что кто-то лишен такого удовольствия, как прочтение Маркеса. Ну что уже, все мы разные)

Avalanche
#46

Вы сами и ответили. Абстракцию не понимаете - Вы очень конкретно отразили свое видение. Видение конкретной девочки с мешком костей, грызущей штукатурку. Голые факты - это не про Маркеса роман, тут именно абстрагироваться иногда нужно. Хотя мне жаль, что кто-то лишен такого удовольствия, как прочтение Маркеса. Ну что уже, все мы разные)

qwerty
#47

* Если ты не боишься Бога, бойся металлов.

* ...не мог понять, зачем нужно впадать в крайности и развязывать войну из-за чего-то такого, что нельзя потрогать руками.

* ...она обладала редким даром не существовать до тех пор, пока в ней не появится необходимость.

* ...правительство консерваторов при поддержке либералов собирается переделать календарь так, чтобы каждый президент находился у власти сто лет...

* - Мы приехали потому, - заявили они, - что все едут.

* ...тишина там была совсем новенькая, такая нетронутая, словно ее перенесли из каких-то других мест, где никто ни разу ею не пользовался, и потому она еще не научилась толком передавать голоса.

* ...дивное свойство - способность думать о прошлых радостях без горечи и раскаяния.

* Не все ли равно, в каком районе земного шара быть первооткрывателем - в Африке или в Карибском море?

* Самое главное, что с этого момента мы боремся только за власть.

qwerty
#48

шикарное произведение.

Гость
#49

Стала читать, дошла до 50 странице и бросила. Нудно, скучно. Давала подругам - то же самое. А парень был на работе, так от этой книги с ума сходил.

Гость
#50
Василиса

Сообщение было удалено

Ну вы даете причем тут Иисус то?Там все про семью Буэндиа..Первого Буэндиа привязали к дереву в самом начале книги(Он же стал неадекватен в старости,буянил,сошел с ума)А последнего из рода Буэндия утащили и съели муравьи.. Вот что значит эта фраза)