Везде только и слышу как все любят читать, а кто не читает тот тупой. Есть тут кто не любит читать, и при этом может назвать себя умным человеком?
У меня как-то наскоками то читаю оторваться не могу , то вообще не читаю месяца 2-3!
ой,Автор, полно таких. Лично знаю девушку, которая за всю жизнь прочитала 5 книг, из них 2 по школьной программе и 3 женских романа (сейчас ей 22).
я знаю такого человека лично) читает только форумы и (изредка) журналы технического и авиационного направления)
мне кажется, насчёт "не читает - тупой" явное преувеличение. Причём авторы его, думаю, как раз не те, кто много и с удовольствием читает, а те, кто читает модные книги, чтобы быть в мейнстриме. А полистать паланика-бегбедера-мураками-коэльо, не делая между ними особой разницы, и ЧИТАТЬ - две совсем разные вещи.
Чтение даёт не ум, а привычку задумываться. Которая приводит за собой опять же не ум, а мудрость - ну, или рефлексию))
Автор только дня 2 назад 2 темы были "Французкая литература" и "Что-то на классиу потянуло"
Зайдите почитайте, мои посты тоже есть.
И вообще можно в метро видеть сколько людей читают,( если Москва конечно)
Я не люблю читать. Просто не могу найти для себя что-то интересное. Увлек только Кундера. И все. А так читаю изредка научную литературу, по учебе.
Раньше читала запоем, а сейчас не читаю вообще - года четыре почти ничего нового не прочла, только перечитала Мертвые Души, Преступление и Наказание и Идиота. Почему-то совершенно не тянет. Зато википедию на английском могу хоть круглые сутки листать, все подряд.
Люблю читать, не могу без этого
[quote="Ле"]"не читает - тупой" явное преувеличение. Причём авторы его, думаю, как раз не те, кто много и с удовольствием читает, а те, кто читает модные книги, чтобы быть в мейнстриме. А полистать паланика-бегбедера-мураками-коэльо, не делая между ними особой разницы, и ЧИТАТЬ - две совсем разные вещи.
+1000. Даесть такие, начитавшиеся всевозможного мейнстрима, которые считают себя пупами земли и презирают тех, кто вышеперечисленное не читал.
Я не читаю художественную литературу последние лет 8. Во-первых просто некогда, во-вторых заскок с детства, что дело это бесполезное, посему если и читать, то только научно-популярную лит-ру.
Кстати, чтение книг ни коим образом не влияет на ум как таковой. Ум вообще вещь генетическая, или дан изначально, или нет. А чтение книг позволяет лишь расширить кругозор и пополнить словарный запас.
Сообщение было удалено
+1, Карик, не в первый раз задаюсь вопросом -- мы, часом, не родственники? Читать беллетристику можно только для изучения языка, в т.ч. родного.
12, сейчас уже трудно проследить, родственники ли мы) Но если верить теории реинкарнации...)))
Умным себя считать, не читая книги, абсолютно можно. Но вот без расширенного кругозора, образованным человеком себя называть, я бы постыдилась). Очень много узнала из области философии и психологии из художественной литературы. Читаю абсолютно все и классику и современную беллетристику.
Считаю худ. лит-ру воспитанием,развлечением, плюс питание для размышления, это еще и общее образование,а публицистика - дело хорошее, только вот развивает в одном узком направлении. Но каждый выбирает по себе)
Нет не читаю. Потому что голова уже и так перегружена информацией: работа, газеты, журналы, интернет форумы, телевидение.
Сообщение было удалено
Попробуйте Улицкую и Маркеса. Там тоже про секс.
Я закончила филологию. Так начиталась в университете, что после етого кажется ни одной книги не прочла :)
Сообщение было удалено
тут Вы не правы!!!
как раз-таки чтение и влияет на наш ум!
Сообщение было удалено
вот куда молодёжь катится.......
читайте, читайте и ещё раз читайте!
Автор дура
Читать полезно для интеллекта и кругозора. Я, например, всегда быстро проглатывала книги. Но не все. На море я могла за день прочитать три романа Агаты Кристи за день. А вот "Войну и мир" осилила месяца за два. Не очень понравилось. Достоевский - тоже не самый любимый писатель.
Я читаю почтиВСЁ - фантастику и мистику, детективы, юмор, серьёзную прозу, мемуары. Не перевариваю только "мужские" романы и "розовые сопли"