Гость
Статьи
Решите задачку

Решите задачку

Попробуйте решить задачку.

1. После того, как произошла кража, Он остался в одежде, а она оказалась полуголой.
2. Он видит Ее эрогенную зону и дотрагивается до Ее эрогенной зоны с …

rrr
72 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Федя
#51

Я в шоке от решения загадки.

Федя
#52

48. Да - у нас с вами пооптимистичнее версии были))

Рупрexт
#53

41// От, правильный ответ!:)

800
#54

Дааа, ответ очень интересный. Никогда бы не подумала.

Blondinko
#55

Reklama: kupi 3 veshsi po cene 4 i poluhi 1 v podarok :)))

Федя
#56

55, я рад что ты это поняла, Блонди))

rrr
#57

ого сколько ответов! не ожидала. последний ответ неверный.

отвечаю на вопросы:

2. да. да.

нет. да.

3. нет.

4. нет.

да.

7. нет.

8. нет.

9. нет.

14. нет.

16. да.

17. нет.

18. да.

21. нет.

22. нет.

23. нет.

26. нет.

27. нет.

29. нет.

31. да.

32. нет.

33. нет.

47. нет.

50. нет.

rrr
#58

а ведь задачка-то простая, а вы дошли до таких сложных умозаключений:))

rrr
#59

так никто и не угадал.

гостья
#60

автор, ну и где ответ?

rrr
#61

60. ответ разгадайте сами.

А падеж в задачке - родительный, отвечает на вопрос "кого? чего?" "петлю" - это винительный падеж. не подходит!

гостья
#62

ну вы подскажите что ли :(

йолка
#63

отец и дочь. Дочь совершила кражу и получила от отца ремня - вот это и есть предмет

Марина
#64

Ну да,мне тоже так кажется)) Он украл у нее детство, не помогал и она ходила "полуголой", он бил ее ремнем , она плачет, он ее отец.

Марина
#65

или так: она совершила кражу, отец бил ремнем за это, она плачет, это ее отец))

rrr
#66

ну наконец отгадали. 64 полуголой - имелось в виду по голой попе ремнем

rrr
#67

правильный ответ - 65

Федя
#68

уж лучше бы родила :)

Ujcnmz
#69

Тогда объясните мне тупой, насчет падежа.

Получить ремня - это просто устойчивое словосочетание.

Здесь нет согласования по падежу, потому что правильно было бы сказать "получить ремень". Тогда ремень считался бы предметом.

Словосочетание "получить ремня" имеет смысл получить порку. Опять таки, порка не предмет и падеж винительный.

Таким образом загадка не изящна и построена на ошибках автора, плохо знающего родной язык.

Прошу простить за критику.

Есфирь
#70

Ujcnmz - э-нет, тут дело не в незнании падежей. Очень часто подобные загадки строятся на каламбурах, игре слов, двояком читании различных выражений. Так что зря вы придрались.

rrr
#71

Ujcnmz

А в чем конкретно ошибка?

В школе вроде всегда так объясняли: родительный падеж отвечает на вопрос: "кого, чего?" нет кого, чего, или, в данном случае, получить кого, чего?

"Словосочетание "получить ремня" имеет смысл получить порку. Опять таки, порка не предмет и падеж винительный."

при чем тут порка? речь идет о ремне, и не надо заменять одни слова другими.

гостья
#72

я разочарована в ответе :((

Форум: Время для себя
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: