Читая книгу, вы не понимаете, как можно любить такую ерунду

о чем лицемерии вы говорите?

Читала эту книгу , сюжет интересный, похоже чем-то на фильм "Газонокосильщик".
Но тяжело читать текст, считаю это ошибка писателя, писать от 1 лица конкретно в этом произведении.
Можно было от 3 лица вести сюжет,а не от первого , было бы лучше

поэтому не читаю никакие новомодные и свежие книги, жду когда настоится, всегда есть классика от которой пользы в разы больше чем от любой современной литературы.
Победы на любых конкурсах любого профиля для меня ничего не стоят, это проплаченная реклама или необходимость оценивать текучку в моменте, оценивают не стоящее, а то, что есть, среди того что есть, 80% кала которое через день забудут.

Да почти везде в классике такое. Один Достоевский чего стоит - постоянное смакование страданий. Писатели изливают на бумагу, чаще всего, свою больную психику. И фильмы тоже про не умеющих нормально жить. Всё оно про то как не надо.

Ерундовой литературы огромное множество. Ещё Лев Тостой писал: прочитал почти всего Дюма,но так и не нашел ни одной умной мысли в его творчестве. Поэтому,Толстой решил впредь более тщательно подходить к выбору литературы для чтения,чтоб не тратить драгоценное время на пустую ерунду.