Решили пожениться, сказал не против, но свадьбу оплачиваем ПОПОЛАМ, это главное условие.... Скажите это вообще нормально?
в нашем обществе мужик от брака приобретает больше, чем женщина - это правда. Одна надежда на молодёжь, что что-то изменится
ложь,вранье,провокация..
конкретно, ЧТО приобретает мужчина в браке (от брака)??? вот конкретно, что?
"писечку" твою, что ли? он писечку больше нигде не купит, или твоя лично - золотая такая, с вибратором внутри и электронным стимулятором?
Или, может, твою хату после развода? или во время брака хату твоих родителей ты перепишешь на него? машину получает, которую не имел, не за свои, а твои ресурсы? что, что он получает? он, может, директором гаспрома станет, женившись? может, илоном маском - новые планеты откроет, женившись? да у него времени не хватит, обеспечивая тебя и если потомство! или ты его на работу устроишь? и он в особняк переберется с хрущевки? выйдешь замуж за неработающего? ))))
если ты считаешь мужчину себе должным что-то, то что ТЫ должна ему тогда?
давай, по пунктам!
все что он получает - это несвободу, рабство, отсутствие времени на себя и друзей, головную боль и нервотрепку от той, которая дает обет его любить не только в здравии, а и в трудностях и проблемах!
---
Итак, конкретно, что получает лично мужчина от брака? какие "ништяки"? в чем его профит? его "комфорт"?
Конечно нормально. Не устраивает оставь его в покоен
Замуж выходят чтобы семью создать. Продолжить род. А не тянуть на себе мужика. Мужчина всегда содержал семью. Иного мне не нужно. Содержать сама себя я и без него могу. Зачем мне мужик тогда? Пахать на него? Увольте.
Пахать на него не хотите, а сами губы раскатали чтоб он пахал на вас и на детей, которых вам потом присудит суд при разводе,т.к. в семейном законодательстве мужчина только с обязанностями без прав(иного вам не нужно).Короче-меркантильность на лицо, хоть и прописано в конституции о каком то там равноправии.Судя по разговору вы не замужем, но уже сидите на форумах-скоро припечёт-то мужчины не такие, замуж не берут, то их уже не хватает.Заводите кошек.
+1000 замужем должно быть лучше, чем самой.. иначе смысл портить себе жизнь и ухудшать свое благосостояние?
Я вам открою тайну: мужчина жениться тоже чтоб ему было лучше, чем одному. Иначе смысл портить себе жизнь? А как может улучшить жизнь содержанка, единственная польза от которой - "создавать уют"? Если уж ты требуешь полностью тебя содержать, то будь добра, встречай мужа с работа стоя раком с задранной убкой, закрытым ртом и тарелкой борща в руках. А когда муж сытый и натрахавшись уляжется на диван, не *** ему мозг а займись "уютом". Иначе зачем ему тебя содержать? )
Отношения строятся либо по модели "два равных человека", где каждый имеет обязанности, права и зоны ответственности. Либо по модели "Господин и раб", где господин содержит раба, кормит и поит, но при этом требует полного подчинения. Аааа, ещё бывает "хозяин и питомец". Это любимая модель современных женщин. Это когда они представляют себя такой домашней кошечкой, которую любят, кормят и гладят только потому что она такая вся миленькая. И то, что они на правах домашнего животного, пусть и любимого, их вообще не парит. Главное чтоб было авто и тепло. )
Нет, не нормально, невеста должна оплатить это 1000%!!!
Если у вашего парня огромный доход, то это НЕ нормально, а если обычный, то почему бы и нет. Скорее это единственный правелный вариант. Или вы хотите скромную посиделку с роднёй в кафешке с бюджетом до 100к?)
Это точно "...,семья тратит за раз возможно полугодовой доход ради гостей"
Не ломай жизнь парню! Брось его! Пускай найдет девушку лучше с которой он будет жить в нормально! А тебе старый дедушка подходит! Самое то!