как
Сообщение было удалено
Не надо эту песню, что разводы по инициативе женщин. От хороших мужей не уходят.
Сообщение было удалено
Потому что отец, как правило, уход за ребёнком сваливает либо на свою мать, либо на новую жену, либо на няньку. В то время как мать обычно сама воспитывает ребёнка. Ну и мужику проще, он может ещё с десяток наплодить, а вот у женщины этот ребёнок может быть единственным. Так что несите хотя бы финансовую ответственность, большего от вас и не требуют.
Сообщение было удалено
Почему стыдно должно быть? Если мужчина "хотел" ребенка, он его будет обеспечивать. А женщине если что то не нравится пусть катится и шуршит где хочется. Но ребенка от отца зачем забирать?
Дрочечка куда лучше чем живая женщина, никакая пииззда так не сожмет как собственная рука, не gоворя уже о том что на поррнуушку куда приятней смотреть чем на живую женщину
Бабы вы а чем?
Сообщение было удалено
А что значит хороших. Я тоже могу ярлыки вешать... эта хорошая, а эта не хорошая. Можно так в любой момент назвать мужа не хорошим и развестись, и типа это он виноват, он не хороший. Детский сад))) В деда мороза веришь еще?
Сообщение было удалено
Хотябы... Ага, такая мелочь, деньги заработать)))
Сообщение было удалено
Только вот ради этой мелочи они готовы ноги раздвигать и в ротик брать.
Сообщение было удалено
А ты хоть раз в жизни видел живую женскую писю или всю жизнь только дроочил свой огрызок?
Сообщение было удалено
Ты про свой морщинистый пирожок с выделениями?
Сообщение было удалено
Не гнилых баб забирают богатые. Остаётся только шлак.
Сообщение было удалено
Если 85% браков кончаются разводом в первые 1-3 года совместной жизни, из которых тоже примерно 85% или даже больше - по инициативе женщин - что это означает? По логике женщин получается, что все мужчины, которых они выбрали в качестве мужей, сначала подло претворяются теми, кем не являются, а потом, уже в браке, показывают своё истинное лицо. Косяк этой логики в том, что у мужчины нет этого самого бабского режима демо-версии для того, чтобы затащить партнера в брак. Мужик всегда ведет себя так, как обычно, ему нет смысла изображать из себя кого-то намного лучше себя настоящего - а бабы именно этим и занимаются до брака.
На самом деле причина разводов в том, что бабы изначально неправильно выбирают себе мужчин. Например, выбирают бабника, который трахает по 10 тёлок в неделю, и думают, что вот после свадьбы он обязательно изменится и станет верным. Вторая причина в том, что бабы надеются - в браке мужик начнет зарабатывать в десятки раз больше, чем раньше. А когда этого не происходит (потому что объективно нет никаких возможностей для этого) - бабы разводятся - мол, ожиданий не оправдал. Так вот не мужик ожиданий не оправдал, а в тупой_бабьей головушке сидят нереальные ожидания от мужчин. Кстати - разведенная баба тем и опасна, что уже доказала свою полную непригодность для семьи.
Сообщение было удалено
Очень даже факт. Посмотрите кто сидит в дорогих машинах на сиденье рядом с водителем. Красотки. Всех нормальных разбирают люди с деньгами, потому что бабы все продаются. Остаётся только женский шлак и неликвид, вечно злой и всем на свете недовольный.
Брак это фин гарантии и возможности для слабой стороны,ну какая сильная в здравом уме полезет в такую кабалу
В век высочайших технологий и засилья смарт-техники для дома/удовольствия-жениться вообще самая глупая затея.На шее ярмо в виде свидетельства о браке,отнюдь не являет собой украшенье,а простой камень для утопленья...несчастного мужчины.
Надеюсь с годами институт брака все-таки себя исчерпает.
Сообщение было удалено
Он уже исчерпал. Для умных людей, которые живут своим умом, а не мнением окружающих
Сообщение было удалено
Но при этом голозадое бабьё упорно продолжает кричать, что брак нужен только мужикам ))))) А хуле_вы все тогда туда ломитесь, если он нужен только мужикам? )))) Умора
Всё очень просто. Брак не должен для мужчин быть невыгодным. В браке мужчине должно быть однозначно лучше чем вне брака. Мужчина должен быть застрахован от развода.
Чтобы мужчина захотел дениться, предложите ему брачный контракт, защищающий его (не ваши!) материальные интересы в браке на случай развода .
Он станет меньше опасаться брака, если будет иметь гарантии.
Вам придется делать намного больге усилий для созранения семьи, т.к. в случае развода вы останетесь ни с чем.
Это будет неудобно лично вам, но пойдет на пользу вашей семье в целом. Т.е. стратегически и вам это выгодно.
Зачем жениться, когда есть Дунька Кулакова?))))Один знакомый крепко на неё подсел, уже лет 5 и девушки его не интересуют.Дуняша безотказная.в любое время дня и ночи.
Зачем женится, если можно:
А) ***;
Б) Быть свободным от ненужных головняков, выяснений отношений, решений чужих проблем. Беречь нервы;
В) Экономия денег. Даже при небольшой зп можно довольно быстро накопить на топовый пк, смартфон, аудиосистему и т.д. Покупай, что хочешь - есть стимул развиваться в карьере, а не сливать бабло на какую-то бабу.
Г) Можно невозбранно бухать, вызывать проституток в любое время, приходить/уходить куда и когда тебе нужно. Нах надо быть жалким червем, который "отпрашивается" у жены сходить в бар с друзьями. Буээ
А) - Д po чить
Сообщение было удалено
Никак!!!! Мужчина либо женится на вас,либо нет! И вы ничего сделать не сможете. Нет ни правил,ни логики! Вот в какой-то момент у него ёкнет и он поймёт,что хочет вас в жёны. В противном случае будет мутузить годами,расстанетесь и женится на другой через максимум полгода. Так уж они устроены!
Сообщение было удалено
Так то оно так, но с женщиной гораздо приятнее. Но жениться для этого не обязательно =)
Сообщение было удалено
У баб считается, что только мать может воспитать полноценного ребенка, а мужык это скрытый педофил, и его вообще подпускать нельзя.
Сообщение было удалено
Отменить равноправие, вренуться к принципу "одна семья - одна зарплата" и никакого секса до свадьбы.
Не спать с ними до брака
В наше время не спать с женихом до брака означает либо получить потасканного по плятям, либо потерять.
Никак. Мужчины наши уже почувствовали вкус свободы, у них более западное мышление, а у женщин все еще - восточное, домостроевское. А тот, кто почувствовал свободу, в рабство не вернется. :) Проще женщин подтянуть и помочь им осознать, что не в браке счастье, а в первую очередь в личном развитии. :)
Сообщение было удалено
Ну и зачем такой "жених"?) невелика потеря.
до просто всёё на самом деле -- если любит, сам в брак тянуть будет. Обычно они любит делать предложение одно мимоходом, к слову, а в какой-нить обстановке - официальное.
Если любит, конечно.
А если не любит, то может голову морочить долго, и все равно уйти, замучив сомнениями и противоречиями
Сообщение было удалено
Полностью согласен. Мне 24 года, получаю 156 тысяч в Москве, жениться не собираюсь. Если и женюсь, то только с брачным контрактом.
Если бы мужчины хотели вступать в брак, то сами бы тащили девушек в загс. Но в реальности этого не происходит, то есть недостатки брака перевешивают его достоинства (если они вообще есть).
Сообщение было удалено
А если женщина более обеспечена, чем мужчина? Наоборот, предложить отсутствие брачного контракта и все общее?
Автор да все просто надо быть моложе мужика лет на 10 и красивой . 34-35летние мужики ни разу не женатые с ходу обычно предлагают )))
Сообщение было удалено
Кто же тогда выходил замуж за тех плохих мужчин, с которыми потом разводились? Неликвидные женщины, которые либо сами не годны быть жёнами, либо сами не в состоянии выбрать хорошего мужика. Вот потому РСПхи обычно одновременно злые, глупые и истеричные.
Сообщение было удалено
Кстати, да. Ничего не требовать, работать наравне и зарабатывать, совсем хорошо если есть квартира у невесты. Ну и безотказная секс машина - с радостью возьмут в жены.
Сообщение было удалено
Хороших мужчин единицы, остальные шлак. Потому и выходят за иностранцев все больше и правильно делают.
Не раздвигать ноги вне брака. Но это невозможно, правда же? Вот отсюда и пошло "Зачем покупать корову, если молоко и так дёшево?".
Сообщение было удалено
Ну значит не надо ныть "Ыыы!!! Просто *** а жениться не хотят!!!".
Плчему в этой теме присутствует так много онанистов?)
Сообщение было удалено
Сделать это выгодным для мужчин
"Не давать до свадьбы" полная чушь. Говорю как человек, лишившийся невинности далеко за двадцать.
Мне одна советская тётка сказала, что и раньше девки отнюдь не богородицами были с нимбом, и с мужем она спала до свадьбы, но всё равно все в ЗАГС бежали.
Не "давайте", хоть в монастырь уйдите))) Мужикам поxyй, поймите. Они порнo включат и норм. Сейчас даже куклы есть спец..
Только ограниченные и убогие люди считают мол раньше женились из-за ceкса, ага..
Моя подруга вышла замуж, у мужа куча вкладок с пopно. Интим раз в неделю у них. Дом набит техникой скороварками пароварками.. Женился потому что родственники квартиру посулили, да и детей пора уже.
Сказать на прямую, ели вы в отношениях достаточно долго. Мужчины не понимают намеки и их так все устраивает.
они женятся, потом разводятся... наверное лучше думать о том как сделать так чтоб развода не было )))
Сообщение было удалено
То есть муж женился, но все равно продолжает дроочить на порно?
Сообщение было удалено
Невозможно нести ответственность за то, над чем у тебя нету полного контроля. В современном мире равноправия женщина полностью от мужчины независима и нечего ему не должна. Брать на себя ответственность за такую женщину или "семью" - это нонсенс.
А сделать так, чтобы мужчина захотел жениться? Купить квартиру и предложить оформить ее в совместную собственность - на таких условиях найдется куча желающих жениться на вас мужчин. Иначе - только идиоты.
Сообщение было удалено
Почему нужно переходить дорогу на зеленый сигнал светофора?
Сообщение было удалено
Именно. Мужчина может несет ответственность за женщину как руководитель за подчиненного. Подчиненный доверяет руководителю свою карьеру и доходы, соглашается во всем ему подчиняться, строго выполнять все его указания. За это руководитель получает право требовать от подчиненного нужного ему поведения. Руководитель имеет обязанности по отношению к подчиненному, несет за него ответственность, но за это получает полный контроль над подчиненным. Это так работает. Там, где есть обязанности, обязательно есть права. Они идут рука об руку. Не бывает обязанностей без прав. А женщины пытаются всучить мужчинам именно такую модель поведения - ты должен за меня нести ответственность, но при этом я тебе не подчиняюсь, ты не имеешь право мной командовать и мне приказывать. Так это не работает, дорогие женщины. Или ты подчиняешься и за тебя несут ответственность, или ты свободная, независимая и успешная, отвечаешь за себя сама.
Современные реалии таковы:
1. При заключении брака "эта женщина моя" не получится.
Допустим женщина начнет пить или гулять.
Что можно сделать? Только развестись и отдать шшлюхе
50% имущества и перестать быть отцом своих детей.
2. Из выше написанного ясно вытекает, что основной
принцип брака, а именно ответственность мужчины уничтожена.
Ответственным можно быть только за подчиненного,
а не за "свободную и независимую" идиотку.
Ответственности без подчиненности не бывает.
3. Ритуал свадьбы превратился в потрепплятский балаган,
где тратятся сумасшедшие деньги
только на выпендреж, фотографа за 50 000 рублей и т.д.
И неважно, что через год максимум будет развод.
По статистике до 80% разводов от заключенных браков.
Есть и еще существенные причины.
Но перечисленных достаточно что бы
поставить вопрос - КАКОМУ ИДИОТУ
ПРИ ТАКИХ РАСКЛАДАХ НУЖНА
РЕГИСТРАЦИЯ БРАКА?
Современное российское законодательство
не позволяет нормальному мужчине соглашаться
на заключение брака.
Не поверите, но у меня параллельно трое отношений и каждый из мужчин хочет жениться и ребёнка (чтобы ребёнком меня к себе привязать), а мне и так хорошо)))))) п. с. Мне 33, не модель, стройная, но сисек нет и живот висит.. Мужчинам - 30, 43 и 50, у всех квартира-машина и без проблем