Мой мужчина жадный?

Автор а что с его финансовым положением? Может после оплаты всех обязательных платежей типа аренды квартиры, коммуналки и не остаётся особо на кино да кафе? Странно что вы сначала к свадьбе начали готовиться, а теперь только задумались про финансовую сторону будущей совместной жизни... ну а вот насчёт букета он прав все же)))

А доход у него какой?и сколько ему лет

Да конечно жадный!!

Если он полностью бытовые расходы и свадебные взял на себя, то как он т может быть жадным??? И для всех мужчин 5000 на букет пустая трата денег

Ты дура. Я была в таком браке, тоже долго убеждала себя что это в порядке вещей и что "во всем остальном он хороший и заботливый", в итоге просто потеряла время.

и далась вам эта свадьба,лучше б слетали кудато вместе раз не щибко богатые

Вот мне не везет,вечно мне с о с ки попадаются,буду бросать. Смотрю тут такие хорошие девушки попадаются.
Жадный он,что он нищий? Дал бы девушке тысяч 50 для начала (расходы на свадьбу),чтобы она не унижалась,прося каждый раз.Да и на быт нужно давать без проблем,тем более девушка еще учится.Меркантильной быть не нужно,но и глупой тоже.

Автор, как я понимаю, свадьбу он оплачивает? И судя по тому, что один макияж у вас за 8000, то я боюсь представить, сколько платье стоит. А ещё банкет, угощение, украшения и медовый месяц. А потом ремонты небось пойдут, ипотеки. Конечно, у него нет денег вас по кино-ресторанам водить. Что вас удивляет? Вы больше местных миллионерш слушайте-им, конечно, на букет 100 тыщ дают, медовый месяц в Эмиратах, и ещё квартиры/машины/острова дарят в первый же день знакомства.

и правда..на фига вам эта чертова свадьба

Не вижу смысла давать девушке всю сумму сразу. У неё планка очень высокая, она все потратит на платья-букеты-конфеты, а на гостей/угощение/аренду ничего не останется. Да, я понимаю, что на своей свадьбе хочется выглядеть принцессой, но если празднуешь её за чужой счёт, надо все-таки на финансовые возможности мужчины оглядываться.

он экономичный. а за кино может друг оплатил

издавно повелось, что все расходы на свадьбу оплачивал отец невесты. поэтому мужчина не жадный, а жадный ваш отец. пусть ваш отец за все и платит.

а так мне жалко мужика, будет тратить все свои деньги и ни копейки из вашего кошелька, еще и мамка ваша подпездывает что б он платил за обучение или что там

свадьбу оплачивает отец невесты. муж не обязан нести расходов на свадьбу. так повелось с давних времен. а мать должна позаботиться о приданном.

обучались издавно только девицы из ОЧЕНЬ богатых семей. обычно наукой занимались дети священников. все расходы на обучение всегда ложились на плечи отца.

бытовы расходы расходы несут мужчина и женщина совместно. они совместно пользуются коммунальными услугами.

Дело не в его жадности. Вы изначально себя так поставили, просили мелочи, вот он и привык.

ты и так просто теряешь время с момента своего рождения. айфон ты не изобрела, а значит просто потеряла время.

С давних времён много чего повелось. В том числе лечиться кровопусканием, рожать в поле и сжигать ведьм. По сторонам оглянитесь-мир давно изменился.

а зачем просить? возьми и сделай сама. и унижаться не придется. просить можно лишь о помощи, например, подвинуть мебель. со всем остальным ты можешь справиться и сама.

мир изменился, а люди остались все те же, что и были ранее.

Как мы видим из примера автора, люди тоже изменились. Мужик свадьбу оплачивает и не ропщет.

у людей все так остались потребности в пище, одежде и крыше над головой. люди все так же выходят замуж и женятся. с тех пор ничего в этом плане не изменилось. роды в поле ничем не отличаются от родов в род доме. процесс родов идет сам собой. в род доме вы получаете лишь комфорт и уход. в поле вы лишены этого. то же самое касается и лечения. если кровоспускание было эффективно в прошлом, то оно так же эффективно и сегодня. если же это было не эффективно в прошлом, то это не эффективно и сегодня.

мужик свадьбу не хочет оплачивать, потому что у него на генетическом уровене заложено то, что он обязан ее оплачивать, что для оплаты свадьбы есть отец невесты. только почему невеста недовольна женихом непонятно. она должна быть недовольна своим отцом. если отец отказывает оплачивать свадьбу, значит он против такого жениха.
но если женщина сношалась с кем ни поподя до свадьбы, то теперь будет трудно найти достояного жениха, вернее, это будет практически невозможно.

[quote="Гость" message_id="60923836
свадьбу оплачивает отец невесты. муж не обязан нести расходов на свадьбу. так повелось с давних времен. а мать должна позаботиться о приданном.
С давних времён много чего повелось. В том числе лечиться кровопусканием, рожать в поле и сжигать ведьм. По сторонам оглянитесь-мир давно изменился.
мир изменился, а люди остались все те же, что и были ранее.
Как мы видим из примера автора, люди тоже изменились. Мужик свадьбу оплачивает и не ропщет.
мужик свадьбу не хочет оплачивать, потому что у него на генетическом уровене заложено то, что он обязан ее оплачивать, что для оплаты свадьбы есть отец невесты. только почему невеста недовольна женихом непонятно. она должна быть недовольна своим отцом. если отец отказывает оплачивать свадьбу, значит он против такого жениха.
но если женщина сношалась с кем ни поподя до свадьбы, то теперь будет трудно найти достояного жениха, вернее, это будет практически невозможно.[/quote]

Ага, а ещё, следуя вашей логике, у мужика на генетическом уровне заложено воевать, но в армию нашу как-то никто не спешит-сбой наверное, генетический. Почему-то о старинном укладе быта мужчины вспоминают только когда им это удобно-женщина должна готовить, убирать, подчиняться, рожать детей, беречь себя для мужа. Но когда что-то требуется уже от мужчины-зарабатывать деньги, страну защищать, женщину свою, обеспечить детей, все сразу такие современные, такие равноправные.

Это 100% жадность. т.к. свои деньги жалко, а чужие нет.

Мой оказался жадным. Дал на платье 15 тыс, я за эти деньги выбрать не смогла то, которое хотелось. Добавила из своих ещё 8. Купила. Когда он прижал меня и спросил сколько стоило платье, я соврать не смогла. Орал прям жутко. Мол я не благодарная, он выдал мне, а я губу раскатала на что-то большее и неважно, что вложила свои деньги. Я списала его агонию на усталось и нервоз перед свадьбой, но зря. За год брака не купила ни одной новой вещи, муж считал все дорого. Под конец брака привез меня на вещевой рынок, на окраине города и предложил купить кроссовки. Это стало последней каплей))

защищать страну от кого? было бы от кого защищать - мужчина защищал бы. но защищать страну не от кого. поэтому мужчины и не защищают. детей мужчина и женщина обеспечивали всегда совместно. мужчина обеспечивал семью хлебом и дровами. жена топила печь, стирала в проруби, варила борщ, пекла лепешки, носила воду, доила коров. и сейчас мужчина вполне спосбен обеспечить семью всем тем, чем издавно обеспечивали семью мужчины. женщина же, напротив, не хочет ничего делать по дому и спихивает свои женские обязанности на мужчину. вот уже свадьбу пытается спихнуть на мужчину.

мне не кажется что мужчина жадный - экономный - да. А автор транжирка, а мама еще воще конечно - сбагрила дочку и рада. Правильно выше говорили - ВСЕГДА родители давали за дочкой приданное. А тут даже образвоание не может оплатить. Не могла воспитать и обучить нормально дочь, чтоб та поступила на бюджет - оплачивай образование глупынде!

причём себе ни в чем не отказывал. Свою зп тратил на шмотки и развлечения, а мою требовал тратить на быт.

в былые времена не было денег. и все обязанности по дому распределялись между мужчиной и женщиной.
сейчас же, с появлением денег, нет необходимости распределять обязанности. сегодня мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. а раз мужчина и женщина равны, то у них есть равные обязанности зарабатывать деньги, содержать дом, воспитывать и содрежать совместнонажитых несовершеннолетних детей.

а до свадьбы вы ничего не видели? В ГБ поди не жили? а туда же - бегом замуж - "я его изменю" - щасзз

если дочь олигофр3енка или имб3ецилка, то толку от образования не будет. да он купит диплом, только знаний она не получит, потому что не сможет освоить программу обучения. и в конце концов окажется в продуктовом магазине за кассой среди тех, у кого нет никакого образования, кроме разве что школы.

если вы живете вместе, то и бюджет у вас, наверняка, совместный.
мужчины зарабатывает 200 тысяч. вы зарабатываете 10 тысяч. чтобы бюджет был совместный, вам нужно скинуть пополам. то есть вы скидываетесь по 10 тысяч и живете на них вместе. естественно, что о каких то предметах роскоши с таким семейным бюдежтом можно забыть. поэтому мужчина и привез вас на рынок, а не в салон элитной итальянской обуви.

Полностью согласна!

В принципе мужчины с давних времён служили в армии. Так уж повелось-это был их долг перед страной. И вы серьёзно думаете, что, начнись война, все мужчины оружие похватают? Смешно. А женщины в жизни никого не обеспечивали, они занимались домом и детьми. А здесь в каждой теме только и слышно-муж требует уйти из декрета и работать, муж хочет, чтобы я и работала и по дому хлопотала, муж не даёт алиментов на наших детей. Это все тоже так, в давние времена было? Сдаётся мне, вы хотите и на ёлку влезть, и попку не ободрать. Женщина только должна-должна-должна, а мужчина имеет право.

Это все хорошо, конечно. Но, на практике: в большинстве семьях весь дом на женщинах, никто им не помогает. Дети на 90% на женщинах. После развода-вот тебе от щедрот наших 5 руб алиментов и живи как хочешь. Нет на практике никакого равноправия.

зачем же хвататься за оружие, если нет войны? в былые времена мужчины работали в поле и НИКОГДА не брались за оружие. за оружие брался лишь один-два мужчины со всей деревни, которых отдавали на службу в армию и которые служили по 25 лет. причем эти мужчины действительно воевали, а не сидели в части. из них получались великолепные воины. сейчас же армия - это тюрьма, там отбывают срок. поэтом мужчины и не служат в такой армии. да и можно стать великим воином за 1 год "службы"? - конечно же нет.

Так почему бы мужчине не вложиться побольше в быт, если он зарабатывает больше?

как это дети в 90% случаях на женщине? женщина уходит в отпуск по уходу за ребенком, она получает за этот отпуск "зарплату". в ее обязанности входит уход за ребенком. в отпуск по уходу за ребенком может уйти не только женщина, но может уйти мужчина или же ближайший родственник женщины/мужчины.
насчет 5 тысяч вы правы. это несправедливо. по хорошему, мужчина вообще не должен ничего платить. кто ребенком пользуется, тот за него и платит. в развитых странах ребенком пользуются оба родителя ПОРОВНУ. 50% времени ребенок живет у мужчины и 50% времени - у женщины. поэтому и алименты никакие не нужны. алименты платят только тот родитель, который не хочет, чтобы ребенок жил с ним и он готов платить за это деньги.

потому что это семья, а в семье все должны быть ПОРОВНУ. в случае развода все совместно нажитом имущество делится поровну. мужчина не сможет получить больше. а если он не может получить больше, то какой смысле ему вклыдвать больше?

Да,Автор,вы Дурочка! Поражаюсь,что такие есть!!!
Ваша ошибка,что вам НИЧЕГО НЕ НАДО И ВЫ НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЕТЕ! А раз так,то мужчина на вас экономит! Все просто!

Какой бред в головах у некоторых)))Автор, объясните почему мужчина должен один оплачивать вашу свадьбу? Если уж у вас нет денег, то должны участвовать ваши родители. Учеба ваша также никак не забота жениха. На нем бытовые и коммунальные расходы, что еще вы хотите если у него видимо доход не большой? Ищите тогда олигархов. И мама ваша пусть вам богатого ищет, чем вмешиваться. Я думаю вы паразитка. И работать не пойдете, после свадьбы тут же в декрете засядите...

в былые времена женщины работали по дому. кололи дрова, топили печь, стирали в проруби белье, рубили курам головы, ощипывали их и варили борщ, доили коз и коров, растили овощи (картофель на огороде), ворошили скошенное мужем сеном на поле для коровы, собирали хворост в лесу. рожали каждый год. зря вы говорите, что женщины никоого ничем не обеспивали. женщины обеспечивали семью теплом (поэтому женщин и называют хранительницами домашнего очага), горячим обедом и свежевыстиранным бельем. работы по дому было много и всю эту работу женщины выполняла своими руками. на выполнение этой работы уходил целый день. электричества не было и не нужно было поспеть в срок.
женщина работала по дому, мужчина работал за пределами дома в поле и лесу.

Минуточку, если жена получает 10 тысяч, то пополам- это 5 тысяч на совместный бюджет (но никак не 10). Почему жена должна вкладывать всю з.п.? Только половину, как и муж.
Но сможет ли семья прожить на 10 тысяч?)
Справедливо, что излишки и мужа, и жены остаются у них же в кармане.
Р.с. было бы здорово , что и беременность, и роды можно было бы разделить пополам) первую половину носит муж, вторую жена. Схватки терпит муж, рожает жена)

Ахахаха! "Пользуются ребёнком"
Девки, не связывайтесь с этим АБФщиком

согласен. Как раньше женщины работали по дому, так не всякая мужская работа с этим сравнится.

за время семейной жизни зп были одинаковые, по 30 тыс. По-вашему если муж тратит все 30 тыс своей зп на себя (принадлежности для рыбалки, встречи с друзьями, одежда), а вы свою зп на еду, коммуналку, бензин и так далее, это нормально? Я вот не смогла убедить бывшего что нет, нужно уметь выставлять приоритеты и считаться с мнением семьи. К счастью отделалась от него, больше на такое не подпишусь)

рождение детей - это физиологическая особенность женщины. вы сами решили родиться женщиной. но если вы не хотите быть женщиной, ты вы можете сделать операцию по ***.
10 тысяч вкладывает жена в общий семеный бюджет потому, что она столько зарабатывает. мужчина вкладывает ровно столько же в этот бюджет, потому что жена НЕ зарабатывает больше. в итоге они имеют 20 тысяч рублей в месяц на двоих, на которые им и предстоит жить. если бы женщины зарабатывала 200 тысяч и мужчина зарабатывал 200 тысяч, то их совместный бюджет был бы 400 тысяч.

Автор, вам там сразу задавали вопрос - сколько ему лет и сколько он зарабатывает. Если у него з/п 200 тыр, то можно повозмущаться, а если 20 - то букет за 5 тыр вам точно не по карману. Вы видели, когда сходились, какой у него уровень дохода. Тем более сейчас многие потеряли в доходах - даже и очень обеспеченные. И если он оплачивает квартиру, еду и бытовые расходы - это уже хорошо, и это - деньги. И прежде чем судить за жадность, вы сначала сами попробуйте устроиться на работу и заработать хоть какие-то деньги. А если сомневаетесь - жадный, не жадный - подождите со свадьбой. Я его не оправдываю, но у каждого своя планка "дорого". Одни семьи и макароны покупают только по акции, другие для экономии на отдых семьей ездят не 6 раз в год, а 4. И если вы связываете с ним жизнь, то эта планка у вас должна быть общей, иначе жизни хорошей не получится.