Сказал, что никогда не женится

да, было так. Тоже сначала решила расстаться, но он меня вернул обратно, сейчас уже прошел год - нормально о свадьбе мечтает, всё ок. Просто надо время им, чтоб понять что мы - не их первая жена, и что все будет по-другому.

Зачем съезжаться, если мужчина сразу ставит перед фактом, что Вы сожительница, не жена?

Поблагодарите его за честность, что сказал все открыто, а не юлил несколько лет, и ищите другого

Да мой тоже так говорил. И всё равно женился. Главное - самой об этом не говорить и не намекать.

>>2

Если мужчина готов жить вместе и любить, то какая разница между сожительницей и женой в данном случае?

Готов на всё, кроме бумажки. Ибо уже жил с ней и понял что это не гарант. Мдя...Ну ищите автор, того кто не против "бумажки" зато ни на что не готов..Дураки на дураках.

Чтоб избавится от "необходимости" выходить замуж почитайте форумы на эту тему. Штамп в паспорте удобен именно из юридических и имущественных плюсов расписки, наличие или отсутствие таких плюсов нужно уточнять конкретно в каждой ситуации. А если рассматривать психологический аспект - никаких дополнительных гарантий он не дает, и ничего не "доказывает" как думают некоторые наивные люди - "распишись и подтверди свою любовь" - любовь подтверждается не бумажками а отношением и желанием быть вместе.

Вы просто послушайте себя - человек готов с вами жить, прямо про это говорит, человек вас по всем параметрам устраивает, вы его любите, единственная проблема - его комплекс с установкой штампа в паспорте. Но его комплекс фигня по сравнению с вашим, - он не готов расписываться, но готов быть счастлив с вами, а вы не готовы даже быть счастливой с ним, если не расписываться - ощущаете величину комплекса?

Вы пишите "у меня закрались сомнения в искренности этих слов" - вам нужно четко определиться, какие реальные факты подтверждают ваши сомнения. Есть какие-то действительные претензии, или единственная претензия - это нежелание мужа ставить штамп в паспорте?

Женщины вообще очень склонны к всяким стереотипам, особенно, если эти стереотипы активно навязывались в прошлом обществом - женщина должна выйти замуж (не быть "старой девой"), родить детей, быть красивой, быть слабой, полагаться на мужа... Никому ничего она не должна. Женщина должна только себе - жить в свое счастье, пока Нелли вы это не поймете - постоянно то тут то там будут всплывать проблемы и не только с этим человеком и не только в вопросах семьи.

Гостья 3 +1000!

У меня подруга одна с ума сходила по одному мужчине, который уже был однажды женат...вот он тоже рассказывал, что "больше никогда не женится"...и что? случайно подруга узнала, что он съездил в свой родной город (сам он сейчас в Подмосковье живет), там встретил девушку и через 2 (!) месяца на ней женился... подруга от шока долго отходила, все-таки год общались...

7. Гекко

В мемориз!

7, Гекко очень правильно все сказал(а)...заветная бумажка со штампом - не гарант счастья...но тем не менее нежелание мужчины оформить отношения о многом говорит...

Вообще если был неудачный опыт, то мужчина через некоторое время возможно и согласится женится скорее всего "ради женщины", но это конечно зависит от конкретного мужчины. Лично я бы не женился "ради женщины", если у этой женщины идея-фикс женится и она готова меня бросить, если я ее люблю, готов с ней жить, но не готов расписываться. Я считаю, что решение расписыватся/не расписыватся нужно выбирать не для общественного одобрения или из-за личных комплексов, а исходя из реальных плюсов или минусов (исключительно имущественного и юридического характеров), которые важны для будущих супругов.

А мне мой муж(тогде еще не муж), когда пару лет провстречались, при разговоре о свадьбе заявил "жениться? я не хочу так рано заканчивать свою жизнь!" Прям слово в слово))) Я была в таком ступоре, что даже ничего не ответила))) но решила, что видимо пока не надо, раз такие дела. Захочет, сам предложит. Сейчас так смешно это вспоминать)))

А вообще мы недавно снимали свадьбу, где жених второй раз женился. Фотографий общих у молодых 4 штуки. Когда невеста начала говорить, что хочет пофотографироваться с ним, это же память. Это же у нее в первый раз. Он ответил, что ему все равно, он то второй раз женится. Всю свадьбу был как каменый. Вот так. Жаль было ее.

Автор, когда мужчина говорит, что не женится никогда, всегда переводите это на человеческий язык как " Не женюсь на тебе". Если вы хотите семью, мужа и детей - расставайтесь, чтобы бездарно не терять годы на человека, который однажды в одночасье женится на другой. При расставании могут быть два варианта - что он о Вас благополучно забудет или, переосмыслив на досуге, придёт с предложением о женитьбе. Случится первый вариант - ну, пострадаете, параллельно радуясь, что не просрали бездарно время на безразличного человека. Второй - будут Вам свадебные колокола.

Лично я никогда в жизни не поверю, что можно любить человека, не желая при этом жениться на нём (или выйти замуж за него). А слова о любви - всего лишь сотрясание воздуха.

)))) Деградация на лицо.

питерский, вы прямо на всех темах, касаемых женитьбы в первом ряду. )))))))))))))))))

Есть такое дело...))

А что плохого в том, что девушка хочет иметь детей в браке? Если нет детей и не хочется, какая разница брак-не брак..

Вот что касаемо детей, я тоже за Брак.) А так...

Гекко!У женщин невозможно вытравить стереотип о счастье, как быть любимои и желаной женой,и счастливой матерью, а не юзанной деффкой, на которой не сподобится жениться мужчина, который всего лишь использует её, даже не уважая. Стереотип, который скдадывался веками. А сексуальной революции-то всего лет 20-30. А Вы хотите так быстро перестроить мировоззрение народов.

Если мужчина так высоко ценит свою свободу, дорожа ею несравнимо больше. чем своей женщиной ( это в России-то, где разводы так смехотворно легки и быстры), то ясно его истинное отношение к данной женщине. Она может нравится, быть удобна, даже иногда выгодна, но это не любовь.На Западе процент неработающих женщин (или работающих лишь на собственные булавки полдня или полнедели)несравнимо выше чем в России. В России как правило женщина не может позволить себе не работать, а жен олигархов не так уж и много. Так что обвинять наших женщин в желании выйти замуж с целью пристроиться для безделья тоже не стоит.

15. Андрюха Питерский | 01.09.2009, 12:59:24 [1364469391]

Гость

Лично я никогда в жизни не поверю, что можно любить человека, не желая при этом жениться на нём (или выйти замуж за него).

)))) Деградация на лицо.

Нет, это правда жизни!

>>14. Гость

"Лично я никогда в жизни не поверю, что можно любить человека, не желая при этом жениться на нём (или выйти замуж за него). А слова о любви - всего лишь сотрясание воздуха."

Очень тяжелый случай, значит если человек что-то сказал, то вы ему не верите на слово, если он действиями своими делами показывает, что любит только вас, заботится о вас, воспитывает с вами детей - это все ничего не значит, а если он пошел с вами и расписался, - вот тут ваша душа чиста, теперь ваш супруг/супруга может бежать "на лево" с чистой совестью.

Расставайтесь с ним нафиг. Он не любит вас. Женитьба символизирует потерю свободы, если он готов ее потерять ради вас - значит он достоин быть с вами. А совместное проживание - это лишь потеря времени.

Мужчины не хотят жениться, до тех пор пока не встретят ту самую единственную и неповторимую..И не надо ла-ла, что можно и так жить,бред,вернее отговорка от женитьбы(видимо не та мадам попалась,в поиске еще находятся).А если так боятся за своё имущество, так это сейчас не проблема,можно составить договор.

Гекко, 22 - какими действиями мужчина, если не женитьбой, может доказать, что я - единственная? Скажи.

>>20. Гость

>>"У женщин невозможно вытравить стереотип"

Если у женщины есть голова на плечах - то ней нужно пользоваться. А вы предлагаете, рассуждать так - если есть какая-то проблема, то мы с ней бороться не будем, это у нас в генах, будем поддаваться и поступать как проще. Вот аналогичные обоснования дают мужчины, которым нужно объяснить свои походы "на лево" - они сразу начинают говорить про миллионы лет эволюции, получается эволюция есть, а головы на плечах нету.

>>"В России как правило женщина не может позволить себе не работать, а жен олигархов не так уж и много. Так что обвинять наших женщин в желании выйти замуж с целью пристроиться для безделья тоже не стоит."

Я никого не обвиняю, как каждому проще - так он и живет. Но не нужно брать пару случаев выхода замуж ради денег и говорить, что так должны все делать, это нормально или даже хорошо.

>>25. Завидная Невеста

Если беспокоится про тебя, если готов помочь, поддержать, если учитывает твое мнение, рассматривает разные вопросы со стороны обоюдной выгоды - со стороны понятия "мы", старается не сделать из жены прислугу и секс-машину, а помогает ей быть полноценной личностью. Ну вроде стандартные такие действия, вроде каждый человек это понимает, поэтому считаю вопрос "какими действиями мужчина, если не женитьбой, может доказать, что я - единственная?" весьма странным.

Вишь как у нас все сложно.) Мы ей и человечность и заботу и поддержку и денег стремимся больше зарабатывать...А они положили на все это с прибором и тупо поменяли на штамп. ))

блин от чего ушли к тому и пришли :))) ахахахаха

Гекко, ты вроде бы мужчина да? Где твоя пресловутая логика? Я как-то неправильно задаю вопросы?

Я спросила: какими действиями, мужчина может мне показать, что я единственная. Беспокоиться, поддерживать, помогать он может маме, сестре, бабушке, лучшему другу, своей собачке. Попробуй еще раз.

блин скажите мне, милые мужчины, почему все-таки НЕТ? чтобы потом при "разводе" проблем не было?

Потому что для кого то это это "глупый" поступок, даже унизительный. Он и так и так и все в дом и все для нее, а она готова все это забыть и бросить его только ради штампа, кторый даже ей ничего не даст(ну мужчина то это понимает).

Кто уже был женат и знает что к сожалению брак счастья не принес, зачем повторяться..

Кому то считает себя слишком "современным" чтобы радоваться "совковому" ритуалу. Ибо раньше то просто стыдили тех, кто без брака любился, теперь не стыдят. Значит незачем.

А кому, банально лень. Да и не любит все эти столпотворения, где все через 10 минут забудут зачем пришли и будут бухать и болтать о своем.

Вспоминаю свою лучшую подругу, которая в свое время втюрилась так в одного мужика, что все разговоры с ней были бесполезны, вот как в одно ухо влетало и в друго вылетало, смотрела на него влюбленными глазами полной идиотки и половину и слов его не слышала.. рисовала себе прекрасный образ.Он был три!!! раза уже женат, к тому времени не разведен в третьем браке, детей не было ни в одном. Язык у него был подвешен будь здоров, он ей там такую философию развел, что штамп убивает все чувства и вот посмотри на меня, но вот если бы были дети, то конечно и бла-бла-бла.. ну и что вы думаете, она беременеет,у нее первый выкидыш в три месяца, второй раз беременеет через год и очень сложная беременность,рожает сына.Он его записывает официально на себя, а в ЗАГС что-то так и не спешит и через год благополучно линяет от нее и от единственного сына. Ладно бы так.. она узнает потом, через три года он все-таки разводится и опять женится, уже четвертый раз, да еще и на женщине себя старше лет на 10!!Это уже была клиника какая-то. Сейчас она нам говорит, вот вы мне скажите, как можно было быть такой дурой и где были мои глаза, вот как заколодовал он меня. Уж много лет с той поры прошло, сыну у нее уже 16 лет, папу не видел особо, да и не жаждет , а папаша там спивается.

мой знакомый тож грил после развода со своей женой, что больше ни разу не женится и тд и тп, все бабы дуры, но блин через полгодика шустренько так взял и женился...чем обусловлено, я хз...просто все итак предельно ясно, женщины мечтают о белом платье и штампе, как о доказательстве семейных отношений. а мужчины....а мужчины считают достаточным проявление каких либо действий...и действительно, печать ничего не значит, когда мужчина не готов, но если он готов и она согласна, это многое значит, это статус, а мнения тут на форуме...это как + и -, отцы и дети, свекрови и невестки, женская логика и мужская, с этим не надо спорить, это надо принять как должное!

и всетаки что за принцип "не жениться из принципа"? тогда у нас тоже принцип - не женишься "адьес амиго", и не надо нас обвинять в том, что мы машем ручкой, а значит не любим...у нас просто тоже свои принципы!

Андрюха, мне не понятно, а что унизительного в штампе. Он для неё все делает, считает женой. Так иди и распишись (свадьба не обязательна), закрепи права и обязанности. Зачем огород городить со всякими юридическими трудностями. Ведь если что, женщина заколебется доказывать, что был совмествный быт ( у нас тут не Европа с их узаконенным сожительством).

Женщине важен не штамп, а официальное признание супругой, со всеми вытекающими, если бы у нас были законы как в Европе насчет совсместного проживания, меньше бы парились.

К тому же не забывайте, если пара расстается, а них есть дети, в накладе остается всегда женщина. Она должна воспитывать и содержать, даже официальный папа не всегда тут помощник, а уж бывший сожитель и подавно.

Но в противовсе всему сказанному - есть 2 знакомые пары без официального брака. Одни уже внуков нянчат, у других дочь уже в универ поступила, не один десяток лет вместе.

На эту тему, очень хорошо ответил Гекко.

"Вы просто послушайте себя - человек готов с вами жить, прямо про это говорит, человек вас по всем параметрам устраивает, вы его любите, единственная проблема - его комплекс с установкой штампа в паспорте. Но его комплекс фигня по сравнению с вашим, - он не готов расписываться, но готов быть счастлив с вами, а вы не готовы даже быть счастливой с ним, если не расписываться - ощущаете величину комплекса? "

Любовь и шантаж, вещи совместимые только для эгоистов. Я сам не эгоист(по крайней мере по отношению к той кого люблю) и не потерпел бы обратного. Посему у меня отличное мнение от вашего. Не более того..

>>28. Андрюха Питерский

Да уж, это стремление к "списочному счастью", нужно квартиру, машину, жену красивую/мужа крутого, детей, работу высоко оплачиваемую, уважение в обществе. А как все это уже есть, то сидят и думают - почему же на душе хреново?

оспади, мужчины, ну как дети, чесслово!

что только не придумают, лишь бы в загс не идти.

а за всеми этими тирадами и доказательствами стоит элементарная неуверенность в партнере и нежелание брать на себя ответственность.

давайте уж называть вещи своими именами, господа)))

>>30. Завидная Невеста

>>"Я спросила: какими действиями, мужчина может мне показать, что я единственная. Беспокоиться, поддерживать, помогать он может маме, сестре, бабушке, лучшему другу, своей собачке. Попробуй еще раз."

Вот если все эти чувства проявляются только к вам в полной мере, то вы и есть единственная. Вас так послушать, так получается, что не дай бог ваш муж собачку обнимет - вы его ревновать к ней станете и начнете требовать доказательства "единственности". А если серьезно, то 100% доказательств единственности нету вообще. Если вы имели в виду, что штамп - это самое весомое доказательство, то вам нужно пообщаться с людьми, у которых есть штамп, а счастьем в браке и не пахнет.

>>34. Зелибоба

>>"с этим не надо спорить, это надо принять как должное!

вообще классный подход, что там еще нужно принять как должное для всеобщего счастья? ))))."

>>35. Зелибоба

>>"и всетаки что за принцип "не жениться из принципа"? "

нету такого принципа, есть здравый рассудок и аргументы почему нужно женится, если аргументы действительно толковые - можно и женится, в чем проблема? (я так хочу, не хочу быть "старой девой", нужно доказать свою любовь - это НЕ толковые аргументы). Если лично вы не можете предоставить толковые аргументы ЗА, то никто в этом вам не виноват. А вот принцип - "нужно женится из принципа" - вот это очень настораживающая фраза, такие фразы мне напоминают что-то вида детских "переспи со мной - докажи свою любовь", в действительности такие принципы говорят только про принуждение и желание использовать людей вместо вещей.

автор,вам с ним хорошо вместе-будьте счастливы.а на этом форуме вам "помогут"...

Гекко, так вот:

1.для большинства женщин, доказательство - женитьба, хотите вы того или нет, и она никогда не будет счастлива с вами, не будучи замужем. А если она не спешит за вас замуж, то она вас использует. Насчет обнимания с собачками, я вообще ни слова не сказала. Это у вас шутка-самосмейка?

2. У вас действительно проблемы с логикой. Вы путаете понятия, причины и следствия. В нашем случае счастливая совместная жизнь и как итог - свадьба. А вы толкуете о свадьбе и как итоге несчастной семейной жизни. Неудавшиеся отношения, это не следствие заключения брака! Какой же это все-таки бред. Просто риторика, вода. Весомость ваших аргументов заключается в количестве слов и сложности речевых конструкций?

>>44. Завидная Невеста

>>"Неудавшиеся отношения, это не следствие заключения брака!"

Я говорил про то, что заключение брака - это никакая не гарантия и не подтверждения истинности любви. Вот именно в этом ракурсе я и приводил пример про несчастливые зарегистрированные браки.

Есть понятия счастье вместе и есть понятие официальная регистрация в ЗАКСе. Так вот, для любителей логики, у вас почему-то желание выдать регистрацию за НЕОБХОДИМОЕ условия счастья вместе. Отсюда и вытекает категорическое "она никогда не будет счастлива с вами, не будучи замужем", еще раз повторяю для женщин, если не вбивать себе в голову всякие неаргументированные шаблоны мышления и не оглядываться на общество - то никакие бумажки не помешают вам быть счастливыми.

Ну мужчинам не понять, что значит, когда общество косо смотрит. Моя подруга лет 10 без штампа жила душа в душу, и все у них хорошо было, с 26 лет начальница крупного отдела в хорошей компании, зарабатывала всегда очень много, у ее сожителя свой бизнес. Причем каждый день он за ней заезжал, через день с цветами, на протяжении всего времени красиво ухаживал. И все равно все ее тюкали, почему он на ней никак не женится, при какой-нибудь ругани на работе ей, не стесняясь, заявляли "ты сначала замуж выйди, потом говори". Но это все тетки, мужчины конечно более адекватны в этом плане. Ну и достали ее все, пошли да расписались, сразу все умолкли. То есть получается, что вроде и все хорошо, но что-то отравляет счастливое сожительство. Хотя я думаю, что окружающие ей что-то из зависти говорили, т.к. у нее вообще все хорошо в жизни было (и есть), не знали к чему бы придраться.

Гекко, вы мягко стелите, но спать будет жестко.

Если по-вашему брак мужчине не нужен, а для женщины это лишь придурь, почему же тогда многие женятся? Прчем в ЗАГС тащат мужчины, вот перечитайте примеры МиоМио. Жизнь доказывает, что пресловутая бумажка важна, и когда встречают подходящую, то ведут её в ЗАГС. Че за парадокс?

Вы утверждайте, что все (счастье и несчастье) зависит от человека и отношений. Но люди и отношения меняются. Сегодня она принцесса в черном мини-платье, сладко пахнущая Шанелью, завтра заспанная молодая мама в растянутой футболке с грудничком на руках. И мужчина запросто может сбежать от таких изменений, но вот тогда и вступают в силу шаблоны, стериотипы и бумажки. Совесть, друзья и просто голова мужчины говорят ему: нельзя бросать жену!!! Этот период пройдет, мужчина полюбит ребенка, поймет, что он папа, женщина найдет время для себя, все у них наладится. Не будь синяка в паспорте, количсетво расставаний в период рождения ребенка резко бы возросло (это социологами доказанный факт).

Гекко, "понятие счастья вместе" подразумевает то, что оба партнера на 100% уверены друг в друге, в силе своих чувств и в том, что они преодолеют любые трудности вместе. И если таковая уверенность присутствует у мужчины - он делает предложение. Если не делает предложение, значит не уверен. Если не уверен, значит не счастлив. Не счастлив - не любит. Почему он рядом? Заполняет тобой зияющую пустоту в душе. Когда он уйдет? Сразу же, как только встретит свою настоящую любовь. И тогда ему не нужно будет долго размышлять о вечном, он женится сразу же. Вы не согласны?

Гекко, вот почитайте Интригу, мы живем в социуме, от него никуда не дется, и если женщине неуютно от косых взглыдов, почему бы не поженится.

Супруги чувтвуют большую отвесвтенность друг за друга, что бы вы тут не говорили про настоящие чувства.

Ну еще причина в том, что мужчина с одной просто живет, а на другой через полгода женится, часто заключается в желании девушки выйти замуж. Перво может это 100 лет не надо было, мужчина и не женился, а для второй это было суперважно. Просто любят такие примеры вечно приводить. Не все же от мужчины зависит.