Гость
Статьи
С какими мужчинами …

С какими мужчинами нужно вступать в интимные отношения

Согласны ли вы с теорией о том, что вступать в интимные отношения можно только с богатыми, красивыми и сильными мужчинами, а с бедными, некрасивыми и слабыми спать нельзя? И что именно от женщин зависит ход эволюции, потому что именно женщина решает, с кем спать и, соответственно, рожать потомство с генами успешного человека или неудачника, и будет ли наше общество становиться лучше или деградировать.
На первый взгляд звучит логично. И интуитивно (или инстинктивно, рефлекторно) женщины именно так и поступают. Но!
Если мы будем выбирать только успешных, то человечество вымрет и ход эволюции будет невозможен, так как успешных мужчин очень мало, их где-то 30%. Но в прежние века, почти 100% женщин имели потомство, и только где-то 30% мужчин за счет многоженства. Остальные были вырожденцами.
Условно, какой-то царь или султан, или просто богач мог иметь сотни наложниц и столько же детей, а с нищими женщины вообще не спали и у них не было наследников. Многоженство, кстати, было и у язычников. Тогда получается логично и то, что успешные мужчины сейчас имеют несколько семей и всех обеспечивают. И вот тут мои рассуждения зашли в тупик, так как с точки зрения морали, это неправильно.

Автор
31 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

гарем так гарем, ты не рассуждай, ты действуй.

#2

Почему все задают вопросы, как "автор"? Не знаете, ка отредактировать свой профиль? Иногда складывается впечатление, что подобные вопросы создают сами модераторы сайта, чтобы привлечь как можно больше людей к сайту. Интересный подход конечно - создал тему, и люди начинаю подключаться к обсуждению даже не подозревая, что тема была создана самим модератором.

Гость
#3

Согласны ли вы с теорией о том, что вступать в интимные отношения можно только с богатыми, красивыми и сильными мужчинами, а с бедными, некрасивыми и слабыми спать нельзя? - а эти успешные, богатые и красивые согласятся тебя эбать?

Автор
#4
Fantomas

Почему все задают вопросы, как "автор"? Не знаете, ка отредактировать свой профиль? Иногда складывается впечатление, что подобные вопросы создают сами модераторы сайта, чтобы привлечь как можно больше людей к сайту. Интересный подход конечно - создал тему, и люди начинаю подключаться к обсуждению даже не подозревая, что тема была создана самим модератором.

Потому что не вижу смысла сидеть придумывать себе ник. Мы тут тему обсуждаем, а не персонализуемся как в соцсетях

Автор
#5
Гость

Согласны ли вы с теорией о том, что вступать в интимные отношения можно только с богатыми, красивыми и сильными мужчинами, а с бедными, некрасивыми и слабыми спать нельзя? - а эти успешные, богатые и красивые согласятся тебя эбать?

Мы говорим о привлекательных женщинах. Понятно, что неухоженным и некрасивым остаются мужчины по остаточному принципу.

Гость
#6
Автор

Мы говорим о привлекательных женщинах. Понятно, что неухоженным и некрасивым остаются мужчины по остаточному принципу.

ну тебе-то какая печаль, до красивых и привлекательных женщин. У них все хорошо и вопрос с кем им спать у них не стоит. Я задал конкретный вопрос ТЕБЕ, эти мужчины, про которых ты пишешь, конкретно ТЕБЯ эбать согласятся? Видишь ли, я немного вкурсе того, как живут успешные, красивые, не бедные мужчины - да они предпочитают симпатичным, милых, стильных с характером УМНЫХ ЖЕНЩИН. УМНЫХ - главное в этом перечне, тебя ту3,14здень если и согласятся эбать, то точно не те мужчины, которых ты описала.

Гость
#7
Автор

Мы говорим о привлекательных женщинах. Понятно, что неухоженным и некрасивым остаются мужчины по остаточному принципу.

Это смотря как гены захотят. Могут подружиться, могут подраться. И у богатых и успешных рождаются идиоты.Генетика не предсказуема.

Автор
#8
Гость

ну тебе-то какая печаль, до красивых и привлекательных женщин. У них все хорошо и вопрос с кем им спать у них не стоит. Я задал конкретный вопрос ТЕБЕ, эти мужчины, про которых ты пишешь, конкретно ТЕБЯ эбать согласятся? Видишь ли, я немного вкурсе того, как живут успешные, красивые, не бедные мужчины - да они предпочитают симпатичным, милых, стильных с характером УМНЫХ ЖЕНЩИН. УМНЫХ - главное в этом перечне, тебя ту3,14здень если и согласятся эбать, то точно не те мужчины, которых ты описала.

обиженка))

Автор
#9
Гость

Это смотря как гены захотят. Могут подружиться, могут подраться. И у богатых и успешных рождаются идиоты.Генетика не предсказуема.

но согласитесь, что в умных семьях чаще умные дети, а у маргиналов часто маргиналы. От осинки не родятся апельсинки

Гость
#10
Автор

обиженка))

ты не ответила на вопрос, это значит, что эбать тебя они не станут. Ну тогда тебя ждет Колян и Ашот в сауне, поделятся с тобой генами. Еще собаку приведут.

Гость
#11
Автор

но согласитесь, что в умных семьях чаще умные дети, а у маргиналов часто маргиналы. От осинки не родятся апельсинки

а ты как получилась? папка твой по пьяни выйебал лошадку?

Гость
#12

Правильно. Ваши рассуждения зашли в тупик потому, что жизнь не следует чьим-то рассуждениям и желаниям. Жизнь (Вселенная) следует своему пути развития, эволюции.

И всякий раз когда человек вмешивается в естественный ход развития цивилизации (как например в случае с евгеникой или внедрением ГМО), - результаты получаются более чем плачевные.

Почему так? Потому что ум человека, - каким бы гениальным он ни был, - никак не может сравниться со вселенским разумом, который создал и поддерживает всё живое и неживое во вселенной.

Поэтому, возвращаясь к вашему вопросу об интимных отношениях, - здесь вселенский разум уже и так хорошо позаботился об этом, почти полностью исключая возможность для некачественных мужчин иметь потомство или наслаждаться женской близостью. То есть, вы правильно заметили, что большинство женщин и так избегают близости с такими неудачными мужчинами.

Так что всё нормально и нет смысла ещё что-то придумывать. А за численность населения вы не переживайте: она и так стремительно растёт на Земле.

Автор
#13
Гость

ты не ответила на вопрос, это значит, что эбать тебя они не станут. Ну тогда тебя ждет Колян и Ашот в сауне, поделятся с тобой генами. Еще собаку приведут.

Да что ж ты такой тугой то господи? Ну неужели непонятно, что я имею ввиду, что каждая женщина должна выбирать из СВОИХ претендентов самых богатых, красивых, сильных и умных? Ну почему до тебя так тяжело доходит? Пошевели извилинами хоть немного. Понятно, что не всем женщинам с миллиардерами спать, но речь о том, что спать с лучшими из возможных!

Автор
#14
Гость

Правильно. Ваши рассуждения зашли в тупик потому, что жизнь не следует чьим-то рассуждениям и желаниям. Жизнь (Вселенная) следует своему пути развития, эволюции.

И всякий раз когда человек вмешивается в естественный ход развития цивилизации (как например в случае с евгеникой или внедрением ГМО), - результаты получаются более чем плачевные.

Почему так? Потому что ум человека, - каким бы гениальным он ни был, - никак не может сравниться со вселенским разумом, который создал и поддерживает всё живое и неживое во вселенной.

Поэтому, возвращаясь к вашему вопросу об интимных отношениях, - здесь вселенский разум уже и так хорошо позаботился об этом, почти полностью исключая возможность для некачественных мужчин иметь потомство или наслаждаться женской близостью. То есть, вы правильно заметили, что большинство женщин и так избегают близости с такими неудачными мужчинами.

Так что всё нормально и нет смысла ещё что-то придумывать. А за численность населения вы не переживайте: она и так стремительно растёт на Земле.

А по-моему она растет только в неразвитых странах и в бедных семьях, а в развитых странах и в богатых семьях наоборот падает. Давайте все-таки рассуждать с точки зрения науки и здравого смысла, а не вселенского разума, астрологии, магии и т.д.

Гость
#15
Автор

Да что ж ты такой тугой то господи? Ну неужели непонятно, что я имею ввиду, что каждая женщина должна выбирать из СВОИХ претендентов самых богатых, красивых, сильных и умных? Ну почему до тебя так тяжело доходит? Пошевели извилинами хоть немного. Понятно, что не всем женщинам с миллиардерами спать, но речь о том, что спать с лучшими из возможных!

я отлично понимаю твои стенания, но реалия - палка о 2-х концах, условно говоря чувак которого ты считаешь подходящим, конкретно тебя посчитает неподходящей. А учитывая тот момент, что редкая баба воспринимает себя адекватно (99% вас считает что достойны большего, хз почему) то "достойный" тебя будет на 3-4 порядка ниже той планки, которую ты у себя в голове установила. Понимаешь о чем я? Так что перекур закочился, чиздуй лук перебирать.

Автор
#16
Гость

я отлично понимаю твои стенания, но реалия - палка о 2-х концах, условно говоря чувак которого ты считаешь подходящим, конкретно тебя посчитает неподходящей. А учитывая тот момент, что редкая баба воспринимает себя адекватно (99% вас считает что достойны большего, хз почему) то "достойный" тебя будет на 3-4 порядка ниже той планки, которую ты у себя в голове установила. Понимаешь о чем я? Так что перекур закочился, чиздуй лук перебирать.

ты реально такой тупой или притворяешься? Хорошо, объясню тебе, обиженке, на пальцах: Условная доярка Люся из деревни предпочтет спать с симпатичным и зажиточным председателем колхоза Иваном Сергеевичем, даже если он женат, чем с некрасивым, обрюзгшим, тупым трактористом Валерой, который пьет запоями, но ищет жену. То есть самая некрасивая и толстая женщина будет искать самого богатого и красивого из доступных ей. Ферштейн?

Гость
#17
Автор

А по-моему она растет только в неразвитых странах и в бедных семьях, а в развитых странах и в богатых семьях наоборот падает. Давайте все-таки рассуждать с точки зрения науки и здравого смысла, а не вселенского разума, астрологии, магии и т.д.

Верно вы заметили. Рождаемость в развитых странах и в богатых семьях падает. Это потому, что мужчины некачественные там. То есть, в богатых странах и богатых семьях мужчину хватает на зарабатывание денег, и всё. Как продолжатель рода он никакой. Это если в целом говорить. Но, конечно же, есть исключения.

Что касается здравого смысла, то он и есть голос вселенского разума. Наука часто страдает отсутствием здравого смысла. Поэтому наука заходит в дебри, из которых она потом не может выкарабкаться.

Гость
#18
Автор

ты реально такой тупой или притворяешься? Хорошо, объясню тебе, обиженке, на пальцах: Условная доярка Люся из деревни предпочтет спать с симпатичным и зажиточным председателем колхоза Иваном Сергеевичем, даже если он женат, чем с некрасивым, обрюзгшим, тупым трактористом Валерой, который пьет запоями, но ищет жену. То есть самая некрасивая и толстая женщина будет искать самого богатого и красивого из доступных ей. Ферштейн?

видишь ли, убогая, мой круг общения несколько иной, я не вкурсе предпочтений доярок и как там в колхозах эбуться и от кого рожают. Я просто задал ТЕБЕ вопрос: мужчины, которых ты описала, как годных к "атнашениям", согласятся ТЕБЯ эбать?

Автор
#19
Автор

ты реально такой тупой или притворяешься? Хорошо, объясню тебе, обиженке, на пальцах: Условная доярка Люся из деревни предпочтет спать с симпатичным и зажиточным председателем колхоза Иваном Сергеевичем, даже если он женат, чем с некрасивым, обрюзгшим, тупым трактористом Валерой, который пьет запоями, но ищет жену. То есть самая некрасивая и толстая женщина будет искать самого богатого и красивого из доступных ей. Ферштейн?

и замечу, что с точки зрения эволюции Люся сделает правильный выбор, ведь ее потомство будет от работящего, симпатичного и успешного в деревне мужчины, а не от вырожденца. Но с точки зрения общепринятой морали это неправильно и она должна связаться от запойного Валеры, потому что он свободный.

Автор
#20
Гость

видишь ли, убогая, мой круг общения несколько иной, я не вкурсе предпочтений доярок и как там в колхозах эбуться и от кого рожают. Я просто задал ТЕБЕ вопрос: мужчины, которых ты описала, как годных к "атнашениям", согласятся ТЕБЯ эбать?

да)) Смешной такой))

Гость
#21

Что за глупый вопрос. С теми у которыз заработок начинается от 5 миллиардов в день. Все остальные жалкие нищеброды не достойные межножной ватрушки

Гость
#22
Автор

и замечу, что с точки зрения эволюции Люся сделает правильный выбор, ведь ее потомство будет от работящего, симпатичного и успешного в деревне мужчины, а не от вырожденца. Но с точки зрения общепринятой морали это неправильно и она должна связаться от запойного Валеры, потому что он свободный.

но не факт, что тот замечательный председатель колхоза станет ее эбать, он скорее предпочтет умеющую читать секретутку Соню, а доярка будет выйебана алкашом Колей, от него же она и получит чиздюлей.

Автор
#23
Гость

но не факт, что тот замечательный председатель колхоза станет ее эбать, он скорее предпочтет умеющую читать секретутку Соню, а доярка будет выйебана алкашом Колей, от него же она и получит чиздюлей.

ля, ну ты реально тупой)) Я тебе говорю, что у ЛЮБОЙ женщины всегда есть выбор из какого-то количества мужчин. И она всегда выберет лучшего. Так эволюцией предписано в организме женщин)) Не председатель, так зам председателя, а если никто ее не захочет, то она выберет жить с кошками, чем с алкашами))

Гость
#24
Автор

ля, ну ты реально тупой)) Я тебе говорю, что у ЛЮБОЙ женщины всегда есть выбор из какого-то количества мужчин. И она всегда выберет лучшего. Так эволюцией предписано в организме женщин)) Не председатель, так зам председателя, а если никто ее не захочет, то она выберет жить с кошками, чем с алкашами))

но твоя маман же прожила всю жизнь с алкашами, лучшими алкашами района.

Автор
#25
Гость

но не факт, что тот замечательный председатель колхоза станет ее эбать, он скорее предпочтет умеющую читать секретутку Соню, а доярка будет выйебана алкашом Колей, от него же она и получит чиздюлей.

Кстати, у Коли тоже есть шанс, если он высокий, статный, мускулистый красавчик. Эволюции почему-то кажется, что красавчики тоже должны продолжать свой род. Вот поэтому и получается, что в этом микро-социуме - деревне - если теоретически предположить отсутствие контрацепции, среди тысячи жителей будет 30 детей у председателя колхоза от разных Люсь, а его зама будет 20 детей и у красавчика Коли тоже 30 детей. А некрасивые, бедные и глупые мужчины потомства не оставят, так как эволюция не хочет, чтобы они продолжали род. Возможно, они сопьются или начнут ахать друг друга. Вот почему-то так все устроено в природе.

Гость
#26

С теми кто со мной обращался вот так как вы ,я таких раньше сразу слала.И никогда у меня с ними никаких отношений не было с таких хамлом,женатыми и прочей грязью

Гость
#27

Кстати проблемы с сердцем и инсульт будет теперь у ваших жен и детей)всего хорошего это уже не мои проблемы

Игорь
#28

Ну что ж...По ходу Вы решили приплести сюда эволюцию...А почему Вы не интересуетесь, сами ли данные типы стали богатыми, сильными, успешными, или помог кто? По работе имею частенько дела с очень богатыми людьми, так вот селфмэйдов среди них - кот наплакал. В основном мама (папа) наследство оставили, женился выгодно, на госслужбе деньги у государства спер ( причем неумно, потому что многих из них потом нашли, посадили и все отняли), ну и тп. При этом они далеко умом не блещут ( см. пассаж про госденьги выше), а попросту, тупые и чванливые мажоры...Лиши его его капиталов и моментально он опустится до уровня бомжа! Стать сильным помогают анаболики и стероиды. Посмотрите ради прикола в кого превращался бодибилдеры и качки после ухода со сцены - жалкое зрелище! Это что ли по Вашему верх эволюции? ИМХО в нынешние время сексуального партнёра надо выбирать по уровню интеллекта. В этом и есть эволюционный отбор - по интелеллекту.

Гость
#29

Со всеми кто сексуально привлекает. Сексуальные игры это просто развлечение.

А рожать надо от того кто нравится + обладает хорошей генетикой.

Не от женщины зависит, а от обоих. Т.к выбирают то оба.
Женщина выбирает среди сотни мужчин, а мужчина среди сотни женщин (если речь про рождение детей)

А про сексуальные игры уже сказал: кто привлекает с теми и чпокаешься, тут нет ограничений.

Гость
#30

Ну и выбор желающих на почпокаться всегда есть у обоих полов одинаковый, то есть у мужика (м1) внешность соответствует уровню внешности девушки (д1) кандидаток на почпокаться будет столько же сколько у неё кандидатов.

И да ни один мужчина не возбудится на девочку/девушку/женщину которая его сексуально не привлекает.

Гость
#31

Эволюционно, женщина в постоянном поиске партнера с идеальным генофондом и максимальной разницей в генах иммуной системы ее и партнера.Определяет инстинктивно по запаху пота и кожи.При гормональном шторме, в период овуляции, и происходят случайные половые связи с зачатием и рождением ребенка. 11% рожденных в браке детей не имеют никакого отношения к юридическим отцам.Причем социальный статус случайного партнера роли не играет. Ребенок дворника в семье банкира. Все может быть.

Форум: Отношения
Всего: 416 666 тем
Новые темы за месяц: 6 099 тем
Популярные темы за месяц: 241 755 тем