Размер в сексе

Не понимаю зачем терпят привыкнуть к небольшому размеру? Лень искать? Женщина сама ответственна за совместимость размеров - своё удовольствие в сексе!

*в 3 раза чаще из-за того, что у мужчины слишком маленький, чем из-за того, что у него слишком большой.

Вы все отношения сводите к сексу, а секс к размерам, но отношения и секс гораздо больше, чем просто циферки. Совместимость должна прежде всего быть на духовном уровне.

как сказала одна вумная женщина на каком форуме,не стоит переводить все проблемы на член,лучше своим ведром(тренировкой мышц)займитесь

Именно поэтому в сексе самое важное для женщины - потолще,
тонкий не входит плотно - oщущений для женщины никаких!

Девченки помогите разобраться! Мне очень нравиться заниматься сексом, но парней былн нмного, но я уже поняла что удовлетворение заисит от размера, тут нет вопросов но есть вопрос. Тут все спорят что важнее длина илм толщина но по моему опыту если длина большая то и толщина хорошая а если длина маловата то и толщина плохая. Или я не права?

Пы имеете ввиду то что главное это диаметр???

С точки зрения эстетики, главное это диаметр - толстые смотрятся здорово!

Ну я говорил о том, что примерно с такой толщиной и больше уже какие-то нерожавшие девушки прям серьёзно будут отказывать в близости. Понятно, что для большинства это уже значительно толще идеального член.

Просто если размер, скажем, 5.3 в диаметре для большинства значительно толще идеального - это не значит, что настолько толще, чтоб прям кто-то отказывал в сексе, когда его увидят или возьмут в руку. Практика мужских масс показывает, что диаметр 5 с четвертью абсолютно проходной размер.

И вообще есть статистика, что разрыв отношений по причине размеров в 3 раза чаще из-за того, что у мужчины слишком маленький, чем из-за того, что у него слишком маленький.

Это, кстати, очень согласуется с тем, что только около 18% женщин предпочитают по истине среднестатистические размеры и ещё только 7% предпочитают несколько меньше среднестатистических.

Девченки помогите разобраться! Мне очень нравиться заниматься сексом, но парней былн нмного, но я уже поняла что удовлетворение заисит от размера, тут нет вопросов но есть вопрос. Тут все спорят что важнее длина илм толщина но по моему опыту если длина большая то и толщина хорошая а если длина маловата то и толщина плохая. Или я не права?

Это не всё понятно, какие-то нерожавшие девушки ??? но читать интересно и полезно

Ну большинство даже нерожавших девушек не будут отказывать в сексе только потому, что диаметр члена 5.5см. Какая-то часть будет отказывать точно (может процентов 15-20, например), но большинство нет.

Другое дело, что большинство из тех, кто не откажут - в процессе будут уже испытывать не такое сильное удовольствие, как при диаметре 5см например.

Толщина большая - это хорошо, но если при этом это толстый пенёк сантиметров 15 или не дай бог и того короче, то это тоже сильно не очень.

Коротким не стимулируются рецепторы в глубине влагалища вообще никак, возле шейки матки есть точка "А", есть задний свод за шейкой матки.

Когда большой и толстый член внутри глубоко это всё умеренно стимулирует - это самое-самое счастье. Да, слишком длинный больше 19см тоже перебор. Но с толстым но коротким такого приятного ощущения заполненности и лёгкого натяжения как с большим - тоже не будет, урезанное удовольствие получится.

Самый нормальный диаметр для нерожавших девушек 4-4,5 см. Толще для большинства уже будет больно. А более тонкие уже вряд ли будет чувствоваться. Так что давайте без экстремальности!

Самый нормальный диаметр для нерожавших девушек 4-4,5 см. Толще для большинства уже будет больно. А более тонкие уже вряд ли будет чувствоваться. Так что давайте без экстремальности!

Толщина большая - это хорошо, но если при этом это толстый пенёк сантиметров 15 или не дай бог и того короче, то это тоже сильно не очень.

Коротким не стимулируются рецепторы в глубине влагалища вообще никак, возле шейки матки есть точка "А", есть задний свод за шейкой матки.

Когда большой и толстый член внутри глубоко это всё умеренно стимулирует - это самое-самое счастье. Да, слишком длинный больше 19см тоже перебор. Но с толстым но коротким такого приятного ощущения заполненности и лёгкого натяжения как с большим - тоже не будет, урезанное удовольствие получится.

Ну с точки зрения чисто физических ощущений да, согласен что именно нерожавшим молодым девочкам 4-4.5 самое оно. Если точнее, это где-то 12.5 обхват. Это в среднем, конечно есть разные влагалища и разные предпочтения даже среди нерожавших. Но это чисто физический аспект.

Есть ещё гормонально-эволюционный аспект: женщину подсознательно заводит, когда гормонально мужчина соответствует своему полу особенно выражено, это ведь потом детям передастся. А высокие уровни тестостерона, о которых сигнализирует большой - это способность "сражаться", даже кайфовать от преодоления сложностей, быть более жизнеспособным. Ну и вообще характер, активность. То есть ничто иное как один из эквивалентов силы. Поэтому женщины на протяжении всей истории подсознательно отбирали мужчин с большими, давая и рожая чаще от них. Потому и средний размер постоянно увеличивается.

Есть ещё эстетически-визуальный аспект: большой смотрится и ощущается в руках сексуальней.

И ещё рангово-психологический аспект: приятнее подчиняться мужчине с большим, такие мужчины женщинам на подсознательном уровне воспринимаются более выскоранговыми при прочих равных. И женщине приятнее понимать, что ей повезло с редким экземпляром. Своего рода социальный престиж иметь мужа или парня с большим. (никто не мечтает стать женой мелкописечника, например)

Так что эти 3 аспекта в некоторой степени компенсируют неидеальность физических ощущений от излишне толстого члена через психологические, визуальные, эволюционные подсознательные механизмы. Но конечно только до какого-то предела.

Также есть момент, что до некоторых пределов влагалище со временем подстраивается немного в длину и сильнее в толщину. И по мере этой подстройки, становятся приятнее и ощущения.

Поэтому несколько толще, чем физиологически идеальный - это сильно лучше, чем несколько тоньше физиологически идеального)) И если с учётом всех остальных аспектов, то примерно равнозначно физиологически идеальному.

Данная проблема беспокоит очень многих девушек, но мы стесняемся об этом говорить. Толщина большая - это хорошо - точка G, которая отвечает за оргазм девушек, находится на передней стенке влагалища, на глубине примерно 6-8 см, если выбирать бойфренда между длиной и толщиной, большинство девушек предпочтут последнее - у оргазма шанс быть более сильным и ярким.

С точки зрения эстетики, главное это диаметр - толстые смотрятся здорово!

Конечно желательно и то и другое но для меня всё же, Толщина большая, на первом месте

Я бы тоже предпочла толстый короткий, чем длинный но тонкий. Но во-первых, и то и другое откровенно не очень. А во-вторых, такие диспропорции встречаются нечасто. В основном если он и длинный, то и толщина хорошая, и если толстый, то и длина соответствует.

Толщина большая - это хорошо, но если при этом это толстый пенёк сантиметров 15 или не дай бог и того короче, то это тоже сильно не очень.

Коротким не стимулируются рецепторы в глубине влагалища вообще никак, возле шейки матки есть точка "А", есть задний свод за шейкой матки.

Когда большой и толстый член внутри глубоко это всё умеренно стимулирует - это самое-самое счастье. Да, слишком длинный больше 19см тоже перебор. Но с толстым но коротким такого приятного ощущения заполненности и лёгкого натяжения как с большим - тоже не будет, урезанное удовольствие получится.

Полное соответствие размеров половых органов встречается редко. Средний или короткий пенис нередко бывает толстым. Не поймите меня неправильно, толстый пенис это замечательно, но с толстым, но коротким ощущения заполненности - тоже не будет, что может являться основой для проблем в интимной сфере.

Очень хорошо сказано:
"И ещё рангово-психологический аспект: приятнее подчиняться мужчине с большим, такие мужчины женщинам на подсознательном уровне воспринимаются более выскоранговыми при прочих равных. И женщине приятнее понимать, что ей повезло с редким экземпляром. Своего рода социальный престиж иметь мужа или парня с большим. (никто не мечтает стать женой мелкописечника, например)"
Прямо в точку! Мой парень намного младше меня, но из-за его размеров мне конечно же крупно повезло и это придаёт мне внутреннюю уверенность - социальный престиж - как вы выразились) Очень конечно хорошо, но ведь этот "престиж" всем не продемонстрируешь)
Конечно, когда молодой и с большим - это более чем, но выбирая между молодостью с маленьким и лет так 40-45 с большим, я бы выбрала большой)

"Очень конечно хорошо, но ведь этот "престиж" всем не продемонстрируешь)"

ну многие ограничиваются похвастаться подругам 😂 а вообще, когда у мужчины внушительные размеры это становится приятной вербальной игрой. Можно смело делать комплименты в постели и подчёркивать это в милых переписках, ведь при этом обе стороны знают, что они искренние и не являются лестью, это может очень возбуждать обоих))

Я бы тоже предпочла толстый короткий, чем длинный но тонкий. Но во-первых, и то и другое откровенно не очень. А во-вторых, такие диспропорции встречаются нечасто. В основном если он и длинный, то и толщина хорошая, и если толстый, то и длина соответствует.

"Очень конечно хорошо, но ведь этот "престиж" всем не продемонстрируешь)"

ну многие ограничиваются похвастаться подругам 😂 а вообще, когда у мужчины внушительные размеры это становится приятной вербальной игрой. Можно смело делать комплименты в постели и подчёркивать это в милых переписках, ведь при этом обе стороны знают, что они искренние и не являются лестью, это может очень возбуждать обоих))

Очень странно читать такую ​​чушь. Даже будучи школьницей, я никогда не встречала такого размера 12 см.

В основном короткий (14-15 см) пенис не часто бывает толстым

Я бы тоже предпочла толстый короткий, чем длинный но тонкий. Но во-первых, и то и другое откровенно не очень. А во-вторых, такие диспропорции встречаются нечасто. В основном если он и длинный, то и толщина хорошая, и если толстый, то и длина соответствует.

Я бы тоже предпочла толстый короткий, чем длинный но тонкий. Но во-первых, и то и другое откровенно не очень. А во-вторых, такие диспропорции встречаются нечасто. В основном если он и длинный, то и толщина хорошая, и если толстый, то и длина соответствует.

В основном короткий (14-15 см) пенис не часто бывает толстым

Я бы тоже предпочла толстый короткий, чем длинный но тонкий. Но во-первых, и то и другое откровенно не очень. А во-вторых, такие диспропорции встречаются нечасто. В основном если он и длинный, то и толщина хорошая, и если толстый, то и длина соответствует.

А насколько длинный и насколько толстый нужен?

Обоснуйте, пожалуйста, почему толстый короткий лучше?

У меня около 16 см и толщ 4,3-4,4 см примерно но головка толще. Было больше 10 девченок, не жаловались все кончали или изображали.

да не намного он и лучше, так, немного выигрышнее может. Что короткий, что тонкий оба хуже 😄

У меня около 16 см и толщ 4,3-4,4 см примерно но головка толще. Было больше 10 девченок, не жаловались все кончали или изображали.

Девушки кончают или изображают во время секса?

Девушки во время секса с тонкими членами изображают

У меня около 16 см и толщ 4,3-4,4 см примерно но головка толще. Было больше 10 девченок, не жаловались все кончали или изображали.

Девушки кончают или изображают во время секса?

А насколько длинный и насколько толстый нужен?

Чем толстше, тем лучше!