Сексизм и неравенство в доходах придумали мужчины. Слатшейминг (стыдить женщин за секс) тоже придумали мужчины.
Порнографию и неприятные для женщины секс практики тоже придумали мужчины. Да и без них секс сам по себе большинству женщин ни удовольствия, ни тем более оргазма не принесет. Учиться общаться с женщинами и доставлять удовольствие большинство мужчин не хотят - считают женщины должны быть в восторге от полувялых 10 см и унылого шорканья пару минут.
Поэтому женщины если и согласны на секс, то только ради выгоды. Большинству это впринципе неинтересно.
"Слатшейминг"
Ужас, чего только мы с вами бедными не делаем! Вот еще этот, шейминг.
Моя босс девушка ровесница получает больше меня.
Это к неравенству доходов.
Секс в отношениях очень важен и если у Вас не совместимость по ним, то смысла брака нет.
С такой, как Вы для которой секс ради выгоды, можно встречаться, если это дешевле чем проститутка.
Нам *****. Нами движет инстинкт.
Моя босс девушка ровесница получает больше меня.
Это к неравенству доходов.
Секс в отношениях очень важен и если у Вас не совместимость по ним, то смысла брака нет.
С такой, как Вы для которой секс ради выгоды, можно встречаться, если это дешевле чем проститутка.
Слушайте, ну мужчина, который ахается за деньги, т.е. проститут, и тот что ахается за выгоду, т.е. альфонс, тоже уважением в обществе не пользуется. Так что тут шейминг обоюдный выходит )
Иди работай, никто тебе платить не будет.
Мужчины все-таки хотят верить, что не все вы - ш л .юхи.
Моя босс девушка ровесница получает больше меня.
Это к неравенству доходов.
Секс в отношениях очень важен и если у Вас не совместимость по ним, то смысла брака нет.
С такой, как Вы для которой секс ради выгоды, можно встречаться, если это дешевле чем проститутка.
Секс в оттношениях важен, согласна, т.е. сначала отношения складываем, а потом уже секс. Но да, жить с мужиком, противным в сексе, смысла нет, вздернешься.
Но правда в том, что для большинства Ж потребность в сексе на 35м месте после всего остального, а для большинства М - на 1м или на одном из 1х.
Сообщение было удалено
Тачка у тебя, и у животных)) хотя ты же про коров и написал😂
Секс в оттношениях важен, согласна, т.е. сначала отношения складываем, а потом уже секс. Но да, жить с мужиком, противным в сексе, смысла нет, вздернешься.
Но правда в том, что для большинства Ж потребность в сексе на 35м месте после всего остального, а для большинства М - на 1м или на одном из 1х.
Любой Ж предложи, секс или шопинг, секс или спа? Выбор не секс.
А у мужика наоборот секс.
Секс в оттношениях важен, согласна, т.е. сначала отношения складываем, а потом уже секс. Но да, жить с мужиком, противным в сексе, смысла нет, вздернешься.
Но правда в том, что для большинства Ж потребность в сексе на 35м месте после всего остального, а для большинства М - на 1м или на одном из 1х.
Не совсем понятен ваш посыл.
Т.е. по вашему большинство Ж в отношения занимаются сексом против своего желания и именно за это требуют материальное вознаграждение?
Ничего удивительного, что по своей природе бескорыстные и прекрасные мужские люди, точно также ожидают и от женских людей бескорыстности, честности и любви.
Ничего удивительного, что по своей природе бескорыстные и прекрасные мужские люди, точно также ожидают и от женских людей бескорыстности, честности и любви.
К несчастью женские люди не обладают перечисленными качествами, а наоборот, являются крайне корыстными, алчными, злобными, нечестными и не способными к любви.
Секс в оттношениях важен, согласна, т.е. сначала отношения складываем, а потом уже секс. Но да, жить с мужиком, противным в сексе, смысла нет, вздернешься.
Но правда в том, что для большинства Ж потребность в сексе на 35м месте после всего остального, а для большинства М - на 1м или на одном из 1х.
Не так. Не складываем сначала, можно хоть на первой встрече заняться сексом и понять, что это не ваш человек. Чемм дольше откладываете тем более будете разочарованы оба, если у вас не сложиться.
П.С. если секс у бабы на 35 месте, то у нее беда с головой. Отношения в которых секс раз в 70 дней не нужен.
Не так. Не складываем сначала, можно хоть на первой встрече заняться сексом и понять, что это не ваш человек. Чемм дольше откладываете тем более будете разочарованы оба, если у вас не сложиться.
П.С. если секс у бабы на 35 месте, то у нее беда с головой. Отношения в которых секс раз в 70 дней не нужен.
Он будет регулярно, если М закроет ее другие потребности. Ее это или не ее человек проверяется по другим параметрам, а секс позже.
Моя босс девушка ровесница получает больше меня.
Это к неравенству доходов.
Секс в отношениях очень важен и если у Вас не совместимость по ним, то смысла брака нет.
С такой, как Вы для которой секс ради выгоды, можно встречаться, если это дешевле чем проститутка.
Только шеймят женщин любых, а не только дающих за выгоду. Я не видела чтоб к бесплатным давалкам мужжло относилось с благодарностью и уважением. Как впрочем к каким бы то нет было женщинам.
Моя босс девушка ровесница получает больше меня.
Это к неравенству доходов.
Секс в отношениях очень важен и если у Вас не совместимость по ним, то смысла брака нет.
С такой, как Вы для которой секс ради выгоды, можно встречаться, если это дешевле чем проститутка.
А если она многим дает, но бескорыстно - тоже не то ?
Мне для удовольствия.
Главное чтобы чувства были)
Индифферентно, в принципе приятно, но могу обойтись. Но Му надо, для отношений надо, поэтому займусь. Как леденец пососать. Можно и без него, но в принципе приятно. Устроит такой ответ?
Т.е. вы можете обойтись без леденца, но получив его вы испытываете удовльствие, но при этом считаете что сосание леденца услуга с вашей стороны и М обязан вам компенсировать то что вы от леденца удовольствие таки получили..... Где логика то блин?
Забота это доброводьное, а если это определенеые требования в стиле если он не наухаживал на 20-30к, то да это услуга по покупке ***.
К таким девушкам такое и отношение, просто вы отвратительны.
Немогу понять, только одного, вы реально не понимаете, что о таких думают, хуже чем о проститутках?
Потому что есть тупые бабы дающие. И кста даже просто встреча посидеть поболтать должна приносить прибыль, но тупые бабы и тут подкачали, ходят бесплатно с этим хламьем на встречи
Т.е. вы можете обойтись без леденца, но получив его вы испытываете удовльствие, но при этом считаете что сосание леденца услуга с вашей стороны и М обязан вам компенсировать то что вы от леденца удовольствие таки получили..... Где логика то блин?
Могу без леденца, но Му нужно позарез, это его главное удовольствие. Для меня же оно минимально, плюс риск аллергии. Поэтому на 99% это удовольствие Му, я бы сосала раз в полгода.
Только шеймят женщин любых, а не только дающих за выгоду. Я не видела чтоб к бесплатным давалкам мужжло относилось с благодарностью и уважением. Как впрочем к каким бы то нет было женщинам.
Шеймят, не смеши. У тех кто дает не за выгоду тоже есть недостаток. ЧСВ выше небес, из за того, что она такая прекрасная и дает. Наоборот у таких на страничках в соцсетях сотни подарочков.
Я против отеошений, когда кто то руководит кем то.
Если условно девушка, дает многим но не мне, а мне бы хотелось. Я конечно буду расстроен, но я ее не буду шеймить, потому что рад что есть девушки, которые могут просто так заниматься сексом.
Потому что есть тупые бабы дающие. И кста даже просто встреча посидеть поболтать должна приносить прибыль, но тупые бабы и тут подкачали, ходят бесплатно с этим хламьем на встречи
Про "хламье"- оч точно, многие - реальное хламье, но цены себе не сложат.
Радуйся, что с тобой вообще заговорили, а он - секса требует (!) еще
Вот что в голове? Хлебушек!
Могу без леденца, но Му нужно позарез, это его главное удовольствие. Для меня же оно минимально, плюс риск аллергии. Поэтому на 99% это удовольствие Му, я бы сосала раз в полгода.
Еще подобрала бы себе гипоаллергенные леденцы (вуманайзер) как вариант. А так вот приходится испытывать минимум удовольствия и максимум риска при этом.
Потому что им нужно все время спускать сперму. Куда угодно и в кого угодно. Они зависимы от члена. Женщинам ничего спускать не надо.
Забота это доброводьное, а если это определенеые требования в стиле если он не наухаживал на 20-30к, то да это услуга по покупке ***.
К таким девушкам такое и отношение, просто вы отвратительны.
Немогу понять, только одного, вы реально не понимаете, что о таких думают, хуже чем о проститутках?
Все добровольное.
У нормальных девушек нет заботы - нет секса. А не наухаживал на 30 к., что оч примитивно.
Что в этом удивительного, если девушка предоставляет секс? Я не могу понять, бабы и вправду такие тупые, обменивают на секс свои хотелки, а когда секс с вами перестает мужика интересовать и он перестает закрывать потребности ваши и находит себе другую, то проблема в том что вы изначально продаете секс.
Я против отеошений, когда кто то руководит кем то.
Если условно девушка, дает многим но не мне, а мне бы хотелось. Я конечно буду расстроен, но я ее не буду шеймить, потому что рад что есть девушки, которые могут просто так заниматься сексом.
Ну так, ее ж вагина-дает кому сама захочет, тем более, что даром😁
А то обиженки М все воют, что
- шлбпка:ведь дает, но не им. вот такие - дно
Что в этом удивительного, если девушка предоставляет секс? Я не могу понять, бабы и вправду такие тупые, обменивают на секс свои хотелки, а когда секс с вами перестает мужика интересовать и он перестает закрывать потребности ваши и находит себе другую, то проблема в том что вы изначально продаете секс.
Мы не продаем секс, а обмениваем на заботу о нас.
Что в этом удивительного, если девушка предоставляет секс? Я не могу понять, бабы и вправду такие тупые, обменивают на секс свои хотелки, а когда секс с вами перестает мужика интересовать и он перестает закрывать потребности ваши и находит себе другую, то проблема в том что вы изначально продаете секс.
Ой, ну рассказывай. Это типа клонишь в сторону, что Ж надо умнеть, что- то из себя представлять?
А члену своему мужик, особенно в кризис среднего возраста, будет объяснять: ты чего, додик выпячиваешься? ты глянь: жена -то умница, хоть и ветхая, на ее мозги должен подниматься, а не на упругие задницы девок в офисе.
Так что ли?)))