Не могу понять почему женщинам так важен размер члена?

Я вам честно больше скажу. Большинство игрушек наощупь сильно уступают члену. Поэтому хоть большие игрушки и итак популярны, но если бы они были по тактильности, адаптивности и другим таким подобным характеристикам прямо как член, то их популярные размеры были бы ещё больше, чем сейчас.

Потому что в этом отношении большой член и большая игрушка имеют сильную разницу не в пользу игрушки. И чтоб этот эффект неестественности не был сильно выражен игрушки естественно покупают немного меньше, чем был бы идеально большой член для каждой конкретной женщины.

зажрались просто

*** ваша жена, гоните в шею

Вы мужчина или женщина?

А. Поняла.

Не верите? Взгляните на античные статуи и обнаженные изображения. Или прочтите Аристофана:

Если добрые примешь советы мои
И свой слух обратишь к наставленьям моим,
Станет, друг, у тебя
Грудь сильна, как мехи. Щеки - мака алей.
Три аршина в плечах, сдержан, скуп на слова.
Зад могуч и велик. Перед - мал, да удал.
Если ж будешь по новым обычаям жить,
Знай, что щеки твои станут желты, как воск,
Плечи щуплы. Куриная, слабая грудь,
Язычок без костей, зад цыплячий, больной,
Перед вялый - вот будут приметы твои.

Ни разу в жизни не видели античную статую, изображающую обнаженного мужчину, не видели? Аполлона - бога красоты, или Гефеста, если не красоты, то мужественности точно?

Ну и читайте отрывок из комедии Облака, где перечисляются мужские достоинства.

Отрывок приведен выше

Как можно сравнивать только размер члена и все женские параметры по типу груди, ягодиц, живота, лица. Звучит не соизмеримо. Давай поговорим про женский вареник, откуда всё вываливается, и этот вареник сравним с накаченным, высоким, красивым голубоглазым Аполлоном с членом 20см

Дело не в размере, а в умении пользоваться
В вашем случае плохо работали языком и пальцами

Ну так с чем не согласны-то? Размер члена у античных статуй впечатляющих размеров?
размер тех же причиндалов у персонажей, которые в античности считались низшими существами, низко интеллектуальными, уже был иным.

Вместо дизлайков приведите вменяемые контраргументы, а не как дети - я обиделся.
Я не говорю, что правда за нашими античными предками, что с большим х.уем мужчина туп и примитивен, я лишь отмечаю тот факт, что действительно есть основания полагать, что именно так и считалось в античное время.

Ты дурачок совсем что ли? Если у статуи будет большой член, это уже порнография получается, тебе не приходило в голову, что скульптор статуи хотел просто сделать акцент на других вещах, чтобы не опошлять? Тем более на статуях не эрегированные гениталии, а расти они могут огого.

И вообще, какая разница, что там считал какой-то отдельный первобытный народец? У них у многих и *** был в норме, а уж сколько девиаций было у древних римлян, и что теперь, считать это за эталон, особенно в 21 веке? Ну слушай, голова пустая у тебя. Аргументы уже все 100500 раз приведены выше до этого, ты к ним слеп и глух.