С одной стороны вокруг женской кормилицы, вся похоть и секс построены на женщинах, их телах, все разговоры о них. Всё крутится вокруг сексуальности ЖЕНЩИНЫ.
Член как будто бы вообще в стороне и без внимания. Никто о нём не говорит, не думает, не возбуждается.
Ему завидуют, (зависть к члену есть и часто, зависть к вагине - нет).
И получается что он более ценен, в плане того что не так надоедает (женщины гораздо реже изменяют), он выполняет именно действия, а женщина визуальную работу, и без него как будто бы вагина(женщина) неполноценна.
Мужчина же спокойно живёт без секса, особенно в век порнографии.
Так кто же более ценный: письк* возбудитель и звезда всего мира или же скромный, тихий, но такой недоступный и загадочный чл*н?
Напишите ваше мнение.
Глубоко копаете))))
так на П и Х ВЕСЬ МИР И ДЕРЖИТСЯ.
И ВСЁ ВОКРУГ связано только с ними.
П, так как рождение детей привязано, где Ч от самых умных и сильных, хватит одного на десяток П. Сила сейчас заменяется машинами и роботами, за последний век предметы воспроизводства на 1 чел выросли в десятки раз. Вынашивание и воспитание детей, проблематичее на Ч переложить.
кем сделана и для какой цели, поясните, раз хотите поведать. только постарайтесь кратко, по возможности.
для РАБОТЫ выведено ( сделано ) человечество.
а создатели " поимели " саморазмножающихся рабов и слиняли с планеты , кинув созданных ими на произвол судьбы : что и видим сейчас : человек НЕ разумен , а глуп...хуже животного.
Есть розетка а есть вилка. Что более ценно? Без розетки вилка бесполезна. Без вилки бесполезна розетка. Когда соединяется оба по проводам идет ток. Нет женской сексуальности без мужчин. Именно мужчины и видят сексуальность женщины, вернее она внутри них. Это они считают женщину сексуальной а не сама женщина сексуально во вне. Вот пример, Самка какого нибудь гипопотама ну очень сексуальна для самца гипопотама. Он видит ее сексуальность, а мужчина нет. Потому что сескуальная привлекательность находится в глазах смотрящего а не в объекте лицезрения.
Есть розетка а есть вилка. Что более ценно? Без розетки вилка бесполезна. Без вилки бесполезна розетка. Когда соединяется оба по проводам идет ток. Нет женской сексуальности без мужчин. Именно мужчины и видят сексуальность женщины, вернее она внутри них. Это они считают женщину сексуальной а не сама женщина сексуально во вне. Вот пример, Самка какого нибудь гипопотама ну очень сексуальна для самца гипопотама. Он видит ее сексуальность, а мужчина нет. Потому что сескуальная привлекательность находится в глазах смотрящего а не в объекте лицезрения.
Не согласна, женщины тоже подмечают сексуальность именно женского тела, да и сама женщина. Иной раз думаешь, зачем мужик сдался? Правильно - чтобы тыкать. Вот это его функция
Не согласна, женщины тоже подмечают сексуальность именно женского тела, да и сама женщина. Иной раз думаешь, зачем мужик сдался? Правильно - чтобы тыкать. Вот это его функция
Ну так сексуальность не в самом теле, а в объекте считающим это тело сексуальным. Вот вам пример. Женщины подстраиваются под то что мужчины считают сексуальным. Не наоборот. В африканских странах женщины пробивают себе губу и вешают большое кольцо только потому что мужчины племени считают таких женщин сексуальными, так же надевают кольца на шею, чтобы шея была как можно длинее, говорят что после эти кольца снимать нельзя потому что мышци шею атрофируюца и шею женщина себе сломает. Нет сексуальность находится не в объекте лицезрения но в субъекте наблюдателе. А женщины лишь подмечают то что сексуальным считают мужчины.
Ну так сексуальность не в самом теле, а в объекте считающим это тело сексуальным. Вот вам пример. Женщины подстраиваются под то что мужчины считают сексуальным. Не наоборот. В африканских странах женщины пробивают себе губу и вешают большое кольцо только потому что мужчины племени считают таких женщин сексуальными, так же надевают кольца на шею, чтобы шея была как можно длинее, говорят что после эти кольца снимать нельзя потому что мышци шею атрофируюца и шею женщина себе сломает. Нет сексуальность находится не в объекте лицезрения но в субъекте наблюдателе. А женщины лишь подмечают то что сексуальным считают мужчины.
Глупости какие пишете. Сексуальность это то, что природа дала человеку. Женщина сексуальна, это понятно жаже если не было бы мужчин, есть интимные места и т.д. мужское мнение тут не при чём, как и одежда. Желание возбудить это одно. А понимание что ты секси есть по себе само
Мир крутится вокруг
ПОЛОВОГО ВЛЕЧЕНИЯ!
Влияние его — на человеческий социум ОЧЕНЬ БОЛЬШОооое .
Из-за желание людей испытывать сексуальную привлекательность и сексуальную активность.
Но сексуальная привлекательность,
Это же не только ПиХ.
Это человек с его чувствами и эмоциями - это предвкушение испытать ЭМОЦИИ от соития!
А ПиХ (гениталии) всего лишь репродуктивные органы!
Про тихий, но такой недоступный и загадочный МПЧ....
Почему-то Ж все больше раздевают, а М, и его МПЧ, старательно заставляют прятать под одеждами! 🤬
Понятно, что Ж раздевают, чтобы воззбудали М.
Но МПЧ заставляют прятать, чтобы не видеть его...
Странное у нас общество 😔
Глупости какие пишете. Сексуальность это то, что природа дала человеку. Женщина сексуальна, это понятно жаже если не было бы мужчин, есть интимные места и т.д. мужское мнение тут не при чём, как и одежда. Желание возбудить это одно. А понимание что ты секси есть по себе само
Природа сделала Ж привлекательной для М!
Причем не гениталиями, а телом и эмоциональном поведением.
Много раз влюблялся
и не разу в П, все время в красивое лицо девушки.
Да и секс контакты, начинаются с губ на лице 😉
А желание соития, вторично, это следствие более сильного полового влечения!
Могу только предположить, что что у Ж все также. Правда С учётом того, что влечение у них много меньше, чем у М.
Зависть к члену придумал Фрейд. Ни одна женщина такое никогда не ощущала. Чему завидовать?