Сколько половых партнёров делает женщину непригодной для длительных отношений?
Это ваше субъективное мнение, покопайтесь в своих знакомых на тему кто имеет девственных жен со школы. О,0001%
Глупая, так потому и разводов 90 %. Именно столько недевственниц к браку.
Их всех ждёт развод .
До одной.
10 % выходят Чистыми. Они , и только они, счастливы в браке. Мужья обожают этих жён.
Мужчине это жизненно необходимо. Знать, что к его любимой, никто и никогда не прикоснулся. Кроме него.
Могу спросить какие у вас критерии непригодности?
Глупая, так потому и разводов 90 %. Именно столько недевственниц к браку.
Их всех ждёт развод .
До одной.
10 % выходят Чистыми. Они , и только они, счастливы в браке. Мужья обожают этих жён.
Мужчине это жизненно необходимо. Знать, что к его любимой, никто и никогда не прикоснулся. Кроме него.
Да. Это правда.
Хочешь правду? Получай.
Вы наша СОБСТВЕННОСТЬ. Это изнутри идёт, от древних пещер ещё.
Научно этому есть объяснение : мужчина настоящий защищает свои гены. Моей никто не имеет права коснуться , кроме меня. Только это и делает её МОЕЙ женщиной. Которой любовь , верность, защиту, заботу и много денег.
Только та моя, к которой за всю жизнь прикасался только я .
Если же этого нет, то ты битая карта. Ты битый ген. Которая родишь мужчине не полностью его ребёнка.
Телегония конечно есть, потому что у нас есть инстинкт. Инстинкт отторжения чужой женщины , уже бывшей с другим.
Нет, тебя можно сексить вполне, с удовольствием давать тебе в рот.
Но жениться мы всегда будем только на Чистой. На СВОЕЙ жене. Не чужой, как ты .
Бинго. Лучше не скажешь.
Хочешь правду? Получай.
Вы наша СОБСТВЕННОСТЬ. Это изнутри идёт, от древних пещер ещё.
Научно этому есть объяснение : мужчина настоящий защищает свои гены. Моей никто не имеет права коснуться , кроме меня. Только это и делает её МОЕЙ женщиной. Которой любовь , верность, защиту, заботу и много денег.
Только та моя, к которой за всю жизнь прикасался только я .
Если же этого нет, то ты битая карта. Ты битый ген. Которая родишь мужчине не полностью его ребёнка.
Телегония конечно есть, потому что у нас есть инстинкт. Инстинкт отторжения чужой женщины , уже бывшей с другим.
Нет, тебя можно сексить вполне, с удовольствием давать тебе в рот.
Но жениться мы всегда будем только на Чистой. На СВОЕЙ жене. Не чужой, как ты .
Во-первых, Я говорю Вам как профессиональный биолог с профильным образованием (да, представьте себе, Я годна не только на то, чтобы давать Вам в рот), что телегонии нет. Это заблуждение говорит о Вашей необразованности и о том, что Вы ее понимаете даже базовых основ генетики и клеточной биологии. Рекомендую перед тем, как обращаться к недоказанным фактам, открыть хотя бы учебник по школьной биологии и ознакомится в вопросом, а то Вы, видимо, кому-то в рот давали за гаражами вместо того, чтобы получить хотя бы базовое образование в обсуждаемой обоасти.
Во-вторых, почему Вы решили, что у меня было много половых партнёров? У меня был только один, за которым я сейчас замужем, и как Вы воспринимаете меня меня не волнует. Этот вопрос задел меня не потому, что я узнала в обсуждаемой группе себя, а потому, что уважаю людей, в том числе женщин, у которых было много половых партнёров. Это их право распоряжаться собой, как они хотят, и в этом нет ничего предрассудительного.
Наконец, Ваше отношение к женщинам, как к вещи, вызывает у меня отвращение. Я очень надеюсь, что такие взгляды постепенно исчезнут из нашего общества с развитием системы образования и пропагандой новой этики. Уважение и взаимопонимание достижимы, что мы можем наблюдать в более развитых обществах.
Во-первых, Я говорю Вам как профессиональный биолог с профильным образованием (да, представьте себе, Я годна не только на то, чтобы давать Вам в рот), что телегонии нет. Это заблуждение говорит о Вашей необразованности и о том, что Вы ее понимаете даже базовых основ генетики и клеточной биологии. Рекомендую перед тем, как обращаться к недоказанным фактам, открыть хотя бы учебник по школьной биологии и ознакомится в вопросом, а то Вы, видимо, кому-то в рот давали за гаражами вместо того, чтобы получить хотя бы базовое образование в обсуждаемой обоасти.
Во-вторых, почему Вы решили, что у меня было много половых партнёров? У меня был только один, за которым я сейчас замужем, и как Вы воспринимаете меня меня не волнует. Этот вопрос задел меня не потому, что я узнала в обсуждаемой группе себя, а потому, что уважаю людей, в том числе женщин, у которых было много половых партнёров. Это их право распоряжаться собой, как они хотят, и в этом нет ничего предрассудительного.
Наконец, Ваше отношение к женщинам, как к вещи, вызывает у меня отвращение. Я очень надеюсь, что такие взгляды постепенно исчезнут из нашего общества с развитием системы образования и пропагандой новой этики. Уважение и взаимопонимание достижимы, что мы можем наблюдать в более развитых обществах.
Кстати, если читать учебники слишком сложно, сейчас есть и возможность образовываться, просматривая популярные лекции. Многие учёные работают над тем, чтобы разрушить глупые мифы, такие, как телегония. Например, можете посмотреть лекцию выпускника МГУ Александра Панчина, в которой затрагивается и эта тема https://youtu.be/fhvzd05mapk?feature=shared Лекция не трудная, адаптирована для людей без всякого биологического образования. Образование сейчас доступно, как никогда раньше. Есть как материалы просветителей, доступные для понимания всем, так и лекции лучших вузов страны, находящиеся в открытом доступе, если Вы захотите погрузиться глубже. Вы можете найти множество материалов отечественных просветителей, Александра и многих других, если, конечно, хотите развиваться и бороться с закоренелостью мышления. Стать лучше никогда не поздно
Во-первых, Я говорю Вам как профессиональный биолог с профильным образованием (да, представьте себе, Я годна не только на то, чтобы давать Вам в рот), что телегонии нет. Это заблуждение говорит о Вашей необразованности и о том, что Вы ее понимаете даже базовых основ генетики и клеточной биологии. Рекомендую перед тем, как обращаться к недоказанным фактам, открыть хотя бы учебник по школьной биологии и ознакомится в вопросом, а то Вы, видимо, кому-то в рот давали за гаражами вместо того, чтобы получить хотя бы базовое образование в обсуждаемой обоасти.
Во-вторых, почему Вы решили, что у меня было много половых партнёров? У меня был только один, за которым я сейчас замужем, и как Вы воспринимаете меня меня не волнует. Этот вопрос задел меня не потому, что я узнала в обсуждаемой группе себя, а потому, что уважаю людей, в том числе женщин, у которых было много половых партнёров. Это их право распоряжаться собой, как они хотят, и в этом нет ничего предрассудительного.
Наконец, Ваше отношение к женщинам, как к вещи, вызывает у меня отвращение. Я очень надеюсь, что такие взгляды постепенно исчезнут из нашего общества с развитием системы образования и пропагандой новой этики. Уважение и взаимопонимание достижимы, что мы можем наблюдать в более развитых обществах.
в любом случае половые связи влияют на организм женщины, в том числе, чем больше половых контактов, тем выше вероятность заражения венерическими или иными заболеваниями.
А учитывая любовь наших прекрасных дам к экзотическим странам и таким же экзотическим мужчинам, то за время своей бурной молодости могут такой заразы нахвататься, что биологи могут кандидатские писать.
взять если, что-то банальное, тот же герпис, он будет с большей вероятностью у гулящей женщины.
а всякие папиломы.
значит надо бабу сразу тащить сдавать анализы на всё подряд.
многие это делают?
а пойдёт ли баба проверяться?
а нужна ли мужчине эта зараза? видимой симптоматики может не быть.
также надо учитывать, даже если женщина вылечилась и нет видимых последствий, в дальнейшем могут быть очень серьёзные осложнения.
Если взял нагулявшуюся женщину, которая вроде здорова, а через годы начались проблемы, то какая-то киста, то психическое или неврологическое расстройство (нейросифилис, рассеянный склероз и прочее).
вплоть до инвалидизации.
зачем нужен такой "кот в мешке"?
и это только аспект связанные с заболеваниями.
кроме этого надо учитывать, что если у женщины были половые партнёры с большими елдаками, то растянули её вагину (а может и не только).
но также важен психологический аспект, как правильно говорит автор, у мужчины заложено стремление обладать женщиной, которая должна ему принадлежать.
а вот женщина, которую трахали другие мужчины, уже будет восприниматься, как чужая, использованная, и даже грязная.
мужчина будет всегда осознавать и ловить себя на мысли, что в "его" женщине уже были другие члены, что она "порченая".
в любом случае половые связи влияют на организм женщины, в том числе, чем больше половых контактов, тем выше вероятность заражения венерическими или иными заболеваниями.
А учитывая любовь наших прекрасных дам к экзотическим странам и таким же экзотическим мужчинам, то за время своей бурной молодости могут такой заразы нахвататься, что биологи могут кандидатские писать.
взять если, что-то банальное, тот же герпис, он будет с большей вероятностью у гулящей женщины.
а всякие папиломы.
значит надо бабу сразу тащить сдавать анализы на всё подряд.
многие это делают?
а пойдёт ли баба проверяться?
а нужна ли мужчине эта зараза? видимой симптоматики может не быть.
также надо учитывать, даже если женщина вылечилась и нет видимых последствий, в дальнейшем могут быть очень серьёзные осложнения.
Если взял нагулявшуюся женщину, которая вроде здорова, а через годы начались проблемы, то какая-то киста, то психическое или неврологическое расстройство (нейросифилис, рассеянный склероз и прочее).
вплоть до инвалидизации.
зачем нужен такой "кот в мешке"?
и это только аспект связанные с заболеваниями.
кроме этого надо учитывать, что если у женщины были половые партнёры с большими елдаками, то растянули её вагину (а может и не только).
но также важен психологический аспект, как правильно говорит автор, у мужчины заложено стремление обладать женщиной, которая должна ему принадлежать.
а вот женщина, которую трахали другие мужчины, уже будет восприниматься, как чужая, использованная, и даже грязная.
мужчина будет всегда осознавать и ловить себя на мысли, что в "его" женщине уже были другие члены, что она "порченая".
Я не вижу ничего предрассудительного, чтобы попросить партнёра проветриться на заболевания перед половой связью. Адекватные мужчины и женщины спокойно отнесутся к такой просьбе партнёра. При наличии подобных заболеваний современная медицина позволяет вылечиться. Психические заболевания и проблемы со здоровьем могут возникнуть и у "чистых" женщин, и я бы хотела быть рядом с человеком, который в таком случае морально поддержит в процессе лечения. Инвалидом может стать любой, в том числе мужчина, чтобы гарантированно избежать этого надо вообще не вступать в серьезные отношения, любой человек "кот в мешке", мы все подвержены болезням и смертны.
Другой важный момент - мужчина с богатой историей половых связей ведь тоже более вероятно болен) Но большое количество половых связей у мужчин в нашем обществе не стигматизируется, наоборот, зачастую считается достижением. Я ещё не видела девушек, называющих таких мужчин "грязными"
По поводу растянутой вагины. Тут много чего можно сказать. У всех женщин свои анатомические особенности, которые могут влиять на это, девушка, у которой был не один партнёр может быть уже "чистой". Вы сами можете "растянуть" ее, после родов даже "благоразумная" девушка уже не будет прежней. Вы будете тогда искать новую девственницу? На самом деле, есть упражнения, поддерживающие тонус влагалища, есть сексуальные практики, которые могут разнообразить Вашу жизнь, если Вас что-то не устраивает, обсудите с девушкой, решение можно найти, если Вам интересует эта девушка как человек, а не ширина ее вагины, и если ей важны Ваши интересы, а опыт в решении интимных проблем только плюс.
По поводу психологического аспекта замечу, что он сформирован под влиянием патриархальных устоев нашего общества. Дорогие мужчины, мы уже давно вышли из пещер и многие из нас даже руководствуются не инстинктами, а этикой и логикой) Я понимаю, что общество влияет на каждого из нас, но иногда следует поразмыслить, в чем причина того или иного аспекта Вашего поведения
Сообщение было удалено
Я прицепились к телегонии, потому что я ученая, и это меня триггерит. Как если бы кто-то утверждал, что земля плоская, а звезды на небо гвоздями прибиты, и выдавал это за аргумент в дискуссии. Как часть научного сообщества Я считаю лично своей ответственностью заниматься и просветительской деятельностью. Возможно, стараниями образованной части общества, через сотню-другую лет мы перестанем называть других людей помойными ведрами и вооружать в центр Вселенной член. По крайней мере, Я хочу верить в это.
Вся эта тема представляет из себя унижение женщин, Я начиталась тут столько оскорблений и "остроумных" комментариев. И заметьте, Я не оскорбляю Вас и мужчин, которые имели связь с множеством женщин. Может их тоже объявить "грязными" недолюдьми? Конечно нет, мы все заслуживаем уважения и любви.
На самом деле, мне очень хочется думать, что все ответы мужчин в этой ветке - жирный троллинг. Хотя это было бы и совсем не смешно, но хотя бы не так ужасно
Я прицепились к телегонии, потому что я ученая, и это меня триггерит. Как если бы кто-то утверждал, что земля плоская, а звезды на небо гвоздями прибиты, и выдавал это за аргумент в дискуссии. Как часть научного сообщества Я считаю лично своей ответственностью заниматься и просветительской деятельностью. Возможно, стараниями образованной части общества, через сотню-другую лет мы перестанем называть других людей помойными ведрами и вооружать в центр Вселенной член. По крайней мере, Я хочу верить в это.
Вся эта тема представляет из себя унижение женщин, Я начиталась тут столько оскорблений и "остроумных" комментариев. И заметьте, Я не оскорбляю Вас и мужчин, которые имели связь с множеством женщин. Может их тоже объявить "грязными" недолюдьми? Конечно нет, мы все заслуживаем уважения и любви.
На самом деле, мне очень хочется думать, что все ответы мужчин в этой ветке - жирный троллинг. Хотя это было бы и совсем не смешно, но хотя бы не так ужасно
ты *** троцкизима и тнкизма. че наука твоя сранная официальная нло не признает, а кгб\цру и т.д. их изучают. там все ***, одни вы умные?) власти все магиейинтерсуются от гитлера до рейгана с путиным. че климат якобы меняется, а никто не верит? клиатгейт это ваще как? вся ваша наука под тнк и отрабатывает левую поествку. негры умнее белых, ожирение нормально и не связано с калориями в еде. че убрали исследования,что негры реально тупее белых при клинтоне биле? подотрись своей наукой)
ты *** троцкизима и тнкизма. че наука твоя сранная официальная нло не признает, а кгб\цру и т.д. их изучают. там все ***, одни вы умные?) власти все магиейинтерсуются от гитлера до рейгана с путиным. че климат якобы меняется, а никто не верит? клиатгейт это ваще как? вся ваша наука под тнк и отрабатывает левую поествку. негры умнее белых, ожирение нормально и не связано с калориями в еде. че убрали исследования,что негры реально тупее белых при клинтоне биле? подотрись своей наукой)
- Наблюдения НЛО недостаточно достоверны. Изучение этого феномена КГБ и ЦРУ не подтверждено, но если у Вас есть веские доказательства, Я с ними с удовольствием ознакомлюсь (если что, репортажи Рен ТВ ими не являются)
- Умных людей не так уж и мало, Я не считаю, что только я или только учёные умны)
- Власть в руках человека не гарантирует, что он "знает лучше", заблуждаться могут все
- По поводу климатологии Вам не подскажу, Я биолог и не хочу отбирать хлеб у специалистов. Почитайте исследования климатологов. Можете поискать их на Google scholar, research gate для начала, не так уж и сложно найти актуальные научные статьи
- Пока достоверно не показано, что одни расы умнее других. Интеллект зависит не только от генетики, но и среды, в которой вырос человек
- ожирение комплексное явление, и связано оно далеко не только с калориями, но и с психологическими и социальными аспектами. ИМТ вообще не научное понятие, а придумано страховыми агентами и для мужчин
ты *** троцкизима и тнкизма. че наука твоя сранная официальная нло не признает, а кгб\цру и т.д. их изучают. там все ***, одни вы умные?) власти все магиейинтерсуются от гитлера до рейгана с путиным. че климат якобы меняется, а никто не верит? клиатгейт это ваще как? вся ваша наука под тнк и отрабатывает левую поествку. негры умнее белых, ожирение нормально и не связано с калориями в еде. че убрали исследования,что негры реально тупее белых при клинтоне биле? подотрись своей наукой)
Вы сейчас сидите на форуме, значит, у Вас есть доступ в интернет и устройство, которым Вы пользуетесь, скажите спасибо науке. Наверняка Вы пользуетесь транспортом, медицинскими услугами, носите современную одежду, едите продукты пищевой промышленности и многовековой селекции. Вы готовы отказаться от этого из-за ненависти к науке? Почему Вы не ненавидите, ведь она упрощает Вам жизнь? Вы бы согласились сейчас жить в пещере и есть сырое мясо мамонта? Вы бы хотели отказаться от развлечений, которые Вам тоже подарила наука?
Если Вы не любознательны и Вам не интересны природные закономерности,подумайте хотя бы о практической пользе науки и что она сделала для Вас лично.
Все это не касается обсуждаемой темы о количестве половых партнёров, но Вы подняли эту тему
Сообщение было удалено
Не отрицаю, иногда ученые совершают ошибки, а потом обнаруживают их, признают и приближаются к истине, но приведите мне пример вопроса, по которому мнение науки меняется каждый год.
Отсутствие телегонии показано в многочисленных экспериментах на животных с большими выборками. Сперматозоид в редких случаях сохраняется в половых путях женщины до семи дней, но не более. Потом он погибает, и не оставляет никаких жизнеспособных следов своего существования. После недели с полового акта с мужчиной на потомство никак не могут влиять его гены. Подробнее с вопросом Вы можете ознакомиться, посмотрев видео, которое я скидывала, и почитав книги по клеточной биологии, генетике и эмбриологии. Если же Вы считаете, что эта информация устарела, поделитесь со мной исследованиями, подтверждающими, что телегония есть
Во-первых, Я говорю Вам как профессиональный биолог с профильным образованием (да, представьте себе, Я годна не только на то, чтобы давать Вам в рот), что телегонии нет. Это заблуждение говорит о Вашей необразованности и о том, что Вы ее понимаете даже базовых основ генетики и клеточной биологии. Рекомендую перед тем, как обращаться к недоказанным фактам, открыть хотя бы учебник по школьной биологии и ознакомится в вопросом, а то Вы, видимо, кому-то в рот давали за гаражами вместо того, чтобы получить хотя бы базовое образование в обсуждаемой обоасти.
Во-вторых, почему Вы решили, что у меня было много половых партнёров? У меня был только один, за которым я сейчас замужем, и как Вы воспринимаете меня меня не волнует. Этот вопрос задел меня не потому, что я узнала в обсуждаемой группе себя, а потому, что уважаю людей, в том числе женщин, у которых было много половых партнёров. Это их право распоряжаться собой, как они хотят, и в этом нет ничего предрассудительного.
Наконец, Ваше отношение к женщинам, как к вещи, вызывает у меня отвращение. Я очень надеюсь, что такие взгляды постепенно исчезнут из нашего общества с развитием системы образования и пропагандой новой этики. Уважение и взаимопонимание достижимы, что мы можем наблюдать в более развитых обществах.
Та не распинайтесь перед этим ч.мoм)) всё равно ничего не поймёт))
в любом случае половые связи влияют на организм женщины, в том числе, чем больше половых контактов, тем выше вероятность заражения венерическими или иными заболеваниями.
А учитывая любовь наших прекрасных дам к экзотическим странам и таким же экзотическим мужчинам, то за время своей бурной молодости могут такой заразы нахвататься, что биологи могут кандидатские писать.
взять если, что-то банальное, тот же герпис, он будет с большей вероятностью у гулящей женщины.
а всякие папиломы.
значит надо бабу сразу тащить сдавать анализы на всё подряд.
многие это делают?
а пойдёт ли баба проверяться?
а нужна ли мужчине эта зараза? видимой симптоматики может не быть.
также надо учитывать, даже если женщина вылечилась и нет видимых последствий, в дальнейшем могут быть очень серьёзные осложнения.
Если взял нагулявшуюся женщину, которая вроде здорова, а через годы начались проблемы, то какая-то киста, то психическое или неврологическое расстройство (нейросифилис, рассеянный склероз и прочее).
вплоть до инвалидизации.
зачем нужен такой "кот в мешке"?
и это только аспект связанные с заболеваниями.
кроме этого надо учитывать, что если у женщины были половые партнёры с большими елдаками, то растянули её вагину (а может и не только).
но также важен психологический аспект, как правильно говорит автор, у мужчины заложено стремление обладать женщиной, которая должна ему принадлежать.
а вот женщина, которую трахали другие мужчины, уже будет восприниматься, как чужая, использованная, и даже грязная.
мужчина будет всегда осознавать и ловить себя на мысли, что в "его" женщине уже были другие члены, что она "порченая".
Так не тыкай не в кого) пропагандируй это)) и будет больше девственниц, обладатель х.уев))
Растянутая вагина))) телегония)) лучше бы книжек больше читал, чем на женских форумах зависал🤣
Сообщение было удалено
Не ты, а вы! Она женщина и с тобой общается вежливо, а ты xaмло тупое
Я уже писала, что чем больше у женщин половых партнёров, тем больше она пригодна для брака. Она лучше понимает мужчин и у неё хороший опыт. Другой вопрос: почему ты себя не сохранил, а?
Жора, какая разница тебе то? У тебя отношений не будет в этой жизни уже
Только платные феи.
Я не вижу ничего предрассудительного, чтобы попросить партнёра проветриться на заболевания перед половой связью. Адекватные мужчины и женщины спокойно отнесутся к такой просьбе партнёра. При наличии подобных заболеваний современная медицина позволяет вылечиться. Психические заболевания и проблемы со здоровьем могут возникнуть и у "чистых" женщин, и я бы хотела быть рядом с человеком, который в таком случае морально поддержит в процессе лечения. Инвалидом может стать любой, в том числе мужчина, чтобы гарантированно избежать этого надо вообще не вступать в серьезные отношения, любой человек "кот в мешке", мы все подвержены болезням и смертны.
Другой важный момент - мужчина с богатой историей половых связей ведь тоже более вероятно болен) Но большое количество половых связей у мужчин в нашем обществе не стигматизируется, наоборот, зачастую считается достижением. Я ещё не видела девушек, называющих таких мужчин "грязными"
По поводу растянутой вагины. Тут много чего можно сказать. У всех женщин свои анатомические особенности, которые могут влиять на это, девушка, у которой был не один партнёр может быть уже "чистой". Вы сами можете "растянуть" ее, после родов даже "благоразумная" девушка уже не будет прежней. Вы будете тогда искать новую девственницу? На самом деле, есть упражнения, поддерживающие тонус влагалища, есть сексуальные практики, которые могут разнообразить Вашу жизнь, если Вас что-то не устраивает, обсудите с девушкой, решение можно найти, если Вам интересует эта девушка как человек, а не ширина ее вагины, и если ей важны Ваши интересы, а опыт в решении интимных проблем только плюс.
По поводу психологического аспекта замечу, что он сформирован под влиянием патриархальных устоев нашего общества. Дорогие мужчины, мы уже давно вышли из пещер и многие из нас даже руководствуются не инстинктами, а этикой и логикой) Я понимаю, что общество влияет на каждого из нас, но иногда следует поразмыслить, в чем причина того или иного аспекта Вашего поведения
///Я не вижу ничего предрассудительного, чтобы попросить партнёра проветриться на заболевания перед половой связью. ///
если бы современная женщина проходила обследование перед каждыми "отношениями", то она вся была бы исколота как наркоманка.
///и проблемы со здоровьем могут возникнуть и у "чистых" женщин///
конечно заболеть может любой,только женщина активно скачущая по разным болтам, гораздо больше рискует.
поэтому и говорят - "помойное ведро", потому что в неё просто спускают...
///По поводу растянутой вагины. Тут много чего можно сказать. ///
растянутая вагина, после здоровых болтов будет шире, чем до этих балтов.
хотя самое выгодное для женщин, говорить, что у них такая физиология
///По поводу психологического аспекта замечу, что он сформирован под влиянием патриархальных устоев нашего общества. ///
а патриархальные устои основаны на том, что мужчины, которые подбирали "порченных" женщин рисковали, что они уже беременны, а следовательно, гены того самца, кто был первый будут перенесены в следующее поколение.
а гене того, кто подбирает уже "потоптанную"самку могут не перенести свой геном, а следовательно такие гены будут "выбракованы".
поэтому эволюционно закрепляется такой геном, который позволяет самцам быть первыми.
так же и сейчас, те кто подбирает Р.С.П. может вообще не перенести свой геном в следующее поколение, ведь будет выращивать плод чужой e.бли...
так что эволюционно оправдано стремиться самцам быть первыми и контролировать самок.
а вот самкам не важно сколько у самцов было половых партнёров, даже наоборот, чем больше было у него самок, тем он лучше. ведь предыдущие самки выбрали его для своего осеменения.
так что стремление самцов к "не порченной" самке, также оправдано, как стремление самки к опытному самцу (то есть тому, которого выбирают другие).
Я прицепились к телегонии, потому что я ученая, и это меня триггерит. Как если бы кто-то утверждал, что земля плоская, а звезды на небо гвоздями прибиты, и выдавал это за аргумент в дискуссии. Как часть научного сообщества Я считаю лично своей ответственностью заниматься и просветительской деятельностью. Возможно, стараниями образованной части общества, через сотню-другую лет мы перестанем называть других людей помойными ведрами и вооружать в центр Вселенной член. По крайней мере, Я хочу верить в это.
Вся эта тема представляет из себя унижение женщин, Я начиталась тут столько оскорблений и "остроумных" комментариев. И заметьте, Я не оскорбляю Вас и мужчин, которые имели связь с множеством женщин. Может их тоже объявить "грязными" недолюдьми? Конечно нет, мы все заслуживаем уважения и любви.
На самом деле, мне очень хочется думать, что все ответы мужчин в этой ветке - жирный троллинг. Хотя это было бы и совсем не смешно, но хотя бы не так ужасно
///Возможно, стараниями образованной части общества, через сотню-другую лет мы перестанем называть других людей помойными ведрами и вооружать в центр Вселенной член. ///
а ты не замечаешь, что "образованные", "сильные", "независимые" женщины, которые свободно распоряжаются своим телом и в полной мере реализуют половую свободу вымирают?
поэтому через сотню другую лет, те, кто свободно распоряжался своим телом, настолько могут сократить свою популяцию, что их место займут те, кто выходит замуж девственницами и делегирует основные права мужчинам.
именно в патриархальных обществах идёт наибольший прирост населения, а матриархальные вымирают.
и также есть теории, которые говорят, что религия в первобытном обществе со своими "древними" императивами, позволяла сосуществовать, не жрать друг друга и выживать.
поэтому не удивлюсь, что через сотню другую лет женщины будут ходить в парандже, а главное им это будет нравиться.
Не отрицаю, иногда ученые совершают ошибки, а потом обнаруживают их, признают и приближаются к истине, но приведите мне пример вопроса, по которому мнение науки меняется каждый год.
Отсутствие телегонии показано в многочисленных экспериментах на животных с большими выборками. Сперматозоид в редких случаях сохраняется в половых путях женщины до семи дней, но не более. Потом он погибает, и не оставляет никаких жизнеспособных следов своего существования. После недели с полового акта с мужчиной на потомство никак не могут влиять его гены. Подробнее с вопросом Вы можете ознакомиться, посмотрев видео, которое я скидывала, и почитав книги по клеточной биологии, генетике и эмбриологии. Если же Вы считаете, что эта информация устарела, поделитесь со мной исследованиями, подтверждающими, что телегония есть
/// Сперматозоид в редких случаях сохраняется в половых путях женщины до семи дней, но не более.///
а зачем уважающему себя мужчине нужна женщина с чужими сперматозоидами в половых путях?
у некоторых животных, самцы занимающие низший ранг "Омеги", не имея возможности спариваться с самками первыми, вынуждены вылизывать из половых органов самок, сперму "Альфачей", что бы увеличить шансы самому осеменить.
Подбирать женщину после других членов, после "Альфачей" для нормального мужчины унизительно, это приравнивает его к "Омеги", занижает ранг.
Понятно, что сейчас найти не огулянную женщину в возрасте согласия почти невозможно, но хотя бы не надо тащить в ЗАГС порванок, не надо унижаться перед ними.
Нет. Она всегда на пике пригодности. Просто количество партнёров это огромный плюс
Женщины часто оторваны от реальности и им может казаться, что угодно.
Даже бабулька-пенсионерка может считать, что достойна олигарха, к сожалению возраст не делает женщин более адекватными, а скорее всего наоборот, когнитивные дефекты вообще лишают шанса на адекватность.
Не ты, а вы! Она женщина и с тобой общается вежливо, а ты xaмло тупое
Я уже писала, что чем больше у женщин половых партнёров, тем больше она пригодна для брака. Она лучше понимает мужчин и у неё хороший опыт. Другой вопрос: почему ты себя не сохранил, а?
чем больше половых партнёров, тем сильнее она эмоционально выгорела, уже не способна на эмоции, а понимание мужчин выражается лишь в более изощрённых манипуляциях и вранье.
Мужчинам такая "опытная" не нужна, а от манипуляций быстро начинает тошнить.
///Я не вижу ничего предрассудительного, чтобы попросить партнёра проветриться на заболевания перед половой связью. ///
если бы современная женщина проходила обследование перед каждыми "отношениями", то она вся была бы исколота как наркоманка.
///и проблемы со здоровьем могут возникнуть и у "чистых" женщин///
конечно заболеть может любой,только женщина активно скачущая по разным болтам, гораздо больше рискует.
поэтому и говорят - "помойное ведро", потому что в неё просто спускают...
///По поводу растянутой вагины. Тут много чего можно сказать. ///
растянутая вагина, после здоровых болтов будет шире, чем до этих балтов.
хотя самое выгодное для женщин, говорить, что у них такая физиология
///По поводу психологического аспекта замечу, что он сформирован под влиянием патриархальных устоев нашего общества. ///
а патриархальные устои основаны на том, что мужчины, которые подбирали "порченных" женщин рисковали, что они уже беременны, а следовательно, гены того самца, кто был первый будут перенесены в следующее поколение.
а гене того, кто подбирает уже "потоптанную"самку могут не перенести свой геном, а следовательно такие гены будут "выбракованы".
поэтому эволюционно закрепляется такой геном, который позволяет самцам быть первыми.
так же и сейчас, те кто подбирает Р.С.П. может вообще не перенести свой геном в следующее поколение, ведь будет выращивать плод чужой e.бли...
так что эволюционно оправдано стремиться самцам быть первыми и контролировать самок.
а вот самкам не важно сколько у самцов было половых партнёров, даже наоборот, чем больше было у него самок, тем он лучше. ведь предыдущие самки выбрали его для своего осеменения.
так что стремление самцов к "не порченной" самке, также оправдано, как стремление самки к опытному самцу (то есть тому, которого выбирают другие).
Если Вы планируете серьезные отношения, по-моему разумно пройти обследование.
Современные методы контрацепции и развитая медицина в состоянии помочь женщине, ведущей активную половую жизнь, обезопасить себя. Девственница тоже рискует, вступая в связь с мужчиной, имеющий богатый сексуальный опыт.
Про растянутую вагину Я уже все написала, а Вы проигнорировали эти аргументы и просто повторили свой тезис. Особенно меня порадовало, что Вы так и не ответили, как поступите с Вашей "чистой" до брака женой, после того, как она родит Вашего же ребенка и "растянется"
Рекомендую Вам также ознакомиться с материалами по эволюции человека. Например, есть очень полезный ресурс антропогенез.ру. Тогда Вы узнаете, что в первобытных обществах связи были более беспорядочны, чем сейчас. Вероятно были "альфачи", которые создавали гаремы, но если другой мужчина побеждал в борьбе за лидерство или "альфач" погибал или заболевал, другие мужчины с радостью забирали его женщин. Телегонии нет, поэтому с точки зрения передачи генов Вам без разницы, был ли у женщины кто-то до Вас. Уже через неделю у нее точно не будет чужих сперматозоидов. Если бы Вы в первобытные времена искали девственницу, Вы бы вымерли, поскольку бы просто никого не нашли) Мужчине с точке зрения эволюции выгодно просто переспать с наибольшим количеством женщин, вот и все, причем не важно, с какими. Моногамия выгодна женщинам: постоянный партнёр будет заботиться о ней и ее детях, не станет убивать детей от прошлых связей. Даже если он "не лучший", с ним надёжнее. Кстати наличие у женщины здоровых детей даже плюс: Вы видите, что она здорова и способна родить здоровых детей Вам, а также подросшие дети будут помогать выращивать Ваших, больше рабочих рук, так сказать, если мы говорим про примитивные общества. Так что быть первым Вам эволюционно не выгодно (меньше выбор самок, как минимум, Вы себя ограничиваете), таким образом это социально-психологический момент, а не биологический.
///Возможно, стараниями образованной части общества, через сотню-другую лет мы перестанем называть других людей помойными ведрами и вооружать в центр Вселенной член. ///
а ты не замечаешь, что "образованные", "сильные", "независимые" женщины, которые свободно распоряжаются своим телом и в полной мере реализуют половую свободу вымирают?
поэтому через сотню другую лет, те, кто свободно распоряжался своим телом, настолько могут сократить свою популяцию, что их место займут те, кто выходит замуж девственницами и делегирует основные права мужчинам.
именно в патриархальных обществах идёт наибольший прирост населения, а матриархальные вымирают.
и также есть теории, которые говорят, что религия в первобытном обществе со своими "древними" императивами, позволяла сосуществовать, не жрать друг друга и выживать.
поэтому не удивлюсь, что через сотню другую лет женщины будут ходить в парандже, а главное им это будет нравиться.
Все общества, развиваясь, проходят демографический переход, это нормально. Патриархальные общества менее прогрессивны, но и они эволюционируют. Во-первых, даже прогрессивная женщина, которая выбрала путь чайлдфри, может повлиять на будущее, неся в мир свои идеи и развивая современное ей общество. Во-вторых, работа просветителей, как мы видим, до сих пор нужна и она приносит свои плоды. Конечно, наше общество в какой-то момент может регрессировать, но мы в ответ можем стараться нести просвещение и идеи новой этики.
Я не спорю с тем, что религия сыграла важную роль в определенный период и была важным моральным ориентиром, за что ей спасибо. Но в наше более просвещенные время люди уже способны не убивать не потому, что Бог накажет, а руководствуясь этическими и моральными нормами, или, хотя бы, боясь оказаться в тюрьме. Кстати, в религиозных обществах насилия было не меньше, чем сейчас в светских.
/// Сперматозоид в редких случаях сохраняется в половых путях женщины до семи дней, но не более.///
а зачем уважающему себя мужчине нужна женщина с чужими сперматозоидами в половых путях?
у некоторых животных, самцы занимающие низший ранг "Омеги", не имея возможности спариваться с самками первыми, вынуждены вылизывать из половых органов самок, сперму "Альфачей", что бы увеличить шансы самому осеменить.
Подбирать женщину после других членов, после "Альфачей" для нормального мужчины унизительно, это приравнивает его к "Омеги", занижает ранг.
Понятно, что сейчас найти не огулянную женщину в возрасте согласия почти невозможно, но хотя бы не надо тащить в ЗАГС порванок, не надо унижаться перед ними.
Могу повторить, если Вы не поняли, через неделю у нее там уже ничего нет)
Женщины часто оторваны от реальности и им может казаться, что угодно.
Даже бабулька-пенсионерка может считать, что достойна олигарха, к сожалению возраст не делает женщин более адекватными, а скорее всего наоборот, когнитивные дефекты вообще лишают шанса на адекватность.
Наглядный пример эйджизма. Как показывает наш диалог, когнитивные искажения и неспособность вести аргументированную беседу могут быть присущи не только "бабулькам", но и мужчинам вне пенсионного возраста. Если, Вы, конечно, не жирнейший тролль. Я рекомендую Вам изучить базовую логику, теорию коммуникации и основы светской этики. Возможно, это увеличит шансы заполучить желанную девственницу
чем больше половых партнёров, тем сильнее она эмоционально выгорела, уже не способна на эмоции, а понимание мужчин выражается лишь в более изощрённых манипуляциях и вранье.
Мужчинам такая "опытная" не нужна, а от манипуляций быстро начинает тошнить.
"чем больше половых партнёров, тем сильнее она эмоционально выгорела, уже не способна на эмоции, а понимание мужчин выражается лишь в более изощрённых манипуляциях и вранье" очередное ничем не аргументированное высказывание. Отмечу, Ваш личный опыт не является аргументом, если Вы экстраполируете его на всех женщин. Приведите хотя бы несколько свежих исследований по теме, на которые Вы опираетесь
Женщины часто оторваны от реальности и им может казаться, что угодно.
Даже бабулька-пенсионерка может считать, что достойна олигарха, к сожалению возраст не делает женщин более адекватными, а скорее всего наоборот, когнитивные дефекты вообще лишают шанса на адекватность.
Не правда. Женщины как раз живут в реальности, с точки зрения социологии, а мужчины в мире злости и агрессии. Вот ты очень агрессивный
чем больше половых партнёров, тем сильнее она эмоционально выгорела, уже не способна на эмоции, а понимание мужчин выражается лишь в более изощрённых манипуляциях и вранье.
Мужчинам такая "опытная" не нужна, а от манипуляций быстро начинает тошнить.
Отчего выгорела?) от кайфа?)) эж классно, когда у тебя каждый день новый мужик
"чем больше половых партнёров, тем сильнее она эмоционально выгорела, уже не способна на эмоции, а понимание мужчин выражается лишь в более изощрённых манипуляциях и вранье" очередное ничем не аргументированное высказывание. Отмечу, Ваш личный опыт не является аргументом, если Вы экстраполируете его на всех женщин. Приведите хотя бы несколько свежих исследований по теме, на которые Вы опираетесь
Да тролль это) причём очень нудный
"чем больше половых партнёров, тем сильнее она эмоционально выгорела, уже не способна на эмоции, а понимание мужчин выражается лишь в более изощрённых манипуляциях и вранье" очередное ничем не аргументированное высказывание. Отмечу, Ваш личный опыт не является аргументом, если Вы экстраполируете его на всех женщин. Приведите хотя бы несколько свежих исследований по теме, на которые Вы опираетесь
я поищу, сейчас лениво...