Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

///Это скорее чрезвычайное мужское самомнение, что женщина обязана быть счастлива от подобного предложения в такой форме.///

Может не от предложения, а от понимания, что её хотят, что муж член суёт ей, а не бежит к подругам или на "танцы". Так что действительно должна быть счастлива.

///Зато право женщины отказать грубо после нормальной просьбы прекратить ты считаешь унижением и нелюбовь к мужчине///

Ну мне кажется, если любит мужчину, то не будут раздражать такие вещи.
Так же, как и не купленный хлеб. Если есть эмоции, то даже не обратит внимание, что хлеб не куплен или куплен не тот...
А вот когда всё раздражает, скандалит, есть над чем задуматься.
Или не так?
Если у тебя есть/были эмоции к мужчине, он тебя раздражал, цеплялась к мелочам?

/// Совать пенис в рот, когда женщина этого не желает - это унижение и любовью не пахнет.///

а любовь должна проявляться в покупке бесконечного числа цветов, кормлении в ресторанах, прогулках за ручку и отсутствии желания секса?
Расскажи, как ты это видишь?

/// Она просто совершает унижающие его действия или говорит унижающие его слова.
Потому что считает, что вправе так поступать. А не с желанием «растоптать «///

Так он делает то, что считает приятным для себя и для неё.

///« вот как раз таких как он женщины любят...»
Выше ты сказал, что женщина этого мужчину не любит.///

Да, вот такой типаж мужчин, обычно женщины любят.
но в данном случае, поведение жены говорит об отсутствии любви и уважения.

///В том и разница. Вы рассматриваете через призму своего желания всегда трахаться. ///

мы сейчас опять говорим о подростках 16-20 лет?
или это ты уверена, что все мужчины всегда хотят трахать?
или это твоё окружение мужчин всегда хотят?
или это фантазия?

///Поэтому такое поведение вас скорее обрадует, чем будете негодовать.///

предположим в данный момент, когда жена бегает и суёт свою мохнатку, тоже надо негодовать?

///Это скорее чрезвычайное мужское самомнение, что женщина обязана быть счастлива от подобного предложения в такой форме.///

Может не от предложения, а от понимания, что её хотят, что муж член суёт ей, а не бежит к подругам или на "танцы". Так что действительно должна быть счастлива.

///Зато право женщины отказать грубо после нормальной просьбы прекратить ты считаешь унижением и нелюбовь к мужчине///

Ну мне кажется, если любит мужчину, то не будут раздражать такие вещи.
Так же, как и не купленный хлеб. Если есть эмоции, то даже не обратит внимание, что хлеб не куплен или куплен не тот...
А вот когда всё раздражает, скандалит, есть над чем задуматься.
Или не так?
Если у тебя есть/были эмоции к мужчине, он тебя раздражал, цеплялась к мелочам?

/// Совать пенис в рот, когда женщина этого не желает - это унижение и любовью не пахнет.///

а любовь должна проявляться в покупке бесконечного числа цветов, кормлении в ресторанах, прогулках за ручку и отсутствии желания секса?
Расскажи, как ты это видишь?

///В том и разница. Вы рассматриваете через призму своего желания всегда трахаться. ///

мы сейчас опять говорим о подростках 16-20 лет?
или это ты уверена, что все мужчины всегда хотят трахать?
или это твоё окружение мужчин всегда хотят?
или это фантазия?

///Поэтому такое поведение вас скорее обрадует, чем будете негодовать.///

предположим в данный момент, когда жена бегает и суёт свою мохнатку, тоже надо негодовать?

///Может, чтобы поныть. И, естественно, я примеряю на себя. Тема же о том, почему избегаем мужчин. ////

для себя я делаю вывод, что это пишут женщины не способные общаться с мужчинами и делающие ошибочные выводы.
по каким причинам не способны, это уже другой вопрос.

конечно если выбор женщины жить соло, можно с мужчинами общение свести к минимуму.
но ведь в примерах пишут замужние женщины. не кажется странным?

////Ботаник меня не возбудит, ну вот что тут попишешь, правда? Нельзя же возбудиться по приказу. Останется наглый и веселый. А стало быть, есть риск получить тыканье пениса в лицо. Нах это надо.///

тебя не знаю, делать какие-то выводы не могу.
мы рассуждаем о чём-то общем, может быть масса исключений и всяких нюансов.

///Может, чтобы поныть. И, естественно, я примеряю на себя. Тема же о том, почему избегаем мужчин. ////

для себя я делаю вывод, что это пишут женщины не способные общаться с мужчинами и делающие ошибочные выводы.
по каким причинам не способны, это уже другой вопрос.

конечно если выбор женщины жить соло, можно с мужчинами общение свести к минимуму.
но ведь в примерах пишут замужние женщины. не кажется странным?

////Ботаник меня не возбудит, ну вот что тут попишешь, правда? Нельзя же возбудиться по приказу. Останется наглый и веселый. А стало быть, есть риск получить тыканье пениса в лицо. Нах это надо.///

тебя не знаю, делать какие-то выводы не могу.
мы рассуждаем о чём-то общем, может быть масса исключений и всяких нюансов.

а что значит узнавать и как это делать? и что именно узнавать?

не то, что против узнать, я говорю, что это довольно сложно сделать.
общее представление, что это за человек, какие-то факты биографии, можно узнать за 1-3 свидания. А вот "скелеты" в шкафу будут тщательно скрывать и могут потребоваться для этого годы.

///можно смело трахаться: если она некосячная, то сгодится. То бишь главные критерии - не изменяла и не скандалила с ну и на клубы не ходила.///

ещё должна быть свободная.

это в принципе минимальные критерии, то даже им не соответствует порядка 90-95% женщин (допустим женщин с СЗ).
А оставшимся 10-5% можно дать шанс. Причём и из них большинство отсеется.
Если задать более жесткие критерии, то отсеется 100%.

///Остальное, получается, без разницы. Болванка подходит для сношения.///

Не без разницы.
И естественно, смотришь на человека, делаешь вывод симпатичен или нет, хочется общаться, встречаться и т.д. Но уже без каких-то жестких критериев.

Пишите, что женщина счастлива от понимания, что ее хотят, напрашивается вопрос, насколько она страшная, если для нее это повод для счастья, обычные женщины и так знают, что они привлекательны для противоположного пола

Пишите, что женщина счастлива от понимания, что ее хотят, напрашивается вопрос, насколько она страшная, если для нее это повод для счастья, обычные женщины и так знают, что они привлекательны для противоположного пола

Так и запишем, если муж выставляет претензии на то, что ужина нет, значит не любит

«Может не от предложения, а от понимания, что её хотят, что муж член суёт ей, а не бежит к подругам или на "танцы". Так что действительно должна быть счастлива».
П***ц, одолжение сделал, не убежал к подругам, потому иди соси…
Не, мне такая «любовь» точно не нужна. Спасибо, что просветил, что когда тебе насильно суют й.ух, ты должна быть счастливой.
Ее хотят? Он хочет своим постели удовольствие в ее рту получить, а не «ее хочет».

Тебе зря так кажется. Сложно любить мужчину, который сует тебе член в рот, когда ты этого не хочешь.
Ну и с хлебом. С твоей логикой можно ответить так: любил бы жену, озаботится покупкой нужного хлеба, а не забил бы на ее просьбу.

Я не могу рассказать, я не представляю, как это может быть, ибо в мужскую любовь не верю. И сование пениса в рот женщины в проявление к ней любви туда уж точно не входит. Это проявление любви мужчины к своему аппарату.

«Может не от предложения, а от понимания, что её хотят, что муж член суёт ей, а не бежит к подругам или на "танцы". Так что действительно должна быть счастлива».
П***ц, одолжение сделал, не убежал к подругам, потому иди соси…
Не, мне такая «любовь» точно не нужна. Спасибо, что просветил, что когда тебе насильно суют й.ух, ты должна быть счастливой.
Ее хотят? Он хочет своим постели удовольствие в ее рту получить, а не «ее хочет».

Тебе зря так кажется. Сложно любить мужчину, который сует тебе член в рот, когда ты этого не хочешь.
Ну и с хлебом. С твоей логикой можно ответить так: любил бы жену, озаботится покупкой нужного хлеба, а не забил бы на ее просьбу.

Я не могу рассказать, я не представляю, как это может быть, ибо в мужскую любовь не верю. И сование пениса в рот женщины в проявление к ней любви туда уж точно не входит. Это проявление любви мужчины к своему аппарату.

«Может не от предложения, а от понимания, что её хотят, что муж член суёт ей, а не бежит к подругам или на "танцы". Так что действительно должна быть счастлива».
П***ц, одолжение сделал, не убежал к подругам, потому иди соси…
Не, мне такая «любовь» точно не нужна. Спасибо, что просветил, что когда тебе насильно суют й.ух, ты должна быть счастливой.
Ее хотят? Он хочет своим постели удовольствие в ее рту получить, а не «ее хочет».

Тебе зря так кажется. Сложно любить мужчину, который сует тебе член в рот, когда ты этого не хочешь.
Ну и с хлебом. С твоей логикой можно ответить так: любил бы жену, озаботится покупкой нужного хлеба, а не забил бы на ее просьбу.

Я не могу рассказать, я не представляю, как это может быть, ибо в мужскую любовь не верю. И сование пениса в рот женщины в проявление к ней любви туда уж точно не входит. Это проявление любви мужчины к своему аппарату.

Если бы ей было приятно, она не сказала бы прекратить.
И это, кстати, тебе еще одно подтверждение, что это нихуа не приятно, а многие женщины это делают, потому что «надо». Есть, конечно, отдельные любительницы с определенной психикой, ну, как те, которые возбуждаются от всяких извращений, но вот тебе пример того, что женщина не ринулась себе приятно делать.

В данном случае пример говорит о том, что у ее мужа отсутствует к ней любовь и уважение и она ответила соразмерно его поведению.

«или это ты уверена, что все мужчины всегда хотят трахать?»
Я не могу быть уверена, я ориентируюсь на ваши рассказы и ваше поведение. Как вы лезете трахаться аж на 1-3 свидании. Если не всегда, то можно и не трахаться. Я даже за, если вы не будете лезть со своей писькой.
Вот вчера пришло письмо от мужчины - давай, мол, дружить?
Вот что это - реально интерес пообщаться на темы или с предложением своего?..
Если «не асегда», можно было бы охотно откликнуться. Но это ведь скорее всего очередной д.рочер.

Только почему тогда в том примере решили, что если он хочет трахаться, она тоже должна хотеть? Мужчина с голыми причиндалами так и недоумевал, почему же она не возбудилась. Он вот от ее голой письки всегда.

«или это ты уверена, что все мужчины всегда хотят трахать?»
Я не могу быть уверена, я ориентируюсь на ваши рассказы и ваше поведение. Как вы лезете трахаться аж на 1-3 свидании. Если не всегда, то можно и не трахаться. Я даже за, если вы не будете лезть со своей писькой.
Вот вчера пришло письмо от мужчины - давай, мол, дружить?
Вот что это - реально интерес пообщаться на темы или с предложением своего?..
Если «не асегда», можно было бы охотно откликнуться. Но это ведь скорее всего очередной д.рочер.

Только почему тогда в том примере решили, что если он хочет трахаться, она тоже должна хотеть? Мужчина с голыми причиндалами так и недоумевал, почему же она не возбудилась. Он вот от ее голой письки всегда.

«когда жена бегает и суёт свою мохнатку, тоже надо негодовать?»
Почему нет? Пьешь кофе на диване, она подходит и тычет половыми губами тебе в лицо.
Если честно, я даже с трудом себе это представляю, что за дама такое сделает.

«пишут женщины не способные общаться с мужчинами»
Это пишут женщины, чьи мужья не способны общаться и понимать женщин.
Даже ты, когда я/ мы тебе пишем, что это для нас неприемлемо, ты не отвечаешь, ок, ты заводишь волынку, что нужно отнестись с пониманием женщин мужика потешить свой *** через твое унижение.

« не кажется странным?»
Это наивные женщины, полагающие, что их мужчины способны были на любовь. Но они способны любить свой пенис.

«что значит узнавать и как это делать? и что именно узнавать?»
Ну если ты задаешь этот вопрос, то не надо, конечно. Достаточно, что не косячная. Я о том и говорю.

На минуточку, даже не хотят (поласкать, классический секс), а «хотят» - сунуть пенис в рот. 🤦‍♀️

///Почему нет? Пьешь кофе на диване, она подходит и тычет половыми губами тебе в лицо.///

Конечно не совсем адекватная картина...
А с другой стороны - где ей махать своими половыми губами?

Допустим, ты захотела побегать голой и продемонстрировать свои половые губы, как и где ты это сделала бы?

///Это пишут женщины, чьи мужья не способны общаться и понимать женщин.////

и это тоже верно.

так что женщины ничем не лучше мужчин?

///Даже ты, когда я/ мы тебе пишем, что это для нас неприемлемо, ты не отвечаешь, ок, ты заводишь волынку, что нужно отнестись с пониманием женщин мужика потешить свой *** через твое унижение.///

Да, нужно относиться к мужчинам с пониманием.
Но если что-то неприемлемо, то лучше сразу обсуждать.
Ты ведь говоришь, что надо узнавать друг друга?
А при этом узнавании, разве не надо узнать, что приемлемо, а что не приемлемо для друг друга?

///Это наивные женщины, полагающие, что их мужчины способны были на любовь. ///

а может это женщины, которые вообще не способны общаться и понимать мужчин?

я задаю этот вопрос, поскольку на практике всё гораздо сложнее, чем ты рассуждаешь.

понятно, что надо узнать друг друга.

как?

Женщины любят устраивать допросы, любят требовать, что гарантировали "серьёзные отношения".
Даже если это просто переписка или 1-2 свидание.

Вот как реагировать на допрос при переписке или на 1-2 свидании?

Лично у меня пропадает интерес к такой даме...

А если я задаю вопросы, которые меня интересуют, то у неё пропадает интерес.

Но ты видимо просто рассуждаешь...
На практике попробуй реализуй свои рассуждения.

////П***ц, одолжение сделал, не убежал к подругам, потому иди соси…
Не, мне такая «любовь» точно не нужна. Спасибо, что просветил, что когда тебе насильно суют й.ух, ты должна быть счастливой.
Ее хотят? Он хочет своим постели удовольствие в ее рту получить, а не «ее хочет».////

Конечно ты рассуждаешь логично, есть здравое ядро, но в жизни я не встречал настолько сложную даму.
Можешь честно сказать, как мужчины относятся к твоим рассуждениям?

////Я не могу рассказать, я не представляю, как это может быть, ибо в мужскую любовь не верю. ////

А как ты ведёшь себя с мужчинами?
Если ты не веришь в мужскую любовь, то сталкивалась с тем, что тебя мужчины не любят. Правильно?

Если судить по переписке на форуме, ты можешь заинтересовать, но на уровне эмоций, ты сама уничтожаешь всякое влечение к себе.

Точно уверен, что это не может говорить, что у него отсутствует любовь и уважение.
Но он перегнул палку.
Опять же, скорее всего это такой человек, которого она выбрала.

так может изначально надо выбирать другого, который хочет ласкать?

////Я не могу быть уверена, я ориентируюсь на ваши рассказы и ваше поведение.////

какие рассказы и какое поведение?

///Как вы лезете трахаться аж на 1-3 свидании. Если не всегда, то можно и не трахаться. ///

Лезть и трахать это ведь разные вещи, правильно?
Какой КПД? Если лезешь значит трахаешься?

///Вот вчера пришло письмо от мужчины - давай, мол, дружить?
Вот что это - реально интерес пообщаться на темы или с предложением своего?..///

Естественно такое сообщение направлено на то, что бы познакомиться с тобой, а не дружить.
И что?
Мы ведь речь ведём о постоянном желании трахаться?

Давай объясню как это работает (хотя, уверен ты и так знаешь).
Едешь в общественном транспорте или что-то ждёшь и рассылаешь однотипные сообщения.
Кстати, "давай дружить", я тоже писал 😄
Никакого смысла эти сообщения не несут. Желания секса нет.
Просто надо сделать рассылку.
А дальше смотреть кто ответит.
Потом ответивших отсеиваешь и общаешься с оставшимися.
Но это не значит, что всё время хочется секса.
Наоборот, занимаешься своими делами, а это как что-то побочное и не важное.
И плевать ответила или нет.
Одна не ответит, так другая ответит...

////Только почему тогда в том примере решили, что если он хочет трахаться, она тоже должна хотеть?////

Здесь ключевое не одновременное желание трахаться, а уважительное отношение к мужчине, которого выбрала.

///Почему нет? Пьешь кофе на диване, она подходит и тычет половыми губами тебе в лицо.///

Конечно не совсем адекватная картина...
А с другой стороны - где ей махать своими половыми губами?

Допустим, ты захотела побегать голой и продемонстрировать свои половые губы, как и где ты это сделала бы?

Забавно то, что в обоих случаях вряд ли могут быть долгосрочные отношения...
Хотя может им это и надо - развлечься...

///Это пишут женщины, чьи мужья не способны общаться и понимать женщин.////

и это тоже верно.

так что женщины ничем не лучше мужчин?

///Даже ты, когда я/ мы тебе пишем, что это для нас неприемлемо, ты не отвечаешь, ок, ты заводишь волынку, что нужно отнестись с пониманием женщин мужика потешить свой *** через твое унижение.///

Да, нужно относиться к мужчинам с пониманием.
Но если что-то неприемлемо, то лучше сразу обсуждать.
Ты ведь говоришь, что надо узнавать друг друга?
А при этом узнавании, разве не надо узнать, что приемлемо, а что не приемлемо для друг друга?

///Это наивные женщины, полагающие, что их мужчины способны были на любовь. ///

а может это женщины, которые вообще не способны общаться и понимать мужчин?

///Бухгалтера бывают разные. ) С виду ботаник забитый, а как достанет, не постесняется попросить минет. ///

Согласен, но хотелось показать разные образы, контраст.
В формате форума бывает сложно передать мысль, особенно когда каждый на своей волне...

///Одноклассник. Шел на золотую медаль. ///

Действительно, ты права - ботаники могут себя очень по разному вести...
Со мной в ВУЗе учились девушки, кто-то шел на красный диплом. Одна за деньги трахалась, другая бл я довала, другие по общагам шлялись...

///Прям с ходу и предложил. Полез с поцелуями. Да и не только предложил минет, аж достал для пущей убедительности! Сказал, что хочет отношений. ///

конечно странный.... это проявление дурасти...
не понятно на что рассчитывал.

так может изначально надо выбирать другого, который хочет ласкать?

Я как-то тоже ответила одному, что редко какой мужчина способен понимать женщину. Речь шла о теме, где жена только родила и у неë либидо пропало, а муж требует. Так мне мужики заорали, а кто типо их понимать будет, если мужик хочет секса - вынь да положь, ты должна, хоть как, но должна, у тебя три дырки иначе сама толкаешь его на измену. Вот это же самое и ты здесь когда-то говорил. Я ответила, что тогда не обижайтесь, что потом, когда закончится терпение жены, она подаст на развод. И не кричите, что у вас детей и имущество отобрали.
В таком случае и при таком отношении к женщине я вообще не вижу смысла иметь хоть какие-то отношения с мужчиной. Зачем? Если у вас отношения, семья имеют только один смысл - секс и вы даже женитесь ради него. Смысл заводить отношения с мужчиной, если он ближе к животному, а не к человеку. Ну, это же не от большого ума.

////Я не могу рассказать, я не представляю, как это может быть, ибо в мужскую любовь не верю. ////

А как ты ведёшь себя с мужчинами?
Если ты не веришь в мужскую любовь, то сталкивалась с тем, что тебя мужчины не любят. Правильно?

Если судить по переписке на форуме, ты можешь заинтересовать, но на уровне эмоций, ты сама уничтожаешь всякое влечение к себе.

Возможно они считают себя привлекательными для противоположного пола, но смотря на жен женатиков, очень в этом сомневаюсь...

Но если женщина привлекательная и над ней "надругались", может искать другого мужа?

Не знаю, возможно.
Если мне нравится женщина, то из-за таких вещей претензий и негатива не возникает...

/ты сама уничтожаешь всякое влечение к себе./
Всё правильно. Потому что не заинтересованы в вашем влечении. У меня так же. Если женщина не хочет ничего с мужчиной, то как бы он павлином не ходил вокруг, она его не подпустит. А если хочет получить мужчину, то что угодно сделает и сама на него залезет. Я же находила кучу причин, чтобы расстаться, даже когда уже встречались, просто понимала, что не хочу развивать дальше.

😆🤦‍♀️/А с другой стороны - где ей махать своими половыми губами?/

Ой, я не могуууу... 🤣
А не махать вообще никак, неее? Мужчины по себе судят и если им надо непременно махать своим, то значит в этом есть потребность и у женщин.

Я как-то тоже ответила одному, что редко какой мужчина способен понимать женщину. Речь шла о теме, где жена только родила и у неë либидо пропало, а муж требует. Так мне мужики заорали, а кто типо их понимать будет, если мужик хочет секса - вынь да положь, ты должна, хоть как, но должна, у тебя три дырки иначе сама толкаешь его на измену. Вот это же самое и ты здесь когда-то говорил. Я ответила, что тогда не обижайтесь, что потом, когда закончится терпение жены, она подаст на развод. И не кричите, что у вас детей и имущество отобрали.
В таком случае и при таком отношении к женщине я вообще не вижу смысла иметь хоть какие-то отношения с мужчиной. Зачем? Если у вас отношения, семья имеют только один смысл - секс и вы даже женитесь ради него. Смысл заводить отношения с мужчиной, если он ближе к животному, а не к человеку. Ну, это же не от большого ума.

Если мужчина не намекает на секс на 1-3 свидании, то и женщина не будет сразу требовать серьëзных отношений. А если пытаешься уложить, то и обязательства возникают. Ходи, гуляй, общайся, узнавайте друг друга. Никто даже не заикнется про серьёзные отношения.

А ты с женщинами обсуждал такие вопросы, что здесь? Что они тебе отвечают, что порванки недостойны замужества, а каждому помоечнику должна достаться девственница, но при этом хорошо бы, если будет трахаться сразу, если не сложится, отойдет к неприхотливым мужичкам.

А ты с женщинами обсуждал такие вопросы, что здесь? Что они тебе отвечают, что порванки недостойны замужества, а каждому помоечнику должна достаться девственница, но при этом хорошо бы, если будет трахаться сразу, если не сложится, отойдет к неприхотливым мужичкам.

Нормально веду. В качестве коллег по работе, знакомых и приятелей (дружба слишком серьезное слово) я ничего против не имею, я не шарахаюсь ))

«ты сама уничтожаешь всякое влечение к себе»
У меня нет цели поддерживать влечение к себе, я не собираюсь связываться с мужчиной, поэтому глупо распылять его время на меня.

Ну а он выбрал не ту, которая счастлива сосать его орган.

А как это узнать заранее? У вас на лбу не написано. Надо сразу спрашивать: - "Ты только подолбить или способен удивить? " Так что ли?
Пока не окажешься в постели и не узнаешь.
И потом.. хочет ласкать... Сегодня он хочет, а завтра перехочет. Скажет я устал и хочу по-быстрому, так что давай-давай.. скорей-скорей...сама-сама.

О, спасибо за пояснение. Тогда с легкой душой в игнор. Спамеры.

Пихая в лицо пьющему кофе? 🤔 это самый удачный момент? Говорят, это очень креативная шутка.