Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …

Зебра (самец)
14 179 ответов
Последний — Перейти
Страница 280
Скептик
#14003
Просто прохожий

//// Я скорее поверю, что этот небольшой процент у таких, как твой женатик и далеко не богатых.////

у таких, как этот женатик вообще нет шансов изменить, даже если он захочет.
хотя он всего настолько боится, что не будет пытаться изменять.
секса не хватает, хочется, но ссыт...

////У людей амбициозных, которые многого достигли, есть свой бизнес, развитие, большой размах, вот они и берут от жизни всё, что хотят и лучшее в том числе. Это не мямли. Это люди с железным стержнем. Они привыкли к переменам в жизни. Их не пугают взлеты и падения, они суды прошли. Часто на компании иски подают всякие. Многое прошли.////

ты всё верно говоришь, так и есть.
люди с деньгами как правило изменяют, но не все.
делаю такие выводы поскольку давно работаю и видел много информации, в том числе про измены с последующим разводом.

ты по умолчанию предполагаешь, что все хотят изменить.
они могут брать от жизни всё, но нашли себе баб и их это устраивает.
причём в обоих примерах состоят в связях со своими бабами 15+ лет.
на других баб не ведутся. это видел своими глазами.
и для своих баб делают очень многое, примерно, как гостья писала.
естественно это исключения.

///Может у него уже есть любовница молодая, симпатичная, которую он сам выбрал. Зачем ему эта, которая навязывается.///

там немного другое мышление.
им нужны деньги, власть, имущество.
искать другую дырку? а зачем?
одному 40+, другому 50+
думаешь им прямо уж много секса нужно?
для них кайф в другом, не член сунуть в дырку, а на счету увидеть лишний ноль или заключить какой-то договор или переиграть конкурента, от этого они тащатся... от власти...

«Лучшие учёные объединяются вместе, чтобы остановить недавний феномен богатых и успешных мужчин, которые внезапно захотели заниматься сексом со многими и многими женщинами» (с)

Гость
#14004
Просто прохожий

//// Я скорее поверю, что этот небольшой процент у таких, как твой женатик и далеко не богатых.////

у таких, как этот женатик вообще нет шансов изменить, даже если он захочет.
хотя он всего настолько боится, что не будет пытаться изменять.
секса не хватает, хочется, но ссыт...

////У людей амбициозных, которые многого достигли, есть свой бизнес, развитие, большой размах, вот они и берут от жизни всё, что хотят и лучшее в том числе. Это не мямли. Это люди с железным стержнем. Они привыкли к переменам в жизни. Их не пугают взлеты и падения, они суды прошли. Часто на компании иски подают всякие. Многое прошли.////

ты всё верно говоришь, так и есть.
люди с деньгами как правило изменяют, но не все.
делаю такие выводы поскольку давно работаю и видел много информации, в том числе про измены с последующим разводом.

ты по умолчанию предполагаешь, что все хотят изменить.
они могут брать от жизни всё, но нашли себе баб и их это устраивает.
причём в обоих примерах состоят в связях со своими бабами 15+ лет.
на других баб не ведутся. это видел своими глазами.
и для своих баб делают очень многое, примерно, как гостья писала.
естественно это исключения.

///Может у него уже есть любовница молодая, симпатичная, которую он сам выбрал. Зачем ему эта, которая навязывается.///

там немного другое мышление.
им нужны деньги, власть, имущество.
искать другую дырку? а зачем?
одному 40+, другому 50+
думаешь им прямо уж много секса нужно?
для них кайф в другом, не член сунуть в дырку, а на счету увидеть лишний ноль или заключить какой-то договор или переиграть конкурента, от этого они тащатся... от власти...

Я достаточно знала богатых руководителей. Имеющих крупный бизнес и многие гуляли, а многие оставили своих жен, ради молодой. И создали семьи с молодыми. Да мужику 50+ не нужно столько секса, но ему хочется показать/доказать самому себе, что он ещё огого и молодые на него ведутся и он ещё может заделать ребенка. Вот об этом речь, вот эти амбиции им не дают жить спокойно со своей старушкой. И они же прекрасно понимают, что ведутся на деньги его, а не на него. Но им всё равно. Он готов платить за молодую дырку.

Скептик
#14005
Просто прохожий

вы со Скептиком точно не простые 😃

не, потенциал это лохов разводить на бабки... хотя может пришлось бы и сосать 😄

Тогда какой это развод? 😂
Это сосать за деньги.

Гость
#14006
Просто прохожий

а она давно уже рассказывала о своей жизни.
к её словам сразу возникает недоверие. и вот тот негативный сценарий, что вы пишите. это наиболее вероятно.
а её просто имеют в тёмную, она же не понимает, что происходит.

Но то, что она пишет вполне может быть реально.
Богатый мужчина может бегать, заботиться, тратить деньги, испытывать любовь, терпеть капризы, не быть тираном и т.д.
НО ЭТО ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛА.

Возможно она обладает какими-то чертами, на которые может залипнуть определённый типаж мужчин.
+ она фильтрует.
+ у женщин очень развита интуиция.
Но отфильтровать нужно из ТЫСЯЧИ ОДНОГО. А может из нескольких тысяч одного.

Она ещё пишет, что ей скидывали деньги. Не представляю кто станет незнакомому человеку скидывать деньги.
Или скидывали по 300 руб на телефон?

В общем верится с трудом, но теоретически такое может быть.

Она наивная дурочка, верит в сказки о любви и дальше собственного носа ничего не видит. Ну, или предпочтëт не видеть. Ради денег. Это еë выбор. У каждого он свой.

Скептик
#14007
Гость

Оценка рисков
Скажи спасибо всем мужчинам за вашу репутацию

Вот. Плюсую. Я же изначально так Жоре и написала, что это оценка рисков и принятие, стоит оно того или нет.
Даже пусть 10%. Зачем мне нужен мужчина? С сексом я и без него разберусь, бабской хотелки мне не надо, то бишь детей, деньги - так это фу-фу-фу, с мужчиной из-за денег. Что остается-то? Любовь мужская? Так мне не 18, чтобы верить в сказки про Алые паруса. Любят они только свой ч.лен.

Гость
#14008
Просто прохожий

вы со Скептиком точно не простые 😃

не, потенциал это лохов разводить на бабки... хотя может пришлось бы и сосать 😄

Просто логично рассуждаем и с головой дружим. Нет смысла терпеть мужика, от него действительно очень много проблем.

Скептик
#14009
Скептик

Изменил мнение? Ты до этого говорил, что не согласен тащить быт в одиночку, даже если женщина будет полностью обеспечивает.

И заметь, это ТЫ стал писать гадость про человека. И стал писать лишь потому, что она не высказывала недовольство мужу, а всего лишь надоело быть «паразиткой» - ваши же слова и решила работать.
Да вы, милять, сами не знаете, чего хотите. То она паразитка, ничего там делать в быту, ну вот, делать там ей нечего - нашла работу. Опять не то! «Проветривает»! Ты на работе свой *** проветриваешь?
Вчера она мне писала, извинилась, что не ответила, потому что очень устала после работы, сочельник, Рождество, много покупателей. Проветрила она.

*ваши же слова, и решила работать…

Гость
#14010
Просто прохожий

в таком случае нет принципиального отличия между М и Ж.
там она скакала по членам, в твоём примере он...

и опять же касательно того, что женщинам секс не нужен...
если не нужен, тогда зачем изменять, бегать по мужикам, лечиться и т.д.?

Как зачем? Глупые, зависимые бабы, готовые терпеть всё. Молодые счастье своë ищут. Думают, что оно возможно с вами))

Гость
#14011
Просто прохожий

как не о чем? можно поговорить о предназначении рта 😃

Иди нафиг. 😁 Тебе разговаривать надо только с трахнутыми в голову. Они тебя поймут, пожалеют и отсосут.

Скептик
#14012
Скептик

Она дура лишь в одном - что связалась с этим козлом.

И это я в сердцах написала, так как за козлячество одного второй не в ответе.

Гость
#14013
Скептик

Таня, так, получается, от каждой надо шарахаться. Если сейчас засилье сосущих.

Хе. Помню в одном паблике фото Симоновой обсуждали - сцена из фильма «Афоня». Вот один мужчина под фото и написал, мол, такая хорошенькая, скромная, а ведь и она сосет (или «даже не поверишь, что в рот берет» - точно не помню слова). Писал мужчина, поэтому я до конца и не поняла интонацию написанного - сожаление или удовлетворение.
К чему вспомнилось. Вот такое же начинает возникать ощущение, будешь разговаривать, смотреть на губы собеседницы и думать, а ведь и она сосет )))
При этом у тебя хотя бы есть моральное право «брезговать». А то тут есть уникумы (Жора, лови камень) - брезгует, но сам сунуть готов. Чтобы брезговали другие.

Про Симонову это мужик даун очередной сказал, который привык пихать в рот. В те времена вряд ли так повально сосали. Моя мама этого не делала. А бабушки и подавно.

Скептик
#14014
Гость

Я достаточно знала богатых руководителей. Имеющих крупный бизнес и многие гуляли, а многие оставили своих жен, ради молодой. И создали семьи с молодыми. Да мужику 50+ не нужно столько секса, но ему хочется показать/доказать самому себе, что он ещё огого и молодые на него ведутся и он ещё может заделать ребенка. Вот об этом речь, вот эти амбиции им не дают жить спокойно со своей старушкой. И они же прекрасно понимают, что ведутся на деньги его, а не на него. Но им всё равно. Он готов платить за молодую дырку.

О да. Тоже личный пример имею, прям классика. Мой директор, завел любовницу секретаршу. Причем она дура-дурой реальная, типичная Леночка. Жена - привлекательная, стройная, неглупая, добрая.
И вот завел так, что аж все на работе об этом знают. Я к тому моменту не ратотала, подробностей не ведаю, как узнали и кто проболтался. Жену жалко - до слез. Она с него пылинки сдувала, всегда с уважением, обеды, с работы раньше уезжала, чтобы к его приезду ужин на стол накрыть.
Он для нее реально был главой семьи. И вот такое .

Скептик
#14015

Пы Сы. А вот этой ночью не обнулилась. Хз, что за система, зато вчера в течение дня несколько раз, что в одной теме мой оппонент решила, что я специально так делаю, чтобы дизлайки ей ставить. Тема была о том, почему смену должна брать фамилию мужа ))

Просто прохожий
#14016
Гость

Это я сказала. Дала малознакомому это и называется дает всем подряд

странные выводы. дала одному, значит даёт всем подряд.

"всем подряд" это множественное число, должно быть хотя бы несколько. а скорее всего много.

при этом если даст десятку или сотне хорошо знакомых, то всё ок...

Просто прохожий
#14017
Гость

Оценка рисков
Скажи спасибо всем мужчинам за вашу репутацию

у женщин репутация не лучше. мошенницы и аферистки

тля
#14018
Просто прохожий

у женщин репутация не лучше. мошенницы и аферистки

У мдшников все тетки - лляди и аферистки, иначе не будет опоры - на чем пилить контект псевдомудогурам

Просто прохожий
#14019
Гость

Постоянно, спасибо маме за развите моей памяти, мысленное повторение агаты кристи, скрасило все мои свидания с мужчинами до момента, когда прилично свалить

а зачем вообще идти на свидание, если тебе это не нужно?
ты тратишь своё время и время мужчин.
а если пришла, потратила время, почему бы нормально не пообщаться?
даже если не читал тех же книжек, это не значит, что пришел какой-то негодяй.

Просто прохожий
#14020
Гость

Да поздно, родители с 5 лет научили. А там такой мир, вот и не было у меня розовых очков никогда , к сожалению для мужчин

///А там такой мир, вот и не было у меня розовых очков никогда///

так вроде после избытка книжек женщины начинают верить в принцев и всякие нереальные вещи.
или ты читала какой-то криминал? 😃

Гость
#14021
Просто прохожий

а зачем вообще идти на свидание, если тебе это не нужно?
ты тратишь своё время и время мужчин.
а если пришла, потратила время, почему бы нормально не пообщаться?
даже если не читал тех же книжек, это не значит, что пришел какой-то негодяй.

Потому что была молодая и глупая, ну как это все в отношениях а ты не пробовала,
И мужчинам очень нравилось, так внимательно слушаю, не перебивая 🤣

Гость
#14022
Просто прохожий

у женщин репутация не лучше. мошенницы и аферистки

Но ты идешь на риск, физиология )))

Гость
#14023
Просто прохожий

странные выводы. дала одному, значит даёт всем подряд.

"всем подряд" это множественное число, должно быть хотя бы несколько. а скорее всего много.

при этом если даст десятку или сотне хорошо знакомых, то всё ок...

Логичные, дала одному малознакомому значит ее мораль это позволяет, но ты верь что ты особенный, а не она легкодоступная

Гость
#14024
Просто прохожий

странные выводы. дала одному, значит даёт всем подряд.

"всем подряд" это множественное число, должно быть хотя бы несколько. а скорее всего много.

при этом если даст десятку или сотне хорошо знакомых, то всё ок...

Да и откуда ты знаешь скольким она давала? Счетчик видел?

Гость
#14025
Просто прохожий

///А там такой мир, вот и не было у меня розовых очков никогда///

так вроде после избытка книжек женщины начинают верить в принцев и всякие нереальные вещи.
или ты читала какой-то криминал? 😃

А ты шекспира почитай

Просто прохожий
#14026
Скептик

Вы и виноваты.
Вам нужны «чистенькие», при этом они не задумываются над тем, что сами «загрязняют». Нет бы не трахать негодных для себя, оставить для того, кому сгодиться.
И Ты же сам говоришь, что нужно трахаться. Пока не потрахаешься, не узнаешь, годный человек для отношений или нет. В таком подходе чистых по умолчанию не будет, кроме случайных на начальном этапе поиска своего годного.

Женщины устанавливают формат? )) то есть женщины лезут в трусы мужчине или же юные девушки боятся, если не даст, то он разлюбит и бросит?
Устанавливают или соглашаются на ВАШ формат?

Женщины устанавливают лишь такой формат - когда НЕ дают без ухаживания, мужчина соглашается или уходит. А вот если она соглашается трахаться, а потом строить или нет отношения - это ваш формат. Потому что инициатор секса в большинстве случаев выступаете вы, она лишь соглашается или отказывает.

///И Ты же сам говоришь, что нужно трахаться. Пока не потрахаешься, не узнаешь, годный человек для отношений или нет. ///

ты снова уходишь в какие-то свои теоретические рассуждения.

а женщины трахаясь уверены, что человек годный для отношений?
или может вам не нужны отношения? или пофиг?

и повторю в очередной раз, твои рассуждения очень далеки от реальности, нет никакого рабочего алгоритма действий.

это уже проходилось в более молодом возрасте - результат нулевой. если результат нулевой, то от этого отказываешься.

////Женщины устанавливают формат? )) то есть женщины лезут в трусы мужчине или же юные девушки боятся, если не даст, то он разлюбит и бросит?
Устанавливают или соглашаются на ВАШ формат?////

я уже писал, можно ухаживать, добиваться девушку/женщину сколь угодно долго, если она сразу не заинтересовалась, не запала, то результат ухаживаний будет никакой.
ухаживать и добиваться женщин - это бред не имеющий отношения к реальности.

да, женщины устанавливают, поскольку если не понравился, то не даст вообще или даст, но будет дорого.
а если понравился, то долго не будет мариновать.
это в большинстве случаев так, но естественно будут исключения.

и что значит "если не даст, то он разлюбит и бросит?"? если женщина не даёт, то никто её не разлюбит и не бросит, потому что ничего нет и некого бросать.

////Женщины устанавливают лишь такой формат - когда НЕ дают без ухаживания, мужчина соглашается или уходит. А вот если она соглашается трахаться, а потом строить или нет отношения - это ваш формат. ////

даже на этом форуме пишут, что женщинам могут быть не нужны отношения.
да и вы уже сто раз написали, что не нужны ни отношения, ни брак, ни мужчины.
я опять перестал понимать о каких женщинах идёт речь, что так хотят ухаживаний и отношений, а их просто трахают не ухаживая....

Просто прохожий
#14027
Скептик

это вам нужны чистенькие барышни. У меня эта задача не стоит.

ты так пишешь, что создаётся впечатление в твоей компетенции по данному вопросу.
вот я не представляю, как можно в жизни реализовать твои теоретические выкладки.

Гость
#14028
Просто прохожий

///И Ты же сам говоришь, что нужно трахаться. Пока не потрахаешься, не узнаешь, годный человек для отношений или нет. ///

ты снова уходишь в какие-то свои теоретические рассуждения.

а женщины трахаясь уверены, что человек годный для отношений?
или может вам не нужны отношения? или пофиг?

и повторю в очередной раз, твои рассуждения очень далеки от реальности, нет никакого рабочего алгоритма действий.

это уже проходилось в более молодом возрасте - результат нулевой. если результат нулевой, то от этого отказываешься.

////Женщины устанавливают формат? )) то есть женщины лезут в трусы мужчине или же юные девушки боятся, если не даст, то он разлюбит и бросит?
Устанавливают или соглашаются на ВАШ формат?////

я уже писал, можно ухаживать, добиваться девушку/женщину сколь угодно долго, если она сразу не заинтересовалась, не запала, то результат ухаживаний будет никакой.
ухаживать и добиваться женщин - это бред не имеющий отношения к реальности.

да, женщины устанавливают, поскольку если не понравился, то не даст вообще или даст, но будет дорого.
а если понравился, то долго не будет мариновать.
это в большинстве случаев так, но естественно будут исключения.

и что значит "если не даст, то он разлюбит и бросит?"? если женщина не даёт, то никто её не разлюбит и не бросит, потому что ничего нет и некого бросать.

////Женщины устанавливают лишь такой формат - когда НЕ дают без ухаживания, мужчина соглашается или уходит. А вот если она соглашается трахаться, а потом строить или нет отношения - это ваш формат. ////

даже на этом форуме пишут, что женщинам могут быть не нужны отношения.
да и вы уже сто раз написали, что не нужны ни отношения, ни брак, ни мужчины.
я опять перестал понимать о каких женщинах идёт речь, что так хотят ухаживаний и отношений, а их просто трахают не ухаживая....

Чтотзначит о каких, вчерашняя гостья, даже порог обозначила от которого любовь начинается

Просто прохожий
#14029
Скептик

Таня, так, получается, от каждой надо шарахаться. Если сейчас засилье сосущих.

Хе. Помню в одном паблике фото Симоновой обсуждали - сцена из фильма «Афоня». Вот один мужчина под фото и написал, мол, такая хорошенькая, скромная, а ведь и она сосет (или «даже не поверишь, что в рот берет» - точно не помню слова). Писал мужчина, поэтому я до конца и не поняла интонацию написанного - сожаление или удовлетворение.
К чему вспомнилось. Вот такое же начинает возникать ощущение, будешь разговаривать, смотреть на губы собеседницы и думать, а ведь и она сосет )))
При этом у тебя хотя бы есть моральное право «брезговать». А то тут есть уникумы (Жора, лови камень) - брезгует, но сам сунуть готов. Чтобы брезговали другие.

///Таня, так, получается, от каждой надо шарахаться. Если сейчас засилье сосущих.///

так они помоются, почистят зубы, в чём проблема?
ты ведь против деления на чистеньких и грязненьких?

Просто прохожий
#14030
Скептик

А что бы им не перестать ими быть? Это не у них пунктик.
2. И смысл хранить? Если твой партнер тоже не девственник и намотал на *** пробег. Если все равно сперва трахаться, а потом выяснять, будет семья на всю жизнь или нет. Играть в лотерею - альфач это или бета-гамма-дельта любовь твоей жизни?

////А что бы им не перестать ими быть? Это не у них пунктик.////

тогда какая претензия к мужчинам?
они не против, что бы их трахали, их трахают.

///2. И смысл хранить? ///

получается, что нет смысла.
только тогда какие претензии к мужчинам, трахнул и пошёл к следующей?
ведь мы выяснили, что женщина не может принадлежать мужчине. может быть лишь его очередь...

Просто прохожий
#14031
Скептик

Измените отношение к минетам и найдите друг друга. Пока вы упорствуете, вы лишаетесь наслаждения. Рот мужской - для минетов.

а в данном случае минеты причём?
наоборот, привожу пример с товарищем, который не подпадает под твои критерии потребл.ядства.
но он делает выводы схожие с моими

Гость
#14032
Просто прохожий

а в данном случае минеты причём?
наоборот, привожу пример с товарищем, который не подпадает под твои критерии потребл.ядства.
но он делает выводы схожие с моими

Так что же вы с другом то, друг другу не поможете

Гость
#14033
Гость

Логичные, дала одному малознакомому значит ее мораль это позволяет, но ты верь что ты особенный, а не она легкодоступная

Тема была, один мужчина сокрушался, узнал внезапно, сколько мужчин у жены было до него. Сколько мужчин!
Ну и его спросили, а когда ты со своей женой сам потрахался, через какое время. - На первом.
Он, видимо, надеялся, что был в числе первых в очереди у женщины, которая развивает отношения по жориному принципу: сперва трахаешься, а там как кривая вывезет.

Просто прохожий
#14034
Скептик

Изменил мнение? Ты до этого говорил, что не согласен тащить быт в одиночку, даже если женщина будет полностью обеспечивает.

И заметь, это ТЫ стал писать гадость про человека. И стал писать лишь потому, что она не высказывала недовольство мужу, а всего лишь надоело быть «паразиткой» - ваши же слова и решила работать.
Да вы, милять, сами не знаете, чего хотите. То она паразитка, ничего там делать в быту, ну вот, делать там ей нечего - нашла работу. Опять не то! «Проветривает»! Ты на работе свой *** проветриваешь?
Вчера она мне писала, извинилась, что не ответила, потому что очень устала после работы, сочельник, Рождество, много покупателей. Проветрила она.

////Изменил мнение? Ты до этого говорил, что не согласен тащить быт в одиночку, даже если женщина будет полностью обеспечивает.///

тогда мы разговаривали в контексте семьи.
если семья, то мужчина не должен тянуть весь быт.

а здесь уже пишу не про семью, а об обычном потреблении,
пожил в особняке, не работая, а только ведя быт. ну начались какие-то проблемы, попрощался и ушёл за хлебом

///И заметь, это ТЫ стал писать гадость про человека. И стал писать лишь потому, что она не высказывала недовольство мужу, а всего лишь надоело быть «паразиткой» - ваши же слова и решила работать.////

основная моя претензия к тому, что ты(она) называете мужа, который содержит всё их семью - бытовым инвалидом.

легко работать?! ну пусть работает.

Просто прохожий
#14035
Гость

Из-за отсутствия секса жизнь покончить самоубийством способен ТОЛЬКО мужчина. Таких случаев предостаточно. Я это прекрасно знаю. Это научный факт. У женщин такого нет. Она спокойно всю жизнь может прожить без засовывания в себя ненужного ей предмета. Это вам сперма на мозги давит так сильно, что вы становитесь безумными.

////Из-за отсутствия секса жизнь покончить самоубийством способен ТОЛЬКО мужчина. Таких случаев предостаточно. Я это прекрасно знаю. Это научный факт. ///

у нас самое большое в мире число мужских самоубийств, это действительно так.
конечно убиваются не только из-за отсутствия секса.

///У женщин такого нет. Она спокойно всю жизнь может прожить без засовывания в себя ненужного ей предмета. ///

согласен, хватает женщин, которым секс не нужен.
но женщина которая НЕ МОЖЕТ заниматься сексом, скорее всего будет чувствовать себя неполноценной, бракованной, ненужной и т.д. и какие от этого будут проблемы с головой это уже к специалистам.

ну если женщина может потратить массу усилий, что бы накраситься, одеть короткое платье и трясти задницей перед мужчинами.
зачем?! ты веришь, что это исключительно из-за любви к танцам?
женщины хотят мужского внимания, признания и т.д.
а женщина с проблемами в сексе будет себя считать неполноценной.

так что может дело не столько в засовывании в себя члена, а в сопутствующих проблемах в голове...

Гость
#14036
Гость

Тема была, один мужчина сокрушался, узнал внезапно, сколько мужчин у жены было до него. Сколько мужчин!
Ну и его спросили, а когда ты со своей женой сам потрахался, через какое время. - На первом.
Он, видимо, надеялся, что был в числе первых в очереди у женщины, которая развивает отношения по жориному принципу: сперва трахаешься, а там как кривая вывезет.

А еще смешней когда такую под любовником ловят, ничего же не предвещало

Гость
#14037
Просто прохожий

///И Ты же сам говоришь, что нужно трахаться. Пока не потрахаешься, не узнаешь, годный человек для отношений или нет. ///

ты снова уходишь в какие-то свои теоретические рассуждения.

а женщины трахаясь уверены, что человек годный для отношений?
или может вам не нужны отношения? или пофиг?

и повторю в очередной раз, твои рассуждения очень далеки от реальности, нет никакого рабочего алгоритма действий.

это уже проходилось в более молодом возрасте - результат нулевой. если результат нулевой, то от этого отказываешься.

////Женщины устанавливают формат? )) то есть женщины лезут в трусы мужчине или же юные девушки боятся, если не даст, то он разлюбит и бросит?
Устанавливают или соглашаются на ВАШ формат?////

я уже писал, можно ухаживать, добиваться девушку/женщину сколь угодно долго, если она сразу не заинтересовалась, не запала, то результат ухаживаний будет никакой.
ухаживать и добиваться женщин - это бред не имеющий отношения к реальности.

да, женщины устанавливают, поскольку если не понравился, то не даст вообще или даст, но будет дорого.
а если понравился, то долго не будет мариновать.
это в большинстве случаев так, но естественно будут исключения.

и что значит "если не даст, то он разлюбит и бросит?"? если женщина не даёт, то никто её не разлюбит и не бросит, потому что ничего нет и некого бросать.

////Женщины устанавливают лишь такой формат - когда НЕ дают без ухаживания, мужчина соглашается или уходит. А вот если она соглашается трахаться, а потом строить или нет отношения - это ваш формат. ////

даже на этом форуме пишут, что женщинам могут быть не нужны отношения.
да и вы уже сто раз написали, что не нужны ни отношения, ни брак, ни мужчины.
я опять перестал понимать о каких женщинах идёт речь, что так хотят ухаживаний и отношений, а их просто трахают не ухаживая....

«а женщины трахаясь уверены, что человек годный для отношений?
или может вам не нужны отношения?»
Может, и не нужны. Так они не рыщут в поисках чистеньких мужчин.
И во-вторых, цели определи. Если тебе нужны потрахушки, так и ищи женщин, которым нужны потрахушки.
Но тебе такие не нужны. Они «грязненькие».

«Я опять перестал понимать о каких женщинах идёт речь»
У людей разные цели для связей с другими. Кому-то нужен только секс, кому-то нужен не только секс, кому-то нужны отношения, а секс - как результат этих отношений.
И поведение у таких людей в зависимости от целей разное.
Если от тебя женщине нужен только секс, она тебе и на первом свидании даст. И серьезных отношений искать не будет.
Так о каких женщинах ТЫ велеть речь - каких ты ищешь?
«Потрахаться бы, а там посмотрим»?

Просто прохожий
#14038
Скептик

Если вам это надо, чтобы она ценила, не бросила после того, как хорошо оттрахает, требуете вложения, как женщина «требует».
Я же тебе говорю - нет от женщины ответного вложения, значит, расстаешься с этой женщиной. А то она тебе отсосет и бросит. А ты потом потасканный ходи и ври следующей, сколько тебе уже сосали.

похоже поток юмора и сарказма не иссякаем 😊

Гость
#14039
Просто прохожий

////Из-за отсутствия секса жизнь покончить самоубийством способен ТОЛЬКО мужчина. Таких случаев предостаточно. Я это прекрасно знаю. Это научный факт. ///

у нас самое большое в мире число мужских самоубийств, это действительно так.
конечно убиваются не только из-за отсутствия секса.

///У женщин такого нет. Она спокойно всю жизнь может прожить без засовывания в себя ненужного ей предмета. ///

согласен, хватает женщин, которым секс не нужен.
но женщина которая НЕ МОЖЕТ заниматься сексом, скорее всего будет чувствовать себя неполноценной, бракованной, ненужной и т.д. и какие от этого будут проблемы с головой это уже к специалистам.

ну если женщина может потратить массу усилий, что бы накраситься, одеть короткое платье и трясти задницей перед мужчинами.
зачем?! ты веришь, что это исключительно из-за любви к танцам?
женщины хотят мужского внимания, признания и т.д.
а женщина с проблемами в сексе будет себя считать неполноценной.

так что может дело не столько в засовывании в себя члена, а в сопутствующих проблемах в голове...

Надеть платье =масса усилий? А я без косметики хожу

Гость
#14040
Просто прохожий

ты так пишешь, что создаётся впечатление в твоей компетенции по данному вопросу.
вот я не представляю, как можно в жизни реализовать твои теоретические выкладки.

😂 мои теоретические выкладки? Это ты ищешь чистых баб, при этом собираясь сперва испачкать, а потом выяснять, нодна ли она тебе для постоянного. Вот где теоретическая выкладка - как иметь чистых баб, при этом трахаясь с ними до того, как понять, что хочешь с нею быть.

Гость
#14041
Просто прохожий

////Изменил мнение? Ты до этого говорил, что не согласен тащить быт в одиночку, даже если женщина будет полностью обеспечивает.///

тогда мы разговаривали в контексте семьи.
если семья, то мужчина не должен тянуть весь быт.

а здесь уже пишу не про семью, а об обычном потреблении,
пожил в особняке, не работая, а только ведя быт. ну начались какие-то проблемы, попрощался и ушёл за хлебом

///И заметь, это ТЫ стал писать гадость про человека. И стал писать лишь потому, что она не высказывала недовольство мужу, а всего лишь надоело быть «паразиткой» - ваши же слова и решила работать.////

основная моя претензия к тому, что ты(она) называете мужа, который содержит всё их семью - бытовым инвалидом.

легко работать?! ну пусть работает.

Одно другому не мешает, если чел не может сам стиральную машину включить то по другому его не назвать

Гость
#14042
Просто прохожий

///Таня, так, получается, от каждой надо шарахаться. Если сейчас засилье сосущих.///

так они помоются, почистят зубы, в чём проблема?
ты ведь против деления на чистеньких и грязненьких?

Ну так в чем проблема? Сам уже забыл, как брезгливо с той, что сосала пенис не твой?

Гость
#14043
Просто прохожий

////А что бы им не перестать ими быть? Это не у них пунктик.////

тогда какая претензия к мужчинам?
они не против, что бы их трахали, их трахают.

///2. И смысл хранить? ///

получается, что нет смысла.
только тогда какие претензии к мужчинам, трахнул и пошёл к следующей?
ведь мы выяснили, что женщина не может принадлежать мужчине. может быть лишь его очередь...

«тогда какая претензия к мужчинам?»
В том, что ты выставляешь претензии женщинам. Вам нужны чистенькие? Вот и не трахайте . Будут вам чистенькие.

Просто прохожий
#14044
Гость

Это вы зациклились, насмотревшись порно. Иначе бы не ныли и не говорили, что женщина должна быть для мужчины проституткой. И не предлогали бы каждый чуть ли не на третьем свидании.

допустим насмотрелись порно, сказали, что должна быть проституткой и давать на третьем свидании.

а в чём проблема?
ты обиделась и убежала?
или подумала какой негодяй и извращенец?

ты ведь понимаешь, что сказать можно что угодно, но это не повод истерить или паниковать.
тем более не все мужчины будут так говорить.
а ты встретилась с несколькими альфачами и сделала глобальные выводы.

Гость
#14045
Просто прохожий

а в данном случае минеты причём?
наоборот, привожу пример с товарищем, который не подпадает под твои критерии потребл.ядства.
но он делает выводы схожие с моими

Как причем? Пересмотрите отношение к ним и можете спокойно доставлять друг другу удовольствие. Что зря рты простаивают. Вам нужны минеты, вот и соситесь.

тля
#14046

Как вы читаете его простыни?)) 🤣

Просто прохожий
#14047
Скептик

Да-да. А если бы не работала, то было бы: хорошо устроилась, на шее мужа, мало зарабатывала - нашла бы себе другую работу.
«Вытаскивала мужа»? Он сам отлично вытаскивался. Ее не звал. Она бы пошла. Если бы позвал.

////Да-да. А если бы не работала, то было бы: хорошо устроилась, на шее мужа, мало зарабатывала - нашла бы себе другую работу.///

ни разу не слышал, что бы жену гнали на вторую работу.
и на счёт маленького дохода вряд ли упрекал.
она забила на семью.

////«Вытаскивала мужа»? Он сам отлично вытаскивался. Ее не звал. Она бы пошла. Если бы позвал.///

ты сейчас хочешь выяснить кто из них виноват или вообще переложить вину на него.

семья это женская епархия, если всё хорошо - заслуга женщины, если плохо - вина женщины.

Гость
#14048
Просто прохожий

////Изменил мнение? Ты до этого говорил, что не согласен тащить быт в одиночку, даже если женщина будет полностью обеспечивает.///

тогда мы разговаривали в контексте семьи.
если семья, то мужчина не должен тянуть весь быт.

а здесь уже пишу не про семью, а об обычном потреблении,
пожил в особняке, не работая, а только ведя быт. ну начались какие-то проблемы, попрощался и ушёл за хлебом

///И заметь, это ТЫ стал писать гадость про человека. И стал писать лишь потому, что она не высказывала недовольство мужу, а всего лишь надоело быть «паразиткой» - ваши же слова и решила работать.////

основная моя претензия к тому, что ты(она) называете мужа, который содержит всё их семью - бытовым инвалидом.

легко работать?! ну пусть работает.

«а здесь уже пишу не про семью, а об обычном потреблении»
И какая принципиальная разница. Ты и из семьи можешь спокойно уйти за хлебом. К чему лукавство?

Ну так и есть - бытовой инвалид. Даже тарелки за собой не вымоет. Это не она жаловалась. Это я сама видела. Когда они еще в России жили, и получал он, как обычный пополамщик. Если он тогда нихуа ничего не делал, то сейчас, естественно, и подавно.

Просто прохожий
#14049
Скептик

Она дура лишь в одном - что связалась с этим козлом.

а он изначально был козлом?
и в течении 10-15 лет был козлом?

если козёл, то надо было не связываться или сразу разводиться.

а ведь вы вроде прежде, чем трахаться хорошо узнаёте человека, понимаете, что будут длительные отношения. вроде так?
а если в брак вступаете, то есть просто железобетонная уверенность...

Гость
#14050
Просто прохожий

похоже поток юмора и сарказма не иссякаем 😊

А что не так? Ты не боишься, что тебя сексуально используют и бросят?

Просто прохожий
#14051
Скептик

И обычно так поступают все люди. От пола не зависит. Только у этих людей разные цели. У кого-то дети и достаток. Кто-то в поисках экономии на проститутках. Та же меркантильность.

///Кто-то в поисках экономии на проститутках.///

ты действительно в это веришь или меня постоянно подъ.еб.ываешь?😃

Гость
#14052
тля

Как вы читаете его простыни?)) 🤣

Да мы сами можем накатать. Он же читает 😊