Гость
Статьи
Зачем женщины …

Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Им же так просто найти мужчину для секса.
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как …

Зебра (самец)
9 429 ответов
Последний — Перейти
Страница 127
Скептик
#6319
Просто прохожий

Стоп! Они физически существовали?
Били отцы, деды?
Они на работу ходили? Труд был тяжелый?
Дома чем-то помогали?
Или дамы были в разводе?
Или это были отчимы?

Очень мало информации.

Да и зачем тебе подробности?
Я же говорю о том, что я наблюдала обратную историю - все женщины работали и после работы вели быт, и я не хотела такой жизни.
И тут не имеет уже значения - потому что мужья больше получали, и они «отрабатывали», или потому что это «женская обязанность», или потому что нужен мужчина в доме, а он согласился на разведенную с ребенком.
Я не хотела так жить.

Гость
#6320
Просто прохожий

ок. полюбила ты бывшего проститута.
он полюбит тебя?
будет у вам моногамия?
или выяснится, что он настолько эмоционально выгорел, что любить уже неспособен.
а может в какой-то момент решит подработать...
рискнёшь?

я то думала когда любят принимают все, а у тебя какая то разумная любовь.

Гость
#6321
Просто прохожий

что бы себя чувствовать более энергичной, от полученной энергии 😄

Не знаю как у скептика, а мне мужская энергия не подходит. Не комфортно себя чувствую рядом с вашим полом

Гость
#6322
Просто прохожий

а что братья объяснят? что с ней надо жить, при этом может не трахаться?

какой-то здравый смысл должен быть. а если они беспредельщики, то и на таких есть управа.

Да, именно это и объяснят, что ты девку выбрал вот с ней и живи

Гость
#6323
Просто прохожий

думаешь будет скучно?

уверенна

Гость
#6324
Просто прохожий

во-первых, ты не знаешь есть ли совместимость.
во-вторых, в какой момент стала любимой? 😃

так этот негодяй хотел секса без любви?

Гость
#6325
Просто прохожий

так и он может хочет секса только по любви.
в таком случае, как ты будешь доказывать?

а зачем мне доказывать?

Гость
#6326
Просто прохожий

красотки с работы соблазняют в основном начальников и директоров.
он начальник, директор?
обычных сотрудников пытаются соблазнить замужние тётки и разведёнки с прицепами... поверь, это не большой соблазн, ему довольно легко противостоять...

т.е я живу с уродом на которого не смотрят другие женщины?

Гость
#6327
Просто прохожий

в чём проблема пойти обоим и провериться?
а потом ещё и презервативы использовать?
ну и смотреть с кем связываешься.
на трахайся в клубах с пьяным былом

ходить перед каждым сексом проверяться? перед каждым поцелуем? не слишком ли много заморочек?

Просто прохожий
#6328
Скептик

«мужчина ещё может хранить верность, что бы не потерять доступ к дырке и не искать новую»
🤣

«вот женщине нет смысла держаться за член»
Естественно. Ей не член нужен.

///Ей не член нужен.///

ей нужен кошелёк мужчины?
или эмоции от нового мужчины?

Просто прохожий
#6329
Скептик

Что сделал из сестра второй сорт, теперь живи всю жизнь.

надо понимать, что это речь о другой культуре.
у них пришлось бы жить всю жизнь.
но там не возникло бы ситуации, что "женщине надоело трахаться".
надоело или не надоело, не имело бы значения, поэтому не возникло такого повода для ухода.

а вы рассуждаете как поступила бы наша наташка примеряя на их культуру.
Естественно нашей могло надоесть, могло захотеться трахаться с другими мужчинами, чем она опозорила бы свой род и от братьев, от отца сама получила бы...

Просто прохожий
#6330
Скептик

«то и на таких есть управа»
То бишь считаешь это справедливым? Получаешь деву, и хочешь оставить за собой право бросить ее, при этом она должна считаться вторым сортом?
А не хило ты устроился.

///То бишь считаешь это справедливым? Получаешь деву, и хочешь оставить за собой право бросить///

надо смотреть что произошло.
как это надоело трахаться?! если это восточная культура, то это не важно, придётся...
повода уходить у мужчины не будет.

если это наша культура, то надо разбираться, почему надоело и начинать с выяснения есть ли любовник или может заболела.
И уже после этого принимать решение, что делать.
Спешить с уходом я не стал бы.

Просто прохожий
#6331
Скептик

Так они просто стонут, но сами они понимают, что бессмысленно.
В теории она может мечтать и желать, но понимает, что увы.

Сложно сказать, что они понимают... как раз большие сомнения, что у них есть понимание, тем более адекватное...
Угу, в теории они чего-то хотят, но ничего делать не готовы...
Даже минимальных действий не желают совершать.

Просто прохожий
#6332
Скептик

Так я и без мужчины свое получу.
Чтобы взять ипотеку в складчину, чтобы потом жить на доход отдельно друг от друга, для этого трахаться зачем?

///чтобы потом жить на доход отдельно друг от друга, для этого трахаться зачем?///

ну жить отдельно или совместно, это как кому удобнее.
или ты хочешь сказать, что всё равно разбегутся?
а это во многом от женщины зависит.

Просто прохожий
#6333
Скептик

Зачем платить, если можно не платить? Вот видишь, еще один плюс от самоудовлетворения.
Поэтому можно никому не платить и обслужить себя отдельно.

я не могу сказать, что ты не права...
если плюсов нет, то проще так...

Просто прохожий
#6334
Скептик

«для меня это мышление обычного паразита...»
Как понимаешь, у меня тоже насчет твоего мышления нелицеприятное мнение.

Я совершенно с тобой согласна, я тоже не вижу от мужчин никакой пользы для себя, поэтому у меня нет проблем, что он трахает где-то другую.

///Как понимаешь, у меня тоже насчет твоего мышления нелицеприятное мнение.///

Да, своё мнение ты излагала довольно красочно
Хотя зачем взрослый мужчина будет пол года (или сколько?) ходить за ручку с взрослой женщиной, дарить подарки, оплачивать рестораны?
При этом не понятно какой будет результат.
Как женщина сможет на это замотивировать мужчину и удерживать всё это время его интерес? Ведь женщина ничего делать не готова, только принимать ухаживания...
Возможно, если она ещё девственница и ей нужно время, она об этом прямым текстом скажет и на "приставания", будет очень корректно по своей инициативе объяснять, что нужно ещё время...
Но ты считаешь, что надо всё умалчивать или врать...
В таком случае, большинство мужчин будут довольно быстро сливаться...

Просто прохожий
#6335
Скептик

Это не исключение, это просто пример того, что мы не можем никогда знать, что за человек рядом, Чикатило он или она с Вазгеном.
С этой точки зрения никогда и не сказать, что кто-то МОЙ.

Что касается проститутки, это уже каждый решает сам, верить, что бросила профессию или нет.
Как жены изменщикам - действительно ли оступился и это больше не повториться или он был и будет ходоком.

///Что касается проститутки, это уже каждый решает сам, верить, что бросила профессию или нет.///

вот у нас довольно разное мышление и запросы.
Уважающий себя мужчина даже с бывшей проституткой не будет связываться.

///Как жены изменщикам - действительно ли оступился и это больше не повториться или он был и будет ходоком.///

ну если оступился, то понять и простить?

Просто прохожий
#6336
Скептик

Нет. Если женщина становится после траха вторым сортом, то проверки никакой не будет. Упаковка вскрыта.
Берешь новенькую, и как повезет.

Даже при таком условии, на мой взгляд это лучше, чем брать бабу после десятков или сотен членов.

Хотя в наше время любой вариант не даёт гарантий.

Просто прохожий
#6337
Скептик

А как иначе?
Да, я понимаю, что жена - та еще др.янь, и с нее вины не сеять. Но где мужская солидарность? Ваше товарищество и крепкое плечо, что это бабы змеи, а вот вы друг другу - да ни за что!
Допустим, они знают, что дамы замужем. Тем не менее готовы присунуть даме, наплевав на чувства своего же комрада по полу.
Мало того, пихает член голым. Он не знает, что от этого дети случаются?
Как это можно расценить?

///Но где мужская солидарность? Ваше товарищество и крепкое плечо, что это бабы змеи, а вот вы друг другу - да ни за что!///

не все мужчины придерживаются мужской солидарности, кому-то наплевать...
впрочем и женщины легко могут трахаться с чужими мужьями...
я таких не уважаю, стараюсь, что бы среди друзей таких не было.

////Допустим, они знают, что дамы замужем. Тем не менее готовы присунуть даме, наплевав на чувства своего же комрада по полу.///

конечно есть такие

////Мало того, пихает член голым. Он не знает, что от этого дети случаются?
Как это можно расценить?////

я это расцениваю негативно, мало того, что они делают подлость другим мужчинам, так они создают проблемы и себе...

Просто прохожий
#6338
Скептик

На работу ходили, труд был разный, в том числе и нетяжелый.
Иногда чем-то помогали, если просить, некоторых надо было несколько просить.
Дамы не были в разводе. Во времена моего детства не принято было разводиться из-за бытового инвалидства мужей.

но ведь быт сейчас очень облегчен, нет необходимости тратить много времени и сил.

хотя если ты готовишь деликатесы и каждую пылинку вытираешь, то времени потребуется много.

Просто прохожий
#6339
Скептик

Да и зачем тебе подробности?
Я же говорю о том, что я наблюдала обратную историю - все женщины работали и после работы вели быт, и я не хотела такой жизни.
И тут не имеет уже значения - потому что мужья больше получали, и они «отрабатывали», или потому что это «женская обязанность», или потому что нужен мужчина в доме, а он согласился на разведенную с ребенком.
Я не хотела так жить.

///Да и зачем тебе подробности?///

может мужчины пахали на тяжелом производстве и поэтому сил не было на быт.

///Я же говорю о том, что я наблюдала обратную историю - все женщины работали и после работы вели быт, и я не хотела такой жизни.///

у меня бабушка тоже занималось бытом, было тяжело.
но тогда не было столько техники, не было доставки, не было такого ассортимента продуктов, как сейчас.

///И тут не имеет уже значения - потому что мужья больше получали, и они «отрабатывали», или потому что это «женская обязанность», или потому что нужен мужчина в доме, а он согласился на разведенную с ребенком.
Я не хотела так жить.///

я тебя услышал.
как-то об этом даже не задумывался.
не видел и до сих пор не вижу особой сложности в бытовых делах.
особо не напрягаюсь, но у меня нет необходимости в постоянных уборках и в приготовлении сложных блюд, деликатесов, выпечке...

Просто прохожий
#6340
Гость

я то думала когда любят принимают все, а у тебя какая то разумная любовь.

ну а ты могла бы полюбить бывшего проститута?

Просто прохожий
#6341
Гость

Не знаю как у скептика, а мне мужская энергия не подходит. Не комфортно себя чувствую рядом с вашим полом

почему не комфортно?

Просто прохожий
#6342
Гость

а зачем мне доказывать?

так ты тоже требуешь доказательств. или нет

Просто прохожий
#6343
Гость

т.е я живу с уродом на которого не смотрят другие женщины?

для тебя есть только уроды или красавчики?

могу сказать, что даже к красавчикам женщины не особо пристают.
можете, если красивый , харизматичный и сам делал шаги на встречу...

у симпатичных женщин (не говоря уже о красивых), нет особой необходимости приставать к мужчинам.
За исключением богатых, статусных мужчин. Вот к богатым мужчинам женщины пристают, даже если они уроды...

Просто прохожий
#6344
Гость

ходить перед каждым сексом проверяться? перед каждым поцелуем? не слишком ли много заморочек?

так не надо трахаться со всеми подряд

Гость
#6345
Просто прохожий

ну а ты могла бы полюбить бывшего проститута?

я не люблю никого (люди что меня вырастили не в счет). Потому как любовь это самопожертвование, а я эгоистка. Но ты вещаешь о любви и при этом ставишь условия, слишком практично для этого чувства

Гость
#6346
Просто прохожий

почему не комфортно?

Откуда же мне знать почему, не подходит мне ваша энергия, потому спасибо, но хватает мужского коллектива на работе

Гость
#6347
Просто прохожий

так ты тоже требуешь доказательств. или нет

так я в постель и не тащу и о любви не вещаю

Гость
#6348
Просто прохожий

для тебя есть только уроды или красавчики?

могу сказать, что даже к красавчикам женщины не особо пристают.
можете, если красивый , харизматичный и сам делал шаги на встречу...

у симпатичных женщин (не говоря уже о красивых), нет особой необходимости приставать к мужчинам.
За исключением богатых, статусных мужчин. Вот к богатым мужчинам женщины пристают, даже если они уроды...

не изменит только нищий урод. у остальных есть варианты

Гость
#6349
Просто прохожий

так не надо трахаться со всеми подряд

так я и не трахаюсь, и не доверю свою здоровье другому

Гость
#6350
Просто прохожий

///Ей не член нужен.///

ей нужен кошелёк мужчины?
или эмоции от нового мужчины?

У каждого свои потребности. Ваши потребности - дырка. Для этого даже любить необязательно.
Поэтому почему бы нет - эмоции нового мужчины.

Скептик
#6351
Просто прохожий

надо понимать, что это речь о другой культуре.
у них пришлось бы жить всю жизнь.
но там не возникло бы ситуации, что "женщине надоело трахаться".
надоело или не надоело, не имело бы значения, поэтому не возникло такого повода для ухода.

а вы рассуждаете как поступила бы наша наташка примеряя на их культуру.
Естественно нашей могло надоесть, могло захотеться трахаться с другими мужчинами, чем она опозорила бы свой род и от братьев, от отца сама получила бы...

«надо понимать, что это речь о другой культуре».
Надо понимать, что не бывает так, что можно трахаться до брака, сначала трахаться, а потом узнавать друг друга и при этом чтобы каждая женщина оставалась девственной. Это из области фантастики.

А если ты хочешь «пробовать» и при этом каждый раз тебе предоставлять «чистеньких», так не бывает. Нет, это не из другой культуры, это условия, ты хочешь делить по плеве на первый и второй сорт - вот тебе одна и на всю жизнь, второсортный.
И ситуация женщине надоело трахаться вполне можно сохранить, насиловать тебе никто права не давал.
Но тебя и это тоже не устраивает.

Это ты рассуждаешь, перемешивая культуры - ты, как из средневековья хочешь, чтобы женщина была девственной, при этом трахаться ты хочешь до брака и вместо брака.

Скептик
#6352
Просто прохожий

///То бишь считаешь это справедливым? Получаешь деву, и хочешь оставить за собой право бросить///

надо смотреть что произошло.
как это надоело трахаться?! если это восточная культура, то это не важно, придётся...
повода уходить у мужчины не будет.

если это наша культура, то надо разбираться, почему надоело и начинать с выяснения есть ли любовник или может заболела.
И уже после этого принимать решение, что делать.
Спешить с уходом я не стал бы.

Это не восточная культура. Это рассмотрение твоих желаний в современных реалиях по справедливости.
Это твои кривые желания считать первым сортом дев, при этом не давая никаких гарантий, что ты, сделав ее «вторым», не оставишь по собственному разумению.
Хочешь деву, берешь в браке. А если темпераментом не сошлись, ну так куда деваться, зато первый сорт.

Скептик
#6353
Просто прохожий

Сложно сказать, что они понимают... как раз большие сомнения, что у них есть понимание, тем более адекватное...
Угу, в теории они чего-то хотят, но ничего делать не готовы...
Даже минимальных действий не желают совершать.

«Даже минимальных действий не желают совершать».
О, есть такой пример. Я же рассказывала о знакомом, который делился, что в молодости марафон ради траха мог совершить, бегая на потрахушки, а сейчас лень. Вот он примерно именно также и ныл, как хочется познакомиться, повстречаться, потрахаться. Но чтобы без свиданий (речь даже не о ресторане, а вообще оторвать задницу с дивана и увидеть человека в живую заранее), чтобы вот так по интернету поболтать, и она бы приехала к нему домой потрахаться.
По факту тоже просто ноет. С таким успехом проститутку бы вызвал.

Скептик
#6354
Просто прохожий

///чтобы потом жить на доход отдельно друг от друга, для этого трахаться зачем?///

ну жить отдельно или совместно, это как кому удобнее.
или ты хочешь сказать, что всё равно разбегутся?
а это во многом от женщины зависит.

Нет, я не поняла, зачем трахаться, для того чтобы взять ипотеку на квартиру для пассивного дохода.

Скептик
#6355
Просто прохожий

///Как понимаешь, у меня тоже насчет твоего мышления нелицеприятное мнение.///

Да, своё мнение ты излагала довольно красочно
Хотя зачем взрослый мужчина будет пол года (или сколько?) ходить за ручку с взрослой женщиной, дарить подарки, оплачивать рестораны?
При этом не понятно какой будет результат.
Как женщина сможет на это замотивировать мужчину и удерживать всё это время его интерес? Ведь женщина ничего делать не готова, только принимать ухаживания...
Возможно, если она ещё девственница и ей нужно время, она об этом прямым текстом скажет и на "приставания", будет очень корректно по своей инициативе объяснять, что нужно ещё время...
Но ты считаешь, что надо всё умалчивать или врать...
В таком случае, большинство мужчин будут довольно быстро сливаться...

Сольется - туда ему и дорога.
Те женщины, у которых цель потрахаться, ищите их. Только не спрашивайте потом, сколько у них было сексуальных партнеров, не устаивайте сцену лицемерия - выбираете женщин, которых важен член, но потом этим же ее и попрекаете.

Скептик
#6356
Просто прохожий

///Что касается проститутки, это уже каждый решает сам, верить, что бросила профессию или нет.///

вот у нас довольно разное мышление и запросы.
Уважающий себя мужчина даже с бывшей проституткой не будет связываться.

///Как жены изменщикам - действительно ли оступился и это больше не повториться или он был и будет ходоком.///

ну если оступился, то понять и простить?

Если он девственник или трахался исключительно с теми, в кого влюблялся и любил, да, это уважающий себя мужчина, считающий, что секс - это слияние любящих людей. Если нет, то это не уважающий себя мужчина, это лицемер, потому что от проститутки он сам ничем не отличается, он такой же потербл.ядь. Потерял.ядь брезгует проституткой, какая ирония.

Скептик
#6357
Просто прохожий

///Что касается проститутки, это уже каждый решает сам, верить, что бросила профессию или нет.///

вот у нас довольно разное мышление и запросы.
Уважающий себя мужчина даже с бывшей проституткой не будет связываться.

///Как жены изменщикам - действительно ли оступился и это больше не повториться или он был и будет ходоком.///

ну если оступился, то понять и простить?

Наверное, уважающая себя женщина не простит.

Скептик
#6358
Просто прохожий

Даже при таком условии, на мой взгляд это лучше, чем брать бабу после десятков или сотен членов.

Хотя в наше время любой вариант не даёт гарантий.

Это ты так говоришь, потому что прекрасно знаешь, что по факту ты вправе легко бросить женщину.
Ну или потому что ты сейчас в ситуации что без разницы - будешь ли ты с фригидной женой-девой, которая не подпустит к себе или без жены просто передергивать. А вот если имел возможность расположения иных дев, а ты не имеешь права менять жену, заговорил бы по-другому .

А вот женщина уже не сможет бросить тебя, ибо ты остаешься годным, а она нет.

Твоя система оценки ущербна и несправедлива.

Скептик
#6359
Просто прохожий

но ведь быт сейчас очень облегчен, нет необходимости тратить много времени и сил.

хотя если ты готовишь деликатесы и каждую пылинку вытираешь, то времени потребуется много.

Да, сейчас быт намного облегчен.

Нет, я не готовлю деликатесы и пылинки не вытираю. Красота. Я обслуживаю себя сама в том объеме, который необходим МНЕ.

Скептик
#6360
Просто прохожий

///Да и зачем тебе подробности?///

может мужчины пахали на тяжелом производстве и поэтому сил не было на быт.

///Я же говорю о том, что я наблюдала обратную историю - все женщины работали и после работы вели быт, и я не хотела такой жизни.///

у меня бабушка тоже занималось бытом, было тяжело.
но тогда не было столько техники, не было доставки, не было такого ассортимента продуктов, как сейчас.

///И тут не имеет уже значения - потому что мужья больше получали, и они «отрабатывали», или потому что это «женская обязанность», или потому что нужен мужчина в доме, а он согласился на разведенную с ребенком.
Я не хотела так жить.///

я тебя услышал.
как-то об этом даже не задумывался.
не видел и до сих пор не вижу особой сложности в бытовых делах.
особо не напрягаюсь, но у меня нет необходимости в постоянных уборках и в приготовлении сложных блюд, деликатесов, выпечке...

«может мужчины пахали на тяжелом производстве и поэтому сил не было на быт».
Может. Т.е. женщина обязана облегчить мужчине жизнь, для этого и женился. Ведь ему так и так бы пришлось вести себе быт, а тут как удобно - баба себя содержит (работает), а еще и тебя обслуживает.

В принципе, это даже неважно, ибо ответ такой - а мне это зачем?

2. Я тоже не напрягаюсь. ) думаю, я не напрягаюсь еще больше, чем ты.
И не хочу напрягаться больше, чем МНЕ это необходимо.

Ты так много каждый раз рассказываешь, как тебе легко и непринужденно вести быт, но при этом ты не отрицаешь права мужчины переложить этот быт на женщину, если он вносит деньгами больше.
Ты сам отлично понимаешь, что разница все равно есть.
Иначе не было бы этих кухонных войн.

Скептик
#6361
Просто прохожий

так не надо трахаться со всеми подряд

Для этого не нужно трахаться со всеми подряд, заразу можно подцепить и от давно постоянного партнера, не говоря уже о начале отношений.

Скептик
#6362
Скептик

«может мужчины пахали на тяжелом производстве и поэтому сил не было на быт».
Может. Т.е. женщина обязана облегчить мужчине жизнь, для этого и женился. Ведь ему так и так бы пришлось вести себе быт, а тут как удобно - баба себя содержит (работает), а еще и тебя обслуживает.

В принципе, это даже неважно, ибо ответ такой - а мне это зачем?

2. Я тоже не напрягаюсь. ) думаю, я не напрягаюсь еще больше, чем ты.
И не хочу напрягаться больше, чем МНЕ это необходимо.

Ты так много каждый раз рассказываешь, как тебе легко и непринужденно вести быт, но при этом ты не отрицаешь права мужчины переложить этот быт на женщину, если он вносит деньгами больше.
Ты сам отлично понимаешь, что разница все равно есть.
Иначе не было бы этих кухонных войн.

Уточню.
«Ты так много каждый раз рассказываешь»
Может, и не конкретно ты, а в общем тут на форуме много рассказывают, как нечего делать в быте, нажать три кнопки.

Скептик
#6363
Скептик

Это ты так говоришь, потому что прекрасно знаешь, что по факту ты вправе легко бросить женщину.
Ну или потому что ты сейчас в ситуации что без разницы - будешь ли ты с фригидной женой-девой, которая не подпустит к себе или без жены просто передергивать. А вот если имел возможность расположения иных дев, а ты не имеешь права менять жену, заговорил бы по-другому .

А вот женщина уже не сможет бросить тебя, ибо ты остаешься годным, а она нет.

Твоя система оценки ущербна и несправедлива.

*женой-девой, которая не подпустит к себе, или без жены…

Скептик
#6364
Скептик

«Даже минимальных действий не желают совершать».
О, есть такой пример. Я же рассказывала о знакомом, который делился, что в молодости марафон ради траха мог совершить, бегая на потрахушки, а сейчас лень. Вот он примерно именно также и ныл, как хочется познакомиться, повстречаться, потрахаться. Но чтобы без свиданий (речь даже не о ресторане, а вообще оторвать задницу с дивана и увидеть человека в живую заранее), чтобы вот так по интернету поболтать, и она бы приехала к нему домой потрахаться.
По факту тоже просто ноет. С таким успехом проститутку бы вызвал.

*вживую

Скептик
#6365
Скептик

Сольется - туда ему и дорога.
Те женщины, у которых цель потрахаться, ищите их. Только не спрашивайте потом, сколько у них было сексуальных партнеров, не устаивайте сцену лицемерия - выбираете женщин, которых важен член, но потом этим же ее и попрекаете.

*которым важен

Просто прохожий
#6366
Гость

я не люблю никого (люди что меня вырастили не в счет). Потому как любовь это самопожертвование, а я эгоистка. Но ты вещаешь о любви и при этом ставишь условия, слишком практично для этого чувства

Я это рассуждаю больше с теоретической позиции, в действительности может быть, что угодно.
Но как правило довольно быстро видишь, симпатична женщина или нет, понимаешь, что скорее всего будут эмоции или нет. Проститутки это не мой типаж, даже если симпатичные, особого интереса и эмоций не вызывают.

Просто прохожий
#6367
Гость

Откуда же мне знать почему, не подходит мне ваша энергия, потому спасибо, но хватает мужского коллектива на работе

наверное домогаются мужчины?

Просто прохожий
#6368
Гость

не изменит только нищий урод. у остальных есть варианты

тем не менее по опросам 40% мужчин не изменяют...