случайно выяснил, что моя благоверная до встречи со мною имела недолгие отношения с мужчиной.
И все бы ничего, но этот мужчина давно в браке, есть дети.
Мне как мужчине это не понятно. То есть я бы не стал спать с замужней женщиной по многим причинам и думал, что женщины так же к этому относятся.
Дамы расскажите пожалуйста, это разве не зашквар для вас?
Зы. Благоверную не спрашивал про этот нюанс. Сначала хочу сам его как-то переварить
Вы бы не стали, куча других мужчин спали, спят и будут спать с замужними женщинами.
Для женщины должно быть зашквар, а для мужчины, значит, нет.
Хотя, по сути, нет особой разницы. По мне - брюхатить замужнюю даму, например, это больший зашквар. Незамужняя будет растить своего ребенка, а у замужней будет муж растить чужого. Не это ли зашквар - трахать замужнюю, подставляя своих же? В этом «мужская солидарность»? ))
Да, для женщин это нормально
Еб*ть нужно всех баб, замужем, не замужем какая разница, чтобы потом не сожалеть.
Нет, не нормально. А откуда Вы узнали, что там были отношения? Обычно такие вещи не афишируют.
С женатым спать выгодно, когда сама замужем. Или когда он тебе оплачивает ипотеку.
Почему претензии к женщине? Она была свободная. Он был женат. Почему претензии не к нему, что он подло поступал по отношению к своей жене, к своим детям?
Тем более, зачастую любовницы изначально не знают, что начинают встречаться с женатиком, но он-то изначально знает, что у него есть жена.
Породистых мужчин мало, 4% от всего мужского населения. И они всегда женаты. Каждая женщина мечтает заиметь такого мужчину. Он пробивает, его внешность, на инстинкт иметь от него детей, при виде его 4%-го, у нее "бабочки в животе". А если она еще ему и мила, то при близком общении, могут неконтролируемо сознанием бросится друг на друга.
Поэтому, чтобы остановить этот животный инстинкт и придуманы нравственные правила для одежды, чтобы не провоцировать аппетитной внешностью, относится к обоим полам. Скйчас женский пол стал уж сильно этим пренебрегать, отсюда весь этот разврат.
Спать? Можно не спать, но влюбиться без памяти, а моральные обязательства это как путы, жена, дети... А любовь тянет и рвет все путы. Кто любил, тот знает, какой капкан это чувство, Хорошо морализировать холоднокровным рыбам, они никогда не поймут горячее сердце тигра( тигрицы).
Автор, из твоей "портянки" , ты для себя можешь заключить одно: твоя тетка не считает зазорным измену в браке. Теперь живи с этим. (((((
случайно выяснил это как? может стоит поговорить с девушкой об этом и узнать обстоятельства? Может она потому и рассталась с мужчиной, потому что узнала что он женат, а изначально говорил, что свободен и детей нет.
Автор, это сложный и индивидуальный вопрос, почему кто-то идёт на это, а кто-то нет. В моменте желания отказывают внутренние устои и пр.
Ты бы не сиал потоиу чтотна кону только секс,а теперь представь что еще куча халявы,вот, так что для них это норма
все вопросы к женатому, а не к свободной девушке.
Ну мне не очень понятно, почему свободную женщину должно волновать то, что мужчина женат. Это муж изменяет своей жене, а женщина никому не изменяет, если она сама не в браке. Вдобавок, большинство женатых врут любовнице - либо до последнего скрывают свой статус, либо врут, что с женой давно плохие отношения, спят в разных комнатах, что они в процессе развода и тд. Мало кто говорит любовнице - "я женат и разводиться не планирую".
А, Вы просто с женщинами ещщо не достаточно знакомы. Там нет морали или совести. Просто нет. И объяснять им пустое.
Ну мне не очень понятно, почему свободную женщину должно волновать то, что мужчина женат. Это муж изменяет своей жене, а женщина никому не изменяет, если она сама не в браке. Вдобавок, большинство женатых врут любовнице - либо до последнего скрывают свой статус, либо врут, что с женой давно плохие отношения, спят в разных комнатах, что они в процессе развода и тд. Мало кто говорит любовнице - "я женат и разводиться не планирую".
Странно, как может не волновать, что твой мужчина уделяет тебе время по остаточному принципу.
Почему претензии к женщине? Она была свободная. Он был женат. Почему претензии не к нему, что он подло поступал по отношению к своей жене, к своим детям?
Тем более, зачастую любовницы изначально не знают, что начинают встречаться с женатиком, но он-то изначально знает, что у него есть жена.
А, я понял. Что наш Светло Ямушка, шо женчинки - они всегда ни при чем 🤣
Прямо слова св. Августина, но, лучше промолчу
Для многих женщин это НЕнормально.Но не для всех.Ваша видимо не брезглива совсем,если готова была делить мужчину с женой его
Нормально.
А, Вы просто с женщинами ещщо не достаточно знакомы. Там нет морали или совести. Просто нет. И объяснять им пустое.
Зачем знакомиться с женщинами, чтобы знать об отсутствии морали или совести?
Достаточно взглянуть в зеркало или пообщаться с представителями своего пола.
Даже в истории автора, кто выступает примером отсутствия морали и совести - не женатый ли мужик, изменяющий своей жене?
Но искать вы антиморалистов ты собрался среди женщин.
🤣 как говорится, бревна в своем глазу не видишь.