Гость
Статьи
Почему с любовником, а …

Почему с любовником, а не мужем?

Некоторые женщины могут позволить себе многое в сексе с любовником, а с мужем не хотят. Почему так? Что вам мешает позволить то же самое с мужем?

Автор
83 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Откуда такая информация?

Гость
#2
Гость

Откуда такая информация?

От любовницы в прошлом (более 5 лет назад).

Гость
#3

ну так желания нет.

Гость
#4

Наверно по той же причине почему и мужики с любовницами, а не с жёнами.

Гость
#5
Гость

ну так желания нет.

А что мешает, если муж согласен? Бояться показаться мужу "неправильной"?

Гость
#6

Во-первых многие выходят замуж ради финансов, а не самого мужчины. Поэтому мужа не так уж сильно хочется, особенно старого. Во-вторых хочется новизны, а любовники в основном выносливые и не бревно, за которого вышла замуж ради денег.
Одни для денег, другие для секса.

Гость
#7
Гость

Во-первых многие выходят замуж ради финансов, а не самого мужчины. Поэтому мужа не так уж сильно хочется, особенно старого. Во-вторых хочется новизны, а любовники в основном выносливые и не бревно, за которого вышла замуж ради денег.
Одни для денег, другие для секса.

Спасибо за ответ.

Гость
#8
Гость

А что мешает, если муж согласен? Бояться показаться мужу "неправильной"?

просто не хочется с мужем

Гость
#9
Гость

просто не хочется с мужем

Вам с ним противно? Или что?

Гость
#10

Муж уже как родственник брат, сват, муж(стесняются).

А любовник как чужой человек.

Гость
#11
Гость

Муж уже как родственник брат, сват, муж(стесняются).

А любовник как чужой человек.

Понимаю. Спасибо за искренность.

#12

Они берегут мужа, и думают о его чистоте и нравственности)

Гость
#13
Гость

Вам с ним противно? Или что?

мне с мужем никак. могу просто дать.
любовнику бы я тоже не давала, но человек-то старается, культурную программу продумывает, часами на танцах со мной тренируется, стихи читает. я это ценю.

Гость
#14
Гость

Вам с ним противно? Или что?

Конечно. Иначе зачем бы понадобился любовник? С логикой вообще не дружите?

Гость
#15

Если что-то не понравится, любовника можно сменить, мужа сложнее.
Наверное, отчасти правда есть. Это как поговорить по душам со случайным попутчиком в поезде. Не с родными, которые потом в пылу ссоры припомнят или осудят, а с незнакомцем.

Тот же отсос - любовника можно бросить, если он позволит себе унизить, мужа нет. А сколько примеров с форума, где женщины делились, что после того, как муж уломал на минет, его отношение менялось - становился более презрительным, мог унизительно что-то сказать по данному поводу в момент ссоры и пр.
Любовника после этого пошлешь, мужа - тоже надо бы, но вот расставаться сложнее. Проще не доводить.

Рик
#16

Разные бывают ситуации. Муж что-то не хочет, а жена сильно хочет. Мужу вообще пофиг на секс. Жена мужа разлюбила / не любила и он не интересен как сексуальный партнер. Муж себя забросил и перестал представлять интерес в сексе. И т. д. и пр.

Гость
#17

Любовнику просто сказки рассказывают, чтобы создать иллюзию его исключительности.

Гость
#18

жены же прекрасно знают половые возможности своих мужей. и эти возможности часто крайне скромные. особенно с возрастом.
поэтому нет смысла кантовать немолодого мужика. зарабатывает на семью - ну и хватит с него. жены ж не звери какие.

Гость
#19
Гость

жены же прекрасно знают половые возможности своих мужей. и эти возможности часто крайне скромные. особенно с возрастом.
поэтому нет смысла кантовать немолодого мужика. зарабатывает на семью - ну и хватит с него. жены ж не звери какие.

Правильно, мужу силы нужны заработать денег. А у любовника можно эти силы отнять. Любовника не жалко изнашивать, а мужа надо беречь.

Гость
#20

скорее всего любовник оценивать будет, а муж да же если и оценит то не скажет. хотя не всегда. возможно желание самой женщины, муж уже все так изучено, надоел да и эмоции не дает такие как любовник

Гость
#21

Потому что муж упертый ***, а любовник для души

Гость
#22
Гость

Правильно, мужу силы нужны заработать денег. А у любовника можно эти силы отнять. Любовника не жалко изнашивать, а мужа надо беречь.

Даже так можно логику повернуть)

Гость
#23

Потому что женщины запрограммированы Системой: обирать мужчин, угнетать и менять.
А мужа, допустим, менять не хочет по каким-то объективным причинам, но программа (бегства к следующему мужчине) осталась... муж уже как бы прошедший вариант - потому неинтересен женщине... ей нужен свеженький мужчина... а поскольку подразумевается, что он как бы ненадолго - с ним женщина и выделывает, что ей вздумается.
Любовник для женщины - что-то вроде общественных предметов...к которым можно относиться с минимумом ответственности.

Гость
#24

Не нужен мне любовник. Если б согласилась с кем то, то с какого ему такие привилегии? Получал бы то же самое, что и муж.

Гость
#25
Гость

А что мешает, если муж согласен? Бояться показаться мужу "неправильной"?

Очень простое и понятное объяснение: с любовником отношения временные + если он еще и женат сам, то точно никому ничего никогда) не расскажет - соотв. с ним можно вести себя как угодно и пробовать все (главное согласие с его стороны и все) что придет в голову и не беспокоитьяс о его мнении о тебе.
С бОльшей половиной мужей так вести себя нельзя - с мужем ты планируешь состариться и он просто обязан иметь о тебе мнение что ты скромная порядочная женщина и чрезмерно секс тебя не интересует. Вот просто поверьте на слово вам же самой будет легче жить с мужем если он будет о вас такого мнения: будет вам 100% доверять , не будет контролировать, никаких ревностей и подозрений, никаких упреков в старости, вам самой это все принесет толкьо выгоду.

Я конечно допускаю что есть мужья и раскрепощенные и не закомплексованные с котторыми можно иметь и доверие и полную свободу в постели, но вы никогда не знаете до конца что у него в голове а если у вас семья имущество и впереди еще много лет - лучше вот так.

Гость
#26
Гость

Если что-то не понравится, любовника можно сменить, мужа сложнее.
Наверное, отчасти правда есть. Это как поговорить по душам со случайным попутчиком в поезде. Не с родными, которые потом в пылу ссоры припомнят или осудят, а с незнакомцем.

Тот же отсос - любовника можно бросить, если он позволит себе унизить, мужа нет. А сколько примеров с форума, где женщины делились, что после того, как муж уломал на минет, его отношение менялось - становился более презрительным, мог унизительно что-то сказать по данному поводу в момент ссоры и пр.
Любовника после этого пошлешь, мужа - тоже надо бы, но вот расставаться сложнее. Проще не доводить.

все точно как вцы говорите.
Именно так

Гость
#27
Гость

Очень простое и понятное объяснение: с любовником отношения временные + если он еще и женат сам, то точно никому ничего никогда) не расскажет - соотв. с ним можно вести себя как угодно и пробовать все (главное согласие с его стороны и все) что придет в голову и не беспокоитьяс о его мнении о тебе.
С бОльшей половиной мужей так вести себя нельзя - с мужем ты планируешь состариться и он просто обязан иметь о тебе мнение что ты скромная порядочная женщина и чрезмерно секс тебя не интересует. Вот просто поверьте на слово вам же самой будет легче жить с мужем если он будет о вас такого мнения: будет вам 100% доверять , не будет контролировать, никаких ревностей и подозрений, никаких упреков в старости, вам самой это все принесет толкьо выгоду.

Я конечно допускаю что есть мужья и раскрепощенные и не закомплексованные с котторыми можно иметь и доверие и полную свободу в постели, но вы никогда не знаете до конца что у него в голове а если у вас семья имущество и впереди еще много лет - лучше вот так.

Самый оптимальный вариант для любовника, это когда оба в отношениях. Никакого мозгоклюйства и у каждого свои дела. Встретились, провели классно время и попрощались.

Гость
#28
Гость

Даже так можно логику повернуть)

Почему повернуть, логично же. Мужа надо беречь, а любовником и его энергией пользоваться.

Гость
#29

Профессор поведенческих наук в Лондонской школе экономики Пол Долан выяснил, что незамужние женщины без детей являются самой счастливой подгруппой населения.
Лондонский ученый озвучил результаты своих исследований во время выступления на литературном фестивале Hay Festival в Уэльсе, пишет The Independent. Долан заявил, что бездетные и незамужние женщины не только отмечают более высокий уровень счастья, но и имеют более крепкое здоровье, а также больше шансов прожить более долгую жизнь.

Автор бестселлеров, исследующий счастье и факторы, влияющие на уровень удовлетворенности жизнью, добавил, что мужчины, напротив, отмечали более высокий уровень счастья после женитьбы.

Kim
#30

Выходя замуж надо думать головой разноплано ,что человек устраивает во всем,а самое главное что умеешь с ним договариваться и доверять. Тогда и не страшно обсудить какие- то нестандартные идеи. А не прыгать в койку к якобы лучше мужикам или женщинам. Всё это не зрелость и неумение нести ответственность за свой выбор. Похабщина и разврат души. Но это норма для общества. За исключением того когда ты в отношениях в браке...тогда чпокайтесь хоть вися вниз головой на турниках))) Но вся проблема в том ,что люди не научились разговаривать друг с другом искренно.

Гость
#31
Гость

Профессор поведенческих наук в Лондонской школе экономики Пол Долан выяснил, что незамужние женщины без детей являются самой счастливой подгруппой населения.
Лондонский ученый озвучил результаты своих исследований во время выступления на литературном фестивале Hay Festival в Уэльсе, пишет The Independent. Долан заявил, что бездетные и незамужние женщины не только отмечают более высокий уровень счастья, но и имеют более крепкое здоровье, а также больше шансов прожить более долгую жизнь.

Автор бестселлеров, исследующий счастье и факторы, влияющие на уровень удовлетворенности жизнью, добавил, что мужчины, напротив, отмечали более высокий уровень счастья после женитьбы.

Я тоже такое слышала, да и выглядят эти женщины лучше, чем замужние и с детьми. А у мужчины наоборот, они без женщины чахнут.

Гость
#32
Kim

Выходя замуж надо думать головой разноплано ,что человек устраивает во всем,а самое главное что умеешь с ним договариваться и доверять. Тогда и не страшно обсудить какие- то нестандартные идеи. А не прыгать в койку к якобы лучше мужикам или женщинам. Всё это не зрелость и неумение нести ответственность за свой выбор. Похабщина и разврат души. Но это норма для общества. За исключением того когда ты в отношениях в браке...тогда чпокайтесь хоть вися вниз головой на турниках))) Но вся проблема в том ,что люди не научились разговаривать друг с другом искренно.

Разговоры еще не один брак не спасли.

Гость
#33

Потому что многие не хотят своих мужей, а живут ради ребёнка, жилья и пр. Если с тобой встречается девушка, не означает что она тебя хочет. Просто ты не плохой вариант

Гость
#34
Kim

Выходя замуж надо думать головой разноплано ,что человек устраивает во всем,а самое главное что умеешь с ним договариваться и доверять. Тогда и не страшно обсудить какие- то нестандартные идеи. А не прыгать в койку к якобы лучше мужикам или женщинам. Всё это не зрелость и неумение нести ответственность за свой выбор. Похабщина и разврат души. Но это норма для общества. За исключением того когда ты в отношениях в браке...тогда чпокайтесь хоть вися вниз головой на турниках))) Но вся проблема в том ,что люди не научились разговаривать друг с другом искренно.

да вот меньше всего людям нужны эти "искренние разговоры".

Kim
#35
Гость

Разговоры еще не один брак не спасли.

Поэтому действуйте - развивайтесь ,а не создавайте кармические узлы. Мудрости вам и остальным тут! 🪷

Kim
#36
Гость

да вот меньше всего людям нужны эти "искренние разговоры".

Всё всегда у всех в силу жизненного опыта ,что хорошо одному то другому плохо и каждый тут по своему прав.

Гость
#37
Гость

Во-первых многие выходят замуж ради финансов, а не самого мужчины. Поэтому мужа не так уж сильно хочется, особенно старого. Во-вторых хочется новизны, а любовники в основном выносливые и не бревно, за которого вышла замуж ради денег.
Одни для денег, другие для секса.

Старого мужа никогда не хочется.

Гость
#38
Гость

Самый оптимальный вариант для любовника, это когда оба в отношениях. Никакого мозгоклюйства и у каждого свои дела. Встретились, провели классно время и попрощались.

вообще неудобно, слишком много согласований надо, и чтобы все совпало, в итоге встречи редкие, только по будням, когда получится пристроить детей. идеально, когда он свободен, а у нее муж - рыбак (или с любым хобби вне дома). выходные свободны, дети пристроены к бабушкам/бывшим мужьям, можно отжигать

Гость
#39
Гость

Старого мужа никогда не хочется.

В точку! Молодые мальчики гораздо интереснее!

Гость
#40
Гость

В точку! Молодые мальчики гораздо интереснее!

А зачем замуж тогда выходить? Если уж вышли, то сначала разведитесь, а потом гуляйте сколько влезет.

#42
Гость

Профессор поведенческих наук в Лондонской школе экономики Пол Долан выяснил, что незамужние женщины без детей являются самой счастливой подгруппой населения.
Лондонский ученый озвучил результаты своих исследований во время выступления на литературном фестивале Hay Festival в Уэльсе, пишет The Independent. Долан заявил, что бездетные и незамужние женщины не только отмечают более высокий уровень счастья, но и имеют более крепкое здоровье, а также больше шансов прожить более долгую жизнь.

Автор бестселлеров, исследующий счастье и факторы, влияющие на уровень удовлетворенности жизнью, добавил, что мужчины, напротив, отмечали более высокий уровень счастья после женитьбы.

Счастье мужика после женитьбы, явление неизбежное. Но кратковременное
Иногда это медовый месяц. Иногда год. Кто-то может всю жизнь считать себя счастливым. Наверное ему круто повезло ( не встречал таких...)
Но вот что касается лондонских исследователей, то тут и говорить нечего. Мы не они.
Это тоже самое что говорить о счастье мусульман после свадьбы.
У разных народов очень своеобразные отношения в семье.
Иногда не совместимые с логикой и здравым смыслом.
Так что давайте о НАШИХ говорить опираясь на науку соотечественников :)

Гость
#43

Хз

Гость
#44
Гость

Старого мужа никогда не хочется.

Но мужчины этого упорно не понимают.

Гость
#45
Гость

вообще неудобно, слишком много согласований надо, и чтобы все совпало, в итоге встречи редкие, только по будням, когда получится пристроить детей. идеально, когда он свободен, а у нее муж - рыбак (или с любым хобби вне дома). выходные свободны, дети пристроены к бабушкам/бывшим мужьям, можно отжигать

Зато риск, что любовник влюбится и начнет шантажировать и капризничать.

Гость
#46
Гость

А зачем замуж тогда выходить? Если уж вышли, то сначала разведитесь, а потом гуляйте сколько влезет.

Это не ты говорил, что у тебя была любовница? Лицемерие какое-то.
Вот мы женщины с вас берём пример и не упускаем шанс найти хорошего любовника.

Гость
#47

Некоторые мужчины поступают точно так же.Жена-это одна разновидность отношений и секса,любовница в первую очередь новизна,страсть,опасность.

Девушка
#48

У меня наоборот

Девушка
#49
Гость

Муж уже как родственник брат, сват, муж(стесняются).

А любовник как чужой человек.

У меня наоборот
Муж родной и с ним нет стеснения

Рита💮
#50

Глупости какие-то пишете. Или у вас всё так печально. Какие-то страшные семьи и страшные отношения. У меня бы бессонница была на вашем месте с мужем нелюбимым, нежеланным, осто.издевшим. Вы чего?
Я не ищу любовника, чтобы что-то там попробовать. Всё, что надо - то и пробуем и по-кайфу, мне же с ним хорошо, я же его руки люблю, им доверяю, губы хочу. И вовсе мне не надо, чтоб он думал, что я святая или чурбаниха фригидная. Я вас не понимаю. Какой брак вы так спасаете? Вашему мужу уже бл.вать от вас хочется. Не как женщина горячая, а привидение.
Я ещё понимаю, если крыша поехала со временем в какую-то другую сторону и точно знаешь, что например своего доминанта пытать не будешь. Ну всмысле он и радости от такого не получит. А кого-то хочется попытать или резиновый ... на себя примерить.
Но явно не об этом все ваши ,,любовники,,. От слова нелюбовь. И сто процентов и там нет у вас никакой особой фантазии. Если вы можете жить как мебель. То и ходите вы просто за долбёжкой и лизанием. Бесит меня эта пропаганда леваков у женщин и типо так нормально и все такие. Нет. Я хочу своего мужчину и с ним всё и произвожу, соседи в шоке.

#51
Рита💮

Глупости какие-то пишете. Или у вас всё так печально. Какие-то страшные семьи и страшные отношения. У меня бы бессонница была на вашем месте с мужем нелюбимым, нежеланным, осто.издевшим. Вы чего?
Я не ищу любовника, чтобы что-то там попробовать. Всё, что надо - то и пробуем и по-кайфу, мне же с ним хорошо, я же его руки люблю, им доверяю, губы хочу. И вовсе мне не надо, чтоб он думал, что я святая или чурбаниха фригидная. Я вас не понимаю. Какой брак вы так спасаете? Вашему мужу уже бл.вать от вас хочется. Не как женщина горячая, а привидение.
Я ещё понимаю, если крыша поехала со временем в какую-то другую сторону и точно знаешь, что например своего доминанта пытать не будешь. Ну всмысле он и радости от такого не получит. А кого-то хочется попытать или резиновый ... на себя примерить.
Но явно не об этом все ваши ,,любовники,,. От слова нелюбовь. И сто процентов и там нет у вас никакой особой фантазии. Если вы можете жить как мебель. То и ходите вы просто за долбёжкой и лизанием. Бесит меня эта пропаганда леваков у женщин и типо так нормально и все такие. Нет. Я хочу своего мужчину и с ним всё и произвожу, соседи в шоке.

Браво!