Недавно моя подруга сказала, что любит только подчиняться в сексе, и ей даже не хочется представлять, как она доминирует. Я ее не понимаю. Я всегда хочу доминировать, не хочу даже представлять, как я кому-то подчиняюсь. Доминировать лучше. Ты можешь делать то, что хочешь, а парень под тебя подстраивается. В чем прикол подчиняться я не понимаю. Разве не все хотят доминировать?
В сексе по природе доминировать должен мужчина, а если он не доминирует, то выполняет женскую роль какую-то, это унижает любого мужчину.
В сексе по природе доминировать должен мужчина, а если он не доминирует, то выполняет женскую роль какую-то, это унижает любого мужчину.
в сексе вообще все унижает мужчину кроме того чтоби просто трахать туда-сюда. но я не понимаю как может не надоесть такой "секс", для меня наоборот со временем сам по себе половой акт становился все менее значимым и все больше хотелось разнобразия во время прелюдии, хотелось фантазий, необичных неприличных ласк. не понимаю секс без куни и подобных развлечений.
В сексе по природе доминировать должен мужчина, а если он не доминирует, то выполняет женскую роль какую-то, это унижает любого мужчину.
Нет, по природе мужчина должен пихать свой член в женщину. И не более того. Доминировать он не должен. И я не хочу унижаться, защищая мужчину от унижения. Если тебя бьют, оскорбляют, командуют тобой, унижают, еще и трахают тоже тебя, то это слишком унизительно. Я не обязана на это соглашаться просто из-за того, что родилась в женском теле
в сексе вообще все унижает мужчину кроме того чтоби просто трахать туда-сюда. но я не понимаю как может не надоесть такой "секс", для меня наоборот со временем сам по себе половой акт становился все менее значимым и все больше хотелось разнобразия во время прелюдии, хотелось фантазий, необичных неприличных ласк. не понимаю секс без куни и подобных развлечений.
Как секс унижает мужчину?
меня лично никак, меня не может унизить то что я сам хочу делать и от чего возбуждаюсь мне простого проникновения в сексе мало, надо ощутить все женское тело, каждый уголок, но так уж сложилось в нашем обществе что в рамках нормы для мужчини - проникать и осуществлять фрицкии, т.к. мужчина самец и должен как бы доминировать, а например куни, сюсюкание, ласки это уже как подчинение мужчины женщине, и следовательно унижение. p.s. а по вашей теме, в доминировании явно что-то есть, но если не перегибать палку, без там всяких страпонов и клеток для члена, а вот если девушка иногда просто ведет себя строго и властно, в форме игры подчиняет себе мужчину и как бы в приказательной форме заставляет его например покорно лизать и благодарить это наверно очень прикольно так что не бойтесь.
Мне лично в сексе больше нравится подчиняться. Когда мужчина берет меня. И как девушка не очень могу представить свое доминирование в миссионерской или доги позах.
Нет, по природе мужчина должен пихать свой член в женщину. И не более того. Доминировать он не должен. И я не хочу унижаться, защищая мужчину от унижения. Если тебя бьют, оскорбляют, командуют тобой, унижают, еще и трахают тоже тебя, то это слишком унизительно. Я не обязана на это соглашаться просто из-за того, что родилась в женском теле
Я вообще не пойму как там женщина может доминировать, прыгать что-ли на нем. Секс подразумевает то, когда кто-то активен, а кто-то пассивен и когда пассивен мужчина, это жалко выглядит, такие мужчины кажутся слабаками.
в сексе вообще все унижает мужчину кроме того чтоби просто трахать туда-сюда. но я не понимаю как может не надоесть такой "секс", для меня наоборот со временем сам по себе половой акт становился все менее значимым и все больше хотелось разнобразия во время прелюдии, хотелось фантазий, необичных неприличных ласк. не понимаю секс без куни и подобных развлечений.
Унижает мужчину, только если он , весь такой сильный самец и женщина сама на нем скачет. Это из распространенного, ролевые игры всякие с избиениями и унижениями тоже кого-то унижают.
Мне лично в сексе больше нравится подчиняться. Когда мужчина берет меня. И как девушка не очень могу представить свое доминирование в миссионерской или доги позах.
В любой позе вы можете говорить мужчине встать так-то, взять вас там-то, ускориться или замедлиться. Если это миссионерская поза, то вы можете его и поцарапать, и шлепнуть, и за волосы взять
Я вообще не пойму как там женщина может доминировать, прыгать что-ли на нем. Секс подразумевает то, когда кто-то активен, а кто-то пассивен и когда пассивен мужчина, это жалко выглядит, такие мужчины кажутся слабаками.
То, что в женщину суют член, еще не делает ее покорной рабыней. Если девушка выбирает позы, говорит парню, что ему делать, а он подчиняется, то доминирует девушка. Если это она шлепает парня и берет его за волосы, то доминирует она. Какая разница, кто в кого член сует? Засунуть член не равно доминировать
Унижает мужчину, только если он , весь такой сильный самец и женщина сама на нем скачет. Это из распространенного, ролевые игры всякие с избиениями и унижениями тоже кого-то унижают.
Тогда получается, что и женщину унижают во время секса, если мужчина сверху или бьет ее. Тогда людям не надо заниматься сексом, чтобы не унизить друг друга случайно
Автор, ваша любовь к инициативе и доминации в сексе заслуживает уважения. Но поймите правильно: подобные пристрастия это удел сильных женщин, которые немного. А большинство дам придерживаются иных воззрений. Женский пол не случайно назван слабым: большинству женщин нравится властный натиск противоположного пола. В начале 20 века, когда о политкорректности еще никто не думал, Фрейд прямым текстом писал: в основе сексуального удовольствия женщин лежит мазохизм. Дамам нравится быть слабыми, беззащитными, нравится чувствовать на себе волевое мужское начало. Это господствующий женский тип. Поэтому мужчинам с низким уровнем тестостерона трудно сегодня найти себе спутниц жизни. Интеллигентный, гуманитарный мужчина не похож на героя или самца. Он слишком уважает женщин, а им нужно не уважение, а сексуальная мачистская энергетика. Такова природа наших полов.
Автор, ваша любовь к инициативе и доминации в сексе заслуживает уважения. Но поймите правильно: подобные пристрастия это удел сильных женщин, которые немного. А большинство дам придерживаются иных воззрений. Женский пол не случайно назван слабым: большинству женщин нравится властный натиск противоположного пола. В начале 20 века, когда о политкорректности еще никто не думал, Фрейд прямым текстом писал: в основе сексуального удовольствия женщин лежит мазохизм. Дамам нравится быть слабыми, беззащитными, нравится чувствовать на себе волевое мужское начало. Это господствующий женский тип. Поэтому мужчинам с низким уровнем тестостерона трудно сегодня найти себе спутниц жизни. Интеллигентный, гуманитарный мужчина не похож на героя или самца. Он слишком уважает женщин, а им нужно не уважение, а сексуальная мачистская энергетика. Такова природа наших полов.
Откуда Фрейду знать, что хотят женщины? Они никогда женщиной не был. Я могу сказать, что меня не возбуждает, когда мужчина проявляет ко мне грубость. Для меня это страшно, обидно и неприятно.
Автор, ваша любовь к инициативе и доминации в сексе заслуживает уважения. Но поймите правильно: подобные пристрастия это удел сильных женщин, которые немного. А большинство дам придерживаются иных воззрений. Женский пол не случайно назван слабым: большинству женщин нравится властный натиск противоположного пола. В начале 20 века, когда о политкорректности еще никто не думал, Фрейд прямым текстом писал: в основе сексуального удовольствия женщин лежит мазохизм. Дамам нравится быть слабыми, беззащитными, нравится чувствовать на себе волевое мужское начало. Это господствующий женский тип. Поэтому мужчинам с низким уровнем тестостерона трудно сегодня найти себе спутниц жизни. Интеллигентный, гуманитарный мужчина не похож на героя или самца. Он слишком уважает женщин, а им нужно не уважение, а сексуальная мачистская энергетика. Такова природа наших полов.
Я вообще считаю, что женское доминирование любят только смелые и сильные мужчины. Очень страшно позволить кому-то распоряжаться твоим телом. На это нужна смелость. Как и на разные бдсм практики. Не вижу в нижних мужчинах слабаков, тюфяков или девочек
Откуда Фрейду знать, что хотят женщины? Они никогда женщиной не был. Я могу сказать, что меня не возбуждает, когда мужчина проявляет ко мне грубость. Для меня это страшно, обидно и неприятно.
Он был ученым. Возьмите любую книжку под названием "Основы сексологии" и вы найдете там место, где сказано, что основе этой области знаний лежит учение Фрейда о подсознательном. Еще раз повторю: то что нравится лично вам это как раз не типичное, не массовое половое поведение женщин. Везде есть исключения. Есть мужественные женщины, есть женственные мужчины. Но погоду определяют не исключения, а средние показатели, а они именно таковы, как было сказано выше. Женщины в среднем тяготеют к подчинению в сексе, а мужчины - к доминантным формам. Если вам нравится обратное, это говорит в вашу пользу. Самый сильный женский тип - лесбийский, потому что в таких отношениях женщина из объекта половой страсти превращается в равноценного партнера.
Тогда получается, что и женщину унижают во время секса, если мужчина сверху или бьет ее. Тогда людям не надо заниматься сексом, чтобы не унизить друг друга случайно
Говорить мужчине в процессе ,чего ты хочешь и как тебе приятнее- это нормально, не похоже на доминирование. Тут и мужчина может сказать как ему приятнее, вы же пойдете ему на уступки, если не вредит любви. Просто гораздо красивее, когда мужчина активен, а женщина пассивна. Если женщина доминирует, то выглядит так, будто мужчина ее не особо то и хочет, а когда мужчина доминирует, то тут выглядит так, будто и мужчина и женщина друг друга хотят , природа есть природа, она совершенна. Женщина доминируя унижает себя в первую очередь, используя мужчину как вибратор, а если мужчина доминирует, то тут не к чему придраться, видно и желание и страсть обоих.
Он был ученым. Возьмите любую книжку под названием "Основы сексологии" и вы найдете там место, где сказано, что основе этой области знаний лежит учение Фрейда о подсознательном. Еще раз повторю: то что нравится лично вам это как раз не типичное, не массовое половое поведение женщин. Везде есть исключения. Есть мужественные женщины, есть женственные мужчины. Но погоду определяют не исключения, а средние показатели, а они именно таковы, как было сказано выше. Женщины в среднем тяготеют к подчинению в сексе, а мужчины - к доминантным формам. Если вам нравится обратное, это говорит в вашу пользу. Самый сильный женский тип - лесбийский, потому что в таких отношениях женщина из объекта половой страсти превращается в равноценного партнера.
Не ученым он был, а извращенцем. Это уже все знают
Он был ученым. Возьмите любую книжку под названием "Основы сексологии" и вы найдете там место, где сказано, что основе этой области знаний лежит учение Фрейда о подсознательном. Еще раз повторю: то что нравится лично вам это как раз не типичное, не массовое половое поведение женщин. Везде есть исключения. Есть мужественные женщины, есть женственные мужчины. Но погоду определяют не исключения, а средние показатели, а они именно таковы, как было сказано выше. Женщины в среднем тяготеют к подчинению в сексе, а мужчины - к доминантным формам. Если вам нравится обратное, это говорит в вашу пользу. Самый сильный женский тип - лесбийский, потому что в таких отношениях женщина из объекта половой страсти превращается в равноценного партнера.
Я не мужественная женщина. В том то и дело. Я абсолютно обычная. Даже более женственная, чем большинство. Меня иногда называют гиперфеминной. У меня нет повышенного тестостерона. Даже если большинству женщин нравится подчиняться, это не значит, что доминировать нравится только мужичкам или бой бабам
Говорить мужчине в процессе ,чего ты хочешь и как тебе приятнее- это нормально, не похоже на доминирование. Тут и мужчина может сказать как ему приятнее, вы же пойдете ему на уступки, если не вредит любви. Просто гораздо красивее, когда мужчина активен, а женщина пассивна. Если женщина доминирует, то выглядит так, будто мужчина ее не особо то и хочет, а когда мужчина доминирует, то тут выглядит так, будто и мужчина и женщина друг друга хотят , природа есть природа, она совершенна. Женщина доминируя унижает себя в первую очередь, используя мужчину как вибратор, а если мужчина доминирует, то тут не к чему придраться, видно и желание и страсть обоих.
Нет, если мужчина доминирует, то ощущение, что женщина его не хочет. Может он не может ее удовлетворить, не возбуждает ее или она просто фригидна, поэтому и занимает в сексе пассивную роль. А по доминантным женщинам всегда понятно, что партнер точно им нравится и они его хотят.
Говорить мужчине в процессе ,чего ты хочешь и как тебе приятнее- это нормально, не похоже на доминирование. Тут и мужчина может сказать как ему приятнее, вы же пойдете ему на уступки, если не вредит любви. Просто гораздо красивее, когда мужчина активен, а женщина пассивна. Если женщина доминирует, то выглядит так, будто мужчина ее не особо то и хочет, а когда мужчина доминирует, то тут выглядит так, будто и мужчина и женщина друг друга хотят , природа есть природа, она совершенна. Женщина доминируя унижает себя в первую очередь, используя мужчину как вибратор, а если мужчина доминирует, то тут не к чему придраться, видно и желание и страсть обоих.
Ну а в плане красоты я не знаю, что может выглядеть эстетичнее, чем связанный мужчина, который не может освободиться
Ну а в плане красоты я не знаю, что может выглядеть эстетичнее, чем связанный мужчина, который не может освободиться
Связанный мужчина это ролевые игры, а в играх мы можем играть разные роли. Вобщем у мужчины инструмент, он и должен им работать, те мужчины, кто доверяет его другим, часто платят за это, потому что вы разные личности. Короче доминируя над мужчинами вы сделаете из них импотентов, они будут слабее, их мужская сила ослабнет, психика так построится, что они вообще перестанут понимать что делать с женщиной, зависать будет их инструмент и сбои давать. Сами логически подумайте, откуда мужчина должен черпать мужскую силу , если она в покое и ей хочет управлять совсем другой человек, хотите доминировать, скоро искусственный член будете покупать.
Связанный мужчина это ролевые игры, а в играх мы можем играть разные роли. Вобщем у мужчины инструмент, он и должен им работать, те мужчины, кто доверяет его другим, часто платят за это, потому что вы разные личности. Короче доминируя над мужчинами вы сделаете из них импотентов, они будут слабее, их мужская сила ослабнет, психика так построится, что они вообще перестанут понимать что делать с женщиной, зависать будет их инструмент и сбои давать. Сами логически подумайте, откуда мужчина должен черпать мужскую силу , если она в покое и ей хочет управлять совсем другой человек, хотите доминировать, скоро искусственный член будете покупать.
У вас в голове бред какой-то. Доминирование и подчинение никак не связаны с импотенцией
подчиняться понятие размытое
Связано, создается блок, в мужчине становится меньше сил, соответственно плохая эрекция. У активного мужчины, который чувствует себя уверенным работать должно все как надо, а у затюканного ничего нормально работать не будет, вы должны их делать уверенными в себе, а не наоборот.
Связано, создается блок, в мужчине становится меньше сил, соответственно плохая эрекция. У активного мужчины, который чувствует себя уверенным работать должно все как надо, а у затюканного ничего нормально работать не будет, вы должны их делать уверенными в себе, а не наоборот.
Некоторых мужчин возбуждает женская доминация, боль, связывания. У них от этого эрекция появляется, а не пропадает
Связано, создается блок, в мужчине становится меньше сил, соответственно плохая эрекция. У активного мужчины, который чувствует себя уверенным работать должно все как надо, а у затюканного ничего нормально работать не будет, вы должны их делать уверенными в себе, а не наоборот.
Я никому ничего не должна. Я не должна унижаться, чтобы поднимать мужчине самооценку