Гость
Статьи
Секс за еду

Секс за еду

Почему секс за еду неприемлем, а еда нахаляву приемлема?

Автор
209 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#113
Гость

Все, что вы написали в защиту тарелочниц - это чисто ваш взгляд как таречницы. Общепринятый взгляд: кто бабу кормит, тот ее и еб*т. Причём это взгляд как нормальных мужчин, так и нормальных баб.

Вали к своей Мадине в горный аул. Отстань от нас. Мы слишком разные менталитетом.

Гость
#114
Гость

Плата за ресторан может оказаться дороже платы за проститутку. Хотя в вашем понимании посещение ресторана - около тыщи рублей. О чем с вами вообще говорить. Кофе, что ли, там заказать без сахара?

Ну так не надо липнуть к приличным девушкам, позориться на ровном месте. Ее папа или мама показали ей пример какая бывает забота и любовь, на меньшее они не согласятся. А ты с твоими подсчетами цен просто стремно выглядишь. Лучше не ходить на встречи с девушками, о которых ты точно не знаешь что она радикальная феминистка и против ухаживаний мужчины.

Гость
#115
Гость

1. С его стороны все понятно: он платит и сексит. С ее стороны если что-то непонятно - пусть уточняет на берегу. Ей не 10 лет, чтоб не понимать, что бесплатно ничего не бывает. Конечно: я ж такая красивая, что он меня в ресторацию сводил, и завтра ещё поведет.
2. Насчёт пощупать мордашку. Какая вам разница, о чем я догадываюсь? Я просто говорю, что знаю реальные случаи, когда части мордашки смещались относительно осевой линии. И отцы, братья, дяди и всякие друзья типа "терминаторы" ссали сунуться в это дело. Только талдычили: Ты знала, куда шла.

Хочешь я угощу тебя ужином? И мы сразу поедем в отель страпонить тебя. Ты же не пустожор?

Гость
#117

Во-первых, НИКТО НИКОГДА НИКОГО не приглашает, а фраза "может куда нибудь сходим" приглашением не является.

Во-вторых, фразу "может куда нибудь сходим" чаще произносят женщины и что? Из-за этого женщины должны за мужчин платить? С какого перепугу?

В-третьих,
в смысле "договариваться на берегу"?
Об оплате за себя нормальные люди никого НЕ предупреждают, ибо для любого нормального человека платить за себя - это норма.
А вот о НЕжелании платить за себя любой нормальный человек должен предупредить заранее ("на берегу").

Ты же не предупреждаешь никого что пердеть за столом НЕ будешь. Потому что НЕпердеть за столом - это норма. А вот ежели у тебя дикий метеоризм, то норма обратное - предупредить об этом заранее.

Что получается.
Быыдлу и в раннем детстве объясняют что чужое брать нехорошо, и в школе ему это же объясняют, и уже суд ему это втемяшивает - многие тарелочницы сидят по 159 статье (посадки были в Москве, Питере, Новосибирске, Краснодаре и других городах), но до быыдла это всё равно не доходит.

Что хочу сказать.
Для быыдла хотеть чужого - это и есть нормальное желание. Ведь если бы *** чужого не хотело оно бы быыдлом не было.

Не о том вы спорите. О вкусах и о нравах не спорят

Гость
#119
Гость

Во-первых, НИКТО НИКОГДА НИКОГО не приглашает, а фраза "может куда нибудь сходим" приглашением не является.

Во-вторых, фразу "может куда нибудь сходим" чаще произносят женщины и что? Из-за этого женщины должны за мужчин платить? С какого перепугу?

В-третьих,
в смысле "договариваться на берегу"?
Об оплате за себя нормальные люди никого НЕ предупреждают, ибо для любого нормального человека платить за себя - это норма.
А вот о НЕжелании платить за себя любой нормальный человек должен предупредить заранее ("на берегу").

Ты же не предупреждаешь никого что пердеть за столом НЕ будешь. Потому что НЕпердеть за столом - это норма. А вот ежели у тебя дикий метеоризм, то норма обратное - предупредить об этом заранее.

Что получается.
Быыдлу и в раннем детстве объясняют что чужое брать нехорошо, и в школе ему это же объясняют, и уже суд ему это втемяшивает - многие тарелочницы сидят по 159 статье (посадки были в Москве, Питере, Новосибирске, Краснодаре и других городах), но до быыдла это всё равно не доходит.

Что хочу сказать.
Для быыдла хотеть чужого - это и есть нормальное желание. Ведь если бы *** чужого не хотело оно бы быыдлом не было.

Не о том вы спорите. О вкусах и о нравах не спорят

А что там за посадки по 159? Можете уточнить?
А то заинтриговали прямо таки!

Гость
#120
Гость

"Что вам на своём ресурсе не живётся?"

Распространяем идеи правильного питания. Тут, на вумане, как раз самая благодатная почва.

Мы не Зухра, нам внушать бесполезно.

Гость
#121
Гость

А что там за посадки по 159? Можете уточнить?
А то заинтриговали прямо таки!

С позиции закона тарелочничество - это разновидность мошенничества.

Схема такая.
Тарелочники(цы) приписывают себе фейковые желания типа "хочу семью", "хочу детей", а также используют манипуляции типа "хочу отношений", "хочу секса, но жмотам не даю" (дескать НЕжмотам даю) и т.п. для того, чтобы получить имущественную выгоду путем злоупотребления доверием, то есть их действия образуют состав мошенничества (ст. 159 УК) - многие тарелочницы уже сидят по этой статье (посадки были в Москве, Питере, Новосибирске и других городах).

С позиции психиатрии тарелочничество (стремление самоутвердиться за чужой счет) - это проявление психопатии

Гость
#125
Гость

С позиции закона тарелочничество - это разновидность мошенничества.

Схема такая.
Тарелочники(цы) приписывают себе фейковые желания типа "хочу семью", "хочу детей", а также используют манипуляции типа "хочу отношений", "хочу секса, но жмотам не даю" (дескать НЕжмотам даю) и т.п. для того, чтобы получить имущественную выгоду путем злоупотребления доверием, то есть их действия образуют состав мошенничества (ст. 159 УК) - многие тарелочницы уже сидят по этой статье (посадки были в Москве, Питере, Новосибирске и других городах).

С позиции психиатрии тарелочничество (стремление самоутвердиться за чужой счет) - это проявление психопатии

Да я понимаю, что такое 159 и что такое тарелочница ... наверное.
Мне интересно как её посадить при этом.
Я так понимаю, что там же схема разводки была определенная и ходили эти тарелочницы далеко не куда попало.
А так, условную Зинку, которая пойдет жрать гамбургеры в Макжрак ( 😄 ) и вдруг окажется без денег в лучшем случае взыскание ждет или судебный приказ после задержания до выяснений.

Чисто гипотетически рассуждаю.
Или там по совокупности доказательств дело шьется. Типа 100+ заявлений и дело на столе?

Гость
#127
Гость

Сообщение было удалено

Ты надоела уже глупостями.
Лично видел двух жертв групповых изнасилований, которые просили моей помощи. И насиловали их (правда, вторую наверное не насиловали, и она соврала) самые обычные русские мужики.

И всё это при том, что по ночам я редко шляюсь и место у нас спокойное, но дур, видимо, дофига. Как-то одна тетка из темы поведала, что это самый распространенный тип изнасилования, и после этого я таким сразу отказываю.

И никто не поможет, даже родня. И правильно сделают.

Гость
#128
Гость

Вот именно.
Что мешает на берегу предупредить "я за себя не плачу, я халявщица"

А тебе что мешает договориться о сексе за еду ДО ресторана?

Гость
#129
Гость

С позиции закона тарелочничество - это разновидность мошенничества.

Схема такая.
Тарелочники(цы) приписывают себе фейковые желания типа "хочу семью", "хочу детей", а также используют манипуляции типа "хочу отношений", "хочу секса, но жмотам не даю" (дескать НЕжмотам даю) и т.п. для того, чтобы получить имущественную выгоду путем злоупотребления доверием, то есть их действия образуют состав мошенничества (ст. 159 УК) - многие тарелочницы уже сидят по этой статье (посадки были в Москве, Питере, Новосибирске и других городах).

С позиции психиатрии тарелочничество (стремление самоутвердиться за чужой счет) - это проявление психопатии

Давай без общих фраз. Каких девушек или женщин посадили за то что мужчина угостил ее в ресторане и она не дала? Об этом есть ролики на ютюб или статьи?

Гость
#130
Гость

Да я понимаю, что такое 159 и что такое тарелочница ... наверное.
Мне интересно как её посадить при этом.
Я так понимаю, что там же схема разводки была определенная и ходили эти тарелочницы далеко не куда попало.
А так, условную Зинку, которая пойдет жрать гамбургеры в Макжрак ( 😄 ) и вдруг окажется без денег в лучшем случае взыскание ждет или судебный приказ после задержания до выяснений.

Чисто гипотетически рассуждаю.
Или там по совокупности доказательств дело шьется. Типа 100+ заявлений и дело на столе?

Простых тарелочниц не сажают, а в основном сажали оборзевших - тех которые много жрали и много где засветились и тех, кто работают под чьим-то руководством (это уже называется ОПГ и там уже срок по совокупности статей)

Гость
#131
Гость

А тебе что мешает договориться о сексе за еду ДО ресторана?

Отсутвие цели секс мешает.
Нет такой цели - секс, есть цель адекватность.
Нормальный человек платит за себя. Чем именно платит - деньгами или сексом - это каждый сам решает - никто никому не имеет права указывать чем именно платить

Гость
#132
Гость

Давай без общих фраз. Каких девушек или женщин посадили за то что мужчина угостил ее в ресторане и она не дала? Об этом есть ролики на ютюб или статьи?

Всех тех кого посадили.

Если бы дала, это был бы совсем другой расклад.
Во-первых, на нее бы никто не пожаловался,
а во-вторых, даже если бы и пожаловался, там статья уже другая идет - проституция.
За это штраф 1500 рублей и ты свободна

Гость
#133
Гость

Простых тарелочниц не сажают, а в основном сажали оборзевших - тех которые много жрали и много где засветились и тех, кто работают под чьим-то руководством (это уже называется ОПГ и там уже срок по совокупности статей)

Но это из практики.
По закону тарелочницу и за гамбургер посадить можно, было бы желание

Nina77
#134
Гость

Во-первых, НИКТО НИКОГДА НИКОГО не приглашает, а фраза "может куда нибудь сходим" приглашением не является.

Во-вторых, фразу "может куда нибудь сходим" чаще произносят женщины и что? Из-за этого женщины должны за мужчин платить? С какого перепугу?

В-третьих,
в смысле "договариваться на берегу"?
Об оплате за себя нормальные люди никого НЕ предупреждают, ибо для любого нормального человека платить за себя - это норма.
А вот о НЕжелании платить за себя любой нормальный человек должен предупредить заранее ("на берегу").

Ты же не предупреждаешь никого что пердеть за столом НЕ будешь. Потому что НЕпердеть за столом - это норма. А вот ежели у тебя дикий метеоризм, то норма обратное - предупредить об этом заранее.

Что получается.
Быыдлу и в раннем детстве объясняют что чужое брать нехорошо, и в школе ему это же объясняют, и уже суд ему это втемяшивает - многие тарелочницы сидят по 159 статье (посадки были в Москве, Питере, Новосибирске, Краснодаре и других городах), но до быыдла это всё равно не доходит.

Что хочу сказать.
Для быыдла хотеть чужого - это и есть нормальное желание. Ведь если бы *** чужого не хотело оно бы быыдлом не было.

Не о том вы спорите. О вкусах и о нравах не спорят

А ты чего споришь тогда? Сам себе противоречишь. Живи, как тебе нравится, если получится, конечно, другие будут жить, как сами посчитают нужным.
Если ты сам себе понапридумывал правил, то это твои правила и никак ты никому это навязать не можешь

Nina77
#135
Гость

Давай без общих фраз. Каких девушек или женщин посадили за то что мужчина угостил ее в ресторане и она не дала? Об этом есть ролики на ютюб или статьи?

Да сочиняет он *** какую-то. Пойдет в полицию, хоть менты поржут над ним

Гость
#139
Nina77

А ты чего споришь тогда? Сам себе противоречишь. Живи, как тебе нравится, если получится, конечно, другие будут жить, как сами посчитают нужным.
Если ты сам себе понапридумывал правил, то это твои правила и никак ты никому это навязать не можешь

Я придумал понятия мораль, нравственность, закон (в основе которого эти понятия)?
Ты же знаешь что не я это придумал, а говоришь что я. Почему?
Потому что ты 'гнида, а 'гнидам положено стрелки переводить, иначе они 'гнидами бы не были

Гость
#140
Гость

Я придумал понятия мораль, нравственность, закон (в основе которого эти понятия)?
Ты же знаешь что не я это придумал, а говоришь что я. Почему?
Потому что ты 'гнида, а 'гнидам положено стрелки переводить, иначе они 'гнидами бы не были

Нинуль, ты успокойся, всё хорошо

Гость
#142
Гость

Сообщение было удалено

А зачем у человека с криминальной психикой что-то отсуживать? Достаточно того что она присядет.
Но даже если она не присядет (в жизни всякое бывает, даже убийцы откупаются) зачем мне приглашать и платить за человека с криминальной психикой?

Nina77
#143
Гость

Сообщение было удалено

Позорище с цыплячьей гнилой душонкой. Секс ему еще. Правильно, что таких кидают. У него же на лбу написано, кто он есть. А если еще рот свой откроет, бедные женщины, им за такое травматичное общение не только гамбургер, а возмещение морального ущерба в крупной сумме надо по закону выдавать.😄

Гость
#144
Nina77

Сообщение было удалено

Уважаемая 'гнида.
Нет такой цели - секс, есть цель адекватность.
Нормальный человек платит за себя. Чем именно платит - деньгами или сексом - это каждый сам решает - никто никому не имеет права указывать чем именно платить

Nina77
#145
Гость

А зачем у человека с криминальной психикой что-то отсуживать? Достаточно того что она присядет.
Но даже если она не присядет (в жизни всякое бывает, даже убийцы откупаются) зачем мне приглашать и платить за человека с криминальной психикой?

Вот сделай женщинам одолжение и не приглашай никого

Гость
#146
Гость

А зачем у человека с криминальной психикой что-то отсуживать? Достаточно того что она присядет.
Но даже если она не присядет (в жизни всякое бывает, даже убийцы откупаются) зачем мне приглашать и платить за человека с криминальной психикой?

Тебе ведь объяснили что так называемые «тарелочницы» работают в сговоре с владельцами заведений и разводят мужчин на большие суммы. Обычная девушка на свидании никогда никуда не «сядет» если ее угостили ужином и она не дала.
Ты совсем больное изврат если думаешь кто то будет этим заниматься. Полиция даже не арестует вора в магазине на сумму меньше 1000 руб.

Гость
#147
Гость

Сообщение было удалено

Абьюз это не ухаживания

Nina77
#148
Гость

Уважаемая 'гнида.
Нет такой цели - секс, есть цель адекватность.
Нормальный человек платит за себя. Чем именно платит - деньгами или сексом - это каждый сам решает - никто никому не имеет права указывать чем именно платить

За что тебе платить-то? За твое общество? Это ты должен приплатить и немало, просто чтобы твой бред какая-то несчастная женщина согласилась слушать. Нашел тут себе психотерапию бесплатную на вумане и изливаешь свою попаболь

Гость
#149
Гость

Тебе ведь объяснили что так называемые «тарелочницы» работают в сговоре с владельцами заведений и разводят мужчин на большие суммы. Обычная девушка на свидании никогда никуда не «сядет» если ее угостили ужином и она не дала.
Ты совсем больное изврат если думаешь кто то будет этим заниматься. Полиция даже не арестует вора в магазине на сумму меньше 1000 руб.

Открой 159 УК.
Там нет условия "в сговоре".
Там есть условие "злоупотребление доверием".
Вошла в доверие всякими красивыми фразами про "отношения" и "заботу", вот тебе и состав.
Просто с отягощающими (в сговоре, в группе байгужанок и т.п.) ей легче присесть, но сути это не меняет

Похудейка
#150

Секс за еду приемлем, у животных например, у шимпанзе. Может в военные голодные годы приемлем. В сытые годы секс дороже еды, потому что женщины не голодают

Гость
#151
Похудейка

Секс за еду приемлем, у животных например, у шимпанзе. Может в военные голодные годы приемлем. В сытые годы секс дороже еды, потому что женщины не голодают

В военные годы женщины платят. Ну это так, к слову.

Похудейка
#152
Гость

В военные годы женщины платят. Ну это так, к слову.

Женщинам платить нечем в голодные годы, иначе бы покупали еду

Nina77
#153
Гость

В военные годы женщины платят. Ну это так, к слову.

Проституткам это расскажи. Или они тебе платят?😄

Гость
#154
Nina77

За что тебе платить-то? За твое общество? Это ты должен приплатить и немало, просто чтобы твой бред какая-то несчастная женщина согласилась слушать. Нашел тут себе психотерапию бесплатную на вумане и изливаешь свою попаболь

"Платить за себя" = "платить тебе"?
Опять либо перевод стрелок, либо подмена понятий.
Уважаемая 'гнида, я понимаю, что у тебя этот режим не выключается, но ты просто тогда музыку послушай. Успокойся

Похудейка
#155
Гость

Вы не поняли смысла. Смысл о тарелочницах: есть бесплатно в ресторане - это нормально, и отказать в сексе за посещение ресторана - тоже нормально. Хотя есть старая известная пословица: кто девочку ужинает, тот ее танцует.

Это не пословица, это Зощенко, юмористический рассказ, высмеивающий именно такое потребительское отношение к женщине

Nina77
#156
Гость

"Платить за себя" = "платить тебе"?
Опять либо перевод стрелок, либо подмена понятий.
Уважаемая 'гнида, я понимаю, что у тебя этот режим не выключается, но ты просто тогда музыку послушай. Успокойся

Наххер пошел, слизняк

Похудейка
#157

Вообще не понимаю суть проблемы и не понимаю зачем оплачивать ресторан, если хочется присунуть? Кому надо секс, тот идёт и покупает секс, а не еду в ресторане.

Гость
#158
Похудейка

Женщинам платить нечем в голодные годы, иначе бы покупали еду

Мда... а на работе им денег не платят по-твоему? Карточек не дают?
Такие вещи пишите... нет, лет в 12 это нормально ещё, но не в 18+ же!

Гость
#159
Гость

Открой 159 УК.
Там нет условия "в сговоре".
Там есть условие "злоупотребление доверием".
Вошла в доверие всякими красивыми фразами про "отношения" и "заботу", вот тебе и состав.
Просто с отягощающими (в сговоре, в группе байгужанок и т.п.) ей легче присесть, но сути это не меняет

Имена и номера дел, статьи и видео есть?

Гость
#160
Nina77

Вот сделай женщинам одолжение и не приглашай никого

Я говорю про людей с криминальной психикой, а ты тут же прикрываешь эту группу людей вывеской "женшины".
Опять, ты либо стрелки переводишь, либо понятия подменяешь.
Уважаемая 'гнида, я понимаю, что выйти из этого режима ты не можешь и не хочешь, но тогда хотя бы телевизор посмотри, отвлекись и успокойся

Похудейка
#161
Гость

Мда... а на работе им денег не платят по-твоему? Карточек не дают?
Такие вещи пишите... нет, лет в 12 это нормально ещё, но не в 18+ же!

Какая работа во время голода?

Гость
#162
Похудейка

Какая работа во время голода?

Какого ещё голода это раз?
Вы думаете, что во времена голода нет работы?
Я вас разочарую. Есть и её не меньше, чем обычно.

Похудейка
#163
Гость

Какого ещё голода это раз?
Вы думаете, что во времена голода нет работы?
Я вас разочарую. Есть и её не меньше, чем обычно.

Да любого голода! Любого кризиса, когда денег нет или обесценены

Гость
#164
Гость

Вы не поняли смысла. Смысл о тарелочницах: есть бесплатно в ресторане - это нормально, и отказать в сексе за посещение ресторана - тоже нормально. Хотя есть старая известная пословица: кто девочку ужинает, тот ее танцует.

Вы не видите разницы между сексом и танцами?))))

Похудейка
#165
Гость

Какого ещё голода это раз?
Вы думаете, что во времена голода нет работы?
Я вас разочарую. Есть и её не меньше, чем обычно.

Работы было полно в 90е, но платили с задержкой в год

Гость
#166
Гость

Я говорю про людей с криминальной психикой, а ты тут же прикрываешь эту группу людей вывеской "женшины".
Опять, ты либо стрелки переводишь, либо понятия подменяешь.
Уважаемая 'гнида, я понимаю, что выйти из этого режима ты не можешь и не хочешь, но тогда хотя бы телевизор посмотри, отвлекись и успокойся

Вообще то ОПГ подставных свиданий всегда работают в группе. А девушка пришла на встречу, заказала поесть, мужчина оплатил по своей воле, но не дала. Тут никто даже дело заводить не станет. Нет повода.

Гость
#167
Похудейка

Да любого голода! Любого кризиса, когда денег нет или обесценены

Кризис это не голод. Обычно это безработица, так как кризис как раз таки перепроизводства. В этот кризис, обычно, еду выкидывают на улицы и помойки, иными словами - уничтожают. Пример - США 1929 год.
Голода при этом не возникает.

Инфляция (обесценение денег) это не голод и с работой никак не связано. Пример инфляции - современная Турция или РФ 1995-1998 г. голода не наблюдалось ни там ни там, безработицы тоже. Тем не менее, инфляция может быть сопряжена с голодом и/или кризисом.

Голод это голод. Обычно причины в недопроизводстве продовольствия, то есть прямая противоположность кризису. В современном глобальном мире ситуация практически нереалистичная. С безработицей аналогично не связанная. Пример - регулярные голода царской России, например 1910 года (емнип).

Далее. Кто за что и кому платит определяется всегда спросом и предложением, вне зависимости от того какой это товар или какая это услуга. Чем больше "денег", тем больше спрос, тем больше платят. Поэтому "платят" не означает в данном случае покупку бизнесджетов, это означает дополнительную материальную оплату в том или ином виде, которая может быть ценнее любых бизнесджетов в голодные годы (как для покупателя так и для продавца). Для примера возьмите цену золота в годы любой крупной войны.

Так что да... последним куском хлеба фактически, пока дети пухнут... 😐

#168
Гость

Имена и номера дел, статьи и видео есть?

Ага, миллионы женщин сидит по статье "съела гречку и не дала"))

Гость
#169
Вау🐈

Ага, миллионы женщин сидит по статье "съела гречку и не дала"))

😸

Гость
#170

А как насчет секс в обмен на еду и выпивку ?

Гость
#171
Вау🐈

Ага, миллионы женщин сидит по статье "съела гречку и не дала"))

Ну , может , гречку недосолил ?

Гость
#172

Несвязанные вещи логически в вопросе.