Мне кажется секс это грязное, унизительное и опасное занятие для женщины! Мужчина в этот момент берёт вас, доминирует и может причинить вам вред, сделать что угодно с вами. Вы можете заразиться, забеременеть и даже попасть в больницу. Он может настаивать на ОС и АС, а это вообще душевная травма на всю жизнь. Кто то ради денег или "любви" терпит унижения и риски, но я решила что никакого секса не будет в моей жизни! Секс портит женщинам жизнь. Эта грязь потом травмирует душу. Ради зачатия ребёнка пару раз можно потерпеть, это стоит того, но просто так не нужно! Берегите своё здоровье. Настоящая любовь большая редкость и не включает в себя животную похоть, желание овладеть вашим телом. Любовь идёт от чистоты душевной как любовь к Богу. Если мужчина не любит вас без этого самого то он раб своей похоти и не познал Божью любовь. И это не только мои слова. Наш знакомый батюшка сказал что секс нужен для зачатия ребёнка между мужем и женой, а больше и не нужно, это развращает человека, делает его зависимым, как алкоголик. Таким людям становится мало, потом они идут блудить(изменяют). #секс
И тебе доброе утро, Максик.
грязное занятие секс с грязной женщиной. с чистой женщиной секс - чистое занятие.
Тролль или больное?🤕
Ой какие скучные разводки, я прям уже зеваю.
Афтор, старайся , *** лучше, тупoрылое ты существо.
А знаете, как ни странно, вы во-многом правы. Есть отбросить религиозную чешую, то исходное ваше предложение абсолютно верно. Секс действительно "грязное, унизительное и опасное занятие для женщины". Разберем это утверждение подробнее. Насчет "грязи" спорить бессмысленно. Большую часть истории человечества секс именно так и рассматривался, да и сегодня он продолжает оставаться во-многом табуированной темой, о которой люди стесняются говорить публично. Что касается "унижения" это тоже справедливо. Еще Фрейд показал, что в сексе мужчины тяготеют к садизму, а женщины к мазохизму. Отсюда, кстати, повышенная стыдливость женщин: находясь в пассивной позиции, они получают удовольствие от властного натиска мужчины, от его доминации. Среди поклонниц БДСМ - почти все женщины выбирают статус рабыни, а не госпожи, то есть им нравится чувствовать себя униженными, беззащитными. Ну и что касается "опасности" - здесь даже спорить нечего. Пассивный партнер всегда испытывает больше проблем со здоровьем, чем активный. То есть ваше утверждение абсолютно верно. Тем не менее, люди не могут отказаться от секса, от своей чувственности. Природные инстинкты сильнее моральных аргументов. Еще Маркс сказал: "Мораль — это бессилие в действии. Всякий раз, как только она вступает в борьбу с каким-нибудь пороком, она терпит поражение".
Сообщение было удалено
бабу может мужик терпеть пока баба стирает, готовит и убирает.
>>Мне кажется секс это грязное, унизительное и опасное занятие для >>женщины! Мужчина в этот момент берёт вас, доминирует
Ерунда, существует много поз секса где женщина доминирует, даже в далёких деревнях все слышали про позу наездница.
1. Вы переоцениваете секс.
2. Вы переоцениваете секс.
3. Вы переоцениваете секс.
...
1. Батюшка урод, пусть горит в аду за своё толкование смысла секса. Такие как он плодят с женщиной по 15 детей и живут в нищете где-то отшельниками. Видела и знаю массу таких праведников. Они тупо не в себе. Все эти верующие.
...
Верность без любви и отношение этой верности с первым встречным (хоть даже мужем или женой) - вот самое главное преступление против себя же.
Сексом нужно заниматься по любви. Он её дополняет. А без любви - это как жрать невкусную и нелюбимую , и при этом вредную пищу.
Но автор похоже девственное существо, которое переоценивает секс и приписывает ему мифические свойства.
А знаете, как ни странно, вы во-многом правы. Есть отбросить религиозную чешую, то исходное ваше предложение абсолютно верно. Секс действительно "грязное, унизительное и опасное занятие для женщины". Разберем это утверждение подробнее. Насчет "грязи" спорить бессмысленно. Большую часть истории человечества секс именно так и рассматривался, да и сегодня он продолжает оставаться во-многом табуированной темой, о которой люди стесняются говорить публично. Что касается "унижения" это тоже справедливо. Еще Фрейд показал, что в сексе мужчины тяготеют к садизму, а женщины к мазохизму. Отсюда, кстати, повышенная стыдливость женщин: находясь в пассивной позиции, они получают удовольствие от властного натиска мужчины, от его доминации. Среди поклонниц БДСМ - почти все женщины выбирают статус рабыни, а не госпожи, то есть им нравится чувствовать себя униженными, беззащитными. Ну и что касается "опасности" - здесь даже спорить нечего. Пассивный партнер всегда испытывает больше проблем со здоровьем, чем активный. То есть ваше утверждение абсолютно верно. Тем не менее, люди не могут отказаться от секса, от своей чувственности. Природные инстинкты сильнее моральных аргументов. Еще Маркс сказал: "Мораль — это бессилие в действии. Всякий раз, как только она вступает в борьбу с каким-нибудь пороком, она терпит поражение".
Очень спор но все это!учитывая время существования человечества,этот процесс оценивался очень по-разному:от почти запрета в Средневековье до священного действа во многие времена и в разных частях мира.насчет садомазо тоже не согласна-есть много женщин-доминирующих,и бесплатно и за большие деньги,причем они это делают с удовольствием)и много мазохистов-мужчин.поэтому можно в истории найти множество подтверждений любых теорий-слишком много подтверждений с той и другой стороны,если искать что-то определенное…
Или скучная разводка или абсурдные мысли религиозной "душнилы", поехавшей на греховности всего телесного и плоского! В любом случае скукотищаааа🥱
1. Вы переоцениваете секс.
2. Вы переоцениваете секс.
3. Вы переоцениваете секс.
...
1. Батюшка урод, пусть горит в аду за своё толкование смысла секса. Такие как он плодят с женщиной по 15 детей и живут в нищете где-то отшельниками. Видела и знаю массу таких праведников. Они тупо не в себе. Все эти верующие.
...
Верность без любви и отношение этой верности с первым встречным (хоть даже мужем или женой) - вот самое главное преступление против себя же.
Сексом нужно заниматься по любви. Он её дополняет. А без любви - это как жрать невкусную и нелюбимую , и при этом вредную пищу.
Но автор похоже девственное существо, которое переоценивает секс и приписывает ему мифические свойства.
Вы верите в мнение автора?!😁скорее всего,очередная глупая разводка)
Это становится унизительным для женщины с того момента, когда она идет на это вопреки своему нежеланию (боится потерять либо просто надеется получить что-то, например финансы), когда она опять же соглашается на какие-то хотелки мужика (вроде тех что вы указали, но ей они неприятны. Это действительно грязно и унизительно. Но если она тоже хочет, все добровольно, то о чем вообще речь?
Ради ребенка? А, вы уверены вообще, что вам нужен ребенок, а не вам это навязали? Так идти на поводу у общественного мнения тоже унизительно. А вы уверены, что сможете стать хорошей матерью, дать какой-то старт доя светлого будущего своего ребенка?
Нуу.. А почему бы и нет?
Мужики ведь орут всë время про какие-то там возвышенные, чистые и светлые отношения, искренние, честные, без корысти и требований.. Так вот, секс тогда это грязь и похоть, которая оскверняет и "десакрализирует". Ну вот пусть губу и закатают. 😂
А то достали уже реально их двойные стандарты и дешевые манипуляшки. То у них природные потребности видите ли (а до потребностей женщины есть вообще кому-то дело?). То у них деньги очерняют отношения. А животная похоть типа обеляет и превозносит что ли? Сиску дай, писку дай, сама просить ничего не смей - и это высокие отношения по мнению мудэ. 🤦♀️
Сообщение было удалено
Наверное хорошо себя ведёшь
А знаете, как ни странно, вы во-многом правы. Есть отбросить религиозную чешую, то исходное ваше предложение абсолютно верно. Секс действительно "грязное, унизительное и опасное занятие для женщины". Разберем это утверждение подробнее. Насчет "грязи" спорить бессмысленно. Большую часть истории человечества секс именно так и рассматривался, да и сегодня он продолжает оставаться во-многом табуированной темой, о которой люди стесняются говорить публично. Что касается "унижения" это тоже справедливо. Еще Фрейд показал, что в сексе мужчины тяготеют к садизму, а женщины к мазохизму. Отсюда, кстати, повышенная стыдливость женщин: находясь в пассивной позиции, они получают удовольствие от властного натиска мужчины, от его доминации. Среди поклонниц БДСМ - почти все женщины выбирают статус рабыни, а не госпожи, то есть им нравится чувствовать себя униженными, беззащитными. Ну и что касается "опасности" - здесь даже спорить нечего. Пассивный партнер всегда испытывает больше проблем со здоровьем, чем активный. То есть ваше утверждение абсолютно верно. Тем не менее, люди не могут отказаться от секса, от своей чувственности. Природные инстинкты сильнее моральных аргументов. Еще Маркс сказал: "Мораль — это бессилие в действии. Всякий раз, как только она вступает в борьбу с каким-нибудь пороком, она терпит поражение".
Фрейд был извращенцем с отклонениями, и его теории давно опровергли современные психологи, психиатры.
1. Вы переоцениваете секс.
2. Вы переоцениваете секс.
3. Вы переоцениваете секс.
...
1. Батюшка урод, пусть горит в аду за своё толкование смысла секса. Такие как он плодят с женщиной по 15 детей и живут в нищете где-то отшельниками. Видела и знаю массу таких праведников. Они тупо не в себе. Все эти верующие.
...
Верность без любви и отношение этой верности с первым встречным (хоть даже мужем или женой) - вот самое главное преступление против себя же.
Сексом нужно заниматься по любви. Он её дополняет. А без любви - это как жрать невкусную и нелюбимую , и при этом вредную пищу.
Но автор похоже девственное существо, которое переоценивает секс и приписывает ему мифические свойства.
почему ты решила, что они нищие?
Сообщение было удалено
прислуга стоит денег. а самому делать нет сил.
Люди сами выбирают, как им жить. Мне нужен секс. И муж первым делом для этого, чтоб не пришлось блудить. Для зачатия мы уже сделали 2 раза. А теперь что, можно расставаться по вашему? Мне забить, а ему на узел завязать?
Человечество настолько духовно деградировано, что мужчина любящий, верный духовный это редкость и предмет насмешек. А мужик который имеет всё что движется это крутой альфа самец. Если девушка не хочет отдавать себя направо налево, значит больная...
Человечество настолько духовно деградировано, что мужчина любящий, верный духовный это редкость и предмет насмешек. А мужик который имеет всё что движется это крутой альфа самец. Если девушка не хочет отдавать себя направо налево, значит больная...
не хочет себя отдаваться только какому-то конкретно взятому мужику. а другому мужику отдаваться хочет.
В женском монастыре каникулы?
Люди сами выбирают, как им жить. Мне нужен секс. И муж первым делом для этого, чтоб не пришлось блудить. Для зачатия мы уже сделали 2 раза. А теперь что, можно расставаться по вашему? Мне забить, а ему на узел завязать?
Помимо плотских утех и двух детей что вас связывает? Если убрать секс, что останется между вами, ничего?
сказал батюшка,надрачивая пысю на порнуху с тремя неграми и одной телкой
>>Мне кажется секс это грязное, унизительное и опасное занятие для >>женщины! Мужчина в этот момент берёт вас, доминирует
Ерунда, существует много поз секса где женщина доминирует, даже в далёких деревнях все слышали про позу наездница.
Насчет доминирующих женщин это по большей части фикция. Пассивный партнер это тот кто принимает, а активный - проникает. Поза "наедницы" эту логику никак не отменяет. И, кстати, в большинстве порнороликов женщина, оказавшаяся сверху, никакой "доминации" не совершает: сильный мужчина поддерживает ее бедра руками и сам совершает фрикции. Доминировать над мужчиной женщина может только с помощью искусственного члена.
А зачем тебе секс для зачатия ребенка? Хочешь прикрыться этим чтоб поахаться? Зачинать ребенка можно месяцами, если не годами.
Ах ты хитрый озабоченный жучара)
Оплодотворяй искусственно, медицина тебе в помощь.
А если ты баба, то тем более.
Насчет доминирующих женщин это по большей части фикция. Пассивный партнер это тот кто принимает, а активный - проникает. Поза "наедницы" эту логику никак не отменяет. И, кстати, в большинстве порнороликов женщина, оказавшаяся сверху, никакой "доминации" не совершает: сильный мужчина поддерживает ее бедра руками и сам совершает фрикции. Доминировать над мужчиной женщина может только с помощью искусственного члена.
в библии написано, что создал Бог женщину не для того, чтобы над мужчиной доминировать, а для того, чтобы ему служить, быть прислужницей мужика. вот и служи мужику, исполняй волю Господа.
каждая дама сама решает, но сейчас всё можно решить - есть игрушки для удовольствия и донорская сперма, если решила стать матерью, но мужчин терпеть не можешь. АС - это вообще для пeдикoв, не знаю, зачем они к женщинам пристают.
Помимо плотских утех и двух детей что вас связывает? Если убрать секс, что останется между вами, ничего?
А вы считаете, что людей связывает только секс? Связь не с секса начинается. У нас много общего. Интересы, жизненные принципы и понятия. Даже гражданская позиция одинаковая. И работаем в одной сфере. Мы во всём на на одной волне.
Ваш Бог, по легендам, создал животных и людей. Но только у животных все устроено так, что они занимаются сексом во время течки, как раз для размножения. Вне течки, самка не даст ни одному самцу. Тогда как, у людей совсем по другому устроено, женщины хотят секса, кто раз в неделю, кто каждый день. Вопрос: за каким ваш Бог людей создал такими? Ой-ой-ой, можно подумать, батюшка свою попадью трахает только для зачатия и как она забеременеет, больше не трогает. Ага, вижу я Божью любовь, кругом войны, разврат, подлость, несправедливость и прочие мерзости. Можно списать на нечистых и на слабых людей, но, Бог сам спихнул людей в эту клоаку, не очиств Землю от нечисти для людей.
Когда вы что то хотите на земле посадить, вы землю вскопаете, удобрите, от сорняков и паразитов обработаете, только потом начнете посадку растений. Ваш Бог, скинуд людишек на Землю, это как бы огородник посадил бы семена в необработанную землю, заросшую бурьяном. Создал людей с кучей багов, поселил на зараженной нечистью земле и хочет чтоб люди были чисты телесно и духовно? Нет, это так не работает..
каждая дама сама решает, но сейчас всё можно решить - есть игрушки для удовольствия и донорская сперма, если решила стать матерью, но мужчин терпеть не можешь. АС - это вообще для пeдикoв, не знаю, зачем они к женщинам пристают.
Женщин, которые попробовали АС хоть раз из-за любопытства, несоизмеримо больше самих педиков. И это вопреки мифам о мужской простате. И оргазмирующих женщин от АС не бывает, правда?
Редко кто умеет заниматься качественно сексом,чтобы обе стороны были довольны.Вот именно поэтому,не хочется секса с мужчинами,они ленятся уделять достаточно внимания женщине,им бы поскорее запрыгнуть и погнали,а женщине это всё зачем?
Редко кто умеет заниматься качественно сексом,чтобы обе стороны были довольны.Вот именно поэтому,не хочется секса с мужчинами,они ленятся уделять достаточно внимания женщине,им бы поскорее запрыгнуть и погнали,а женщине это всё зачем?
занимайся с мужчиной качественным сексом, используя для этого его тело. редко кто из женщин имеет качественный секс, потому что не каждая умеет им заниматься, как не каждая умеет мыть полы, стирать и готовить.
вообще-то на ОС всегда настаивают именно женщины. попробуй один раз просто не полизать ей во время секса, там сразу такое недоумение, типо "але, ты че???" бабам куни только и подавай
А знаете, как ни странно, вы во-многом правы. Есть отбросить религиозную чешую, то исходное ваше предложение абсолютно верно. Секс действительно "грязное, унизительное и опасное занятие для женщины". Разберем это утверждение подробнее. Насчет "грязи" спорить бессмысленно. Большую часть истории человечества секс именно так и рассматривался, да и сегодня он продолжает оставаться во-многом табуированной темой, о которой люди стесняются говорить публично. Что касается "унижения" это тоже справедливо. Еще Фрейд показал, что в сексе мужчины тяготеют к садизму, а женщины к мазохизму. Отсюда, кстати, повышенная стыдливость женщин: находясь в пассивной позиции, они получают удовольствие от властного натиска мужчины, от его доминации. Среди поклонниц БДСМ - почти все женщины выбирают статус рабыни, а не госпожи, то есть им нравится чувствовать себя униженными, беззащитными. Ну и что касается "опасности" - здесь даже спорить нечего. Пассивный партнер всегда испытывает больше проблем со здоровьем, чем активный. То есть ваше утверждение абсолютно верно. Тем не менее, люди не могут отказаться от секса, от своей чувственности. Природные инстинкты сильнее моральных аргументов. Еще Маркс сказал: "Мораль — это бессилие в действии. Всякий раз, как только она вступает в борьбу с каким-нибудь пороком, она терпит поражение".
а для чего у женщины клитор ?! если секс - это только для продолжения рода , тогда зачем Бог и природа дали женщине клитор?!
никогда не была унижена в интиме , наоборот, чувствовала свое превосходство , никакого изврата нет и быть не может в нормальной супружеской паре .
и да , часто женщины тоже испытывают сексуальное желание , гормоны никуда не деть , и, не стоит забывать, что все мы из животного мира , а значит , помимо зачатия , от секса надо получать и удовольствие , но удовольствие больше для женщины .