Ложная девственность

Сплетни собирать не нужно.Просто в разговоре случайно может проскользнуть

Это была репетиция.
Значит после свадьбы был бы сюрприз.Тем лучше для него,избавился от обманщицы

Я думаю, что тем лучше для них обоих, что свадьба не состоится. Нафейхоа девушке муж-целкострадалец?

Подруга свечку держала?

Подруга свечку держала?

Следует то что ложь может вскрыться.
И когда она вскроется,то потеряется доверие.А доверие -это важная часть нормальных отношений.Без него никак

Вы хотите сказать что подруга врёт?

Угу. Ей надо чтобы верили только ей и ее вракам.
Она тут ещё 10 страниц будет доказывать, что врут все и проверить ничего не возможно)

Большинству норм. и без него.
Она за имущество вышла и доверие ей нафиг не сдалось.
С мужем жить не собирается, ахарь есть на стороне, на детей ***.
Весь форум забит)

Вот и бесятся эти "женщины" тут, аж пеной исходят.
Пропускайте таких мимо, им бы лишь бы за ногу схватить и в болото свое утащить на дно.

Угу. Ей надо чтобы верили только ей и ее вракам.
Она тут ещё 10 страниц будет доказывать, что врут все и проверить ничего не возможно)

Угу. Ей надо чтобы верили только ей и ее вракам.
Она тут ещё 10 страниц будет доказывать, что врут все и проверить ничего не возможно)

Так это аферистки.Путём манипуляшек и обмана пытаются женить на себе.
Я же про нормальные отношения говорю

Может автор задал ей вопрос про девственность чуть ли не на первом же свидании? Вот она и ответила малознакомому ещё чуваку, что у неё никого не было. Потом отношения закрутились, и уже поздняк было версию менять. А когда подруга проболталась, решила попробовать быть честной с плёночником, и призналась. Хотя могла бы держаться первоначальной версии до конца, и опровергнуть сплетни подруги. Её слово против слова подруги, которая свечку не держала. Получилось как получилось, но скорее всего, для неё это даже к лучшему.

Может автор задал ей вопрос про девственность чуть ли не на первом же свидании? Вот она и ответила малознакомому ещё чуваку, что у неё никого не было. Потом отношения закрутились, и уже поздняк было версию менять. А когда подруга проболталась, решила попробовать быть честной с плёночником, и призналась. Хотя могла бы держаться первоначальной версии до конца, и опровергнуть сплетни подруги. Её слово против слова подруги, которая свечку не держала. Получилось как получилось, но скорее всего, для неё это даже к лучшему.

Если автор так заморочен на теме девственности, то они с его бывшей девушкой друг другу в принципе не подходят.

Версию менять никогда не поздно до постели и брака

Какая разница на каком?
Не нравится,не надо было отвечать вообще.А коли дело дошло до постели ,то он имеет право знать.
Это не повод врать

Он заморочен не на девственности,а на лжи.
Сейчас она его с девственностью обманула,а дальше ещё с другим

Версия о том, что она девственница, отнюдь не помешала автору "лишить" её девственности до брака. 😏 Она и поменяла версию до брака, хотя уже и после постели. Хотя могла бы придерживаться первоначальной версии до конца, и не ложиться с ним в постель до свадьбы. Так что это не она автора обманула, а скорей даже наоборот, это он её обманул - трахнул и не женился. 😏

Serg это женщина?

Версия о том, что она девственница, отнюдь не помешала автору "лишить" её девственности до брака. 😏 Она и поменяла версию до брака, хотя уже и после постели. Хотя могла бы придерживаться первоначальной версии до конца, и не ложиться с ним в постель до свадьбы. Так что это не она автора обманула, а скорей даже наоборот, это он её обманул - трахнул и не женился. 😏

Он заморочен не на девственности,а на лжи.
Сейчас она его с девственностью обманула,а дальше ещё с другим

Повторяю для тех, кто в танке - если не хочешь, чтобы девушка была вынуждена тебе лгать, нефиг задавать ей вопросы, на которые ты не готов услышать правдивый ответ. Автор не готов был принять правду, девушка это интуитивно почувствовала, поэтому солгала.
Есть такой афоризм: Попробуй хотя бы один день говорить всем только правду, и уже к вечеру ты станешь одиноким, всеми покинутым и проклятым инвалидом, лежащим в реанимации. 😏

Повторяю для тех, кто в танке - если не хочешь, чтобы девушка была вынуждена тебе лгать, нефиг задавать ей вопросы, на которые ты не готов услышать правдивый ответ. Автор не готов был принять правду, девушка это интуитивно почувствовала, поэтому солгала.
Есть такой афоризм: Попробуй хотя бы один день говорить всем только правду, и уже к вечеру ты станешь одиноким, всеми покинутым и проклятым инвалидом, лежащим в реанимации. 😏

Одно из двух- либо женщина, либо великий засчитник всех женщинюх!
Если мужчинка, то стыдно втройне.

Девушка не лгала автору в действительно важных вопросах, например, не скрывала от него внебрачного ребёнка. Девушка солгала в малосущественной мелочи, каковой искусственно придают важное значение только плёночники и прочие целкострадальцы.
Многие девушки с точностью до наоборот, лгут парням, что они не девственницы, чтобы отсеять плёночников. 😏
Кстати, мне мои бывшие девушки, с которыми я встречался до брака, не лгали про девственность. И жена не лгала. Очевидно, интуитивно чувствовали, что моя реакция на правду будет адекватной, и не повлияет на наши отношения. 😏

Девушка не лгала автору в действительно важных вопросах, например, не скрывала от него внебрачного ребёнка. Девушка солгала в малосущественной мелочи, каковой искусственно придают важное значение только плёночники и прочие целкострадальцы.
Многие девушки с точностью до наоборот, лгут парням, что они не девственницы, чтобы отсеять плёночников. 😏
Кстати, мне мои бывшие девушки, с которыми я встречался до брака, не лгали про девственность. И жена не лгала. Очевидно, интуитивно чувствовали, что моя реакция на правду будет адекватной, и не повлияет на наши отношения. 😏

Девушка не лгала автору в действительно важных вопросах, например, не скрывала от него внебрачного ребёнка. Девушка солгала в малосущественной мелочи, каковой искусственно придают важное значение только плёночники и прочие целкострадальцы.
Многие девушки с точностью до наоборот, лгут парням, что они не девственницы, чтобы отсеять плёночников. 😏
Кстати, мне мои бывшие девушки, с которыми я встречался до брака, не лгали про девственность. И жена не лгала. Очевидно, интуитивно чувствовали, что моя реакция на правду будет адекватной, и не повлияет на наши отношения. 😏

За что мне должно быть стыдно? За то что я не разделяю так называемые "ценности" плёночников? Да, не разделяю, и никогда не разделял. Поэтому даже не собираюсь осуждать девушек, которые солгали плёночникам про девственность. Плёночники сами себе злые буратины. Другое дело, что я не вижу смысла для девушки притворяться девственницей ради сомнительного брака с закомплексованным шовинистом, который не согласен принимать женщину такой, какая она есть, потому что считает её своей собственной вещью, у которой он хочет быть первым и единственным владельцем.

Допустим познакомились с парнем.
Девушка у него спросила размер члена,он сказал 18см.Её устроило.
Далее дошло до постели и она увидела что у него вовсе не 18см,а 13см.
И что ей делать?Для него будет позор,он опозорится.Она его бросит.
Вот к чему приводит ложь.
Позор и недоверие.
А есть такие девушки,которым не нравится 13см ,они больше хотят и это важно для них.Осуждать их за это нельзя.А тот кто врёт остаётся в невыигрышном положении

Проблема в том, что не всегда так. Может оказаться и в выгодном. Они и врут потому, что считают, что это выгодно. Здесь цели определяют средства (да они всегда их определяют), и мы, соответственно, можем сделать выводы о целях, а следовательно и об её "выгодах".

За что мне должно быть стыдно? За то что я не разделяю так называемые "ценности" плёночников? Да, не разделяю, и никогда не разделял. Поэтому даже не собираюсь осуждать девушек, которые солгали плёночникам про девственность. Плёночники сами себе злые буратины. Другое дело, что я не вижу смысла для девушки притворяться девственницей ради сомнительного брака с закомплексованным шовинистом, который не согласен принимать женщину такой, какая она есть, потому что считает её своей собственной вещью, у которой он хочет быть первым и единственным владельцем.

"Многие девушки с точностью до наоборот, лгут парням, что они не девственницы, чтобы отсеять плёночников. "

Вот здесь идёт проверка на начальном этапе.Это понять можно.
Отсеяла.А дальше если сложилось,то до постели сказать правду нужно что это была проверка

Она хочет поиметь выгоду,а получает позор.
Но она хочет получить выгоду

Я тоже своих всегда позорил.
Но это их проблемы уже. Чего сострадать лишний раз?
Мы же не настолько бедны, чтобы давать милостыню? (Ф.В.Ницше)

Нет с его стороны обмана.
Он ложился с ней,думая что она девственница.Может если узнал бы что недевственница и не лёг бы.Есть брезгливые люди и им противно сувать туда где побывал другой.И его нельзя осуждать за это.Это его предпочтения,желания и право

Нет с его стороны обмана.
Он ложился с ней,думая что она девственница.Может если узнал бы что недевственница и не лёг бы.Есть брезгливые люди и им противно сувать туда где побывал другой.И его нельзя осуждать за это.Это его предпочтения,желания и право

Как это нет обмана с его стороны? Шалишь!
Она легла с ним в постель, потому что он втирал девушке, что он её любит, и обещал на ней жениться. Хотя на самом деле он хотел жениться из-за плёнки. А как только узнал, что плёнки нет, вся его "любовь" мигом испарилась (Кнопочку "любить" отжал), вместе с его обещанием жениться. "Попользовался" девушкой, накрутил ей "счётчик входящих", тем самым сделал её менее пригодной для брака с ему подобными (плёночниками), и слился в закат, придумав себе удобную отмазку от женитьбы, якобы "она ему солгала". Наверняка, до неё были и другие девушки, с которыми он переспал, но не женился. Почти уверен, что другим девушкам до неё он тоже лил в уши сладкую патоку про любовь, и возможно, тоже обещал на них жениться, чтобы затащить их в постель. Он обиделся на девушку, что она не сказала ему про своего бывшего. А он сам рассказал девушке про ВСЕХ девушек, с которыми он спал, но не женился? Может, если бы она узнала, скольких девушек он до неё обманывал, она тоже побрезговала бы ложиться с ним в постель? Автор обманул девушку в гораздо более важном и ответственном вопросе - отменил свадьбу. А в том малосущественном вопросе, в котором девушка солгала автору - он тоже не был с ней честен.
А с чего вы, плёночники, вообще решили, что девушки обязаны чуть-ли не на первом свидании отчитываться перед вами о состоянии своей девственности, чтобы вам удобнее было решать, относиться к девушке серьёзно, или "попользоваться"? Нет, не обязаны. Девственность девушки - это ЕЁ личное дело. По сути, он вообще не должен был бы ей этот вопрос задавать.

Как это нет обмана с его стороны? Шалишь!
Она легла с ним в постель, потому что он втирал девушке, что он её любит, и обещал на ней жениться. Хотя на самом деле он хотел жениться из-за плёнки. А как только узнал, что плёнки нет, вся его "любовь" мигом испарилась (Кнопочку "любить" отжал), вместе с его обещанием жениться. "Попользовался" девушкой, накрутил ей "счётчик входящих", тем самым сделал её менее пригодной для брака с ему подобными (плёночниками), и слился в закат, придумав себе удобную отмазку от женитьбы, якобы "она ему солгала". Наверняка, до неё были и другие девушки, с которыми он переспал, но не женился. Почти уверен, что другим девушкам до неё он тоже лил в уши сладкую патоку про любовь, и возможно, тоже обещал на них жениться, чтобы затащить их в постель. Он обиделся на девушку, что она не сказала ему про своего бывшего. А он сам рассказал девушке про ВСЕХ девушек, с которыми он спал, но не женился? Может, если бы она узнала, скольких девушек он до неё обманывал, она тоже побрезговала бы ложиться с ним в постель? Автор обманул девушку в гораздо более важном и ответственном вопросе - отменил свадьбу. А в том малосущественном вопросе, в котором девушка солгала автору - он тоже не был с ней честен.
А с чего вы, плёночники, вообще решили, что девушки обязаны чуть-ли не на первом свидании отчитываться перед вами о состоянии своей девственности, чтобы вам удобнее было решать, относиться к девушке серьёзно, или "попользоваться"? Нет, не обязаны. Девственность девушки - это ЕЁ личное дело. По сути, он вообще не должен был бы ей этот вопрос задавать.

Её личное дело?
Значит так и сказала бы:"Это моё личное дело и я не хочу отвечать на этот вопрос на первой встрече"

Смотря какую правду.
Если собираешься построить отношения и семью с этим человеком,то говорить правду нужно

Как это нет обмана с его стороны? Шалишь!
Она легла с ним в постель, потому что он втирал девушке, что он её любит, и обещал на ней жениться. Хотя на самом деле он хотел жениться из-за плёнки. А как только узнал, что плёнки нет, вся его "любовь" мигом испарилась (Кнопочку "любить" отжал), вместе с его обещанием жениться. "Попользовался" девушкой, накрутил ей "счётчик входящих", тем самым сделал её менее пригодной для брака с ему подобными (плёночниками), и слился в закат, придумав себе удобную отмазку от женитьбы, якобы "она ему солгала". Наверняка, до неё были и другие девушки, с которыми он переспал, но не женился. Почти уверен, что другим девушкам до неё он тоже лил в уши сладкую патоку про любовь, и возможно, тоже обещал на них жениться, чтобы затащить их в постель. Он обиделся на девушку, что она не сказала ему про своего бывшего. А он сам рассказал девушке про ВСЕХ девушек, с которыми он спал, но не женился? Может, если бы она узнала, скольких девушек он до неё обманывал, она тоже побрезговала бы ложиться с ним в постель? Автор обманул девушку в гораздо более важном и ответственном вопросе - отменил свадьбу. А в том малосущественном вопросе, в котором девушка солгала автору - он тоже не был с ней честен.
А с чего вы, плёночники, вообще решили, что девушки обязаны чуть-ли не на первом свидании отчитываться перед вами о состоянии своей девственности, чтобы вам удобнее было решать, относиться к девушке серьёзно, или "попользоваться"? Нет, не обязаны. Девственность девушки - это ЕЁ личное дело. По сути, он вообще не должен был бы ей этот вопрос задавать.

Повторяю вопрос: А автор ПРО ВСЕХ своих девушек ей рассказал, которых он до неё ОБМАНОМ укладывал в постель, вешая им на уши лапшу про любовь? 😏

Как это нет обмана с его стороны? Шалишь!
Она легла с ним в постель, потому что он втирал девушке, что он её любит, и обещал на ней жениться. Хотя на самом деле он хотел жениться из-за плёнки. А как только узнал, что плёнки нет, вся его "любовь" мигом испарилась (Кнопочку "любить" отжал), вместе с его обещанием жениться. "Попользовался" девушкой, накрутил ей "счётчик входящих", тем самым сделал её менее пригодной для брака с ему подобными (плёночниками), и слился в закат, придумав себе удобную отмазку от женитьбы, якобы "она ему солгала". Наверняка, до неё были и другие девушки, с которыми он переспал, но не женился. Почти уверен, что другим девушкам до неё он тоже лил в уши сладкую патоку про любовь, и возможно, тоже обещал на них жениться, чтобы затащить их в постель. Он обиделся на девушку, что она не сказала ему про своего бывшего. А он сам рассказал девушке про ВСЕХ девушек, с которыми он спал, но не женился? Может, если бы она узнала, скольких девушек он до неё обманывал, она тоже побрезговала бы ложиться с ним в постель? Автор обманул девушку в гораздо более важном и ответственном вопросе - отменил свадьбу. А в том малосущественном вопросе, в котором девушка солгала автору - он тоже не был с ней честен.
А с чего вы, плёночники, вообще решили, что девушки обязаны чуть-ли не на первом свидании отчитываться перед вами о состоянии своей девственности, чтобы вам удобнее было решать, относиться к девушке серьёзно, или "попользоваться"? Нет, не обязаны. Девственность девушки - это ЕЁ личное дело. По сути, он вообще не должен был бы ей этот вопрос задавать.

Повторяю вопрос: А автор ПРО ВСЕХ своих девушек ей рассказал, которых он до неё ОБМАНОМ укладывал в постель, вешая им на уши лапшу про любовь? 😏

Повторяю вопрос: А автор ПРО ВСЕХ своих девушек ей рассказал, которых он до неё ОБМАНОМ укладывал в постель, вешая им на уши лапшу про любовь? 😏

За его экзотические "предпочтения" девушка не отвечает, и его прав она не нарушала. Наоборот, это он нарушил её право на неприкосновенность личной жизни, когда собирал о ней сплетни, и подслушивал разговоры подруг, не предназначенные для его ушей.

Допустим познакомились с парнем.
Девушка у него спросила размер члена,он сказал 18см.Её устроило.
Далее дошло до постели и она увидела что у него вовсе не 18см,а 13см.
И что ей делать?Для него будет позор,он опозорится.Она его бросит.
Вот к чему приводит ложь.
Позор и недоверие.
А есть такие девушки,которым не нравится 13см ,они больше хотят и это важно для них.Осуждать их за это нельзя.А тот кто врёт остаётся в невыигрышном положении