Я бы не пошла замуж за пленочника, потому что не верю, что они способны на любовь. Они ищут себе рабыню, которая будет им все прощать и бояться развода. А также они склонны к садизму в сексе. Не просто же так они говорят "рвать девушку", а не заниматься с ней сексом. Мне садист не нужен. Доминант, которому надо все прощать, тоже не нужен. Поэтому замуж за пленочника не пойду. А что насчет вас? Вы пошли бы замуж за пленочника? Если нет, то почему?
Ну, мусульманки в основном за плёночников выходят замуж.
"Сама придумала, сама обиделась!" (с).
"Пленочники" просто разумные мужчины(парни). как более разумные(!) они более культурные. А культурных людей сложно представить садистами.
Опять оно скулит. Лучше бы подлечилось.
потому что обычно они проблемны в половом отношении
Конечно, нет. Для пленочника женщина не человек, не личность, а что-то вроде вещи. Не случайно они сравнивают женщин с машинами (из салона и б/у) и едой (целой порцией и объедками). Там не может быть любви и уважения, это сугубо потребительский подход + этакое барское чванство ("эту я возьму, а эта не достойна").
Разумеется, ни девственницам, ни всем остальным чесать самолюбие этих персонажей не интересно. Так что пленочники остаются теоретиками.
Знаешь в чем различие правоверных мусульман и пленочников?
В исламе запрещены любые добрачные связи. Пленочники считают, что сами могут гулять, а жена исключительно девственница.
В исламе вдова может повторно выйти замуж, и никому и в голову не придет называть ее рваниной. А по мнению пленочников такая уже недостойна отношений.
У них это в конце концов религия, а у пленочников больная голова.
Что обозначает слово плëночники? Можете объяснить?
"Сама придумала, сама обиделась!" (с).
"Пленочники" просто разумные мужчины(парни). как более разумные(!) они более культурные. А культурных людей сложно представить садистами.
Пленочники это не культурные люди, а садисты. Причем те, которые скрывают то, что они садисты. Им не хватает смелости об этом честно сказать
Сообщение было удалено
Я худенькая
Конечно, нет. Для пленочника женщина не человек, не личность, а что-то вроде вещи. Не случайно они сравнивают женщин с машинами (из салона и б/у) и едой (целой порцией и объедками). Там не может быть любви и уважения, это сугубо потребительский подход + этакое барское чванство ("эту я возьму, а эта не достойна").
Разумеется, ни девственницам, ни всем остальным чесать самолюбие этих персонажей не интересно. Так что пленочники остаются теоретиками.
Еще иногда они сравнивают с унитазом. С общественным туалетом и персональным домашним унитазом
Конечно, нет. Для пленочника женщина не человек, не личность, а что-то вроде вещи. Не случайно они сравнивают женщин с машинами (из салона и б/у) и едой (целой порцией и объедками). Там не может быть любви и уважения, это сугубо потребительский подход + этакое барское чванство ("эту я возьму, а эта не достойна").
Разумеется, ни девственницам, ни всем остальным чесать самолюбие этих персонажей не интересно. Так что пленочники остаются теоретиками.
Ага, "она не достойна брака, брак ей не положен". А ты достоин брака? Тебе он положен? Кто это все определяет? Так и я могу сказать, что пленочники ни секса, ни брака не достойны, ни секс, ни брак им не положен. И точка.
Знаешь в чем различие правоверных мусульман и пленочников?
В исламе запрещены любые добрачные связи. Пленочники считают, что сами могут гулять, а жена исключительно девственница.
В исламе вдова может повторно выйти замуж, и никому и в голову не придет называть ее рваниной. А по мнению пленочников такая уже недостойна отношений.
У них это в конце концов религия, а у пленочников больная голова.
Еще одно отличие. По законам ислама мужчина не имеет права усомниться в девственности жены, если у нее не пошла кровь во время секса или было недостаточно узко по мнению мужа. Даже секундное сомнение считается грехом. А пленочники сразу же жену бросят и обвинят ее во вранье.
Знаешь в чем различие правоверных мусульман и пленочников?
В исламе запрещены любые добрачные связи. Пленочники считают, что сами могут гулять, а жена исключительно девственница.
В исламе вдова может повторно выйти замуж, и никому и в голову не придет называть ее рваниной. А по мнению пленочников такая уже недостойна отношений.
У них это в конце концов религия, а у пленочников больная голова.
И да, я не верю пленочникам, когда они говорят про чувство брезгливости. Любая религия положительно относится к тому, чтобы взять в жены вдову. У нее уже был секс с предыдущим мужем. И у нового мужа никакой брезгливости нет.
Конечно, нет. Для пленочника женщина не человек, не личность, а что-то вроде вещи. Не случайно они сравнивают женщин с машинами (из салона и б/у) и едой (целой порцией и объедками). Там не может быть любви и уважения, это сугубо потребительский подход + этакое барское чванство ("эту я возьму, а эта не достойна").
Разумеется, ни девственницам, ни всем остальным чесать самолюбие этих персонажей не интересно. Так что пленочники остаются теоретиками.
Причем их теория не согласуется с практикой от слова совсем. Кто предлагает у девушки сразу справку из гинекологии требовать, кто вести на к гинекологу проктологу и полиграфологу.
Ну, а то что после таких требований их пошлет на три буквы даже умственноотсталая это мелочи.
Да.Лучше на проститутке женится.Её все и вовсе дырки драли.Муж гордится будет , не у каждого есть такая помойка.
Навешивание "ярлыка" является известным психологическим приёмом.
Например "он был праведным" - навешивем ярлык "нет, он был кастрат".
Он был верным - навешиваем ярлык "не мачо".
Он был порядочным - навешиваем ярлык "импотент"
Он был добрым - навешиваем ярлык "он был слабым"
Он имел жизненные ценности и взгляды: вешаем ярлык "упёртый"
Он был лучше вас - навешиваем ярлык "возомнил"
Он был умнее вас - навешиваем ярлык "занудный скучный тип"
И так можно любого ангела изобразить дерьмом.
Это не в порядке спора по данной теме конкретно - это вообще в целом.
Он мечтал о СВОЁМ ИДЕАЛЕ - навешиваем ярлык "плёночник".
P.S. Я мужчина. Имел близкие отношения с несколькими женщинами и все они достались мне НЕ девственницами. Никаких претензий к ним вовсе не предъявлял. Искренне.
Но! Я был бы рад, если бы я встретил девственницу - я тоже "плёночник" ?
Да.Лучше на проститутке женится.Её все и вовсе дырки драли.Муж гордится будет , не у каждого есть такая помойка.
А почему муж должен гордиться девственностью жены? Это же просто неопытность. Ты бы гордился неоптыным сотрудником, которого устроил к себе на работу? Ты бы вообще устроил на работу неопытного сотрудника?
А почему муж должен гордиться девственностью жены? Это же просто неопытность. Ты бы гордился неоптыным сотрудником, которого устроил к себе на работу? Ты бы вообще устроил на работу неопытного сотрудника?
Очень приятно нежно и деликатно научить всему неопытную "сотрудницу" и видеть счастливые искорки в её глазах, что "уроки нравятся". :) ;)
Очень приятно нежно и деликатно научить всему неопытную "сотрудницу" и видеть счастливые искорки в её глазах, что "уроки нравятся". :) ;)
А с чего ты взял, что она хочет у тебя учиться и ей уроки нравятся? Я вот девственница, но предпочла бы сама кого-то учить, чем учиться. И не важно, что у меня мало опыта. Мужчина не научит меня, как обращаться с женским телом. Он и сам не знает. Его надо учить. А мне учителя не нужны, я давно уже не в школе. Пусть сначала сам попробует меня удовлетворить, а потом уже вякает что-то про обучение. Я на учебу не подписывалась. Тем более на обучение минетам. Пусть в зад себе свой минет засунет. Сначала плеву порвем девушке, потом в рот ей что-то напихаем. И ей это типа понравиться должно? Влажные мечты старого онаниста
К тому же добавлю ещё об опыте: А зачем мне ЧУЖОЙ опыт девушки? Он получен с другим - а ему и нравлось ДРУГОЕ и абсолютно не то что мне...
- Так нафига такой её "опыт" мне?
Не обобщайте. Мне, например, "минет" (да и само это слово) - тоже не нравится, как и вам. :) И потом - никогда не исхожу из положения что "ей должно" нравиться - я изучаю ЧТО ей нравится. Но у вас, похоже заранее заготовлены "ярлыки", и вам, похоже, даже не важно есть ли соответствие им или нет. Вам нравится их навешивать. То есть - пытаться изначально доминировать. Ну... Может найдёте себе мазохиста.
А по поводу "он не знает как обращаться с женским телом" - ну вероятно вы правы в отношении какого-то числа мужчин. Но... смею вас огорчить - есть и знающие женское тело - лучше самих женщин! ;)
И ещё: Мы с вами не знакомы. Однако что интересно: Я к вам обращаюсь вежливо на "Вы". А Вы - ко мне на "ты"... Я опять таки - не обижаюсь, даже в общем то и плевать, но данная деталь кое что говорит умным людям. Но что именно - не скажу. Умные - поймут.
Так ты уже рванка вопрос снят
К тому же добавлю ещё об опыте: А зачем мне ЧУЖОЙ опыт девушки? Он получен с другим - а ему и нравлось ДРУГОЕ и абсолютно не то что мне...
- Так нафига такой её "опыт" мне?
А ей нафига твой опыт и твое обучение? Этим вопросом ты не задаешься? Кто ты такой, чтобы ее учить? Ты такой же девственник, ничего не умеющий. Ты не можешь быть учителем
А ей нафига твой опыт и твое обучение? Этим вопросом ты не задаешься? Кто ты такой, чтобы ее учить? Ты такой же девственник, ничего не умеющий. Ты не можешь быть учителем
Милая "тыкающая" возмущёнка. Ну какой же я девственник, если выше тебе написал, что "был со многими женщинами, ни одна из них девственна не была, но я на это не обижался".
Мне кажется ты очень узко смотришь на мир. :) Тебе в голову не приходит, что я тебя чуточку старше?
А ещё - открою маленький секрет: все женщины - разные. И то, что очень нравится одной - другую просто бесит. Поэтому и "мужской опыт" нашего общения с женским полом "по шаблону" не работает. Поэтому даже побыв в твоём теле я бы не смог доставить радость другой женщине у которой Не твоё тело. :) Поэтому сама постановка вопроса "ты не был в женском теле, поэтому не можешь знать" - сомнительная. В каком именно из миллиардов женских тел нужно пожить? Ведь каждой - нравится что то своё! И совсем не то, что тебе, - возмущённая юная леди. ;)
И ещё добавлю интересный поворот: Девственницей я считаю не ту, чья плева порвана. А ту - чья "духовная девственность" разрушена. "Плёнка" может порваться просто при мастурбации - но девушка -девственна! "Плёнка" может порваться при неловком применении неподходящего тампона, при детской игре, при введении пальцев глупым и неосторожным парнем - причём БЕЗ секса... - И при этом девственница остаётся девственницей.
А вот если девушка трахается в задницу а "плёнка" на месте - это как раз НЕ девственница, при наличии "плёнки". Так что дело тут тонкое и очень деликатное. Как мужчине - мне всё это очевидно.
У вас день тупых разводок?
И ещё: еслди хочешь - предлагаю турнир по женской анатомии и физиологии. Давай проверим - больше ли ты (женщина) знаешь о женском теле чем я - мужчина? Например, начни с перечисления типов плевы: сколько вариантов ты знаешь? Назови хотя бы пять.
Похоже она ушла спать. Жаль. Турнир не состоялся.
Милая "тыкающая" возмущёнка. Ну какой же я девственник, если выше тебе написал, что "был со многими женщинами, ни одна из них девственна не была, но я на это не обижался".
Мне кажется ты очень узко смотришь на мир. :) Тебе в голову не приходит, что я тебя чуточку старше?
Тогда ты не имеешь морального права требовать девственницу. Девственница положена девственнику