Почему резко стало так мало мужчин с достойными размерами?

У тебя 10 см без стояка. Так и чего? Зачем мне эта информация?

Как обычно, бабы о уях) у меня 17+ если что

Подумайте, что вы говорите, про флягу вспомнили. Здесь и от строения зависит, всех подряд, я конечно не принимаю.

Сколько же у тебя было секс партнеров…Ты прям разбираешься. Уж не зарабатываешь ли ты этим?))

Ну дожили, 170см уже великан)) только закомплексованные коротыши видят в 170см великанов)) Нет, я ростом выше среднего 167, вагину как-то не мерила. Но факт что мужественные мужчины с толстым членом 17-18 ощущаются идеальней среднего и тем более маленького, и в процессе и быстрее до оргазма дохожу с ними и на ощупь и глаз радует. Причём уже три моих подруги тоже считают что это идеальный размер, одна из них 162 всего ростом.

Если не дурак и хорош собой, то повезло твоим девушкам))

не зарабатываю, сколько было - все вторые))

турки и азера - это те же узбеки-тюрки (они в Анатолию-Турцию и на южный Кавказ как раз и пришли с территории современного Узбекистана), а у узбеков ещё меньше чем у европеоидов

Ну вообще-то 3 из 1000 это аж 225 000 таких членов только в одной России 😄

А по теме, почему-то никогда не слышала истеричного визга про "а у вас вёдра между ног" от мужчин, у которых хорошие размеры. Угадайте, почему 😁

И соглашусь, что такие мужчины в целом добрее как-то 🙆 В моей жизни из всех примет только подтверждались размер носа, ступни и рост и то только когда всё это сразу вместе было большим. Но не думаю, что из моей выборки можно делать выводы))

Мужчины вообще про ведро обычно сами не начинают. Просто женщины любят пытаться оскорбить размером члена мужчин, на что ей обычно указывается, что раз уродилась такая больнушка, то хотя бы не стенай, что все не такие вокруг, а ищи тихо себе подобного.

Автор, почему стало так мало? Есть ранговая теория социально-биологической иерархизации на это счёт. Что мужчины с большими - более активные, решительные, отважные, мужественные по причине более мужественных гормонов, больше склонны к рисковому поведению.

Поэтому, возможно, ответ на ваш вопрос, мол, куда резко подевались - это война. В мирное время они под воздействием гормонов больше остальных общаются с противоположным полом, трахают и осеменяют (что из-за их повышенной активности создаёт впечатление, что таких немало), а во время войны они больше воюют - соответственно воспринимается, что такие резко куда-то все пропали.

Помимо мобилизации конца 2022 идёт ещё добровольная мобилизация - то есть добровольный набор как в СВО, так и штатное увеличение армии в целом (т.к возрос риск второго фронта с Польшей-Прибалтикой в Калининградской области и Беларуси). Причём речь идёт уже совокупно о более чем миллионе мужчин, такое вполне может и почувствоваться даже на бытовом уровне.

Миллион мужчин - это примерно столько же, сколько в тюрьмах сидят.
То есть примерно также часто, как вы в бытовой своей жизни сталкиваетесь с "кто-то присел", также примерно часто и с мобилизацией.

Вы также забыли упомянуть ещё уехавших, а их тоже полмиллиона или сколько там. И это тоже люди, которые не против рискнуть, ведь переезд - не такая простая задача.

Короче вопросы к верховному

Ну баланс итак был хрупкий не в сторону женщин, миллион даже на всю страну уже сильно может нарушить этот баланс. И важнее не то что миллион убыл, а миллион самых активных убыл, это по факту может ощущаться как уехало 5, 10 итд.

Те же, которые струсили и убежали во время начала СВО и мобилизации - вряд ли мужчины с большими, по ранговой теории это наоборот мужчины с маленькими уехали, но поскольку они были и до этого не особо активны - то есть в моногамных отношениях или вообще вне "игры с противоположным полом", то их как раз никто и не почувствовал.

У вас неправильное представление о мужчине.

Скажите, зачем ему ехать на СВО? Чтобы что?
Какая мотивация у настоящего мужчины ехать на СВО по-вашему?
И в каком порядке приоритетов у него должны идти: родители, друзья, свои увлечения, работа, жена, дети?

бить врага, исполнять свой долг перед отечеством, защищать будущее своих потомков. Да, рискованно, враг ведь может и тебя убить, поэтому это работенка не для ссыкунов с куцим ху-ишкой и пи-дорастическими яйчишками.

Даже те, кто умудрились в случае опасности просто не свалить из страны, но сами не лезут в добровольцы (то есть аля мобилизуют - тогда пойду), они в ранговой модели общества стоят сильно выше мышей, которые разбегаются при первой опасности.

А я что, твои чувства этим задеваю? Да ты не парься, подумаешь малодушный женоподобный пи*дюк. Не всем рождено родиться с достаточным количеством наномолей андрогенов в яйцах.

Я из РФ никуда не уезжал (кроме курорта на пару недель, отпуск). Так что можете не писать оскорбления.

"бить врага, исполнять свой долг перед отечеством, защищать будущее своих потомков"
А кто враги? Что будет, если эти враги смогут-таки достигнуть своих целей? А потомкам что нужно в первую очередь?

И про приоритеты вы не ответили.

Тестдрайв-дегустацию.

А ш-л-ю-х уважать мы не нанимались )

"Пойдемте дальше, бабы, мужик вообще не из нашего города" (анекдот)